Природа Байкала | Побывал сегодня в тюрьме, с Колчаком пообщался.
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Побывал сегодня в тюрьме, с Колчаком пообщался.
Побывал сегодня в тюрьме, с Колчаком пообщался.

Побывал сегодня в тюрьме, с Колчаком пообщался.

автор:Эраст Бутаков
дата съемки:18 февраля 2011
Просмотров: 1392
Рейтинг: 0.5 (7 голосов)



 ПредыдущаяСтраница 14 из 31: 1 ... 12 13 14 15 16 ... 31 всеСледующая 
Felix

 Ирина Дмитроченкова: Felix, покажите - что именно в содержании того. что я написаа, противоречиво?


 Ирина Дмитроченкова:  Я уже писала, что на тогда и на сейчас желательно смотреть не через розовые и не через черные очки :), кстати, не только я. Но вообще, оптика - не искажающая, а помогающая ЧЁТЧЕ увидеть - это хорошо!



 Ирина Дмитроченкова: Фильтровать необходимо - это дает возможность увидеть смысл, спасибо за образ :)!


В моем понимании, чтобы увидеть и понять реальность, ничего фильтровать не нужно. Нужно смотреть на всё "как есть". Любые фильтры приводят рельность к "модели"
06.03.2011, 20:51:24 |
Евгений Рензин

 Ирина Дмитроченкова: А Вы как-то оцениваете интересно.
Почему, например, Вы записали в коммунисты Ю. Кузнецова

Я записал? Ну, может, записал. Чисто для себя, для классификации, для простоты и порядка. Но только я, вроде, этого не заявлял.
А не спорю я с такими потому, что бесполезно. Они же стоят на своём как стена, как броня, как гора даже. Очевидные вещи и то отвергают. И оппонентов записывают во врагов моментально.
Это как с церковниками. Ты им, мол, поп Авдей обжора и дурак, а они тебе, не смей на церковь хайло разевать. И не объяснишь, что ты не на церковь, а на Авдея.
Кстати, прямо сейчас одного такого попа по телеку показывали. Он пушкинскую сказку о попе хочет видеть исключительно в редакции Жуковского. Там поп на купца заменён.

 Ирина Дмитроченкова: А как Вы полагаете, в какой партии ЭТИ сейчас?

А никак не полагаю. Я не любитель ярлыки навешивать.

 Ирина Дмитроченкова: Но почему нужно проецировать те обиды на реальных людей, которые высказывают взгляды, которые, как кому-то кажется, снимают вину и полностью реабилитируют тех, от кого пострадали близкие люди? Почему эти вполне законные чувства канализируются на тех, на кого ЭТИ указывают? Мне кажется, это позиция не просто ошибочная, но деструктивная.
Я понятно говорю?

Нет, непонятно.

 Ирина Дмитроченкова: Грехи коммунистов - это вовсе не то, о чем пытаются навесить нам ЭТИ.
Кто отрицает, что были ошибки, вина, глупость?

Вы отрицаете. Т.е. в качестве принципа вы такую бредятину не декларируете, но как чего коснешься, так сразу "не виноватые". Уже прошу прямым текстом: в чем же эти самые грехи и ошибки, которые были? В ответ – тишина (если шутку про прямую линию в расчет не брать). И коммунисты чистенькие, и Сталин весь в белом.
06.03.2011, 21:02:31 |
Felix

 Евгений Рензин:  Уже прошу прямым текстом: в чем же эти самые грехи и ошибки, которые были? В ответ – тишина

Ибо "фильтровать необходимо"....
06.03.2011, 21:21:02 |
Aлександр Софронов

 Евгений Рензин:  Очевидные вещи и то отвергают.

Примеры в студию!
06.03.2011, 21:21:48 |
Георгий Борисов

 Эраст Бутаков: Что касается Колчака - учитывая моё полное неверие коммунистам, я и предположил (и пытаюсь для себя это ещё раз подтвердить), что не расстреливали его, а чего-то там намутили, а чтобы со следа сбить, придумали нелепую историю о расстреле у проруби холодной февральской ночью 1920 года...


Может быть что-то и намутили, но живым, понятное дело, не оставили. Добивались его выдачи, чтобы отпустить? Расстреляли и в прорубь — очень удобный способ замести следы убийства. Главная задача была убить и надежно спрятать труп до прихода каппелевских войск — ведь уже утром 7 февраля войска под командованием генерала Войцеховского были на ст. Иннокентьевская.
С врагами Советской власти большевики не церемонились даже, если на это не было указаний сверху, а то и вопреки этим указаниям, как в случае с Михаилом Романовым. При этом всегда старались замести следы и спрятать трупы: Колчака в прорубь, тела членов Царской семьи сжигались в кострах при помощи керосина и уничтожались серной кислотой, великую княгиню Елизавету Фёдоровну с другими членами дома Романовых сбросили в шахту и забросали гранатами, Михаила Романова силой увезли и расстреляли, а тело так спрятали, что до сих пор найти не могут. Да и не узнали бы, как его убивали, если бы один из душегубов, спустя некоторое время, не написал книжечку "Философия убийства или почему и как я убил Михаила Романова". Распирало душегуба — не мог не похвастаться своим злодеянием. А тщеславные нотки уже и в его книжке видны:
"А странно все-таки: Иван Сусанин. Крестьянин. Спасает Михаила Романова, Михаила I. А я, рабочий, изгой, смерд, закуп, тоже сын крестьянина, уничтожаю Михаила II и последнего".

 Эраст Бутаков: Моё личное мнение (а я с коммунистами много времени проработал, будучи комсомольцем) 99% из них - лгуны и никогда коммунистами по натуре и не были.


Что касается Иркутска, то я, кажется, знаю одного коммуниста из оставшегося 1% — Николай Францевич Салацкий. Судя по отзывам о нём современников и по его книге воспоминаний "О былом как было", достойный был человек.
06.03.2011, 21:58:02 |
Aлександр Софронов

 Георгий Борисов:  Михаила Романова силой увезли и расстреляли, а тело так спрятали, что до сих пор найти не могут. Да и не узнали бы, как его убивали, если бы один из душегубов, спустя некоторое время, не написал книжечку "Философия убийства или почему и как я убил Михаила Романова". Распирало душегуба

Интересна судьба душегуба: "20 февраля 1922 года был исключен из партии большевиков. В 1923 году арестован, провёл три с половиной года в заключении, затем весной 1927 года освобождён и сослан в Ереван. 7 ноября 1928 года, выпрыгнув на ходу из поезда Ереван — Джульфа, ... и оказался в Персии. В 1930—1944 жил во Франции.
18 декабря 1944, получив приглашение советского посольства, возвратился в Москву, 17 января 1945 был арестован. 24 октября приговорен к высшей мере наказания (по ст. 58-1а УК РСФСР). 16 ноября приговор приведен в исполнение."
06.03.2011, 22:09:06 |
Георгий Борисов

 Aлександр Софронов: Интересна судьба душегуба...


Очень интересна. Он, кстати, один из тех, кого вы так нахваливаете — большевик с 1906 года. Идейный. А как вы сами изволили заметить:

 Aлександр Софронов: Так и суть в идеях, а не в людях.

06.03.2011, 22:25:24 |
Aлександр Софронов

 Георгий Борисов: один из тех кого вы так нахваливаете - большевик с 1906 года. Идейный

Я с ним знаком не был.
Но как вы заметили, подобных идейных Сов.власть почему-то не любила.
Может мы с вами о разных идеях говорим?
06.03.2011, 22:30:26 |
Георгий Борисов

 Aлександр Софронов: Я с ним знаком не был.


Ну, вероятно, со Сталиным вы были лично знакомы — раз так его защищаете.
06.03.2011, 22:33:05 |
Aлександр Софронов

 Георгий Борисов:  раз так его защищаете.

Я его не защищаю, я на вранье говорю: "Вранье".
Не более этого.
06.03.2011, 22:38:07 |
Александр МамонтовОчевидно бывший идейный писатель-"душегуб" был не один в день убийства царской семьи. Известно ли уважаемым знатокам темы, что о других душегубах? Было бы интересно узнать.
06.03.2011, 22:42:09 |
Эраст БутаковПоосторожней с ярлыками, Юрий. Кажется я уже Вас об этом просил.
" громко с публичной мотивацией своего решения ", похоже, Вы до сих пор выходите из комсомола.
06.03.2011, 22:46:06 |
Aлександр Софронов

 Александр Мамонтов:  Известно ли уважаемым знатокам темы, что о других душегубах?

За преступный приказ наказывают отдавшего, а не всех.
06.03.2011, 22:55:21 |
Александр Мамонтов

 Aлександр Софронов: ...За преступный приказ наказывают отдавшего, а не всех.

и все таки, мне не интересно осуждены ли, мне интересны их судьбы. Вероятно нет информации ....
06.03.2011, 23:02:55 |
Aлександр СофроновПо расстрелявшим Царскую семью информация есть.
В Вики статья "Расстрел царской семьи" приведены фамилии участников — можно по всем в нэте найти информацию.
06.03.2011, 23:10:00 |
Александр МамонтовЕсли бы кто нашел ...... Времени пока в обрез :(. Если будет, то посмотю — спасибо.

Да кстати, в последнее время современные бомбисты переходят на русских "живых бомб" и делают ставку на идейных. Такая вот грусть у нас завелась в государстве. Будьте осторожны, кто за идею на смерть готов пойти, что бы не по трупам братьев и сестер.
06.03.2011, 23:19:16 |
Aлександр Софронов

 Александр Мамонтов: Будьте осторожны, кто за идею на смерть готов пойти

Саша, а апостолы? Или Христос?
Надо смотреть, что за идея.
Ну а к "по трупам" никто не призывал.
06.03.2011, 23:22:26 |
Александр Мамонтов

 Aлександр Софронов:  .....Ну а к "по трупам" никто не призывал.

Когда зовут не говорят, что имеют в виду, иногда достаточно просто прийти в определеное место "на чай" и последней мыслью жизни может стать удивление "- и зачем я жму на кнопочку?" Вопрос же "-где я был последние пару месяцев" так и не придет в очнувшийся на мгновенье разум :(.
Кое что из современного зомбирования.

Так, навеяло что то :(
06.03.2011, 23:30:13 |
Ирина Дмитроченкова

 Ирина Дмитроченкова:  Вы записали в коммунисты Ю. Кузнецова


 Евгений Рензин:  Я записал? Ну, может, записал.


 yuriy kuznetsov :  Коммунистом никогда не был.


 Александр Рютин:  Нет никакой Ирины Дмитроченковой.
Сидит толстый 50-и летний мужик и вещает.


 Felix:  вас психологов (или коммунистов?) не поймешь...


Спросили б уж прямо:
Корнет, Вы ... женщина?!

  Евгений Рензин:  я по вашим ссылкам не хожу. Интернет у меня медленный


 Ирина Дмитроченкова:  Как жалко!

07.03.2011, 00:49:51 |
Aлександр Софронов

 Евгений Рензин: Ты им, мол, поп Авдей обжора и дурак, а они тебе, не смей на церковь хайло разевать.

??? Не только не "не смей", но и сами хайло разеваем

 Aлександр Софронов:  Эраст Бутаков: 99% из них - лгуны и никогда коммунистами по натуре и не были

То же самое можно сказать практически про любую соц. группу.
Про попов, про...



А вот пример на слова "Еврей Соловьев — сволочь и лжець", упоминание еврейства требовали убрать.

Может тогда и упоминанием поповства у Авдея заниматься не стоило бы?


Эхо москвы порадовало уважительным отношением ко мнению народа:
"Программа "Открытая студия" на Пятом канале. ...
А циферки такие:
передача спрашивает у тебя, народ: "Кто для вас Сталин?"
Голосование идет в теч двух(!) часов в прямом эфире.
Результаты:
великий вождь - 71,5 %,
кровавый палач - 10,9%,
наша история - 17,7%.

Думаю, что уважительное "наша история" можно смело приплюсовать к "великому вождю". И тогда мы получим "сумасшедшие" цифры: 89, 2.
То есть почти 90% смотрящих в эти часы программу "Открытая студия" хотят Сталина. Хотят диктатора-параноика. Хотят его. Вожделеют. С готовностью подставляют свой зад и даже услужливо смазывают его вазелином. На, вождяра, втыкай".


Какой, однако, высокий штиль у журналистки, какая любовь ко мнению народа. Да и само мнение о народе, тоже хорошо.
Демократично и либерально.

Интересно, как нынешняя власть смогла сделать ему такую рекламу?
Вопрос риторический.
07.03.2011, 01:32:09 |
 ПредыдущаяСтраница 14 из 31: 1 ... 12 13 14 15 16 ... 31 всеСледующая 
Обсуждение темы закрыто.

На главную