| | | | Евгений Рензин | Вячеслав Петухин: Сотрудники заповедника молодцы... Я ещё добавлю. Они спокойно могли уйти от нелицеприятной дискуссии, но не сделали это. Я считаю, что такое поведение должно вызывать уважение! | 05.02.2009, 21:24:54 | | Юрий Лавров | Евгений Рензин: Я считаю, что такое поведение должно вызывать уважение! Присоединяюсь. В дискуссии "участвовал" лишь как читатель, но кое-какие интересные выводы удалось сделать и в роли стороннего наблюдателя, в частности, в отношении сотрудников заповедника. До этого не имел ни малейшего представления об их работе. Впечатлён. Далеко не на каждом шагу сейчас встречаются люди, способные работать, что называется, "за идею" — по большей части, на энтузиазме. Радует, что есть кому побороться за такую нужную идею. | 05.02.2009, 22:04:35 | | Надежда Степанцова | Ребята, спасибо! Приятно когда тебя понимают! Но Слава, справедливости ради — это не Олег постановил брать подарки, а не деньги, а Москва. И за два месяца благодаря Олегу (вот тут его заслуг не отнять) мы обеспечились больше, чем за предыдущие 2 года. Это он и Соня Бунтовская вели переговоры с желающими посетить заповедник и предлагали подарить то, что надо. Олег же возглавляет группу по работе с посетителями. | 05.02.2009, 22:19:25 | | Felix | Вячеслав Петухин: Сотрудники заповедника молодцы, что при нынешнем положении поддерживают в заповеднике порядок! И особенно (в контексте данного обсуждения) - Олег Берлов, благодаря которому плата за посещение принимается не денежно, а в виде подарков.
Евгений Рензин: Вячеслав Петухин: Сотрудники заповедника молодцы... Я ещё добавлю. Они спокойно могли уйти от нелицеприятной дискуссии, но не сделали это. Я считаю, что такое поведение должно вызывать уважение!
ППКС :) | 07.02.2009, 02:26:54 | | Надежда Степанцова | Ну вот, какое-то ругательство зашифровал ;-) | 07.02.2009, 15:34:04 | | Felix | Надежда Степанцова: Ну вот, какое-то ругательство зашифровал ;-) На форумах есть сокращения, в данном случае :Подпишусь Под Каждым Словом :) | 07.02.2009, 16:07:44 | | наталья сосина | Дочитала до четвертой стр., аж затошнило от того с каким упорством господа из заповедника оправдывают поборы,происходящие в заповеднике. Я то же живу в заповеднике и кажется читаю о своем, только у нас еще чище. Наш заповедник был создан в 1945г. с целью изучения влияния Рыбинского в-ща на эту территорию. Сколько себя помню,а я родилась здесь и дожила до пенсии, туристы (простые) всегда были и никто с них денег ни каких не брал. Финансирование заповедника и всегда было аховым. А то что сейчас происхо-дит, это откровенные поборы. Спонсорская или благотворительная помощь это БЕЗВОЗМЕЗДНАЯ помощь, а если за нее выписываются какие бы то ни было разрешения это уже не помощь — это торговля заповедником. И никто меня в обратном не переубедит. Во многом согласна с Александром,хотя и считаю что заповедники нужны. Позже расскажу о нашем заповеднике, а сейчас попытаюсь дальше почитать. | 03.09.2011, 09:39:03 | | Aлександр Софронов | наталья сосина: Наш заповедник был создан в 1945г. с целью изучения влияния Рыбинского в-ща на эту территорию. В 1945 только и было, что думать о влиянии водохранилища... А ведь думали!
наталья сосина: Сколько себя помню,а я родилась здесь и дожила до пенсии, туристы (простые) всегда были и никто с них денег ни каких не брал. Наталья, то были советские годы, сейчас — капитализм. В капитализме деньги берут за все, что можно и нельзя. Главное, чтобы по закону не придраться. Мораль тут не работает. Нельзя подходить с мерками того строя, к нынешнему. Это как использовать методы математики в истории (см. Носовский и Фоменко).
А заповедники будут вынуждены брать деньги — иначе будут ликвидированы. Хотя их уже "ликвидируют" извращая смысл заповедников в территории для экотуризма. | 03.09.2011, 10:14:36 | | наталья сосина | А я и не спорю,что время другое. Я даже соглашусь,что при том скудном финансировании, поборы-это мера вынужденная. Только не надо говорить,что все это законно. Снимаю шляпу перед администрацией Б-ЛГЗ, если действительно все что поступает к ним в виде подарков используется на нужды заповедника. Да и поступления то,судя по словам Олега Берлова, вобщем копеечные. Им можно только посочувствовать,что приходится (в обход закона) находить способы добывания денег ДЛЯ ЗАПОВЕДНИКА. Я не хочу проводить паралелей и могу судить только о нашем, Дарвинском заповеднике. У нас же дело с доходами обстоит несколько по другому. У нас продают разрешения на рыбалку в заповеднике.Разрешение стоит 3700руб. в день на человека. Зимой приезжает на рыбалку в выходные до 200чел. в день только в одну точку заповедника. Посчитать не трудно сколько бы денег должно поступать в заповедник. Да на эти деньги можно было бы все лаборатории в заповеднике оборудовать по последнему слову техники, все жилье сотрудников отремонтировать,что бы жили в достойных условиях! Вы не поверите, из всей этой массы денег, в бюджет заповедника за год поступило 1мил.200тыс.рублей. Да и те ушли на бесконечные командировки директора неизвестно куда, да на премии тем инспекторам(егерям),которые собирают эти деньги. И попробуй вякни,тут же будет предложено уволиться. А как вы думаете,куда уходит разница между тем что собрано и тем, что поступило в бюджет заповедника? Вот и я думаю туда же. И как вы думаете,будет это раздражать людей или нет!? К стати, ни каких квитанций о получении денег у нас никто не дает. | 04.09.2011, 02:54:40 | | Korben Dallas | наталья сосина: если действительно все что поступает к ним в виде подарков используется на нужды заповедника. Использовалось — но, до назначения Солдатова. Вот уже второе лето денег и подарков от экотуризма мы не видим, и не знаем куда они уплыли. Однако, поток туристов, вроде, увеличился в два-три раза... | 04.09.2011, 10:14:58 | | наталья сосина | А чеж Олег то с Надеждой рубаху на себе рвут, в грудь то себя колотят,что все по честному, все по справедливости? Или так надо — директор приказал? Вот и возникло сомненьице: уж слишком рьяно Надежда отстаивает законность всего происходящего. | 04.09.2011, 14:33:10 | | Олег Берлов | наталья сосина: что все по честному, все по справедливости? Было до 2010 года. Сейчас у власти другие... | 04.09.2011, 14:35:29 | | наталья сосина | Сочувствую и нам и вам. | 04.09.2011, 14:40:26 | | Надежда Степанцова | наталья сосина: уж слишком рьяно Надежда отстаивает законность всего происходящего. Наталья, законность я не отстаивала ни тогда, ни тем более теперь. Вынужденную необходимость — да. А то, что твориться в заповедниках сейчас, просто уже и обсуждать невозможно. Мрак, беззаконие и подлость. | 04.09.2011, 18:35:50 | | наталья сосина | A чего ждать,если Вова оттяпал кусок Кавказского заповедника и строит там себе горнолыжную базу. Вот они и хотят новый закон протянуть с эко-туризмом и перевести заповедники на хозрасчет. На днях Трутнев встречался с Путиным, так там прямо говорилось об этом и о том что будут брать деньги за вход на территорию заповедников уже на законных основаниях. | 05.09.2011, 18:37:06 | | наталья сосина | Пораздумалась тут об узаконивание платного входа на территорию заповедника. А довольно страшная вещь получается, по крайней мере в нашем заповеднике. У нас центральная усадьба расположена на территории заповедника, это обыкновенная деревня. Теперь ко мне брат с семьей, который здесь родился и вырос, ни дети к кому то, ни родители, бесплатно приехать не смогут! Это что б навестить, к примеру, больную мать старушку, сын или дочь должны будут заплатить заповеднику оброк. А если приедут не на один день, да еще с семьей, так это во что же обойдется!!! Дурдом да и только. И чего только не придумают эти медвепуты, неужели им денег мало с нефти и газа! | 08.09.2011, 00:33:40 | | Наталия Заручейская | База построена, но самое страшное не она — самое страшное — табуны которые вытоптали склоны и плато до состояния проселочой дороги...:(( | 08.09.2011, 02:37:17 | | наталья сосина | Не поняла, Если база не страшна, то какие табуны все вытоптали? Табуны людей или табуны животных? | 08.09.2011, 15:03:42 | | наталья сосина | Да, ребята, у вас еще хуже чем у нас. А я то думала, что хуже не бывает. У нас хотя бы камер на конторе нет. Хотя зам. директора по научной части восстановившийся по суду,после незаконного увольнения директором, свой кабинет для работы так и не получил. И компьютер ему не вернули, работает на своем. Вынужден работать в кабинете вместе с н.сотрудником и лаборантом на 9кв.м., где поместились 2 шкафа и 2 стола. Видимо директор считает что в тесноте да не в обиде. В то же время кабинет, где раньше сидел этот зам., пустует. Решения научно-технического совета для нашего директора — пустое место. Вот как то так. А у вас, смотрю, еще чище. | 14.09.2011, 02:45:11 | | Korben Dallas | наталья сосина: зам. директора по научной части восстановившийся по суду, после незаконного увольнения директором, свой кабинет для работы так и не получил. Не место красит человека. ;-) | 14.09.2011, 13:21:14 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».
|
|