Природа Байкала | Дама в полосатом купальнике
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Дама в полосатом купальнике
Дама в полосатом купальнике

Дама в полосатом купальнике

автор:Олег Берлов
дата съемки:28 мая 2010
дата публикации:28 мая 2010
Просмотров: 2950
Рейтинг: 2 (2 голоса)



Elena_SНа всех подобных фотографиях этот безобразный белый фон всё портит :-( . Хоть бы на листик какой их посадить.
Это, кстати, чем снято? Никоном с новым объективом?
28.05.2010, 22:27:35 |
Надежда СтепанцоваВот такой шмель у меня на борце, однако.
28.05.2010, 23:38:22 |
yuriy kuznetsovТрудно договориться с этими объектами пересесть на желаемый
Elena_S фон. Может Олегу поработать в этом напрвалении.
29.05.2010, 07:31:38 |
Олег Берлов

 Elena_S: На всех подобных фотографиях этот безобразный белый фон всё портит


Спарта, я же шмелей для определителя фотаю.
Причём, определители я привык делать такие,
чтоб не стыдно было потом пользователям в глаза смотреть.
И чтоб определить можно было как живых шмелей, так и коллекционных,
а не только "трупики на булавках"...
ИМХО, листики/веточки/цветочки тут лишними будут,
хотя естественная поза насекомыша приветствуется.
В природе, они конечно, покрасивше получатся,
но без макровспышки сделать качественную картинку очень-очень сложно.
Для нормальной ГРИП диафрагму сильно зажимать приходится,
при этом света не хватает, выдержка увеличивается...
А шмелихи же на месте практически не сидят, они как угорелые носятся.
В результате на снимках жуткий "смаз".
Поэтому я пока лучше дома, на светлом подоконнике потренируюсь...

 Надежда Степанцова:  Вот такой шмель у меня на борце, однако.


Да, эта Дама есть и на других снимках:



29.05.2010, 09:53:06 |
Elena_S

 yuriy kuznetsov: Трудно договориться с этими объектами пересесть на желаемый
Elena_S фон.

да я немного в курсе :-)

 Олег Берлов
В природе, они конечно, покрасивше получатся,
но без макровспышки сделать качественную картинку очень-очень сложно.
Для нормальной ГРИП диафрагму сильно зажимать приходится,
при этом света не хватает, выдержка увеличивается...

вы это мне рассказываете? :-)))

 Олег Берлов: я же шмелей для определителя фотаю.

тогда вопросов нет!

Просто само макро-то хорошее, если б фон интересный — вообще было бы замечательно.
Однако и на определитель лучше бы убрать страшненькие ржавые подтёки и отколы, для того:

 Олег Берлов: чтоб не стыдно было потом пользователям в глаза смотреть.

:-))))
29.05.2010, 10:13:14 |
Elena_SКстати, как раз для определителя, "труп на булавке" имеет большую ценность... На мой взгляд, самый хороший подход к определителю должен быть примерно такой: фото смонтированного объекта + фото объекта в природных условиях (если есть, конечно). Так будут видны все интересующие детали (на смонтированном) и хотя бы примерно среда обитания и то, как насекомое выглядит в природе. А так... И не то, и не другое... Это исключительно моё личное мнение, ни на что не претендующее.

P.S. а подтёки и прочий "шум" всё же не лишним было бы не полениться, проявить уважение к потенциальным пользователям, и убрать ;-)
29.05.2010, 11:03:12 |
Олег Берлов

 Elena_S:  "труп на булавке" имеет большую ценность...


Ленусик, а Вы много видели наколотых шмелей?
Детям и слабонервным на такое лучше не смотреть. ;-))

 Elena_S: На мой взгляд, самый хороший подход к определителю должен быть примерно такой:


Вот, молодец, правильно соображаешь.
Однако, определители у нас — сама знаешь какие.
Только по окраске шмелиху фиг определишь.
Для точного определения сначала надо трупик побрить,
вырезать и выварить гениталии и т.п.
Я-же хочу научно-популярный определитель сделать
на основе фоток живых шмелей + отдельные пояснительные
фото/сканографии увеличенных деталей лапок, глазков, усиков.
Ещё можно видео добавить и фотки со сканирующего мелкоскопа.

 Elena_S: лучше бы убрать страшненькие ржавые подтёки и отколы


Но, тогда не понятно будет, где находится шмель и что делает.

Лена, вот тебе клопик, отвлекись -


29.05.2010, 22:41:39 |
Elena_S

 Олег Берлов: а Вы много видели наколотых шмелей?

не заостряла на них внимания, но, вроде, ничего такого особенного ;-) . А шмелей не наклеивают? Большие сильно?

 Олег Берлов: Для точного определения сначала надо трупик побрить,
вырезать и выварить гениталии и т.п.

сам же говоришь, что речь о научно-ПОПУЛЯРНОМ определителе ;-) . Такие-то подробности только отпугнут.

 Олег Берлов: Но, тогда не понятно будет, где находится шмель и что делает.

ах да, зато сейчас понятно, что он пытается выползти из угла общественной уборной :-)))) . Такие уж ассоциации с этими "помехами" ;-) . Я же не прошу убрать свето-тени, которые определяют форму объекта помещения, а только "грязь". Ну, дело-то хозяйское ;-)

 Олег Берлов: вот тебе клопик, отвлекись

отвлекусь я где-то к зиме, однако...
Клоп сильно мелкий? Видимо, Сальда какая-то, кто их разберёт...
29.05.2010, 23:19:52 |
Олег Берлов

 Elena_S: Я же не прошу убрать свето-тени, которые определяют форму объекта помещения, а только "грязь".


Ладно, спасибо за замечание.
Учту, но пока подчищать не буду, чтоб конкуренты не сперли.

 Elena_S: Клоп сильно мелкий? Видимо, Сальда какая-то, кто их разберёт...


Я тебе взял три штуки... ;-))
29.05.2010, 23:33:17 |
Elena_Sну спасибо )
30.05.2010, 00:30:07 |
Олег БерловЭто Bombus pascuorum.
01.06.2010, 20:50:54 |
Есения
И этот ->> B. pascuorum ?
25.09.2011, 14:21:21 |
Nina OrehovaЭти шмели в земле живут? Я у нас видела на южной стороне склона холма, там почва песчаная, на земле копошаться, у них и норки вроде как есть. Во всяком случае, много маленьких отверстий. Разглядеть трудновато, очень быстро передвигаются, гудят.
21.11.2012, 14:51:33 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную