|
|
| В лучах утренего солнца |
 |
|
| ||||||||
Автор фотографии ждет конструктивной критики.
| ||||
| Александр Мамонтов | Не понял за что влет минус вкатили? Объяснилиь бы... Мне нравится. Есть что то манящее в даль. | |||
17.11.2011, 10:33:20 |  | ||||
| Евгений Рензин | Во-первых — резкости нет; во-вторых — перенасыщено. | |||
| 17.11.2011, 12:12:03 | | ||||
| Александр Мамонтов | Не на столько, что бы так резко :(. | |||
| 17.11.2011, 16:11:50 | | ||||
| Leha | Евгений Рензин: Во-первых - резкости нет Абсолютно.Александр Мамонтов: Не на столько, что бы так резко :(. Еще можно было бы понять если фотография поместилась в раздел Техническое фото. А от такого гуру как Борис, видеть такое качество Пейзажа странно. | |||
| 17.11.2011, 17:36:20 | | ||||
| Александр Ветров | В чёрно-белом варианте хорошо смотрится. А в лучах утреннего солнца (см. название фото), как и закатного, цветА часто воспринимаются перенасыщенными. | |||
| 17.11.2011, 18:21:00 | | ||||
| Есения | Прям, суд Линча ;) Красивое яркое утро !!! | |||
| 17.11.2011, 18:29:06 | | ||||
| Александр Рютин | Есения : Прям, суд Линча ;) Проблема, в том что от мастера ждут шедевры. И мастеру надо быть всегда в тонусе. А здесь действительно есть огрехи. Лично я, не ставил оценок. | |||
| 17.11.2011, 21:27:36 | | ||||
| Есения | :) Проблемы у критикующих, а не у Автора ;) Не нравится — проходи мимо. Сложно ? Тогда покажи свою работу и обязательно прокомментируй, чем она шедевральна. Только должно помнить, что у каждого зрителя-то свои проблемы ;)) | |||
| 17.11.2011, 22:47:25 | | ||||
| Vadru | Может была такая задумка! | |||
| 18.11.2011, 00:02:56 | | ||||
| Leha | Есения : Ну если не согласны, вот и проходите мимо! А автор ждет конструктивной критики. Проблемы у вас если ничего не видите. | |||
| 18.11.2011, 00:11:41 | | ||||
| Евгений Рензин | Vadru: Может была такая задумка! Я полагаю, на ЖК-мониторе не так страшно (по резкости) смотрится. У меня на ЭЛТ — просто мыло. | |||
| 18.11.2011, 00:11:49 | | ||||
| Leha | У меня на ЖК, ноутбуке и на ЛТ — везде одинаково. | |||
| 18.11.2011, 00:13:53 | | ||||
| Elena_S | Такой стиль в фотографиях уже занят на этом сайте! :-))) . Ну там я вообще стараюсь не комментировать. Тенденция не нравится на сайте... Нельзя высказать нормальные, совершенно не злые пожелания по поводу недостатков в фотографии. Эх, не должно так быть :-( . Причём, зачастую даже не автор, а другие люди зачем-то "в бой" бросаются. После известного случая с неадекватной реакцией на критику опасаюсь высказываться на эту тему... Зря, наверное. Тут же даже указано, что автор ждёт критики. Да, не совсем удалась фотография. Огрехи перечислили. Неужели, подобные комментарии менее нужные, чем одно только восхваление? Старый вопрос... Пока на этом сайте не замечены люди, безосновательно ругающие фото. Поэтому, я лично всегда с благодарностью критику воспринимаю. | |||
| 18.11.2011, 00:27:22 | | ||||
| Есения | Leha: Проблемы у вас если ничего не видите. ;) Действительно, зрение у меня не очень. Вам полегчало, Leha ? ;) | |||
| 18.11.2011, 00:32:43 | | ||||
| Leha | Есения : Действительно, зрение у меня не очень А адресом Вы не ошиблись?Видите небольшую размытость на фото или нет, Есения? | |||
| 18.11.2011, 00:54:49 | | ||||
| Борис Чечет | Elena_S: с неадекватной реакцией на критику опасаюсь высказываться на эту тему Зря. Жаль. | |||
| 18.11.2011, 00:58:57 | | ||||
| Leha | Elena_S: одно только восхваление? Причем везде, одно и тоже под каждой новой фото — как роботы, запрограммированно отпечатывают стандартные междометия и восклицательные знаки. | |||
| 18.11.2011, 01:01:46 | | ||||
| Leha | Борис! Судя по фото, у Вас случаем не 3D монитор ) А то тут уже до линчевания у некоторых доходит. | |||
| 18.11.2011, 01:04:44 | | ||||
| Борис Чечет | Ну и облажался я! Иногда надо — а то действительно начнёшь держать себя за мастера и привыкнешь гордиться. Опохмелье — важный этап после известного состояния. По фото. Есть два момента. 1 — технический: с замечаниями чатично согласен, спасибо. Правда их только два — резкость (принимаю однозначно) и перенасыщенность. Здесь сложнее. Во-первых, Александр Ветров справедливо отмечает особый характер освещения в утреннее и вечернее время, который иногда усиливается (например, если ещё и погода меняется, что и было в данном случае, плюс какая-никакая высота). Во-вторых, и это уже личное, я тяготею к импрессионизму. Мне нравится Ван-Гог, и фиг с ней, реальностью (хотя иногда и технически совершенные документ-фото бывают хороши). Именно поэтому я отнёс это фото именно к художественным: реальность с помощью удачного естественного освещения и технической обработки преломлена через моё личное восприятие. Понятно, что другие личные восприятия с моим могут и не совпадать, и они, другие, могут сделать дельные и обоснованные замечания. Вот это-то и интересно услышать. Например, почему перенасыщенность им кажется неадекватной? С точки зрения радостного состояния при виде первых (почти) утренних лучей? Я сам высказывал претензии по небу к одному из снимков VADRU. И мне интересно мнение форумчан по поводу допустимых границ перенасыщенности. Ну и т.д. Ещё раз — спасибо! | |||
| 18.11.2011, 01:33:38 | | ||||
| Aлександр Софронов | А я бы сказал, что цвет вполне себе нормальный (хотя в оригинале мог быть и другой), осенью при ясном небе на восходе краски очень часто же бывают насыщенными "с избытком". А вот отсутствие резкости конечно "-". тут даже вроде не мыло, а шевеленка. Издалека, с моим плохим зрением, смотриться хорошо, а вот с небольшого расстояния, конечно не очень. А цвет хорош! | |||
| 18.11.2011, 01:41:23 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
