Природа Байкала | Дождались тепла
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Дождались тепла
Дождались тепла

Дождались тепла

автор:Elena_S
дата съемки:июнь 2009
дата публикации:14 февраля 2012
Просмотров: 3648
Рейтинг: 10 (14 голосов)



Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Вячеслав ПетухинЛена, а по-моему по крайней мере в правой части кадра на одном стебле несколько корзинок. Если это так, то это не астра альпийская (а, скорее, гетеропаппус).
14.02.2012, 19:27:31 |
Elena_Sвполне вероятно!
14.02.2012, 19:33:13 |
ольга киселеваОчень нравится ;-))
14.02.2012, 19:38:28 |
Евгений РензинЛена, браво!
14.02.2012, 21:19:03 |
Elena_SСпасибо :-)
15.02.2012, 00:03:33 |
Игорь Евдокимов!!!
15.02.2012, 08:58:33 |
Надежда Степанцова

 Вячеслав Петухин: скорее, гетеропаппус

Совершенно точно он. Алтайский. А живокость крупноцветковая.
Фото симпатичное, нравится. :)
15.02.2012, 12:06:00 |
Elena_S

 Надежда Степанцова: точно он. Алтайский. А живокость крупноцветковая

Спасибо!

А живокость я сразу подозревала в крупноцветковости, но объекта такого нет, хотя фотографии с ней на сайте — есть :-)

(о, и объект появился! Или я его сразу просто не разглядела?)
15.02.2012, 12:21:12 |
Елена "Полевые цветы, полевые цветы, незатейливы, некапризны...". Люблю их за жизнестойкость!
15.02.2012, 13:37:18 |
Ольга Литвинцева Симпатичные!
15.02.2012, 14:10:28 |
Надежда Степанцова

 Елена : Полевые цветы незатейливы, некапризны...

Ну да, на полях-то сорняки растут ;-)) А эти — степные. Полей в заповеднике нету. И не надо.
15.02.2012, 14:54:35 |
Елена

 Надежда Степанцова
Елена : Полевые цветы незатейливы, некапризны...
Ну да, на полях-то сорняки растут ;-)) А эти - степные. Полей в заповеднике нету. И не надо.


Надя, я думала, что полевыми зовут любые не декоративные, не садовые. Это не так?
15.02.2012, 15:41:28 |
Евгений Рензин

 Елена : Надя, я думала, что полевыми зовут любые не декоративные, не садовые. Это не так?

Лена, я тут недавно узнал, что сосна сибирская, это не только не кедр, но и орехи — не орехи (с ботанической точки зрения).
15.02.2012, 15:52:21 |
Надежда Степанцова

 Елена : полевыми зовут любые не декоративные, не садовые

В простонародье ;-) А вы-то у меня уже люди грамотные :-)
16.02.2012, 12:57:05 |
Евгений Рензин

 Надежда Степанцова: А вы-то у меня уже люди грамотные :-)

Ты объясни "грамотным", почему нашенские кедровые орехи — не орехи ботанические.
16.02.2012, 13:02:54 |
Надежда СтепанцоваПотому что они семена ;-) Орех — это плод покрытосеменных растений, а сосна сибирская — голосеменное. Ну это так, не вдаваясь в онтогенез и морфологию.
16.02.2012, 13:07:01 |
Elena_S

 Евгений Рензин: я тут недавно узнал, что сосна сибирская, это не только не кедр, но и орехи - не орехи

а ты знаешь, что у биологов любые работы по сбору и наблюдению объектов в природе — полевые? :-) . Даже если они на болоте, в тайге, в тундре, в горах, на море, или вообще зимой — всё равно полевые :-)
(это к вопросу о странностях науки :-) )
16.02.2012, 13:10:04 |
Борис Чечет

 Надежда Степанцова: не вдаваясь в онтогенез и морфологию.


Вот Юрий Кузнецов не читает! А то пристыдил бы за непонятные слова.
16.02.2012, 17:18:07 |
Надежда СтепанцоваА мне за них не стыдно ;-)
16.02.2012, 17:36:57 |
Есения

 Борис Чечет: непонятные слова.


:) Борис ! Это научная терминология (или специальные слова). Разве нет ? ;)

А непонятные слова — это сооовсем иная тема.
Кстати, она определённо из моих больных тем ;)

Юрий Кузнецов — человек с юмором, он непременно правильно поймёт Ваш комментарий ;))
16.02.2012, 17:43:32 |
Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную