|
|
| Примула белого цвета |
 |
|
| ||||||||
| Вячеслав Петухин | А по-моему это мучнистая. |
22.02.2012, 12:50:17 |  | |
| Алексей Холин | Заинтересовал цвет! Все фиолетовые и среди них один белый! |
| 22.02.2012, 14:28:22 | | |
| Вячеслав Петухин | Альбинос (или, может, не полный альбинос, как-то это чуть по другому называется). Такое часто бывает. У меня где-то есть фотография белой примулы снежной. |
| 22.02.2012, 16:32:13 | | |
| Надежда Степанцова | Вячеслав Петухин: А по-моему это мучнистая И по-моему :-) |
| 22.02.2012, 16:40:37 | | |
| Aлександр Софронов | Вячеслав Петухин: А по-моему это мучнистая. Слава. вполне возможно. Я посмотрел только имеющиеся фото на сайте. У мучнистой лепестки выраженно сердцевидные, а у поникшей скорее обратнояйцевидные.Но за точность не поручусь :) Сейчас посмотрел — судя по http://www.plantarium.ru/page/image/id/9853.html у мучнистой под соцветием налет должен быть хорошо заметен. Здесь вроде не видно. Склоняюсь к поникшей :) Надежда Степанцова: И по-моему :-) А по-моему нет ) |
| 22.02.2012, 16:48:51 | | |
| Вячеслав Петухин | Саша, они отличаются формой соцветия, а именно как ножки цветков прикреплены к соцветию. Вот смотри, как у поникшей.  Так что я всё-таки поставлю мучнистую... |
| 22.02.2012, 16:58:26 | | |
| Aлександр Софронов | Вполне возможно! К стыду признаться сильно вникать не стал. У нее вроде как стебель более толстый и по определителю основной признак — наличие налета. Ну да не суть. PS: Сейчас плотно посмотрел по различиям — видимо на самом деле мучнистая. |
| 22.02.2012, 17:20:35 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
