|
|
| Весенняя Кругобайкалка |
 |
|
| ||||||||
| Александр Иутинский | Здесь больше веет летом, чем весной ... На 1 мая шли Кругобайкалку — Байкал был еще весь во льду — лишь вдоль берега была трещина ... |
09.04.2013, 20:47:09 |  | |
| Лев Белых | Крепкий пейзаж. Смотрю и интересно .. интересно узнать как, чем и с помощью чего снято. Жаль, что нет технической информации к фото. |
| 09.04.2013, 20:50:48 | | |
| Светлана Богородская | Лев Белых: Крепкий пейзаж. Придумывала подобное слово. Кажется, что все на месте. Скалы, дорога, сосны, Байкал, небо — все надежное и красивое. |
| 10.04.2013, 10:05:50 | | |
| Александр Рютин | Информация из exif: SONY DSLR-A850 TOKINA 28-70 35мм 1/250 sec f/8 ISO 100 RAW. Sony A850 на iso 100, очень даже приличная. Но уже на iso 200 при 100% часто виден шум. С iso 400 при 100% шум стает неприличный, как на Canon 450D. Объектив TOKINA 28-70 покупал в Японии через ebay.com, резкий в центре, кроме открытой дыры. Но мылит до f/10 в левом нижнем углу. В exif показывает, что он TOKINA 28-85, что указывает на левую сборку. Вообще эту информацию можно сделать доступной, если попросить фотографов не стирать exif при сжатии. И хорошо попросить Славу, сделать ее видимой при просмотре. |
| 10.04.2013, 10:09:07 | | |
| И. Фефелов | Ну, многие и так оставляют EXIF. |
| 10.04.2013, 10:39:04 | | |
| Александр Рютин | Убрал провода с неба, сильно они меня раздражали. |
| 10.04.2013, 14:40:12 | | |
| Лев Белых | igork: Информация из exif:SONY DSLR-A850 TOKINA 28-70 35мм 1/250 sec f/8 ISO 100 RAW. Sony A850 на iso 100, очень даже приличная. Но уже на iso 200 при 100% часто виден шум. Ммм...спасибо за тех информацию! Кажетца, что снято широко и на широкий угол, хотя 28мм даже на ФФ вообщем то не ширик. В 10000-й убеждаюсь, что фотает не фотоаппарат, а фотограф ))). Кстати, с удовольствием бы сравнил снимки с 7d+tokina 11-16 на f8 и iso 100. Мне иной раз кажетца на iso 100 результат каким то не "гладким", поэтому в сравнении интересно понять — это реальный косяк или я придираюсь чего.... |
| 10.04.2013, 19:32:16 | | |
| Александр Рютин | Лев Белых: ... Кажетца, что снято широко и на широкий угол, хотя 28мм даже на ФФ вообщем то не ширик. В 10000-й убеждаюсь, что фотает не фотоаппарат, а фотограф ))). Кстати, с удовольствием бы сравнил снимки с 7d+tokina 11-16 на f8 и iso 100. Мне иной раз кажетца на iso 100 результат каким то не "гладким", поэтому в сравнении интересно понять - это реальный косяк или я придираюсь чего.... 35 на полный кадр, это 35/1.6= 21.875 кроп Canon. Это все таки ширик. А снимать лучше на родное iso. Для Canon это 100. Для многих Sony и некоторых Nikon это 200. На родном iso лучшее качество. Писали, что и для первых Sony A850, родное было 200. Но на моем 100. Проверить очень легко: если при 100% увеличении (еще лучше при 200) , шумов на iso 200 больше, чем на 100, например на голубом небе, то родное 100. А если одинаково, то родное 200. А 100 делается программно. |
| 10.04.2013, 21:14:02 | | |
| Лев Белых | igork: 35 на полный кадр, это 35/1.6= 21.875 кроп Canon. Это все таки ширик. 21,87 мм на кропе — это не широко, точно так же , как не широко 35 на ФФ. Классический широкоугольный (если можно так выразится) фикс-объектив на пленке , как и на ФФ — это 20 мм. А на кропе соответственно 14 мм. Я в том плане, что 35 не узко, но по сравнению с 20 мм это совсем не широко, а по сравнению с 14 или 16 мм это тем более, тем более не широко. Впрочем, все эти рассуждения в пользу бедных, если не помогают снять хороший кадр :) А кадр сняли хороший — это самое главное! |
| 10.04.2013, 22:51:34 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
