| | | | Sergey V | Мне показалось, или в самом деле как-то на сайте стало очень тихо. Сообщений в форумах намного меньше стало. Новых материалов явно поубавилось(кроме статей и рассказов, пожалуй). Что это? Сезонность? Народ уже в зимнюю спячку залег? Или все где-то в скрытых местах обитают и расходуют энегию? Или все уже друг другу так надоели, что не только в реале, но и в виртуале не хотят общаться? | 16.10.2013, 23:15:12 | | Felix | А это вообще вопрос — создан ли данный сайт для общения? | 16.10.2013, 23:23:41 | | Светлана Богородская | В прошедшие выходные собиралась компания на Аршан. Не съездили из-за снега? И поэтому грустное молчание? А может некоторым слишком большим энтузиастам форумов (вроде меня ) поубавить свой пыл, и воспрянут более тонкие натуры? | 17.10.2013, 00:03:03 | | Sergey V | Felix: А это вообще вопрос - создан ли данный сайт для общения?
А что собственно мешает? Другой вопрос — а нужно ли кому-то здесь общение и обсуждение каких-то буквально сегодняшних или даже сиюминутных вопросов? Как это происходит, например на Ангаре. | 17.10.2013, 06:48:18 | | Вячеслав Петухин | Сергей, надо различать общие, долговременные тенденции и конкретный момент. Что до конкретного момента, это тебе лучше у отдельных людей поинтересоваться, в чём проблема. :-)
Что же касается общих тенденций, то круг постоянных посетителей сайта очень стабилен. Далеко не все из них любят постоянно что-то писать на сайт. А тех, кто постоянно общается, довольно немного. Вот и образуется "междусобойчик". И со временем накапливаются психологические противоречия. Далеко не все могут не накапливать раздражение на других и не начинать с кем-то конфликтовать...
Ну а по поводу "Ангары". Это ещё десять лет назад так сложилось, что все спортсмены, кроме туристов (особенно велосипедисты и альпинисты) "своим" сайтом стали считать "Ангару". А уж после того, как "Ангара" стала общегородским форумом, разные оперативные вопросы (особенно "купи-продай") там решаются быстрее. У нас куда глубже проработана биологическая, географическая, фото направленность (не говоря, конечно, о туризме, особенно горном).
Sergey V: Новых материалов явно поубавилось(кроме статей и рассказов, пожалуй). Нет, ничуть не меньше, чем обычно (разве что только, если два последних дня брать, но меня вот, например, просто в Иркутске не было). Это ты, видимо, с самыми периодами самых наплывов материалов сравниваешь. | 17.10.2013, 10:01:59 | | Sergey V | Слава, я в частности вот почему эту тему поднимаю. На Ангаре очень часто случается так, что люди поднимают один и тот же вопрос, например -как подняться на пик Аршан из долины? Или — а как попасть на лыжню Трудный-Орленок. Ну и много подобных ситуаций. На Ангаре нет в принципе той информации, что есть здесь, на Природе. И здесь эта информация постоянно добавляется, уточняется и т.д. Так как есть отлаженный инструмент для этого, Но народ сюда мало заходит, не видит или не умеет пользоваться. Я вот, например хочу сделать описание некоторых лыжных маршрутов с треками, информацией, как к ним подъехать. Здесь это легко и удобно. На Ангаре — нет такого механизма. Ну можно конечно писать модераторам, объяснять чего и как хочешь. Не всегда для этого есть время. Но и делать здесь то, что окажется невостребованным — тоже как-то не хочется.
Ну а "междусобойчики" — это отдельная тема. Тоже впрочем, многим интересная. Может придумать, как эффективнее "пар выпускать", да и пусть себе живут? | 17.10.2013, 11:14:47 | | Юрий Кузнецов | Sergey V Мне показалось, или в самом деле как-то на сайте стало очень тихо.
Я тоже заметил, что на сайте стало как-то не так, не то чтобы тихо, но явно увеличилась доля серых, проходных фото. И не редко восторженно комментируются не выразительные работы. И авторы новые появились, а уж комментаторы точно и комментарии их заметно отличаются в худшую сторону, по глубине и сути обсуждаемых работ от постоянных посетителей. Это, правда, мнение противного человека. Какой уж есть. | 17.10.2013, 11:26:46 | | Вячеслав Петухин | Sergey V: Но народ сюда мало заходит, не видит или не умеет пользоваться. А исходя из чего ты делаешь такой вывод? Видишь ли, есть много таких, кто молча находит нужную информацию. О них ты просто не узнаешь. А вот те, кто не очень-то любит искать, а хочет просто спросить, те, как ты понимаешь, идут именно на Ангару — там быстрее ответят. | 17.10.2013, 11:33:15 | | Sergey V | Вячеслав Петухин: А исходя из чего ты делаешь такой вывод
Новичков здесь очень мало. Такое у меня ощущение. Если бы они были, все равно бы спрашивали.
| 17.10.2013, 11:41:36 | | Aлександр Софронов | Sergey V: делать здесь то, что окажется невостребованным - тоже как-то не хочется Сергей, как мне кажется, многое, до дого как было сделано, было не востребованным, но после того как это было сделано, оказывалось вполне востребованным :) | 17.10.2013, 12:26:41 | | Олейник Дмитрий | Sergey V: Мне показалось, или в самом деле как-то на сайте стало очень тихо.
может она наконец-то свалила в свою зеландию?))) | 17.10.2013, 12:57:05 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Олейник Дмитрий: может она наконец-то свалила в свою зеландию?)))
Нет, пока не "свалила"... Зеландия — с большой буквы пишется. Слова "может" и "наконец-то" — должны окружаться запятыми... :-))) Если мой ответ что-то тут для кого-то значит, то скажу: лично мне очень часто не хочется писать и общаться вот из-за таких оскорбительных и безграмотных постов, как этот. О чём можно общаться, если некоторые форумчане не умеют уважать собеседников? | 17.10.2013, 13:02:43 | | Олейник Дмитрий | Удалено модератором | 17.10.2013, 13:21:16 | | Вячеслав Петухин | Sergey V: Новичков здесь очень мало. Такое у меня ощущение. Если бы они были, все равно бы спрашивали. Здесь два момента. Во-первых, надо же откуда-то узнать о сайте. О той же Ангаре узнать намного проще. А во-вторых, всё-таки есть ещё такой момент — не всякий пришедший на сайт сразу включается в общение. Я вот слежу за количеством зарегистрировавшихся и вроде как примерно столько же нового народа регистрируется, сколько раньше (хотя специально не сравнивал, можно попытаться этот вопрос изучить). Так вот, человек увидел сайт, почитал, что там пишут. И видит, что здесь уже сложилась своя компания, и совсем не факт, что он в ней придётся к месту. В этом плане как раз важно то, что меня больше всего беспокоит — сокращение количества конфликтов. (Ну и вообще-то сокращение болтовни, имеющей только значение личных отношений, а не какого-то предметного обсуждения тоже в этом плане имеет значение, хоть и не столь явное. Всё-таки у "болтовни" и плюсы есть, а вот у конфликтных споров — только минусы.) | 17.10.2013, 13:50:54 | | Георгий Борисов | Удалено модератором
| 17.10.2013, 14:04:16 | | Модератор | От темы не отклоняйтесь. | 17.10.2013, 14:42:33 | | Светлана Богородская | Марина Васильева (Красноштанова): Рада вас "видеть", Марина, хоть и в такой философской теме. Вячеслав Петухин: надо же откуда-то узнать о сайте. ... А во-вторых, всё-таки есть ещё такой момент - не всякий пришедший на сайт сразу включается в общение. ...Так вот, человек увидел сайт, почитал, что там пишут. И видит, что здесь уже сложилась своя компания... Название сайта "Природа Байкала" — очень хорошие ключевые слова, чтобы зашли на сайт. Но мне потребовался год, чтобы случайные открытия сайта (не очень многочисленные) стали не случайными. Еще год без комментариев, когда я его смотрела и читала, как книгу, поняла специфику, достоинства, систему. И еще довольно много времени, чтобы отважилась на первые фотографии (понимаю, что не очень по качеству). Мой опыт подтверждает слова Вячеслава.
| 17.10.2013, 15:17:20 | | Felix | Sergey V: А что собственно мешает? Кому то мешает, а кому то не хватает... можно одним словом охарактеризовать — атмосфера. А она по факту формируется хозяевами сайта исходя из их личных целей/установок/мировозрения и пр.
Sergey V: Другой вопрос - а нужно ли кому-то здесь общение и обсуждение каких-то буквально сегодняшних или даже сиюминутных вопросов? Как это происходит, например на Ангаре. "Сиюмитнутные" может и не нужны, но если свести все к чисто "фотосайтному" общению, то сомневаюсь что это пойдет на пользу. Не просто за фотографиями и материалами сюда люди приходят и что то большее должно мотивировать их желание поделиться чем то интересным о регионе. Это в любом случае лежит в социальной сфере.
Sergey V: Ну а "междусобойчики" - это отдельная тема. Тоже впрочем, многим интересная. Может придумать, как эффективнее "пар выпускать", да и пусть себе живут? Все уже давно придумано, интернетобщение не вчера появилось. Нужна только воля это реализовать и не пытаться изобретать велосипед. | 17.10.2013, 15:36:42 | | Aлександр Софронов | Светлана Богородская: Название сайта "Природа Байкала" - очень хорошие ключевые слова, +5. Сайт тематический, и против тематических разумных разговоров, уверен, никто выступать не будет. А вот простой "треп" — на мой взгляд не на пользу. | 17.10.2013, 15:44:45 | | Эраст Бутаков | А ещё — за то время, что мы здесь — мы научились спорить и ругаться, пропускать мимо ушей фразы дебилов и нежно относиться к талантам. Генератор куплен, БЦБК... как всегда, из маршрутов по малому кругу, люди стали путешествовать по-взрослому, защитили диссертации, написали книги, родили детей..... даже реальную свадьбу сыграли в Лагуне на Байкале с друзьями и коллегами этого сайта (редко такое случается у виртуальных знакомцев) ----- мы выросли. А коль так, так чего зря в пещеру орать — всё, что захотим узнать — узнаем, сайт нам теперь не для развлечений — это теперь, как энциклопедия на все случаи походной жизни. А если кто-то гавкает или умничает — бросим ему косточку или по холке потрепим ("молодец-молодец, умница") — сами все уже с такими усами — о-го-го! И сайт живет теперь с нами такими, и с нами же сам повзрослел. | 17.10.2013, 16:12:09 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».
|
|