Природа Байкала | Бухта Перевозная и дорога на Хужир
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Бухта Перевозная и дорога на Хужир
Бухта Перевозная и дорога на Хужир

Бухта Перевозная и дорога на Хужир

автор:Борис Чечет
дата съемки:1 июня 2013
дата публикации:6 декабря 2013
Просмотров: 158
Рейтинг: 30 (30 голосов)


Автор фотографии ждет конструктивной критики.


 ПредыдущаяСтраница 2 из 4:  1 2 3 4 всеСледующая 
Пётр ГорбачевскийЭраст Бутаков Ты мне не тыкай я с тобой свиней не пас.
06.12.2013, 20:14:40 |
Пётр ГорбачевскийВиталий Штырц (Саныч) Притом что человек просил конструктивной критики а без исходных данных что можно сказать? Прочитайте все сообщения.
06.12.2013, 20:19:37 |
Эраст БутаковЗамечательно! Он обиделся только на "Ты"! :)
06.12.2013, 20:37:43 |
Марина Васильева (Красноштанова)

 Эраст Бутаков: Слышь, знаток, да уже все поняли, что ты охуительный фотограф...



Какая низость...

 Пётр Горбачевский: Обычно бракованные фотографии выбрасывают а тут ими, особенно женщины, восхищаются вообще бред какой то.


Если не соображаете не несите ахинею.
_________________________________________


Вы тоже хороши... Будь Ваш тон более сдержан и тактичен, не нарвались бы на общее непонимание...

Мужики, вы что? Моча в голову ударила или пиво? Или вы не мужики? Общайтесь по-людски, вы на форуме, а тут между прочим и дамы
06.12.2013, 20:51:17 |
Пётр Горбачевский

 Эраст Бутаков: Замечательно! Он обиделся только на "Ты"! :)

Ты автору темы отвечай а не мне. Почитай что в начале темы написано: Автор фотографии ждет конструктивной критики. Я высказал своё мнение. И мне по большому счёту нас.... что ты обо мне думаешь.
06.12.2013, 20:52:56 |
Игорь Клименко

 Пётр Горбачевский: Вообще то это восход солнца отражается если вам не понято

Я думал — закат

 Пётр Горбачевский: Открою вам тайну техника совершенствуется.

Я другую тайну знаю — снимает не камера, а фотограф

 Пётр Горбачевский:  Сколь время надо на один кадр? Вот он и нарушил правила и получил брак.

Мне надо достаточно много времени, а про правила уже писал

 Пётр Горбачевский: Если не соображаете не несите ахинею. Почитайте как при конвертации Exit сохранить

У меня не сохраняется, а специально этим заниматься — зачем?
06.12.2013, 21:13:30 |
Владимир Л.Эх, жалко, с этой точки весь пролив не просматривается. А цвет воды на фото необычный, "будоражащий", я бы сказал. Вон какую волну эмоций поднял
06.12.2013, 21:29:44 |
Пётр ГорбачевскийИгорь Клименко. 1. Был бы закат берег не ушел бы в черноту. 2.Тогда зачем ФФ и оптика L класса снимали бы "мыльницами" и вы в том числе. 3. Для подготовки да, но тут другой случай фото сделано спонтанно. 4. В обычной конвертации сохраняется, не сохраняется только для WEB.
06.12.2013, 21:53:41 |
Светлана Богородская

 Владимир Л.: Эх, жалко, с этой точки весь пролив не просматривается. А цвет воды на фото необычный, "будоражащий", я бы сказал. Вон какую волну эмоций поднял

А хорошо ли это, если оно вызвало такую агрессию и непонимание друг друга.

На вкус и цвет, конечно, товарища нет. Вот интересно, что бы сам Борис Чечет рассказал про эту фотографию. Восторг от ярких красок? Контраст?
Дорога, как артерия — хвост оранжевого ската? НЛО над левым озером? Тайна и мертвенный цвет синих гор? Страсть и огонь бухты?

Борис, пожалуйста, поделитесь. Свой вариант (самое сокровенное можете оставить для себя).
06.12.2013, 21:53:42 |
Пётр Горбачевский

 Владимир Л.: А цвет воды на фото необычный,

А что в нём не обычного? По этому и не обычный что цвет в редакторе добавлен. Была бы RAWка можно и берег вытянуть.
06.12.2013, 22:02:01 |
Игорь Клименко

 Пётр Горбачевский: Был бы закат берег не ушел бы в черноту.

здесь контраст и работает, можно было и специально притенить

 Пётр Горбачевский: Тогда зачем ФФ и оптика L класса снимали бы "мыльницами" и вы в том числе.

У меня нет мыльницы (и не было никогда), а если б была — снимал бы ей а почему нет? А ФФ и L-оптикой тоже люди снимают и с разным успехом, я смотрел — там нет кнопочки "шедевр"

 Пётр Горбачевский:  тут другой случай фото сделано спонтанно

Не знаю, не был там

 Пётр Горбачевский: В обычной конвертации сохраняется, не сохраняется только для WEB.

Здесь как раз "для WEB"
06.12.2013, 22:05:15 |
Пётр ГорбачевскийИгорь Клименко 1. Какой смысл? Что бы потом черноту тянуть, а она явно вытягивалась. 2. Вот и я о том же, просто у ФФ и L больше возможности. 3. 100% 4. Можно просто изменить размер тогда сохранится.
06.12.2013, 22:13:15 |
Лев БелыхМолодец, Борис — кайфовое фото!
06.12.2013, 22:16:34 |
Эраст Бутаков

 Марина Васильева (Красноштанова):    Какая низость...  

Вот и Маринка молодец — тоже заметила.
06.12.2013, 22:28:59 |
Лев Белых

 Пётр Горбачевский: Если сами не видите то очень печально.



Борису тут печалится не о чем, удачный кадр во всех отношениях. А вам есть смысл печалится, что не можете просто любоваться, что не видите красоту, которую видят другие. И женщины, девушки тут не единственные кто восхищается фотографиями и голосует за них, голосуют и другие фотолюбители, думаю в количестве не меньшем, чем представительницы прекрасного пола.

 Пётр Горбачевский:  А так на в скидку: восход, думаю что кроп из фото, съёмка с рук неправильный экспозамер как результат матрица не справилась с ДД. Думаю снято было в жпеге да ещё старым аппаратом. Попытались вытянуть тени увы получилось то что имеем.



Имеем то не мы, а вы. Имеете что то , а вам кажется, что это все имеют и всем понятно, что имеют, а что конкретно вы имеете и думаете, что имеют это и все остальные так и остается понятным только вам. Причем тут уже многие догадываются, что вы хотели бы иметь и ещё больше, чем уже поимели. Такое явление называется фотоэксгибиционизмом.


 Пётр Горбачевский:  С художественной стороны фото ни когда не оцениваю так как каждый видит по своему. А вот мимо технически испорченного кадра, да которым ещё и восхищаются, пройти не могу.



С художественной стороны вы не оцениваете фото, потому что не понимаете художественной стороны — вот будет звучать честно, а не так как вы это написали. И пройти вы не можете мимо фото, которым восхищаются, потому что чрезмерно тщеславны и фотоэксгибиционичны. Вы думаете , что останавливаетесь у такого кадра, критикуете и открываете всем глаза? Несете кому то истину? Только пока наоборот получается, что вы "художественно зашорены" и истины быть не может,потому что не учитываете всех составляющих и самую главную никак не поймете.

06.12.2013, 22:55:40 |
Евгений Рензин

 Лев Белых: Имеем то не мы, а вы. Имеете что то , а вам кажется, что это все имеют и всем понятно, что имеют, а что конкретно вы имеете и думаете, что имеют это и все остальные так и остается понятным только вам. Причем тут уже многие догадываются, что вы хотели бы иметь и ещё больше, чем уже поимели. Такое явление называется фотоэксгибиционизмом.

Так я и не понял "кто на ком стоял" :))

 Светлана Богородская: А хорошо ли это, если оно вызвало такую агрессию и непонимание друг друга.

Это не оно вызвало. Это один комментарий вызвал.
06.12.2013, 23:55:06 |
Светлана Богородская

 Евгений Рензин:    Светлана Богородская:   А хорошо ли это, если оно вызвало такую агрессию и непонимание друг друга. Это не оно вызвало. Это один комментарий вызвал.

Не один.

07.12.2013, 00:20:08 |
Ирина ДмитроченковаВау!
А так бывает...
07.12.2013, 00:20:29 |
Игорь ТупицынИ не так бывает, но так тоже очень хорошо!!!
07.12.2013, 00:24:01 |
Андрей Рябина А я взял да и посмотрел фотографии Игоря Клименко и Пётра Горбачевского. Сравнение не в пользу последнего.
07.12.2013, 00:29:38 |
 ПредыдущаяСтраница 2 из 4:  1 2 3 4 всеСледующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную