Природа Байкала | Аршанский шашлычок
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Аршанский шашлычок
Аршанский шашлычок

Аршанский шашлычок

автор:n_i_r_v_a_n_a
дата съемки:10 августа 2006

Фотоотчёт ""Слёзы любви""
Просмотров: 8070
Рейтинг: 0 (0 голосов)



Страница 1 из 3:  1 2 3 всеСледующая 
n_i_r_v_a_n_aКаждый раз бывая в Аршане готовим такие шашлыки у ручья "Слёзы любви"
16.02.2008, 20:43:43 |
SergПоскольку у Вас в профиле написано: "Фотографию люблю, критику терплю", то позволю себе высказать эту самую критику.

Уже много раз обсуждалось, что сайт называется "Природа Байкала", автор и хозяин сайта Вячеслав Петухин цель сайта определяет как "краеведение", т.е. сочетание красивых видов природы Прибайкалья с информационным наполнением.
Т.е. вполне допустимы фотографии, не несущие художественной ценности, но, в таком случае, обязательно несущие информационную. Т.е. технические виды рек/перевалов/чего угодно природного, интересные здания с описанием истории, остальное в таком-же духе.

Но ваша данная фотография не имеет НИКАКОЙ ценности, ни художественной ни информационной для кого угодно кроме Вас лично и ваших родственников/знакомых...

Для "семейного фото" есть Яндекс.Фотки, LiveJournal и подобные фото-свалки.

Давайте, всё-же, не будем захламлять ОТЛИЧНЫЙ сайт про "Природу Байкала" чисто семейными фотками...
:-(
17.02.2008, 12:55:56 |
Эраст БутаковНе-не, Сергей! Чего Вы?! Шашлычок-то отличный! Я с удовольствием на него смотрю, слюньки текут! Это тоже часть природы — тут не поспоришь. Вот второй слева хоть сейчас бы сожрал! На мой взгляд — всё нормально, Нирвана. Обратите внимание, они на камнях, а не на мангале за пивным павильоном под названием "Шашлычка". Чего уж так строго-то?! Вкусная фотка!
17.02.2008, 13:34:45 |
Дмитрий Мызников Да ладно, Сергей! Человек первую фотку выставил.- со временем — разберется что к чему.
17.02.2008, 19:07:07 |
Serg

 Дмитрий Мызников:  Да ладно, Сергей! Человек первую фотку выставил.- со временем - разберется что к чему.

Дима, ну какую-же "первую", когда только на этом сайте уже тридцатую, плюс 163 на двух аккаунтах на Фотосайте...

Если-бы "первая", то и я гораздо мягче разьяснил-бы ситуацию на сайте.
Но тридцатая — более чем достаточно, чтобы давно понять "что к чему", поэтому и критика достаточно жесткая.

17.02.2008, 22:49:37 |
Георгий CауткинИ мне кажется, что это часть нашей природы
17.02.2008, 23:24:26 |
n_i_r_v_a_n_a--------------
ваша данная фотография не имеет НИКАКОЙ ценности
--------------
Сергей, я соглашусь с Вами, если вы скажете, какую художественную ценность несет например вот эта фотография:

--------------
Фотку уберу, если скажет сам В. Петухин.
18.02.2008, 18:37:58 |
n_i_r_v_a_n_aЭраст, Дмитрий, Гергий, спасибо за поддержку)
18.02.2008, 18:39:06 |
Serg

 n_i_r_v_a_n_a:  --------------
ваша данная фотография не имеет НИКАКОЙ ценности
--------------
Сергей, я соглашусь с Вами, если вы скажете, какую художественную ценность несет например вот эта фотография: http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=18013&ref=phs/art

Никакой, разумеется, а к чему это ?


 n_i_r_v_a_n_a: Фотку уберу, если скажет сам В. Петухин.

Т.е. вы собираетесь заваливать "Природу Байкала" такими-же фотками, как на ваших аккаунтах на Фотосайте ?...
:-(
18.02.2008, 19:01:16 |
Вячеслав ПетухинЕвгения, если бы я считал, что эта фотография не имеет никакого отношения к теме сайта, она бы не появилась на главной странице.
Но, всё-таки, отношение это опосредованое. И именно поэтому я изменил раздел с "Остальное" на "Фото из отчётов". Потому что эта фотография показывает не собственно "Природу Байкала e.t.c.", а скорее это мини-рассказ о том как мы там проводим время.
И не хотелось бы, чтобы тема сайта расширялась до бесконечности.
Ну а про бычка-желтокрылку Вы зря. Интересная рыбка. Ценность этой фотографии, конечно, скорее не художественная, а информационная. Ну это именно с разделами "Флора" и "Фауна" такая проблема. С одной стороны, действительно, часто чисто информационные фотографии, с другой — трудно провести грань, да и когда вся фауна вместе в одном разделе, удобнее искать.
18.02.2008, 19:08:45 |
Serg

 n_i_r_v_a_n_a: Эраст, Дмитрий, Гергий, спасибо за поддержку)


Дмитрий не увидел, что это далеко не первая, а уже тридцатая ваша фотка на этом сайте, и решил "дать поблажку новичку"

Я сильно сомневаюсь, что Дмитрий вас "поддерживает"...


Один из новичков на данном сайте — Антон Васильев, так на его фотоработы приятно посмотреть!
Это действительно ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ работы

А ваша поделка от критикуемой всеми Закаблуковской фотки парня с серьгой в ухе на фоне остановки, практически не отличается.

Вячеслав врят-ли скажет эту убрать, т.к. он слишком толерантен к таким вещам, что вполне может привести отличный сайт в состояние фотко-помойки типа Яндекс.фоток, Фотосайта и прочих мусоросборщиков... :-(

Впрочем, хозяину сайта виднее.
18.02.2008, 19:10:04 |
Эраст БутаковВам не надоело рычать, Сергей?! Вы не на Шумаке!
18.02.2008, 19:50:00 |
Serg

 Эраст Бутаков:  Вам не надоело рычать, Сергей?! Вы не на Шумаке!

А при чём тут Шумак вообще ?!
"В огороде бузина, а в Киеве дядька" ?

Эраст, вам нравиться смотреть такие фотки, или я не имею права высказывать собственное мнение ?!

А моё мнение таково, что это сайт для художественных, либо действительно информационных фотографий, а не свалка для фоток, пригодных только в домашний фотоальбом...

Замечу, что у Евгении есть фотографии, вполне достойные размещения на "Природе Байкала"
18.02.2008, 19:58:32 |
Василий ТатариновСергей, а Вам не кажется, что шашлык — важная составляющая похода (как уже и сказал Вячеслав)? Мне так сразу стало очень аппетитно, запахло костром и лесным воздухом, почувствовалось настроение.
18.02.2008, 20:14:47 |
n_i_r_v_a_n_a----------
что это сайт для художественных, либо действительно информационных фотографий, а не свалка для фоток, пригодных только в домашний фотоальбом...
----------
Сергей, вы трижды повторили слово "свалка". Создалось впечатление, что вы пришли просто поспорить. Но что поделать, моё мнение отличается от вашего. Я не считаю Яндекс.Фотки, LiveJournal, и другие подобные сайты свалками. И я не вижу в этом никакой трагедии. Вы тщательно обследовали мои страницы на фотосайте. Тогда вы не могли не видеть отзывы там на этот же самый шашлычок. Боюсь ошибиться. но такого резкого отзыва как ваш там нет, (кроме Лентяя, который специально пришел повыступать, т.к. на другой странице я критиковала фотки его друга.))
Эта фотка нравится многим. Именно поэтому я поставила её сюда. И потому, что как сказал Вася, она — составляющая походов. Вот представьте, вы спускаетесь с Пика Любви например. А там внизу, у ручья вас ожидает такой вот шашлычок. Вы еше на подходе, а запах уже донесся до вашего носа..! И вы, несмотря на дикую усталость несетесь все быстрее, к вам приходит четвертое или пятое дыхание, т.к. запах непередаваемый!
Что касается информационности, то могу дать рецепт, как в походных условиях сотворить такое блюдо с такой аппетитной корочкой.
А камни, кстати, там и лежат, у ручья. Если будете, посмотрите. Их каждый год заваливают золой или вообще раскидывает кто-то. А мы приводим природный лагман в порядок.

п.с. шампуры можно взять в курортном пункте проката).
18.02.2008, 20:41:48 |
n_i_r_v_a_n_aТ.е. вы собираетесь заваливать "Природу Байкала" такими-же фотками, как на ваших аккаунтах на Фотосайте ?...
-----------
Сергей, обещаю вам, что шашлыков здесь больше не будет))
18.02.2008, 20:46:40 |
n_i_r_v_a_n_aВячеслав, я не знала, что эта фотка была на главной..
Спасибо!
На этой странице фотографий намного меньше, чем на фотосайтовских. Как раз потому, что думаю, прежде чем их здесь выставлять. Только если чувствую, что фотография имеет отношение к земле прибайкальской, к людям живущим на этой земле, тогда размещаю.
18.02.2008, 20:53:20 |
Вячеслав Петухин

 n_i_r_v_a_n_a:  Вячеслав, я не знала, что эта фотка была на главной.


Она и сейчас там есть. Колонка слева — "Новые материалы".
18.02.2008, 21:04:19 |
n_i_r_v_a_n_aНашла. И название уже исправленное)
18.02.2008, 21:08:45 |
Антон ВасильевСергей, когда прочёл Ваше первое сообщение, то подумал, что Вы правы. Пожалуй и сейчас склоняюсь именно к этому мнению. Но уже не на все 100% Увидел и другие мнения, которые тоже имеют право на существование. По комментариям я заметил, что тут народ намного вежливее и дружелюбнее, чем на фотосайте. Так и должно быть, ведь люди влюблённые в природу и походы уже не абы какие люди. Главная проблема фотосайта это не завал низкокачественных фотографий, а злобная атмосфера там. Так и тут, я думаю, человеческие отношения важнее, чем качество или содержание фотографий. Когда люди стремяться друг друга услышать, не нужно критиковать громко, достаточно просто один раз сказать.
20.02.2008, 02:36:38 |
Страница 1 из 3:  1 2 3 всеСледующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную