|
|
| Китой |
 |
|
| ||||||||
| hasti | Как сказал Женя, уже необходимо всё бросать и бежать куда-нибудь!!! Или просто умереть, глядя на столько красивых и родных мест, да ещё в таком отличном исполнении!!!)) |
24.02.2008, 22:37:39 |  | |
| Эраст Бутаков | Антон издевается над многими нашими "профессионалами", утирая им нос! Браво, Антон! |
| 24.02.2008, 22:41:04 | | |
| Александр Рютин | Эраст Бутаков: Антон издевается над многими нашими "профессионалами", утирая им нос! Браво, Антон! Эраст Вы не правы. У нас нет профессионалов, включая Антона. Но самый из нас профессионал Антон. |
| 24.02.2008, 23:50:20 | | |
| Андрей Зарубин | На мой взгляд некоторые фотографы слишком увлекаются обработкой фотографий, улучшают настолько, что получается красивая картинка, да и только... Один раз охнул и забыл. В кадре важна "изюминка", умение передать настроение фотографа, вызывать чувства, кроме "Ах!" |
| 25.02.2008, 11:00:05 | | |
| Антон Васильев | Андрей Зарубин: умение передать настроение фотографа, вызывать чувства, кроме "Ах!" Это очень сложно. Дело в том, что понять передаваемые фотографом чувства может только тот, кто их испытывал. Я задумался об этом читая коментарии под портретами — каждый видит только то, что знакомо ему и не может предположить чего-то незнакомого, неиспытанного. Так и пейзажи вообще нравятся не всем людям. Я знаю фотографов считающих себя фотографами мирового уровня :), которых удручают фотографии пейзажей в фото дня некоторого фотосайта. Нет, не качество пейзажа, а сам тот факт, что туда попал пейзаж, а не ч-б жанр. Думаю, что это связано с тем, любит человек путешествовать или нет. |
| 25.02.2008, 15:45:22 | | |
| Андрей Зарубин | Антон Васильев: Антон, возможно Вы правы, чтобы понять, надо испытать. Недавно попал на тусовку Усть-Илимских фотографов. Честно говоря, мне временами бывало смешно, слушая "умные" речи — наверно не проникся серьезностью процесса фотосъемки :) Еще поразила реакция на мои походные снимки, которые считал в общем то рядовыми — какие то привычные для меня вещи, вызывали восторг и удивление. Фотографы оказались в основном "домашними", выезжающими в лучшем случае на ближайщую лужайку. Не все конечно, но подаляющее большинство. Смотрел снимки профессиональных фотографов, в прямом смысле этого слова. Да, качество безупречно — сейчас техника позволяет это делать, но как-то все слишком картинно получается, не живое что ли... Оказалось, что не один так думаю. Не призываю делать плохо! :) На этом сайте много хороших интересных фотографий! А место это на Китое я помню, только зима тогда была. |
| 25.02.2008, 16:50:36 | | |
| Антон Васильев | Андрей Зарубин: В обучении фотографии я вижу одну опасность — все учебники и курсы это набор правил (скорее догм). Проблема в том, что они не очень соответствуют критериям красоты, а появились из желания людей следовать хоть каким-то правилам. Ну вот есть потребность иметь критерии, которые позволяют ранжировать фотографии на хорошие и не очень и всё тут. В результате рождаются шаблоны и фотографы начинают верить, что это и есть красота. Т.е. если долго заучивать правила красоты, то постепенно начинаешь верить что красиво только то, что им удовлетворяет :) :( А вот это под большим вопросом. |
| 25.02.2008, 17:36:18 | | |
| Андрей Зарубин | Антон, я доволен нашим разговором, мы кажется поняли друг друга. Недавно на ДР у одной знакомой смотрел старые любительские фото. Неожиданно для себя, получил массу удовольствия от этих "неправильных" снимков. |
| 25.02.2008, 18:10:40 | | |
| Serg | Эраст Бутаков: Антон издевается над многими нашими "профессионалами", утирая им нос! Браво, Антон! Эраст, вот скажите, зачем вы пытаетесь "разжигать вражду" между Антоном и другими пейзажниками на этом сайте ?Тем более, что сам Антон совершенно не думает "издеваться", как я понимаю. Так что и Антону такая лесть не нужна, и остальным неприятно, я думаю, |
| 25.02.2008, 22:01:06 | | |
| Антон Васильев | Сергей, это просто шутка! |
| 25.02.2008, 22:04:00 | | |
| Serg | Антон Васильев: Сергей, это просто шутка! Шутки бывают хорошие и нехорошие.На мой взгляд, шутки такого типа — нехорошие. |
| 25.02.2008, 22:06:57 | | |
| Антон Васильев | Сергей, я тут подумал и получается очень интересная штука. Кстати, она подтверждает правило, что в каждой шутке есть доля правды. :) Не спешите обижаться, сейчас объясню обстоятельно. Дело в том, что мои фотографии профи и обычные зрители оценивают совершенно по-разному. Профи ругают, а обычные зрители хвалят, причём так, что это даже вызывает искреннее возмущение профи. Это хорошо проверенный факт. Просто потому, что профи не могут объяснить этого успеха, на фотосайте меня не раз причисляли к медоносам (легко убедиться, что это не так — когда я выкладываю неинтересную для публики фотографию, за неё поступает микроскопическое количество голосов, не смотря на статус гуру, так что клана медоносов у меня нет). Кроме того, я выкладывался и на других сайтах, где меня вообще никто не знал и где я никого не комментировал. Причём фотографии были те же самые, что профи мне ругают. Результат очень похожий — везде попадание в ФД и очень хороший успех и рейтинг. Так что дело именно в фотографиях, точнее в подходе к их обработке. Разумеется я знаю все правила построения композиции и владею техникой съёмки и обработки. Я могу делать фотографии так, как это считается должно. Но тогда результат получается такой — их больше никто не ругает, но почти никто и не смотрит. Проходят незамеченными. Проверено неоднократно. Особенность же подхода к обработке заключается в том, что я никогда ничего не дорисовываю и не вклеиваю, как это делают иногда другие. Это значит, если на фотографии есть облака, то они настоящие, если есть лучики солнца, то они настоящие, но на этом все ограничения кончаются. Во всём остальном я отношусь к фотографии как к картине, где могу творить что угодно. Например, могу кривыми менять контрасты для светов и теней, могу повысиить контраст локально только для одной светлоты, могу заменить яркостный канал на канал R или B или вообще взять каналы цветности из системы Lab. В итоге цветность каждого пикселя сохраняется, но соотношения светлот пикселей может меняться как угодно. Могу таким образом, например, сделать тёмным небо (профи считают допустимым и законным делать это с помощью полярика, но не любят, когда тот же эффект, только гибче, получается фотошопом), или градиентно изменить светлоту земли и неба (профи делают это стеклянным фильтром). Так на этой фотографии все лучики есть на исходнике, но контраст их сильно повышен, что и дало выразительность этой фотографии. Забавно, что это всё сложилось у меня в голове только сейчас. Кстати, за толчки к размышлениям в этом направлении Вам отдельное спасибо. Теперь всё ясно. Либо я снимаю правильно и тогда буду просто хорошим фотографом без изюминки, либо продолжаю эксперименты. Тогда меня будут бить, но мне нужно просто не обращать на это внимание, чтобы не потерять самобытность и больше экспериментировать, а это я люблю :) |
| 25.02.2008, 23:39:48 | | |
| Андрей Зарубин | Мне кажется здесь вообще нельзя обижаться, мы здесь собираемся не по принуждению, и не по работе, а в основном отдохнуть, поделится своими впечатлениями от походов и путешествий. Разные точки зрения более интересны, чем дружный хор. Разные фотографии дают больше повода к размышлениям, чем однотипные, пусть и отличные. |
| 26.02.2008, 00:48:55 | | |
| Serg | Антон Васильев: Сергей, я тут подумал и получается очень интересная штука. Кстати, она подтверждает правило, что в каждой шутке есть доля правды. :) Не спешите обижаться, сейчас объясню обстоятельно. Дело в том, что мои фотографии профи и обычные зрители оценивают совершенно по-разному. Профи ругают, а обычные зрители хвалят, причём так, что это даже вызывает искреннее возмущение профи Антон, небольшое, но очень важное пояснение: здесь НЕТ "профи", т.е. профессиональных фотографов. Точнее, есть единственный человек — AnVer, который практически не участвует в обсуждениях.ВСЁ! Все остальные — фотолюбители, занимающиеся эти время от времени исключительно в качестве хобби. Поэтому рассуждения про "профи и обычных зрителей" к нам неприменимы, мы все и есть "обычные зрители", только с разным уровнем фото-опыта. И Эраст очень врят-ли имел ввиду именно "зарабатывающих фотографией профессионалов" Я подозреваю, что он имел ввиду "людей на этом сайте, хорошо фотографирующих" |
| 26.02.2008, 16:23:03 | | |
| Антон Васильев | Сергей Н.: Отлично! Значит я попал куда надо :) |
| 27.02.2008, 01:58:10 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
