| | | | | Дмитрий Мызников | Сергей, он проснулся, но ты то что???? | 26.02.2008, 20:58:16 |  | | Serg | Дмитрий Мызников: Сергей, он проснулся, но ты то что???? Так мне на е-майл пришло оповещение о сообщении в этой теме, вот я и зашел посмотреть — кто там "очнулся после спячки" ну а зайдя — не удержался от ответа, больно уж странный товарисч попался... :-)
| | 27.02.2008, 13:44:07 | | | Георгий Cауткин | Вечный спор. А запорожец остался запорожцем. ...Цифра пошла вперед. Все господа при все что УАЗ самая проходимая машина, все пересели на иномарки, многие перерделывая трансмиссию по УАЗ. Ни кто не хочет мучаться, все хочат комфорта. Вот и с пленкой менше груза от 3-5 блоков питания, чем от рюкзака пленки. Потом сканеры и т.д. и тп. | | 28.02.2008, 00:15:21 | | | Denis | Есть рабочий Горизонт, кто нибудь снимал этой камерой. Сейчас она в моде или? | | 02.03.2008, 23:53:11 | | | kerozin | Георгий Cауткин: Вечный спор. А запорожец остался запорожцем. ...Цифра пошла вперед. Все господа при все что УАЗ самая проходимая машина, все пересели на иномарки
Все, говорите, с УАЗов пересели на иномарки? Это точно? Проверенная информация? :)
Я вот наоборот с иномарки на УАЗ пересел. :)) | | 18.03.2008, 11:47:52 | | | kerozin | Denis: Есть рабочий Горизонт, кто нибудь снимал этой камерой. Сейчас она в моде или?
Боюсь что нет, не в моде. Но попробовать и решить надо это тебе или нет никто не мешает. :) | | 18.03.2008, 11:49:34 | | | Виталий Штырц (Саныч) | Denis: Есть рабочий Горизонт, кто нибудь снимал этой камерой. Сейчас она в моде или?
Это же старенький плёночный фотик с размером в полтора кадра. Такой кадр сейчас ни одна машина не отпечатает. | | 19.03.2008, 12:07:16 | | | Дмитрий Мызников | Виталий Штырц (Саныч):
Это же старенький плёночный фотик с размером в полтора кадра. Такой кадр сейчас ни одна машина не отпечатает.
Почему не напечатает? Напечатает! Печатаю в "Оригинале" панорамы любой длины и ширины. Вопрос только зачем он нужен этот фотик, когда любую панораму можно снять любой цыфр. мыльницей. | | 19.03.2008, 12:19:47 | | | Виталий Штырц (Саныч) | Но с Горизонта не напечатают, т.к. под такой размер негатива в полтлра кадра нет рамки. | | 19.03.2008, 13:24:40 | | | Павел Супрун | Вижу тут спор очередной цифра против пленки. Специально даже зарегестрировался. Недавно решился таки попробовать СФ, купил Москву-2.
В общем отговаривали меня большинство, но были люди предупреждавшие что я обалдею. Так и произошло, качество снимков (сканов) в сравнении с моим Кэноном 350Д просто невероятное. И это ж старый 50летний фотоаппарат с простеньким объективом.
Большинство моих снимков — архитектура и природа, для этих целей СФ для меня открытие, мечтаю о 6х12 или 6х17 фотоаппарате.
Кому интересно:
снимок Кэноном 350Д, объектив "так себе" (Тамрон 18-200) но на диафрагме 9 в общем неплох.
http://www.flickr.com/photos/20813859@N00/2384363105/sizes/o/in/photostream/
а вот Москва-2 (фуджи Вельвия 50, ф16). Обратите внимание на детали (деревья) под мостом, на то что видно кору деревьев, штукатурку на колонах
http://www.flickr.com/photos/20813859@N00/2385177290/sizes/o/in/set-72157604408487218/
| | 08.05.2008, 09:18:16 | | | Александр Рютин | У Москвы 2 размер кадра 60 х 90 =5400 мм2 у Canon 350D 22,5 х 15 = 337.5 мм2,
то есть площадь кадра у Москвы в 16 раз больше. Не удивительно, что детализация выше. Правда хорошая только в центре кадра.
С хорошим объективом Canon 350D, думаю уже выиграет по всем характеристикам, кроме детализации в центре. Canon 5D, превзойдет и по детализации. А среднеформатные цифровики превзойдут на много порядков.
Но стоят они порядка миллиона рублей. | | 08.05.2008, 13:06:25 | | | Павел Супрун | не согласен, Кэнон 350 не выиграет никогда по детализации, 5Д — тоже, может 21мпх Марк III за 8000 баксов (Москва стоит 100$)
А про среднеформатные задники -тоже неправда. Они не выигрывают по детализации у среднеформатных фотоаппаратов того же ранга (Москва-2 это ж не любительский фотик), к тому же очень капризные и годятся только для условий равнины в хорошую погоду недалеко от дома.
http://www.horolezec.cz/index.html
вот тут можете почитать (на англ) очень все правильно сказано
http://www.horolezec.cz/blog-engl/?item=hasselblad-vacuum-backs-magazines-for-roll-films-220&category=technique
| | 08.05.2008, 20:12:46 | | | Павел Супрун | http://www.flickr.com/photos/20813859@N00/2403514211/in/set-72157604408487218
http://www.flickr.com/photos/20813859@N00/2403506569/in/set-72157604408487218/
еще пару фоток, по кнопке All Sizes (чуть выше снимка слева) можно доступится до оригинала, под снимком
описание со ссылкой на похожий кадр сделанный Рэбэлом ХТ. | | 08.05.2008, 22:26:13 | | | Виталий Штырц (Саныч) | Старые среднеформатные плёночные фотокамеры, конечно хорошо. Но:
1. Где в свободной продаже купить плёнку в Ангарске и Иркутске.
2. Чем и где обработать плёнку.
3. Чем и где отсканировать негатив или слайд. | | 09.05.2008, 10:02:34 | | | Дмитрий Мызников | Павел Супрун: не согласен, Кэнон 350 не выиграет никогда по детализации, 5Д - тоже, может 21мпх Марк III за 8000 баксов (Москва стоит 100$)
А про среднеформатные задники -тоже неправда. Они не выигрывают по детализации у среднеформатных фотоаппаратов того же ранга (Москва-2 это ж не любительский фотик), к тому же очень капризные и годятся только для условий равнины в хорошую погоду недалеко от дома.
Вот на этой (в оригинале) фотке: [foto;18509]
вналичии разрешение 14471*5424= 78.5 мгп. Какой среднеформатной камерой Вы сможете добиться подобного результата?
И это все как видите не рядом с домом:)
| | 09.05.2008, 13:48:19 | | | Павел Супрун | любая среднеформатная камера с хорошим объективом даст такое разрешение.
Потом чем вы фотографировали я не знаю, не среднеформатным цифровым, а я про них именно говорил что они капризные. в горных поход не возьмешь.
а снять панораму можно и пленочником на высоте до 8 км, причом, в отличие от цифры никакой интерполяции, которая всегда себя "палит" на мелких деталях. И никакого дурацкого шарпена, все итак резко. . ну и типично средне- и большеформатные особенности — другие тени и свет.
http://www.horolezec.cz/galery/a_gal_66/karakor/Pane_g2.html
По поводу покупки пленки и проявки где-либо я ничего не могу сказать, в Москве в многих лабораториях это можно сделать. и там же отсканировать, сканировать дорого. Но не забывайте что в фотографии самое главное — сама фотоснимок, а не скан. Некоторые дома печатают.
Я купил себе Москву в дополнение к цифровому, для самых ответсвенных снимков (пленка дисциплинирует). Это "тяжелоя артилерия" , в отличие от "мелкокалиберной" цифры. Но нужно и то и другое, и я когда иду фоткать, всегда беру оба фотоаппарата
| | 09.05.2008, 21:59:03 | | | Георгий Cауткин | Но возможностей этой Сменой 8М сделать хороший снимок СИЛЬНО меньше, чем нормальной камерой.
Т.е. это больше на мазохизм смахивает :-)
Да наверное Сергей ты не прав.
Посмотрим старое фото, наших родителей-глаза как стеклышки, слезки видать.И без наводки на резскость, по дальномеру. От и до!!!!
Просто прелесть. А сейчас с профессиональной оптикой из 10 2-3 промаха?
Я начинал снимать -Любитель-2, Смена-2,6,8, ФЭД,2.4, Зорький, Все Киевы. Они не давали осечек с фокусом. А современная дорогая оптика иногда промахивается. | | 13.06.2008, 02:59:40 | | | Георгий Cауткин | Все, говорите, с УАЗов пересели на иномарки? Это точно? Проверенная информация? :)
Я вот наоборот с иномарки на УАЗ пересел. :))
Кстати в 2003 году я тоже решил поправить бюджет родного автопрома. Купил себе Хантер.
Прелесть. Люблю эту машину. Хватило правда не надолго. 4000 км, притащили с разорванной раздаткой, заменили. Месяц стояла в салоне по гарантии, 8000 км, не включалась скорость заднего хода, заменили-еще месяц. 12000 лопнул шланг гидроуселителя рулевого управлния, 13000 заменили сальники переднего и заднего мостов, 15000 заменили прокладки раздатки и коробки. 16000 на Ольхоне отказал бензонасос перекачки бензина, до Иркутска ездил на попутке за новым, 20000 отказал гидропривод вентилятора, при возвращении с отдыха и въезде в Красноярск, 4 часа с включенной печкой при +35 градусах. Сидения стали мягче и толще не складываются как у армейского уазика, Как был пылесос так и остался.Хватит? Продал без сожеления и с 2006 года не знаю горя с иномарками. Патриотизм закончился. | | 13.06.2008, 03:11:45 | | | Serg | Георгий Cауткин: Но возможностей этой Сменой 8М сделать хороший снимок СИЛЬНО меньше, чем нормальной камерой.
Т.е. это больше на мазохизм смахивает :-)
Да наверное Сергей ты не прав. Гхм... :-) Георгий, я это своё сообщение писал аж в сентябре 2006 г, как-то через полтора года отвечать — необычно, прямо скажем :-)
Георгий Cауткин: Посмотрим старое фото, наших родителей-глаза как стеклышки, слезки видать.И без наводки на резскость, по дальномеру. От и до!!!! Просто прелесть. Ага, "слёзки видать", только на ч/б "почтовой марке" 9х12...
А сейчас такая-же резкость на цвете 30х45...
Георгий Cауткин: А сейчас с профессиональной оптикой из 10 2-3 промаха? Ну не знаю... у меня один промах на сотню кадров, а то и реже.
Георгий Cауткин: Я начинал снимать -Любитель-2, Смена-2,6,8, ФЭД,2.4, Зорький, Все Киевы. Они не давали осечек с фокусом. А современная дорогая оптика иногда промахивается. В оптике просто нечему промахиваться.
Промахиваться может система автофокуса, которая стоит в камере, и которой в Любителях, Сменах и пр. просто не было.
Поэтому и сравнивать некорректно.
| | 17.06.2008, 16:54:47 | | | Serg | Георгий Cауткин: Продал без сожеления и с 2006 года не знаю горя с иномарками. Патриотизм закончился. А я вот как-то с иномарок лет 6 назад перешёл на отечественные машины, и тоже "не знаю горя" :-)
Причём у меня возни с отечественными машинами получается в 10 раз меньше, чем с иномарками, это по времени, а по деньгам ещё существеннее разница :-)
| | 17.06.2008, 17:01:15 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
Предыдущая
