|
|
| Закат на Байкале |
 |
|
| ||||||||
| mowgli | ох, ядрено (или ядерно?) получилось... извините, Антон, у меня конечно монитор наверное не ахти какой — в этой фотографии цвета по мне какие-то довольно ядовитые... или несовместимые сочетания, не могу понять. У вас, вероятно, нет такого ощущения? и еще странное ощущение из-за одновременного присутствия довольно хорошо освещенной травы и темных неосвещенных веток с листвой. В общем, интересная фотография, есть над чем подумать, цепляет, как вы говорите. а еще мне всегда интересно, как так бывает, что посреди освещенного в общем-то неба на закате иногда можно увидеть совершенно темно-серые облака, такие маленькие тучки. Предполагаю, что их затеняют какие-то другие облака, хотя часто непонятно, какие же. А может они просто из какого-то другого тумана состоят? Кто-нибудь знает почему так? |
| 05.03.2008, 15:35:20 | |
| Дмитрий Мызников | Красивая работа! Антон, а могли бы Вы рядом поместить это же фото без обработки в ФШ? |
05.03.2008, 17:59:54 |  | |
| hasti | Да) Если это возможно... хочется увидеть воду в том виде, что была без ФШ:) |
| 05.03.2008, 19:47:27 | | |
| Александр Рютин | Комментарий который, как мне кажется относиться и к работам Антона. У меня, последний год точно, фотографий без ФШ нет. Для сохранения максимальной детализации (чтобы были минимальные потери), настройки фотоаппарата и RAW редактора: минимальный контаст, средние яркость, резкость и насыщенность. Фотография приводится к тому виду, что запомнился или хочется видеть в ФШ. |
| 05.03.2008, 20:01:23 | | |
| Антон Васильев | Спасибо всем. Александр всё очень точно написал. Дело в том, что фотографий без обработки не бывает. Что они бывают, думают только те, кто либо снимают в джипег (просто от них скрыто, что фотоаппарат проводит очень серьёзную обработку, причём, каждая модель — свою), либо снимают на плёнку и отдают печатать в мастерскую. Те же, кто снимал на плёнку и сам печатал, прекрасно знают, что существуют разные плёнки и разные способы их обработки, бумага разной контрастности и разные проявители. Кроме того, существует маскирование руками при печати, разные лампочки в увеличителе и т.д. Одним словом, пока фотограф все эти элементы не выбрал и не проделал, работы не существует. То же самое и для цифры. Я, как и Александр снимаю только в RAW. Это сырой сигнал с матрицы. Камера это железка и видит она совсем не как человек. Я редактирую изображение. Редактирование начинается уже в конвертере. Результатом работы конвертера является не джипег, а TIF с глубиной цвета 16 бит на цвет (реально там только 12). В фотошопе динамический диапазон сжимается разными способами. Обычно стараюсь привести к тому виду, как видит её человек и как я запомнил сам. Человек всегда видит детали в тенях (фотоаппарат — нет, в смысле не видны на снимке) это значит, что на моих снимках эти детали будут видны, даже если мне придётся снимать дважды с разной экспозицией (кстати, эта фотография — комбинация двух кадров). Я уже однажды сделал такую ошибку — после фотографии выставленной на фотосайте и попавшей в фото дня, по просьбам разослал желающим исходник. Кто-то вежливо промолчал, кто-то прямо сказал, что он бы на моём месте и снимать бы не стал или выбросил бы этот брак. mowgli: ...а еще мне всегда интересно, как так бывает, что посреди освещенного в общем-то неба на закате иногда можно увидеть совершенно темно-серые облака, такие маленькие тучки. Предполагаю, что их затеняют какие-то другие облака, хотя часто непонятно, какие же. А может они просто из какого-то другого тумана состоят? Кто-нибудь знает почему так? Действительно. На этом кадре, может, и обработка всё усугубила, но пару дней назад я как раз видел такие облака и тоже ломал голову. Не знаю. |
| 06.03.2008, 00:34:00 | | |
| Helga X | Как бы там ни было, цепляет и ещё как! |
| 02.09.2008, 23:16:41 | | |
| Сергей Щеглов | Фотография "оловянная" т.е блестит А вообще я бы это назвал ХДР, с цветами на мой взгляд здесь перебор и глядя на многие фотографии автора можно сказать что он частенько увлекается Д.Д и ярким цветом |
| 18.09.2008, 02:58:08 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
