| | | | | Виталий Рябцев |
Еще зимой Иркутская ГЭС стала активно сливать воду. Вероятно – для заполнения Богучанского водохранилища. Такого высоко уровня в Ангаре (Н. Лисиха) в апреле я еще не видел. Сейчас он несколько снизился, но все равно необычно высок. Почти все мелкие острова, где гнездятся речная крачка и озерная чайка (в пределах Иркутска), сейчас под водой. Птицы пытаются гнездится там, где раньше явно отсутствовали. На Бабре были высказывания о резком падении уровня Иркутского водохранилища. Мои возможности для поездок сейчас очень ограничены, поэтому не знаю – что делается на самом Байкале. При такой сработке водохранилища наверняка и на Байкале наблюдается необычно низкий уровень (с учетом, что он всегда весной самый низкий). Не исключено, что ради интересов Дерипаски энергетики нарушили постановление, ограничивающее амплитуду колебаний уровня Байкала 1 метром.
Прошу тех, кто располагает свежими наблюдениями на это счет, написать. Речь идет, прежде всего, об участках, где падение уровня Байкале особенно заметно (и особенно болезненно для дикой природы) — о дельтах рек: Селенги, Голоустной и др. Возможно это коснулось и мелководных заливов (Мухор, Куркут, окрестности Култука).
То, что произошло на Ангаре и Иркутском водохранилище, уже причинило немало вреда и людям и природе. Но никто из официальных инстанций (областное МПР, бассейновое управление, Росгидромет, да тот же Лимнологический институт) не счел нужным объяснить происходящее.
Хочу написать по этому поводу запрос в МПР (а если есть основания то сразу в Западно-Байкальскую прокуратуру), прошу оказать содействие.
Виталий Рябцев
| 15.05.2014, 18:34:55 |  | | Вячеслав Петухин | На Ольхоне уровень Байкала на 50-70 сантиметров ниже обычного. | | 15.05.2014, 18:46:32 | | | Константин Суханов | Скрыт оффтоп Скрыто модератором (показать) Виталий Рябцев: ...ради интересов Дерипаски... Интересы Дерипаски — прежде всего! Ну а мы с Байкалом и Ангарой, уж переживём как-нибудь. Лишь бы Олегу Владимировичу (как и Владимиру Владимировичу с Дмитрием Анатольевичем, которые не могут быть не в курсе происходящего, в том числе и поборов за проход по своей земле), было хорошо. Подумаешь, Ангара, Байкал, ИО, сибиряки. Никуда они и мы не денемся, не отделимся, бузить не будем. Главное сейчас — Олимпиада, Крым и "мирный" захват Восточной Украины. Мы, Байкал, Ангара — надо же чем-то жертвовать. И вообще, во всём Америка виновата. Это ЦРУ уровень воды уронило, мать их, мало им санкций... | | 15.05.2014, 19:08:17 | | | Андрей Зарубин | На У-Илимском вдхр уровень воды необычно низкий. На Ангаре, ниже ГЭС, сегодня видел довольно высокий уровень. Воду гонят в Богучанское вдхр. До полного заполнения осталось немного, но как-то уж больно активно стали сбрасывать воду. | | 15.05.2014, 19:53:37 | | | Юрий К. | Вот тут немного по теме: http://irkutsk-news.net/society/2014/05/05/12044.html | | 15.05.2014, 20:45:44 | | | И. Фефелов | Вячеслав Петухин: На Ольхоне уровень Байкала на 50-70 сантиметров ниже обычного.
Обычный — это какой именно? | | 15.05.2014, 20:48:05 | | | И. Фефелов | В прошлые годы смотрел уровни на gis.waterinfo.ru, теперь он пока не открывается совсем. | | 15.05.2014, 20:53:42 | | | Вячеслав Петухин | И. Фефелов: Обычный - это какой именно? Тот, который я видел несколько раз до этого и тот, который был прошлым летом.
Вот тут уровень воды у мыса Хорин-Ирги, в точности (до метра) та же точка, где находится байдарка вот на этом снимке. Здесь же на отвесных скалах был виден уровень мха, его легко можно было померить — около 80-90 см. (Правда, мох мог быть немного выше уровня, он мог смываться волнами.) И очень характерная картина по всем песчаным пляжам: виден обычный летний уровень кромки воды, идущий вниз под углом, и ниже более пологий открывшийся участок берега и далее начинающийся образовываться новый уступчик. Правда, на таком пляже перепад высот померить труднее. | | 15.05.2014, 21:27:28 | | | И. Фефелов | Проблема здесь в том, что тут май, а тут июль. Сравнивать есть смысл только май с маем, июль с июлем. Его, "обычного-то летнего уровня", не существует, вода постепенно подымается от мая к августу-сентябрю. | | 15.05.2014, 21:45:15 | | | Вячеслав Петухин | Да, по-видимому, 60-70 см — это по сравнению с июлем-августом. Но всё равно явно виден необычно низкий уровень. Я в этих же числах уже был пару раз на Малом Море, такого, чтобы низкий уровень бросался в глаза, не было. | | 15.05.2014, 21:54:49 | | | Евгений Рензин | Я в каких-то новостях слышал объяснение, что это, якобы, связано с ранней весной и, соответственно, ранним снеготаянием.
Кроме того, ещё 3 недели назад сам видел, что в реках Тункинской долины (а уж они от сброса ГЭС никак не зависят) уровень воды был необычайно низким. Неделю назад там же воды стало уже куда больше. | | 16.05.2014, 01:16:06 | | | theodor japs | Два вопросы, — Есть возможность регулировать уровень воды на Байкале
на плотина ГЭС ?; Eсли нет, какие негативные последствие возможно ожидать ? | | 16.05.2014, 04:11:11 | | | И. Фефелов | Евгений Рензин: что это, якобы, связано с ранней весной и, соответственно, ранним снеготаянием.
Что, они говорили, именно связано?
Так или иначе, с февраля они начали очень сильно гнать воду через ИркГЭС, что уровень Байкала быстро снизился, а ниже ГЭС, напротив, стал и остается высоким. А речной приток в Байкал в это время всегда невелик.
В Тунке, видимо, с гор начало таять, вот и прибывает?
theodor japs: Два вопросы, - Есть возможность регулировать уровень воды на Байкале
на плотина ГЭС ?; Eсли нет, какие негативные последствие возможно ожидать ?
Возможность в определенной степени влиять на уровень Байкала — есть, но там очень сложные взаимосвязи, и во многих случаях выше головы не прыгнешь. Они тем более сложные, поскольку нужно учитывать все четыре ГЭС, судоходство, нерест рыб и проч. и прогнозы на летний приток вод (последнее вообще крайне сложно прогнозировать). И в отношении негативных последствий тоже множество разных сторон, поэтому кратко описать не получится, и даже самая суть замет несколько страниц. | | 16.05.2014, 09:57:01 | | | Владимир Медведев | Уровень о.Байкала на сегодня (16 мая) составляет 456, 13 м, по тихоокеанской системе высот и не выходит за рамки метрового диапазона, установленного постановлением Правительства РФ (456-457 м). Уровень сработки Бакала и уровень сброса воды на каскаде ангарских гэс (т.е водный баланс.) контролирует регулирует федеральная структура (Енисейское бассейновое водное управление). Второй регулятор "Системный администратор" (тоже фед. структура), который контролирует и регулирует выработку электроэнергии и ее перетоки в Сибирской зоне.
Вот эти два регулятора принимают решения по дополнительной сработке, сбросам или наоборот их уменьшению. Иркутские энергетики такими правами не обладают и могут только инициировать их необходимость.
Кстати за более чем десятилетнюю историю существования этого постановления правительства, параметры диапазона колебания уровня о. Бакал удается сохранить. Но благодарить за это надо "матушку природу" — у нас не было за эти годы аномально сухих или наоборот многоводных лет. Кстати по данным Лимнологического института (звучало в докладе академика Грачева) еще до строительства каскада ангарских гэс природные колебания уровня Байкала по данным метеонаблюдений за период в 100 лет достигали более 2 метров.
С 25.04.14 Иркутская ГЭС перешла на сбросные расходы 2000 м3/сек, Иркутское водохранилище, озеро Байкал находятся в режим наполнения (с приходом теплой погоды и соответственно с увеличением приточности).
| | 16.05.2014, 10:40:56 | | | И. Фефелов | Владимир Медведев: природные колебания уровня Байкала по данным метеонаблюдений за период в 100 лет достигали более 2 метров.
Так далеко можно и не смотреть — если даже взять период зарегулированный (после стр-ва ИркГЭС), то даже с 1980 до 1994 уже общая амплитуда оказалась 190 см. Понятно, что не за один год, самый низкий показатель в этом уровне был в конце весны 1980 (по-видимому, минимум векового цикла, совпавший с минимумом 11-летнего), а самый высокий — в начале осени 1994 года (после окончания таких минимумов обычно бывает быстрое повышение).
Ага, посмотрел данные ГМС из госдоклада о состоянии озера Байкал 1999 года — там вообще амплитуда 204 см. Но это, правда, между среднемесячными, а между абс. минимумом и максимумом должна быть еще больше. Мин.мес.- апрель 1982 — 455,36 см, макс.мес. — сентябрь 1988 — 457,40. С 1971 по 1997 минимальный внутригодовой перепад между весной и осенью был 45 см (1979 год), а максимальный — 166 см (в 1973 году).
А вот в 186каком-то году, не скажу по памяти, когда как раз Дыбовский с Годлевским на Байкале работали, уровень воды с весеннего до осеннего поднялся на 2 метра с лишним, это, конечно, большая редкость. | | 16.05.2014, 10:52:50 | | | Виталий Рябцев | Спасибо за информацию. Значит рубеж еще не пройден. Но сброс все-таки продолжается, т.к. уровень Ангары в Иркутске явно выше нормы. | | 16.05.2014, 21:25:47 | | | Юра Галачьянц | Вчера в большом конференц-зале ЛИН СО РАН состоялся доклад «Ситуация с понижением уровня воды в озере Байкал». Докладчик — к.г.н. Синюкович Валерий Николаевич, сотрудник лаборатории гидрологии и гидрофизики ЛИН СО РАН.
В целом, гидрологи ожидают к маю понижение уровня Байкала до отметки ~455.8 м (Тихоокеанская система высот), что примерно на 20 сантиметров ниже минимального уровня, установленного законодательством РФ. Энергетикам необходимо разрешение правительства, в случаях, когда уровень опускается ниже 456м. Причина возникновения такой ситуации сейчас — два маловодных года подряд.
Уровень мертовго объема Иркусткой ГЭС — 455.54. Проектный расход воды — 1050-6000м3/c. Фактически он находится в пределах 1250-3200м3/c. При уменьшении расхода Иркутской ГЭС менее 1250м3/с могут возникнуть проблемы, связанные с ухудшением качества воды и функционированием водозаборов в нижележащих по течению Ангары населенных пунктах.
С другой стороны, при снижении уровня Байкала существуют риски, связанные с изменением структуры сообществ заплесковой и литоральной зон Байкала и Иркутского водохранилища. Хотя здесь эффекты трудно прогнозировать.
По мнению гидрологов, более тяжелыми являются случаи, когда есть риск превышения верхнего установленного предела уровня Байкала (457м) в многоводные годы.
Уровень Байкала можно смотреть здесь: http://hydro.lin.irk.ru/flash/index.html#
Уровень->Листвянка->Листвянка(ТСВ)->нажать на стрелку справа, выбрать временной диапазон (не более трех недель)
Сейчас уровень (среднее арифметическое между отметками в 8 и 20 часов) составляет (456.037+456.07)/2 = 456.054 | | 03.02.2015, 12:03:27 | | | И. Фефелов | Или здесь: http://geol.irk.ru/baikal/law/mlawwatmod , Таблица значений | | 03.02.2015, 12:34:22 | | | Александр Мамонтов | Думается что вопрос не стоит пока серьезного беспокойства. Разница в прогнозируемых 30 см от обычных сработок, едва ли сильно отрицательно скажется на природе, а вот поднятие уровня воды в Богучанском водохранилище в зимний период на многие метры, катастрофично для многих животных .... но почему то об этом молчание :(.
Еще немного бородатых новостей об уровневой проблеме:
http://www.sbras.info/articles/akademgorodok/baikalskii-metr | | 03.02.2015, 13:15:42 | | | Андрей Зарубин | В Байкале уровень воды падает, а в УИ и Богучанском вдхр растёт. Начиная с 2009 г. уровень в У-Илимском вдхр был заметно выше обычного. Примерно 1-2 раза в году уровень резко падал на короткий период, так например было в мае 2014 г и осенью 2013. Прошлым летом всплыли брёвна которые годами(больше 10-15 лет) лежали на грунте. Осенью трава по берегам была подтоплена. Ниже УИ ГЭС уровень тоже высокий, затопило причал, построенный прошлым летом. | | 03.02.2015, 19:09:35 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
