Природа Байкала

Елена Баяндина: Светлана, пост Есении совершенно иначе поняла.
Есения: вряд ли получите ответы на свои вопросы, ответы однозначные - тем более.

Это не о разногласиях между участниками дискуссии, а о сложности получения этих ответов

Ну, значит я пыталась ответить кому-нибудь другому.

Сложность получения оценки чего-либо, видимо, зависит от того, есть ли она у человека, анализировал или нет. И есть ли точка отсчета, основа, от которой сравниваешь.

Елена Баяндина: Теодор, не так важно для русских, что в законах. Мы предпочитаем жить по вере, а не по законам, потому законодательство в России довольно незрелое

Наверное, это действительно в нашей крови — жить по вере, раз за 70 лет не сумели вытравить (не так сильно, думаю, и старались — в уголке души своей тоже оставляли местечко — подтверждение тому обращение Сталина к церкви во время войны).

Только причины, почему наше законодательство не зрелое, думаю не в вере. Если законодатели ее бы чувствовали и строго в соответствии с ней действовали, то она скорее, наоборот, была бы для них компасом, помощью идти по оптимальному пути.

15.05.2015, 12:58:46 |

Есения

Есения: Старайтесь искать и находить голые факты, а не чьи-либо мнения о них.

theodor japs: факты это (не всегда свободная) пресса, которая я и в Гермаия не всегда доверять. Моя идея спросить конкретно люди.

Тео, я говорю исключительно о первоисточниках. Неважно, на каком они языке. Чем больше иностранных языков знаете, тем проще найти нужную информацию.
Пресса — это чужие мнения о фактах и чужие мнения о чужих мнениях.
Если бы Вас действительно интересовал какой-то вопрос, Вы б уже давно и основательно засели бы в тиши библиотек и архивов.
По-моему, иного пути заиметь собственное мнение просто-напросто не существует.

...

Aлександр Софронов: theodor japs: Что очевидно???
Вы молодежь на фото видите? Или думаете ее туда пулеметами загнали?

:) Александр, любое фото — это взгляд автора. У Светланы в данной фотосессии немало говорящих фото. И что? Это её личное впечатление, её собственная задумка. Точно так же и всякий зритель имеет право на своё собственное мнение о.

Юрий Кузнецов: Меня раздражает умильное сюсюканье ах, theodor japs, побывайте в Росси и вы полюбите ёё. Не любит и никогда не полюбит. Это вполне естественно.

Юрий Александрович, обобщать и "стричь под одну гребёнку" не надо. Не надо.
А ещё — не вырывайте, пожалуйста, слов из контекста, не искажайте смысл сказанного мной.

Юрий Кузнецов: А вот Евгений Рензин не любит Россию вообще и её самый великий период советский в особенности. И все его примеры и аргументы основаны на этой нелюбви. Поэтому полемизировать с ним дело бессмысленное.

Жизнь не чёрно-белая. Поэтому всегда есть смысл искать и находить оттенки. Изменение углов зрения всегда даёт более верное представление о любом предмете.

15.05.2015, 13:12:05 |

Есения: Александр, любое фото - это взгляд автора.

Когда фоторегистратор делает фото — он не думает о своем вИденьи, он просто региструрует, что есть. Так и это фото. Или оно постановочное? А на самом деле на параде и с портретами Сталина шли исключительно старички?
Молодежь сейчас очень сильно поддерживает период 30-40х годов. Очень сильно — в том плане, что несмотря на антисоветскую пропаганду и потоки вранья последних 30 лет, огромный процент молодежь этому не поддается.

15.05.2015, 13:27:03 |

Евгений Рензин: Репрессии 1937-го были связаны с революцией? Побойтесь бога!

Они были связаны с тем, что после революции нужно было сломать прежнее сознание. В разных слоях населения.

Aлександр Софронов: Если "жанр" предполагает море крови, не лучше ли не играть в "спектакле"

С революцией — конечно. Другое дело — защита в Великой Отечественной войне, здесь СЕБЯ не жалели, и фашистов не за что было жалеть.

Евгений Рензин: О послевоенной волне репрессий вы не слышали? А уже о совсем послевоенном деле врачей?

Светлана Богородская: советское общество и лидеры развивались в мирную сторону

Евгений Рензин: Вообще говоря, я не являюсь предметом обсуждения

Поколение подростков времен перестройки.

Евгений Рензин: хочу заметить, что я отнюдь не одинок. В ряду моих единомышленников довольно много людей старшего поколения. Даже более старшего, чем ваше. Те же Жженов, Плисецкая, Некрасов, Копелев, Гроссман...

Сами пострадавшие, дети пострадавших. Или те, кто использовал ГУЛАГ, как бомбу

Светлана Богородская: У России политика мирная, стремление - остаться в поле права.
С этих позиций перевороты, революции скорее осуждаются. Политический ГУЛАГ тоже осужден.

Евгений Рензин: Астафьев

И Распутин не жаловал. Они были хранителями души народа. Большой им поклон. Вот уж кто любил Россию. Вот уж у кого была вера, в том числе и в будущее. А Плесецкая, при всем к ней уважении, выбрала Германию.

Евгений Рензин: Далась вам Америка?

Далась, если она нас то мимоходом, то стратегически считает агрессором номер один. Вот вроде бы тактическая "тональность" изменилась. И слава богу, хоть временно. Пусть попробуют остановить "разогнанный украинский фашистско-антирусский поезд".

Евгений, наши люди не только к Сталину относятся с уважением, но и к сегодняшнему Президенту. Если хотите, я для себя могу его сравнить с той третьей мирной силой, которой не хватило перед Великой Октябрьской революцией. Да, есть проблемы, так предложите себя в помощь!

15.05.2015, 13:28:43 |

Есения: Изменение углов зрения всегда дают более верное представление о любом предмете.

Кто спорит. Главное, не стараться найти и рассмотреть под лупой оплошности, случайности, глупости, темную сторону, которая просто пока не освещена. А, вообще, действительно, каждый видит (и выискивает) через свою призму.

15.05.2015, 13:34:31 |

Светлана Богородская: Они были связаны с тем, что после революции нужно было сломать прежнее сознание.

20 лет после революции — это не срок. Гайдара ой как хорошо до сих пор помнят.
В 37 уже было понятно что война неизбежна, репрессии во многом вызваны именно необходимостью резкого напряжения всех сил, без возможности длительных внутренних дискуссий. Хотя там конечно комплекс проблем.
Но и здесь ключевой момент — КОЛИЧЕСТВО репрессированных.

Светлана Богородская: И Распутин не жаловал.

Валентин Распутин придерживается сталинистской позиции и считает её созвучной мнению народа:
«Вот и запах Сталина не могут переносить. Но тут уж я оставлю иронию и напомню читателям, что, сколько бы ни ненавидела Сталина и на дух его ни принимала нынешняя инославная „элита“, не следовало бы забывать ей, что в России не только ветераны, но и молодежь относится к нему совсем по-иному.

И когда, напомню, выдвигались народом кандидатуры на „Имя Россия“, третье место после благоверного Александра Невского и П. А. Столыпина было отдано Иосифу Виссарионовичу, генералиссимусу Великой Отечественной. Мало для кого секрет, что занял-то он в действительности первое место, но на две позиции был сознательно отодвинут, чтобы „не дразнить гусей“, то есть не принимающих Сталина на дух граждан.

И когда наша недалекая либеральная то ли элита, то ли шарашка, злобно ненавидящая Сталина, требовала, чтобы в юбилейные дни 65-летия Победы и духа Иосифа Виссарионовича нигде не было, не говоря уж о портретах вождя, она добилась этим только того, что и духа, и портретов будет гораздо больше, чем если бы она так нахально не выставляла свои ультиматумы фронтовикам да и всем нам.

И правильно: не лезьте в душу народную. Она вам неподвластна. Пора бы это понять.»

15.05.2015, 13:44:03 |

Aлександр Софронов: Светлана Богородская: И Распутин не жаловал.
Валентин Распутин придерживается сталинистской позиции и считает её созвучной мнению народа:
«Вот и запах Сталина не могут переносить. Но тут уж я оставлю иронию и напомню читателям, что, сколько бы ни ненавидела Сталина и на дух его ни принимала нынешняя инославная „элита“, не следовало бы забывать ей, что в России не только ветераны, но и молодежь относится к нему совсем по-иному.

Значит, еще один плюс Сталину. На точку отсчета Распутина можно полагаться.

15.05.2015, 14:06:25 |

Андрей Рябина

Слава Богу, времена меняются.

15.05.2015, 14:07:32 |

Светлана Богородская: А то, что изображено на фото - это как раз поддержка коммунистами нашей истории и непредательство генералиссимуса. Во многом благодаря коммунистам с их лидером Г.А.Зюгановым и сохранилась связь времен.

о их лидере можно сказать отдельно.
причем отдельно и от партии и от народа и от здравого смысла вообще.

вот например, из последнего:

Вопрос:
sashaplus:
Уважаемый Геннадий Андреевич! 70 лет советской власти в нашей стране Коммунистическая партия СССР, правопреемником которой является руководимая Вами КПРФ, воспитывала граждан страны воинствующими атеистами, называя религию "опиумом для народа". Не буду писать о том, что компартия делала с церквями и священниками, Вы это прекрасно знаете. Помните, как за посещение храма исключали из комсомола, а священнослужители предоставляли парторганизациям предприятий списки тех, кто крестил детей или, какой ужас, венчался в церкви? И вот, видя бывших членов КПСС и нынешних членов КПРФ на службах в храмах со свечками в руках, меня очень интересует, вы лгали тогда или ваша вера ложь сейчас (я имею в виду всех бывших членов КПСС, а не Вас лично)? Не считаете ли Вы такое обращение к Богу предательством дела Ленина-Сталина и памяти истинных коммунистов, отдавших жизни за дело Партии? Спасибо!

Ответ
Если вас интересует нормальный диалог, я готов. А так — до свидания. Занимаетесь вы свинством, мягко говоря. Я не хочу просто... Понимаете, меня поражает, что даже накануне Дня Победы вы занимаетесь свинством. Вот самым настоящим. И не звоните мне по этим вопросам. У меня целая книга написана — "Святая Русь и кощеево царство". Откройте и почитайте, процитируйте оттуда. Этот вопрос 30 лет задают те, кто ненавидит страну и все вместе взятое в ней. Мы победили, потому что были единым народом! А вы сейчас опять раскалываете вверх ногами. Вашингтонское радио, до свидания!

На другие вопросы Геннадий Зюганов отвечать отказался.

15.05.2015, 14:15:39 |

theodor japs

Aлександр Софронов: Вы считаете, что кто победитель определяется уровнем материального благосостояния???

В конечном счете, победитель должен не хуже, чем проигравших войну.

Aлександр Софронов: Или что воевать стоит только за материальные блага???

Вопрос интересно, за что надо воевать ??? За то что миллионы в гроб ?,
остальные все герой и полная грудь медали, за это ?
Я думаю, что русский народ боролся и заработал больше, и лучше
жизненно обстоятельства как это он имеет после разрушительной войны
и до сегодня. Или кто против ?

15.05.2015, 14:24:47 |

theodor japs: победитель должен не хуже

Кому должен? Может он имеет право жить так, как считает нужным?
Например не грабить Бангладешь, что бы жировать самим?

theodor japs: за что надо воевать ?

За други своя.

theodor japs: русский народ боролся и заработал больше, и лучшежизненно обстоятельства как это он имеет после разрушительной войны

Лично я живу прекрасно. Родственники — тоже.
Чего мне еще надо?

15.05.2015, 14:43:03 |

Aлександр Софронов: Чего мне еще надо?

наверно полчищ беженцеа с Востока и Африки, проповедующих ислам и проамериканской проститутки на посту лидера страны))

ещё толерантности, однополых браков, ювенальной юстиции.......да много ещё чего на самом деле.

15.05.2015, 14:59:47 |

Евгений Рензин: В ряду моих единомышленников довольно много людей старшего поколения. Даже более старшего, чем ваше. Те же Жженов, Плисецкая, Астафьев, Некрасов, Копелев, Гроссман...

очень хорошо.
только Жень, сейчас на трибуне типа "Болотной" не они, а шлюхи из ПусиРайт, Немцов, Макаревич, Собчак, Венедиктов, Шандеровичи всякие...

неужели ты не видишь разницу?

15.05.2015, 15:13:24 |

Олейник Дмитрий: да много ещё чего на

А, ну да! Чет я своим закостенелым рабским умишком не дотумкал.

15.05.2015, 15:15:44 |

Дмитрий, давайте оставим право коммунистам и вообще всем на переосмысление (по поводу церкви).

15.05.2015, 16:26:32 |