|
|
| На вершине эволюции … |
 |
|
| ||||||||
| комментарий автора: | на 4/5 прежнее гнездовье цапель занято бакланами в этом году. Приблизительная численность всех бакланов этого места около 300 особей (минимум). |
| .. | |
| ||||
| Есения | Конечно, где-то бакланов стреляют и употребляют в пищу, спору нет. Закавыка в том, что в наших-то краях не так. "Из "Красной книги" - в "расстрельный" список!" — негодует Виталий Рябцев. Если в случае с орлами я по основным пунктам согласна с "претензиями" Виталия обществу, то в случае с бакланами — не поддерживаю ни в чём. Напротив, я за регулирование численности этих птиц. При необходимости и в меру, разумеется. А может, будет достаточно уже и того, что он стал (?) объектом охоты. | |||
17.07.2015, 17:27:39 |  | ||||
| Дмитрий Мызников | Есения: Конечно, где-то бакланов стреляют и употребляют в пищу, спору нет. Закавыка в том, что в наших-то краях не так. "Из "Красной книги" - в "расстрельный" список!" - негодует Виталий Рябцев. Если в случае с орлами я по основным пунктам согласна с "претензиями" Виталия обществу, то в случае с бакланами - не поддерживаю ни в чём. Напротив, я за регулирование численности этих птиц. При необходимости и в меру, разумеется. А может, будет достаточно уже и того, что он стал (?) объектом охоты. Что-то Вас Есения в крайности бросает? То ярая противница охоты, то — давайте обяжем охотников стрелять стрелять бакланов?А ведь это такая же животинка как и утка, тоже имеет право на жизнь. Ну не будут охотники стрелять бакланов! Во-первых невкусно, а во-вторых совсем не спортивно! Неинтересно его стрелять. Полет предсказуемый. Тут вот другая проблема: — уменьшение количества утки в дельте (заметное уменьшение) за последние 15-20 лет. И вряд ли причина этому — охотники. | |||
| 17.07.2015, 20:01:19 | | ||||
| Есения | Дмитрий Мызников: Что-то Вас Есения в крайности бросает? Дмитрий, Вы не обобщайте, пожалуйста. И не валите всё в кучу. Я не призываю переубивать всех бакланов. Я интересуюсь, почему уток убивать разрешено, а их, "царственных" бакланов, — нет. Пусть запретят охоту и на всех уток тоже. Для самой себя главную причину "безнаказанности нашествия" бакланов давно уже определила. Теперь вот и Вы подтверждаете эти мои догадки. | |||
| 17.07.2015, 20:46:50 | | ||||
| Андрей Рябина | Есения: Напротив, я за регулирование численности этих птиц. При необходимости и в меру, разумеется. Так рыбы это не прибавит. А другой "причины" охотиться на бакланов нет. К тому же бакланы- санитары водоёмов. Те же волки в общем-то | |||
| 17.07.2015, 20:55:31 | | ||||
| Есения | Андрей Рябина: Те же волки в общем-то  | |||
| 17.07.2015, 21:03:35 | | ||||
| Андрей Рябина | Вы про 2 гектара? Так это 100x200 метров. Небеса от этого не рухнут. | |||
| 17.07.2015, 21:18:24 | | ||||
| Дмитрий Мызников | Есения: Пусть запретят охоту и на всех уток тоже. Я вот подозреваю, что уменьшение численности (на мой взгляд) уток вовсе не из-за охотников, а например увеличения сброса неочищенных стоков в Селенгу, или нещадным уничтожением утки на месте ее зимовке в Китае. Но для этого надо провести мониторинг, в течение 2-х, желательно 3-х лет.Мы с Игорем как-то обсуждали эту тему, и я даже напросился на это мероприятие, но понял, что не готов технически. | |||
| 17.07.2015, 21:22:06 | | ||||
| Есения | Андрей Рябина: про 2 гектара? Если бы только об этих 2-х... Под снимком Игоря Фефелова есть комментарии Павла Жовтюка о волках. Но я по-прежнему за волка и за уток :))) | |||
| 17.07.2015, 21:39:37 | | ||||
| Дмитрий Мызников | Есения: Но я по-прежнему за волка и за уток :))) А бакланы в ряды "хороших" не попадают? | |||
| 17.07.2015, 22:18:56 | | ||||
| Андрей Рябина | Чёрные они... Носатые...  | |||
| 18.07.2015, 00:47:55 | | ||||
| n_i_r_v_a_n_a | В тексте по ссылке Есении нашла вот что: "Наверное, главным фактором могут считаться специфические гастрономические особенности мяса баклана. Ученые подсчитали, что ежедневно одна взрослая особь съедает до 750 граммов рыбы. Этим запахом птица «пропитывается» насквозь. Соответствующий аромат приобретает и мясо пернатых." -мне кажется, что это основной фактор. Маясо баклана невкусное, поэтому на него и не охотятся. На реках области встречсется еще одна птица-рыбоед — крохаль. У него тоже мясо пахнет рыбой и его тоже почти не стреляют. Говорят, что в годы войны на Байкале собирали яйца баклана для отправки на фронт. Вот тогда было регулирование наверняка. | |||
| 18.07.2015, 00:58:14 | | ||||
| Есения | Павел Жовтюк: Говорить о «нашествии», а также о вреде от бакланов у нас в области не могу, не обладаю информацией. Думаю, уже давно назрела необходимость специалистам выяснить этот вопрос. В свою очередь готов оказать содействие в выполнении работ. Специалисты пока весьма рады возвращению этих птиц. Почему бакланы покидали наши края и почему явились обратно — никто не берётся сказать, как выясняется. Возможно, люди скоро привыкнут к чёрным полчищам и даже извлекут немало полезного для себя от соседства с ними. Это цаплю баклан может легко отправить искать пятый угол, но с человеком "в деле освоения территорий" ему придётся потягаться. "Население Прибайкалья и Забайкалья должно постоянно получать достоверную информацию о роли, которую играет большой баклан в жизни озера Байкал и изменить негативное отношение к виду на положительное", — пишет автор статьи. :) Ну не дано природой баклану ни капли очарования ни во внешности, ни в манерах. Правда, надо признать, бакланы на удивление очень фотогеничны. | |||
| 18.07.2015, 16:15:46 | | ||||
| n_i_r_v_a_n_a | Есения: Правда, надо признать, бакланы на удивление очень фотогеничны. Это точно) | |||
| 18.07.2015, 18:29:47 | | ||||
| Эраст Бутаков | А кто может сказать, в чем причина, почему так вдруг резко с нуля до сегодняшних размеров популяций появились и разрослись в наших краях колонии бакланов? Уверен, эта тема уже обсуждалась. Если так, скиньте, пожалуйста, ссылку. Мне тоже любопытно, хорошо это или плохо — у природы нет плохой ни только погоды, но и быстроты заполнения, изведенных, когда-то, птиц, их мест обитания ими же. Что-то должно быть причиной.. и целью (что более любопытно!) таких скачков. Что? Да, за фотографию автору спасибо и 5 баллов! | |||
| 18.07.2015, 18:42:01 | | ||||
| И. Фефелов | Эрик, посмотри для начала под всеми фото бакланов тут, кажется, как-то уже писал. Если не найдется, тогда добавлю. Если вкратце, то как-то так. Судя по всему, на Байкале существовала собственная популяция баклана, причем популяция в полном генетическом смысле — самовоспроизводящаяся группировка, которая в достаточной степени изолирована от других группировок этого же вида, имеет свои (возможно, тоже достаточно уникальные) пути миграции, места зимовок и тому подобное, но при этом генетически связана с видом, является его частью. (См. также студенческие учебники по генетике для уточнения формулировок). В середине XX века она вымерла в прямом смысле термина; определенно при участии человека, но не вполне ясно, было ли оно решающим. Понятно, что ниоткуда популяция взяться не может, поэтому столько лет прошло. В конце концов условия сложились так, что стало возможным заселение баклана на Байкал (как видим, не только) — здесь появилась новая популяция. В 1950-60-х годах "хе хватило мощности" у остатков предыдущей популяции, чтоб заселить появившееся Братское вдхр. Теперь, по всей видимости, мощности хватает: переселились на Байкал, теперь и сами здесь размножаются, значит, попытаются расселиться еще, поскольку южнее и юго-восточнее пока особенно и некуда. На Хубсугуле, по словам В.Попова, в этом году бакланов мало. | |||
| 18.07.2015, 20:45:08 | | ||||
| Есения |  | |||
| 18.07.2015, 20:57:16 | | ||||
| n_i_r_v_a_n_a | Нашла очень интересную статью про бакланов. "Заполнение водохранилища Иркутской ГЭС началось в 1956 году и вызвало подъём уровня воды в Байкале. Вероятно, что 1957 год стал поворотным в судьбе байкальской популяции большого баклана. Именно в этом году вид из обычного стал очень редким, а окончательное угасание популяции затянулось на несколько лет. Подъём уровня воды в оз. Байкал оказался решающим фактором в судьбе местной популяции баклана. Началось формирование новой береговой линии озера, вода прибрежных мелководий, места нереста всех байкальских бычков, стала мутной. Как следствие этого, икра бычков гибла и обилие всех их видов снизилось, в том числе до критических величин. Большинство же байкальских бычков в мутной воде жить просто не могут и потому были вынуждены покинуть прибрежные мелководья. Один из самых массовых в прошлом видов, бычок-желтокрылка, был даже включён в Красную Книгу страны. — Версия, почему исчезновение бакланов растянулось на долго. И почему они сейчас живут в основном на островах и отвесных берегах: "Только благодаря тому, что часть побережья Байкала, в том числе его островов, представлена отвесными скалами и вода при подъёме её уровня у скал оставалась относительно чистой, видовое разнообразие бычков сохранилось, а процесс исчезновения бакланов растянулся на десятилетие." http://baikal-1.ru/nature/fauna/aves/aves-150605-phalacrocorax-carbo.php | |||
| 18.07.2015, 23:27:42 | | ||||
| Эраст Бутаков | Спасибо, друзья! Начало для размышлений вами дано. Пока не очень понятно, почему так резко, но додумаюсь, как-нибудь. Вот на Ранчо Лагуна (излюбленное место моего летнего короткого отдыха) несколько лет назад появился воробей. Теперь там живет довольно большая семья воробьев, разумеется, круглый год. Для этой части побережья, где ветра рвут всё на своем пути, воробьев никогда не было. А теперь есть, и их всё больше и больше... но только в этом месте — на ранчо. (Честно говоря, на других базах я не шарахался, но, думаю, часть этих переселилась и туда и размножилась, став местными и там — жратвы-то полно, и дома теперь, благодаря ЛЭП, теплые). Бакланы же, поначалу порадовали (лет 5 назад я их впервые увидел на Байкале), а теперь их столько!,,, Настанут страшные времена, и их вытеснят лебеди, фламинго, страусы — точно вам говорю!!!     | |||
| 19.07.2015, 00:01:10 | | ||||
| n_i_r_v_a_n_a | Эраст Бутаков: Пока не очень понятно, почему так резко Может быть, потому, что последние годы маловодные. Да еще Богучанское водохранилище заполняем, сбрасывая Байкал. | |||
| 19.07.2015, 00:31:33 | | ||||
| Эраст Бутаков | Тогда получается, у этих морских ворон остались в генетической памяти побережья с уровнем воды на метр ниже. И как только к этому виду берегА стали подходить — "Здрасти! Не ждали?!" Такое может быть? | |||
| 19.07.2015, 01:09:43 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
Предыдущая
