Природа Байкала |
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина

Маршрут

Жаркий день. Сегодня мне предстоит подняться до границы леса, пройдя через лес и многочисленные ручьи, что текут в долину с гор. За плечами тяжелый рюкзак, но я не унываю; это не может омрачить моей радости свидания с горами. Всегда пытаюсь уловить этот трепетный момент начала путешествия, когда мысли вихрем проносятся в голове, ты идёшь, ещё бодрый и свежий навстречу приключениям. Для меня это всегда таинство – как будто я стою перед закрытой дверью, а за ней другой, волшебный мир. Я толкаю эту дверь и свежий ветер врывается в моё сознание. Бесстрашно вхожу и больше не оглядываюсь.

Одиночные походы становятся чем-то привычным, обыденным. Не в смысле получения ощущений, а в самом отношении к такому явлению. Словно я просто иду к себе домой, и я ходил здесь всегда — всё такое знакомое и родное. И главное – живое, настоящее. Казалось бы, плотность живых душ в городе на квадратный километр несравненно выше, чем здесь, тем не менее, ощущение биения жизни в горах заставляет думать об обратном. Всегда стараюсь смотреть людям прямо в глаза: прохожим, людям, с которыми я разговариваю; но редко встречаю открытый взгляд. Люди замкнуты, идут опустив головы, и редко улыбаются в ответ. Складывается впечатление, что у всех всё очень плохо и нет причин для радости. Вообще, русскому человеку свойственно печалиться, особенно остро это ощущается, когда встречаешь наших за рубежом. Грустных видно издалека. Я не чувствую здесь пульсацию жизни, меня не наполняет энергия созидания, такое ощущение, что люди потерялись и просто ходят взад-вперёд, уткнувшись носами в свои телефоны, не зная куда и зачем они идут.


Показать текст полностью

Артемий Михайлик


Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Sara FanС удовольствием прочитала и полностью поддерживаю, захотелось в горы, надо будет этом летом вырваться из сети города и дачи и прогуляться по Саянам и Хамар-Дабану.
07.12.2015, 14:47:08 |
Сергей ГлуховКрасивые и мудрые мысли.
07.12.2015, 15:47:28 |
Лев БелыхАртемий, с интересом прочел ваш новый рассказ. Хотя мне импонирует ваши литературные способности, но все таки не могу удержатся от замечаний о содержании рассказа. Из изложенного очевидно, что вы пытаетесь скрыть нечто... я не знаю что, но этот секрет есть. Создали ли вы его умысленно или бессознательно, наверное, уже не так важно. Важно другое, что не расскрыв себя в полной мере, вы рискуете потерять многих своих читателей, именно потому, что не достаточно откровенны с ними. Например ваши фотографии, вы делали их в походе, но ни слова не сказали в рассказе об этом процессе и вашем отношении к фотографии, что могло заметно оживить и дополнить текст и помочь в понимании вашей миссии. Я не говорю уже про суть вашей миссии, которую вы всячески стараетесь уберечь от обсуждения, намекая на то, что это пустая трата времени, только вот если бы вы действительно не нуждались в этом, то и не стали бы издавать рассказа. Ну и наконец есть прямые противоречия в логике изложения, когда вы описываете свои действия и решения направленные на выживание и не требующие какой либо философии, то создаете противоречие, мол "философия гор, это такая философия, которая не требует никакой философии" — агностетический парадокс в стиле "я знаю, что ничего не знаю". Но тогда что вы хотите все таки сказать нового? ) Можете мне не отвечать, просто вам как то надо развивать свой блог, а затея с "философией гор", становится скучной, ничего нового я не узнал из третьей части. Думаю, мне, как и многим другим туристам ПБ, было бы интересно узнать чуть больше технических подробностей о питании, о процессе сьемки, наконец о вашем духовном развитии, остающемся, к сожалению, пока лишь вещью в себе.
07.12.2015, 19:25:35 |
Юрий Данилов"Вообще, русскому человеку свойственно печалиться, особенно остро это ощущается, когда встречаешь наших за рубежом"
-?? Философия...и ничего более.
07.12.2015, 19:39:26 |
Артемий Михайлик

 Лев Белых: вы пытаетесь скрыть нечто...


ммм... мне даже самому стало интересно. Что бы это могло быть?

 Лев Белых:  именно потому, что не достаточно откровенны с ними


Куда уж откровеннее, Лев?))

 Лев Белых: Например ваши фотографии, вы делали их в походе, но ни слова не сказали в рассказе об этом процессе и вашем отношении к фотографии,


Фотографии являются в моих рассказах иллюстрациями к тем мыслям, которые я пытаюсь донести до читателя, не более того. Об особенностях съёмки в горах можно почитать на других ресурсах, я пишу о другом, как Вы поняли.

 Лев Белых: Я не говорю уже про суть вашей миссии, которую вы всячески стараетесь уберечь от обсуждения,


Возможно в этот раз я слишком пренебрег техническими описаниями, по мне так оно и к лучшему. Миссия? Неплохо сказано! Миссии не было, была попытка пройти радиалку, ту, которую в прошлом году не удалось завершить. Попытка была описана в рассказе " Про летающий рюкзак..."

 Лев Белых:  "философия гор, это такая философия, которая не требует никакой философии"


Ну, если честно, не люблю это слово: "философия". Люди просто привыкли так называть свои мысленные блуждания. В том то и дело, что я не рассуждаю об этой жизни в горах, я ей живу. А как назвать всё это — каждый сам для себя решит, если его зацепит.

 Лев Белых: Но тогда что вы хотите все таки сказать нового?


Абсолютно ничего нового. Всё это уже сказано до меня. Просто я об этом не читаю, а приобретаю на собственном опыте. Для меня это более важно, только так я могу расти и никак по другому.

 Лев Белых: узнать чуть больше технических подробностей о питании, о процессе сьемки


Текстов с техническими подробностями на этом ресурсе достаточно, я сам с этого начинал. Но мне хочется немного о другом писать, это ничего? О питании и о съёмке тоже не вижу смысла писать, немного формат другой, как мне кажется))
Если хотите, могу описать свою раскладку, и то, что у меня в кофре, но это так скучно....!

 Лев Белых:  наконец о вашем духовном развитии


Тут каждый сам по себе, Лев. Как моё духовное развитие может быть вещью не в себе?)))
07.12.2015, 23:07:30 |
Sergey VКонечно, это право автора — что писать и о чем. Рассказы Артемия становятся все более "философскими", наверно это хорошо, это должно что-то будить внутри. Правда это не так и просто, меня пока не зацепило. Скорей всего для этого нужно какое-то особое состояние или хотя бы настроение. Ну или у каждого "своя волна".
А вот слегка огорчило, что практически нет ничего, никаких слов по поводу великолепных фотографий. Потому что от многих из них глаз не оторвать, и хочется поговорить об этих знакомых и незнакомых местах. И мне кажется, что мысли, выраженные в рассказе, занимали автора все же в основном на стоянках, либо на продолжительных, не слишком ярких переходах. И таким образом не совсем являются "иллюстрациями к тем мыслям, которые я пытаюсь донести до читателя". Не могу пока найти фотографию, иллюстрирующую печального русского ;-) Может это купание в водопаде !?

Впрочем... "Именно сам процесс ведёт к результату, а не итоговая цель." Я готов почти на 100% с этим согласиться, именно потому, что мне это тоже очень близко. Однако, не всегда. Бывает прямо противоположенный настрой. И у тебя, я не сомневаюсь, тоже. Иногда все же ставишь перед собой вполне конкретную цель и ее достижение приносит удовлетворение. Что не мешает во всех остальных случаях наслаждаться процессом и купаться в собственных приятных мыслях.
08.12.2015, 07:00:16 |
Артемий Михайлик

 Sergey V:  занимали автора все же в основном на стоянках, либо на продолжительных, не слишком ярких переходах.


Мысли эти меня занимают уже задолго после завершения похода. Что-то типа осознания произошедшего.

 Sergey V:  Может это купание в водопаде !?


Печальных русских достаточно и в России, только не стоящими под ледяным водопадом))
08.12.2015, 11:28:52 |
Светлана БогородскаяАртемий Михайлик: "Но я думаю вот о чём: в чём больше смысла, в самой цели или движении, которое ей предшествует? В движении к цели есть постоянство, а цель всегда неуловима и мимолётна. Наша жизнь проходит в движении, невозможно достичь цели остановившись. Цель и движение к ней – вещи неотделимые: стремясь к цели, нельзя недооценивать саму суть движения и те процессы, которые его сопровождают. Именно в движении протекает жизнь, скорее движение – и есть сама жизнь."

Всегда увлекал сам процесс, в ходе которого были какие-то решения. Часто только формальные требования заставляли эти решения облечь в вид продукта. Если процесс был важен только для меня, то продукт становился достоянием многих и им могли воспользоваться. К сожалению, я это поздно поняла — много чего осталось в виде не материализованной (и забытой) мысли.
Но и, понятно, что без предшествовавшего настоящего, наполненного движения продукт получается халтурненьким.
08.12.2015, 12:45:09 |
Светлана БогородскаяАртемий Михайлик: "Всегда есть предел, психологический барьер, страх, который останавливает меня".

При таких ощущениях, мне, кажется, просто мало опыта — пока не свой в горах. (А чтобы быть своим нужно жить в горах?) Ведь человек (скажем адаптировавшийся к местности) чувствует, что он может, чего не может, а где зона риска. И чем меньше в понимании человека эта зона риска (когда ее крайности уже отнесены к другим категориям — могу-не могу), тем проще решение и меньше страха. Может эту зону осваивать, все-таки, не по одиночке и с опытными товарищами (больше просьбы, чем вопроса)?
08.12.2015, 12:57:06 |
Артемий Михайлик

 Светлана Богородская: чувствует, что он может, чего не может, а где зона риска


Я не рискую никогда, для меня это непозволительная роскошь. Здесь только точный расчёт + некоторый запас прочности. Ошибки в одиночных походах не прощаются. И я не лезу туда, где может не хватить опыта, а если залезу по своей глупости, то это всегда тяжелый урок.
08.12.2015, 14:39:55 |
Лев Белых

 Артемий Михайлик:   Фотографии являются в моих рассказах иллюстрациями к тем мыслям, которые я пытаюсь донести до читателя, не более того. Об особенностях съёмки в горах можно почитать на других ресурсах, я пишу о другом, как Вы поняли.



Я понял, что вы пишите о другом, но все же вы фотографируете. Понимаете ли , интерес к вашему отчету вызывает не ваш маршрут, не ваши фотографии сами по себе, не ваши достижения и даже не то, что вы ходите один, а интерес вызывает именно ваше отношение к этому всему и то, КАК вы выражаете свое отношение. Вы очень удачно начали свои записи с первой части "Философии гор".. не знаю , как для других, но для меня это было новое слово. Затем был оригинальный рассказ о походе с собакой, это тоже было новое слово и вызвало диссонанс во мнениях. Но эта часть , хоть и кажется безупречной, но в ней нет ничего нового от вас , это снова вы, это снова такая же первая часть как бы... и! тем не менее! только в ответ на мое замечание вы пишите, что этот поход был реализацией предыдущей задумки — представляете какой упущение в том, что об этом вы не сказали в самом рассказе — это бы многое прояснило!

Так же, по большому счету неважен состав вашего меню, но хотя бы украдкой об этом обязательно нужно упоминать в рассказе, потому что это результат вашего выбора, это такая же неотъемлемая часть вашего пути к горам , как и сам поход.

Теперь хочу сказать по фотографиям и их месте в отчете. Понятно, что это иллюстрация, но нельзя их просто забросить в рассказ. Если фотография что то поясняет из текста, то в тексте по хорошему нужно описать , что вы видели, чтобы было понятно, какие фотографии к какой части текста относятся. В обычных отчетах других туристах все понятно, потому что там идет жесткая привязка, например, по датам или по местам посещения, или по дням. У вас такой связи не просматривается и целостность материала разрушается. А ваш материал — это все таки "текст + фото", вы сами выбрали этот вариант, а значит автоматически должны придерживаться если не законов, то хотя бы принципов жанра. Но это так... технический момент, а чисто по человечески — нельзя бросать материал, нельзя недооценивать его значимость, поскольку если он не важен вам, то не значит , что другим он так же не важен. У вас неплохие фотографии, у вас хороший стиль изложения, но они должны быть хоть как то связаны друг с другом, а просто бросить в текст фотографии без каких либо пояснений, значит рискнуть выразить неуважение к своему читателю.

Ну и вы сами признаете и понимаете, что пренебрегли техническим описанием, то есть той основы , ради которой большинство туристов вообще берется читать подобные отчеты.

Короче, Артемий )) Вы недоработали! Надеюсь увидеть расширенную версию рассказа ) И лучше с другим названием ;-) Например "Свидание с горами".

08.12.2015, 18:35:07 |
Сергей ЗубковПо фотографиям всё прекрасно понятно и без слов: маршрут, стоянки, погоду, состояние снега и гор вокруг. Места визуально знакомые, все виды подписаны, так что у меня, например, даже вопросов не возникло, что там и в какой последовательности происходило. А в тексте зато можно не тратить слов на описание конкретики и быта похода (да это и скучно обычно), а сконцентироваться на том, что невозможно точно выразить одними фотографиями: мысли, рассуждения, воспоминания, цели и желания. Таким образом всё очень логично и лаконично: реальные факты — в фотографиях, внутреннее состояние — в словах. По-моему, получившееся своеобразное, но чёткое разделение обязанностей между каналами подачи информации — очень даже удачная находка автора, дополнительно подчёркивающая глубокую философскую "миссию" рассказа. Артемий, браво! :)
09.12.2015, 04:04:24
Артемий Михайлик

 Лев Белых:  Надеюсь увидеть расширенную версию рассказа ) И лучше с другим названием


Смеялся от души)))
Но если серьезно, Лев, я рад, что Вы прочли мой рассказ. Простите за наглость, но в данном случае хочу посоветовать Вам просто расслабиться и воспринимать действительность "как она есть" и не пытаться её переделать. Для меня любое мнение ценно, но Вы, как мне показалось, немного не поняли о чем идёт тут речь. Это не отчет, в том понимании, в котором Вам хотелось бы его видеть. Рассказ получился именно таким, каким я его хотел сделать. Не больше и не меньше.
И ещё, Лев. Не думайте много, не анализируйте и не сравнивайте, не пытайтесь найти сакральный смысл. Просто почитайте текст и посмотрите фотки!))
09.12.2015, 09:34:18 |
Лев Белых

 Артемий Михайлик:    Но если серьезно, Лев, я рад, что Вы прочли мой рассказ. Простите за наглость, но в данном случае хочу посоветовать Вам просто расслабиться и воспринимать действительность "как она есть" и не пытаться её переделать. Для меня любое мнение ценно, но Вы, как мне показалось, немного не поняли о чем идёт тут речь. Это не отчет, в том понимании, в котором Вам хотелось бы его видеть. Рассказ получился именно таким, каким я его хотел сделать. Не больше и не меньше.И ещё, Лев. Не думайте много, не анализируйте и не сравнивайте, не пытайтесь найти сакральный смысл. Просто почитайте текст и посмотрите фотки!))



Артемий, мне как бы становится просто радостно, когда вообще есть что почитать. Вот у вас есть что почитать, но повторюсь, вы явно не дорабатываете. Причем я расслаблен, совершенно спокоен, привык посильно оказывать влияние на окружающую действительность без претензий на 100%-й результат. Мы ведь с вами обмениваемся мнениями, впечатлениями, ну то есть общаемся и я пытаюсь предельно ясно выразить свое мнение, озвученное выше. То что вы не достигли задуманного вами эффекта — это 100%, поскольку материал, хоть и приятный, но! ... не целостный, местами не понятный, спорный, не полный... Но! Это лишь мое скромное мнение. Я ведь осознанно добиваюсь простой и эгоистичной цели — прочитать более интересный, более полный и добротный материал, ну а то , что вы не хотите и не собираетесь мне в этом помочь , это уже ваше дело. А мое дело вам намекнуть, а где то и прямо сказать... глядишь, через год я увижу под вашей подписью отчет, может быть о другом походе, но лучше! ))
09.12.2015, 20:14:31 |
Артемий Михайлик

 Лев Белых: Это лишь мое скромное мнение


Ну так я об этом и пишу))
09.12.2015, 21:13:59 |
Вячеслав Петухин

 Артемий Михайлик: в чём больше смысла, в самой цели или движении, которое ей предшествует?

Мне кажется, тут лучше говорить даже не о цели и движении, а о реальности и игре. Игры занимают в жизни человека очень большое место. Их утилитарный смысл достаточно сложно определить, но он, конечно же, очень велик. По сути дела почти все походы в горы — это игры. Тренировка вообще — игра в чистом виде. То есть походы ради тренировки — игры. Походы ради получения каких-то ощущений — игры, походы ради фотографирования (если, конечно, нет конкретного расчёта продать или опубликовать эти фотографии, а больше интересен сам процесс) — тоже игры. Просто люди играют в игры с немного разными правилами, вот и разные походы получаются. И в этом плане вот эти рассуждения можно дополнить:

 Артемий Михайлик: Зачем люди делают те или иные вещи? Как мне кажется, люди что-то делают, подразумевая в этом некий смысл. Кто делает – тот и видит смысл; человеку со стороны могут показаться эти действия совершенно бессмысленными. Всё зависит от подхода и от индивидуального восприятия этого мира. Если исходить из сугубо практической точки зрения, то многое, чем мы занимаемся – довольно бессмысленно.

Получается, что сказать, что смысл есть только для самого человека — неточно. Смысл достаточно объективный — он в игре. Вот только правила игры могут быть не всем понятны, они могут быть разными у разных людей. Но очень часто они очень близки и понятны друг другу. Например, один турист, любящий ходить первопроходы, прекрасно понимает другого, прошедшего маршрут с большим количеством неизвестных участков. Фотограф часто хорошо понимает фотографа. И т.д.
09.12.2015, 21:15:47 |
Артемий Михайлик

 Вячеслав Петухин:  говорить даже не о цели и движении, а о реальности и игре


А что есть реальность? Неужели всё, с чего я получаю дивиденды не игра? То есть продав свои фотографии, снятые в походе (например), я уже не играю, а когда просто бесцельно прогуливаюсь по горам, получая моральное, эстетическое удовольствие и душевный покой — то играю?
Тогда мне нравится играть в такие игры)) Конечно, по своим правилам.
09.12.2015, 21:43:45 |
Sara FanЛев, вы уже всех утомили, честное слово, у Аремия отличный (во всех смыслах) СВОЙ взгляд на мир и свой стиль изложения, и не надо его принуждать ИЗМЕНЯТЬСЯ. Не надо подгонять его под серый шаблон своих скудных представлений, как надо писать, слишком живы воспоминания, как вы пытались поучать Игоря Глушко писать стихи. А меня вот, как и Сергея Зубкова, вполне устраивает именно этот стиль, мне он очень понравился. Это вполне НЕКАКУВСЕХ и этим и ценно! Особливо я насчёт Эвереста согласна, хорошо, что Артемий поднял эту тему, да и вообще, очень близок такой подход к целям, горам, природе и к себе.
09.12.2015, 21:46:39 |
Вячеслав Петухин

 Артемий Михайлик: А что есть реальность? Неужели всё, с чего я получаю дивиденды не игра? То есть продав свои фотографии, снятые в походе (например), я уже не играю, а когда просто бесцельно прогуливаюсь по горам, получая моральное, эстетическое удовольствие и душевный покой - то играю?

Я про реальность ничего и не говорил, только про игру. Возможно, слово "реальность" здесь не точно, может здесь о рациональности надо говорить. Но по-моему, ясно в чём смысл: если перед Вами поставлена задача, то это не игра. Например, мы работаем, выполняем свои обязанности по работе — это никакая не игра. Получение заработка — не главный признак. Можно и играя зарабатывать.
09.12.2015, 21:54:27 |
Артемий Михайлик

 Вячеслав Петухин: Можно и играя зарабатывать


Мне по душе больше "играючи"))
09.12.2015, 21:59:36 |
Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную