Природа Байкала | Многоликая грань
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Многоликая грань
Многоликая грань
 

Многоликая грань

автор:Лев Белых
дата съемки:март 2016
дата публикации:4 апреля 2016
Просмотров: 787
Рейтинг: 3 (13 голосов)


комментарий автора:Лучше всего скальник южной оконечности острова Огой можно рассмотреть в зимнее время с поверхности ледяного "покрывала" , затягивающего поверхность озера Байкал в период с января по март. Разглядывая скальник с разных сторон и расстояний в его каменных складках вскоре обнаруживаешь то фигуру коня, то очертания огня, секиры и множество других ярких одушевленных и не одушевленных ассоциаций.
..


Страница 1 из 5:  1 2 3 ... 5 всеСледующая 
Пётр ГорбачевскийВсё бы ни чё, да во желтые скалы и мало места с верху, всё портит. С Вашего позволения.
04.04.2016, 21:28:54 |
Лев Белых

 Пётр Горбачевский:  Всё бы ни чё, да во желтые скалы и мало места с верху, всё портит. С Вашего позволения. Подправил.



Спасибо, Петр. Но вы уже сделали правку без моего позволения. Не надо было этого делать. Я думаю вам нужно свое видение показывать прежде всего своими фотографиями и на них же практиковаться в редактировании. Сделайте свой шедевр, а потом сделайте серию шедевров и люди сами придут к вам за советом и тогда все ваши замечания будут по адресу и конечно же будут приняты. А лесть к людям, которые не просят замечаний.. знаете, это безопасно только в интернете, но по сути так же безрассудно, как и на улице.
04.04.2016, 22:50:46 |
Наталья ПотапенковаА я ёжика вижу наверху. И носик, и глазки, и иголки... Красивое фото.
04.04.2016, 23:08:24 |
Пётр Горбачевский

 Лев Белых:  Не надо было этого делать.

Ну во первых, ваше фото как было, так и осталось без изменений. Во вторых, везде где идёт обсуждение фото, участникам не возбраняется показать свой вариант. Ну и наконец, мой вариант уж точно не хуже вашего, так что зря кипятитесь.
05.04.2016, 07:32:34 |
Юрий Кузнецов

 Лев Белых:    Пётр Горбачевский:   Всё бы ни чё, да во желтые скалы и мало места с верху, всё портит. С Вашего позволения. Подправил. Спасибо, Петр. Но вы уже сделали правку без моего позволения. Не надо было этого делать. Я думаю вам нужно свое видение показывать прежде всего своими фотографиями и на них же практиковаться в редактировании. Сделайте свой шедевр, а потом сделайте серию шедевров и люди сами придут к вам за советом и тогда все ваши замечания будут по адресу и конечно же будут приняты. А лесть к людям, которые не просят замечаний.. знаете, это безопасно только в интернете, но по сути так же безрассудно, как и на улице.



Я не один год это говорю, но случай безнадёжный. Так и не родится самобытный (возможно) художник. А, вдруг и правда.
Чтобы стать самобытным нужно самому видеть что-то в натуре, а это же нужно где-то бывать, уметь увидеть... это некоторые усилия в конце концов. Пётр выбрал простейший путь. Улучшение (как ему кажется)ЧУЖИХ работ.
Это, как минимум бестактно, а вообще-то вызывающе наглый плагиат.
Пётр, покажите хоть одну СВОЮ работу, не нейтральный видик чего-нибудь, а замысел, сюжет, мысль...
05.04.2016, 08:32:54 |
Лев Белых

 Пётр Горбачевский:    Лев Белых:   Не надо было этого делать. Ну во первых, ваше фото как было, так и осталось без изменений. Во вторых, везде где идёт обсуждение фото, участникам не возбраняется показать свой вариант. Ну и наконец, мой вариант уж точно не хуже вашего, так что зря кипятитесь.



Петр, вы глубоко заблуждаетесь. Есть не понимаете по человечески, то специально для животных существует закон об авторских правах, согласно которому любые манипуляции с обьектом авторского права прочим лицам запрещены. Найдите и почитайте его внимательно.

Вообще, прошу администраторов удалить вариант редактирования моей фотографии, так как это нарушает мои права.
05.04.2016, 10:27:38 |
Александр ВетровПолностью солидарен со Львом в отношении самовольного редактирования чужих фото на "Природе Байкала".
05.04.2016, 10:30:38 |
Алексей ШмидтЭто не бестактно, а незаконно. Статья 1266 ГК РФ. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений
1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).

05.04.2016, 10:34:44 |
Алексей ШмидтПричем такие Горбачевские подставляют, в том числе, и администрацию сайта. Иск может быть подан к обоим.
05.04.2016, 10:35:46 |
Владимир Л.

 Алексей Шмидт: Причем такие Горбачевские подставляют, в том числе, и администрацию сайта. Иск может быть подан к обоим.


Алексей, прежде чем говорить о законности/незаконности и о возможных исках, постарайтесь вначале хотя бы поставить свой авторский знак на фото. Без вашего авторского знака, охраняющего ваши законные права, даже говорить не о чем в суде, применительно к правовой практике
05.04.2016, 14:04:07 |
Вячеслав ПетухинНет, наличие знака копирайта никак не влияет на возможность отстаивания авторских прав.
05.04.2016, 14:32:43 |
Владимир Л.

 Вячеслав Петухин:  Нет, наличия знака копирайта никак не влияет на возможность отстаивания авторских прав.


Вячеслав, ещё как влияет...:). Как автор докажет своё авторство (в частности, А.Шмидт),если на фото нет авторского знака и EXIFa при том, что сюжет фото явно не является уникальным:)? Кстати, у Льва Белых всё сделано образцово — и авторский знак в наличии, и в EXIF прописан автор и его электронный адрес
05.04.2016, 14:36:30 |
Лев БелыхСуд — это колоссальная потеря времени и сил. Увы, наши разговоры скорее всего останутся только разговорами. Однако я признателен администрации за понимание. Надеюсь Петр сумеет сделать адекватные выводы и научится соблюдать при высказывании своего мнения определенные границы, за которые не следует выходить без понятия о том насколько это нужно кому то кроме него.
05.04.2016, 17:05:27 |
Алексей Шмидт

 Владимир Л.:    Алексей, прежде чем говорить о законности/незаконности и о возможных исках, постарайтесь вначале хотя бы поставить свой авторский знак на фото. Без вашего авторского знака, охраняющего ваши законные права, даже говорить не о чем в суде, применительно к правовой практике



Статья 1265. Право авторства и право автора на имя

1. Право авторства — право признаваться автором произведения и право автора на имя — право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

05.04.2016, 17:27:39 |
Алексей Шмидт

 Владимир Л.:    Вячеслав Петухин:   Нет, наличия знака копирайта никак не влияет на возможность отстаивания авторских прав. Вячеслав, ещё как влияет...:). Как автор докажет своё авторство (в частности, А.Шмидт),если на фото нет авторского знака и EXIFa при том, что сюжет фото явно не является уникальным:)?


ГК РФ Статья 1257. Автор произведения
Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано.

А не тот, чей водный знак стоит на фото или чей экзиф в нем прописан.
05.04.2016, 18:01:20 |
Алексей ШмидтИменно по этой причине в п. 1 ст 1265 и включена формулировка, что автор может "использовать или разрешать использование ... без указания имени, то есть анонимно".
Это не спровоцирует утрату им авторства.
05.04.2016, 18:03:59 |
Пётр ГорбачевскийДа не спорьте Вы, вот почитайте http://vse-temu.org/new-avtorskie-prava-na-fotografii.html Ни чего я не нарушал. Если лень всё читать, сделал выборку:

В каких случаях можно использовать снимки, не нарушая авторские права на фотографии

Существует несколько ситуаций, когда результат творчества или труда фотографа можно использовать, не спрашивая у него разрешения и без выплаты вознаграждения. Это:

воспроизведение уже обнародованного фото и его просмотр у себя дома в кругу семьи;
показ правомерно обнародованной фотографии в качестве иллюстрации в телепередачах, изданиях и видеозаписях учебного характера в ряду других снимков с обязательным указанием имени фотографа и источника, откуда данное произведение было заимствовано;
воспроизведение снимков, находящихся в местах, свободных для посещения (например, фото на рекламном банере, но не снимок с чужой личной страницы в социальных сетях в Интернете);
при создании карикатур;
если автор работает на вас, как на работодателя по трудовому договору;
если вы приобрели данное произведение у автора законным путем. П.С. А Вы Лев беситесь от того что ваше фото хуже, будьте мужиком.
05.04.2016, 18:40:39 |
Пётр Горбачевский

 Вячеслав Петухин: Нет, наличия знака копирайта никак не влияет на возможность отстаивания авторских прав.

Ещё как влияет и ещё многое надо сделать что бы фото считалось авторским. П.С. Вроде все грамотные, у всех компьютер, а заглянуть лень.
05.04.2016, 19:13:15 |
ЕсенияНу наконец-то.

Молодец, Лев!
Хамству во всех его проявлениях — бой!
05.04.2016, 19:47:15 |
Лев Белых

 Пётр Горбачевский:  А Вы Лев беситесь от того что ваше фото хуже, будьте мужиком.



Это же типичный троллинг. Давайте проголосуем за блокировку доступа П.Гробачевскому на данный сайт — жили же все мирно вроде.
05.04.2016, 19:50:10 |
Страница 1 из 5:  1 2 3 ... 5 всеСледующая 
Обсуждение темы закрыто.

На главную