Природа Байкала | Маньчжурия, маслобойка
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Маньчжурия, маслобойка
Маньчжурия, маслобойка

Маньчжурия, маслобойка

автор:Александр Тарановский
дата съемки:апрель 1890
дата публикации:26 мая 2016
Просмотров: 5834
Рейтинг: 5 (5 голосов)



Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Александр ТарановскийЯ конечно не специалист в производстве масла. Но что то мне подсказывает, что здесь запечатлен какой то другой производственный процесс....
26.05.2016, 22:55:51 |
Андрей Бурчто то винтовок много у стенки стоит
27.05.2016, 09:59:49 |
Александр ТарановскийВидимо в то время без них ни как.
27.05.2016, 12:33:27 |
Дмитрий Большедворский

 Александр Тарановский:  запечатлен какой то другой производственный процесс....


Аппарат на ослиной тяге, поражает воображение:)). Перерыл весь инет, ничего похожего даже близко нет. Вот какие есть варианты:
27.05.2016, 13:46:16 |
И. ФефеловНу , если там в самом деле сбивать масло, конская тяга для этого слишком мощная и неповоротливая. А ешачок в самый раз.
27.05.2016, 13:55:06 |
Дмитрий БольшедворскийОписание конструкции: http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/135136/Маслобойки
27.05.2016, 14:06:11 |
Александр ТарановскийЗдесь явно что то перетирают. Видно два жернова и еще груз сверху давит. Может это мельница или крупотерка какая то
27.05.2016, 14:42:00 |
И. ФефеловДа, больше как-то на это похоже. Только там не жернов, а казан или нечто типа глубокой сковороды, а в казане, может, и жернов лежит.
27.05.2016, 16:12:51 |
Ася А может это маслодавилка — внизу стоит чан для стекания масла.
27.05.2016, 17:02:00 |
Дмитрий БольшедворскийАлександр задал конкретную загадку:) Я сдаюсь:)) Нашёл похожего ослика, но это, явно не наш вариант:))
27.05.2016, 20:41:46 |
И. ФефеловНе ищите ослика. Ищите сам агрегат.
27.05.2016, 20:50:33 |
Вячеслав ПетухинДавайте всё же не размещать различные картинки как фотографии. Фотографии на сайте — это реальные фотографии, сделанные в Прибайкалье. А для размещения различных других изображений можно использовать другие средства: либо размещать на любых внешних хостингах и размещать в комментариях с помощью тега [IMG, либо размещать здесь, на сайте, но как "файлы", а не фотографии (и точно так же можно показывать с помощью тега IMG).

Ну а в данном конкретном случае, Дмитрий, ещё лучше было бы просто дать ссылку на страницу, где Вы нашли картинку. Это ведь явно где-то в Интернете. Может, там и написано что-то про обсуждаемую тему?
27.05.2016, 21:03:30 |
Дмитрий Большедворский

 И. Фефелов:  Не ищите ослика. Ищите сам агрегат.


В смысле; "Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!". А если серьёзно, мы имеем дело с эксклюзивной фотографией и таким же агрегатом.
27.05.2016, 21:07:01 |
И. ФефеловНе исключено. Хотя, честно сказать, сомневаюсь:с одной стороны, в те времена каждый агрегат, сделанный из подручных материалов, был эксклюзивным , но в то же самое время никак не был уникальным, потому что таких были тыщи и тыщи, и все они выполняли одну и ту же простую операцию.
27.05.2016, 21:22:45 |
Дмитрий Большедворский

 Вячеслав Петухин:  размещать в комментариях с помощью тега [IMG, либо размещать здесь, на сайте, но как "файлы", а не фотографии (и точно так же можно показывать с помощью тега IMG).


Спасибо, за информацию.

 Вячеслав Петухин: лучше было бы просто дать ссылку на страницу, где Вы нашли картинку.


В это случае, была только ссылка, на платное скачивание книги.
27.05.2016, 22:13:47 |
Дмитрий Большедворский

 И. Фефелов: таких были тыщи и тыщи


Если, было так, информация бы была. Не обязательно фото, это могли быть чертежи, рисунки, схемы либо описания. А её нет, во всяком случае, я не нашёл.
27.05.2016, 22:29:14 |
Дмитрий Большедворский

 Дмитрий Большедворский: Александр задал конкретную загадку:) Я сдаюсь:)) Нашёл похожего ослика, но это, явно не наш вариант:))





Повтор комментария выше. 27.05.2016, 20:41:46
28.05.2016, 02:53:36 |
И. Фефелов

 Дмитрий Большедворский:    И. Фефелов:   таких были тыщи и тыщи Если, было так, информация бы была. Не обязательно фото, это могли быть чертежи, рисунки, схемы либо описания. А её нет, во всяком случае, я не нашёл.[/Кcite]

Какие чертежи? Я ж выше написал про то, почему чертежи вряд ли могли быть. Сам предмет нам наверняка знаком номинально, т.е. как минимум по названию, но не факт .что мы его опознаем по конкретно этой картинке, потому что выглядеть мог как угодно.
28.05.2016, 08:26:08 |
Дмитрий БольшедворскийТема зацепила, попытка № 2;)) Это точно не маслобойка, на снимке отсутствует ёмкость для молока или сливок, которая должна быть по определению, как во всех, выше представленных вариантах.

Всё таки, это мельница!

 И. Фефелов: Какие чертежи? Я ж выше написал про то, почему чертежи вряд ли могли быть. Сам предмет нам наверняка знаком номинально, т.е. как минимум по названию, но не факт .что мы его опознаем по конкретно этой картинке, потому что выглядеть мог как угодно.


Вот чертежи и картинки;))

Подробности здесь: Тип мельниц с использованием живой силы http://hleb-produkt.ru/mukomolnoe-proizvodstvo/1516-tip-melnic-s-ispolzovaniem-zhivoy-sily.html

А что перетирала эта мельница, это отдельный вопрос:)
28.05.2016, 23:35:17 |
Юрий МельниковНу,Дмитрий, в Интернете не осталось больше уголков,где Вы не бывали! Завидное упорство!
29.05.2016, 00:03:08 |
Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную