Природа Байкала | Храмы Иркутска
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Храмы Иркутска
Храмы Иркутска

Храмы Иркутска

автор:Пётр Горбачевский
дата съемки:26 мая 2016
дата публикации:1 июня 2016
Просмотров: 4458


Автор фотографии ждет конструктивной критики.


Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Марина Васильева (Красноштанова)Можно и не спрашивать... Как не шифруйся, всё равно минус... :-)
01.06.2016, 20:20:29 |
КТО_Я

 Марина Васильева (Красноштанова):  Можно и не спрашивать... Как не шифруйся, всё равно минус... :-)

Во первых я не шифруюсь, фото моё осталось вот если бы создал другой аккаунт, то другое дело, во вторых, когда наконец научитесь понимать что написано, а написано что жду конструктивной критики, а не оценки, ну коли оценили так хотя бы обоснуйте если сможете?
01.06.2016, 21:25:33 |
Марина Васильева (Красноштанова)

 КТО_Я: когда наконец научитесь понимать что написано



Пётр, Вы настолько не приятны в общении, что, заходя на сайт и видя Ваши грубости и хамства, я тут же выхожу с сайта, не глядя остальные темы.
По поводу критики. Я не спец, и не профи, могу судить только на подсознательном уровне ("класс!" или "что-то тут не так").
Но в Ваших работах вижу слишком много аляпистости, неестественные для реалий цвета, и самое главное — отсутствие сюжета и идеи.
Например, здесь: что Вы хотели конкретно показать?
Если монашку за прилавком, то надо поближе её увидеть.
Если люстру — то зачем её срезали?
Если отблик слева на стене — то почему он не в центре, а сбоку? (Совершенно он тут ни к чему).
Если красивый пол, то зачем потолок снимать?
Если хотели показать весь антураж в целом — тогда надо бы шире охватить пространство...
Единственное достоинство этого Вашего снимка — это то, то Вы его не раскрасили буйными цветами, как ряженого петрушку :-)

А так — получилось всего помаленьку, всё срезано в тесном кадре, а в целом — ни о чём. Нет сюжета.

Извините. И пожалуйста, не хамите. Сайт не для хамства, а для общения и отдыха.
02.06.2016, 14:21:49 |
Дмитрий Большедворский

 КТО_Я: фото моё осталось вот если бы создал другой аккаунт


Там пустой аккуант: http://nature.baikal.ru/author.shtml?id=pit
И ни одной фотографии:)
02.06.2016, 16:33:11 |
КТО_Я

 Марина Васильева (Красноштанова):  Вы настолько не приятны в общении,

Вы если так считаете, зачем общаетесь?

 Марина Васильева (Красноштанова):  что Вы хотели конкретно показать?

Вообще то это внутреннее убранство одного из храмов Иркутска и из-за своей специфики в один кадр невозможно всё запихать и тем не менее даже Вы смогли всё что есть на фото увидеть, а это значит цель достигнута. Покажите свой вариант, где войдёт всё в один кадр, тогда и поговорим.[/cite]

 Марина Васильева (Красноштанова):  И пожалуйста, не хамите.

А где Вы даже намёк на хамство увидели, нагнетайте обстановку и ответьте мне, а что Вы хотели показать своим "фото", тем самым Вы ответите на свои вопросы.
П.С. Я обычно когда просят критики, предлагаю свой вариант, а что Вы кроме слов можете предложить? Не нравятся Вам красочные фотографии, специально для Вас смотрите в ч/б
Могу по другому.
02.06.2016, 17:11:27 |
КТО_Я

 Дмитрий Большедворский:  Там пустой аккуант:

Для начала поинтересуйтесь что такое аккаунт, а не аккуант как вы пишите.
02.06.2016, 17:29:38 |
Юрий Мельников

 КТО_Я:    смотрите в ч/б

Пётр! На мой непросвещённый взгляд просто замечательно смотрится в чёрно-белом варианте.Даже не ожидал такого! Конечно,арку не хотелось бы видеть срезанной.
02.06.2016, 18:14:35 |
КТО_Я

 Марина Васильева (Красноштанова): Единственное достоинство этого Вашего снимка - это то, то Вы его не раскрасили буйными цветами, как ряженого петрушку :-)

Вы сами то были в этом храме, цвета там видели, думаю нет иначе бы не писали ужастики про "раскраску". По запросу могу показать фото из камеры.
02.06.2016, 18:18:54 |
Марина Васильева (Красноштанова)

 КТО_Я: Вы сами то были в этом храме, цвета там видели



Да, я жила в Иркутске несколько лет рядом этим храмом. Тут где-то на сайте даже есть обсуждения стилистики этого храма с моим участием.

 КТО_Я: в один кадр невозможно всё запихать



А надо ли пихать непихуемое :-) ? Если надо, то почему бы не собрать панораму из нескольких снимков, а не пытаться в один всё "запихать", как Вы говорите.

Мои (кстати, и не мои, а просто мною опубликованные, т.к. из моей группы на моём маршруте снималось) ТЕХНИЧЕСКИЕ ФОТО не надо путать с художественными, у них совершенно иные цели. Здесь не фотосайт, а информационный. Часто некачественный снимок, сделанный в пургу, в дождь несёт больше полезной информации для заинтересованных, нежели яркая красивая картинка ни о чём. На фото, мною опубликованном, но не мною снятом, о котором Вы спрашиваете, показан ключевой участок маршрута в зимних условиях, и больше ничего. Никаких претензий на художественность. Это технически-отчётный снимок.

 КТО_Я: А где Вы даже намёк на хамство увидели, нагнетайте обстановку



Хамство — то не только мат и крик, но даже вопрос вот в таком тоне: "Вы сами-то были?" Или вот здесь:

 КТО_Я: когда наконец научитесь понимать что написано


А вообще я имела ввиду не конкретно этот Ваш пост, а общение на сайте в целом.
По сему больше не отвечаю Вам — нет желания. Любуйтесь своими "шедеврами" (ну, или без кавычек, как кому нравится) сами, и никого не просите критики. Зачем? Всё равно не согласитесь.
Счастья Вам и душевного равновесия. С теплом и улыбкой :-)
http://stihi.ru/2016/05/18/4729
02.06.2016, 19:15:14 |
КТО_Я

 Марина Васильева (Красноштанова):  Если надо, то почему бы не собрать панораму из нескольких снимков,

Если бы знали как дедаются панорамы, то такую глубость бы не написали.

 Марина Васильева (Красноштанова): ТЕХНИЧЕСКИЕ ФОТО не надо путать с художественными. Здесь не фотосайт, а информационный.

По этой же самой причине, почему приценились к моему фото?

 Марина Васильева (Красноштанова):  По сему больше не отвечаю Вам - нет желания.

Да нет, просто приведенные мной аргументы с лихвой перевешивают Ваши и что бы в дальнейшем ещё больше не усугубить своё положение, Вы решили "соскочить" с темы. Как говориться, надо вовремя остановиться.
02.06.2016, 19:56:25 |
КТО_Я

 Юрий Мельников:  На мой непросвещённый взгляд просто замечательно смотрится в чёрно-белом варианте.Даже не ожидал такого!

Договорились, основное будет в цвете, в ком. ч/б вот толь бы администратор не воспротивился.

 Юрий Мельников: Конечно,арку не хотелось бы видеть срезанной.

Да не переживайте Вы, впереди будут ещё разные арки.
02.06.2016, 20:03:53 |
Марина Васильева (Красноштанова)

 КТО_Я: Если бы знали как дедаются панорамы, то такую глубость бы не написали.



ДеДаются как — действительно, мне не знакомо. Как и непонятно, что Вы имели в виду под словом ГЛУБОСТЬ — грубость или глупость? Трудно общаться, когда собеседник не может написать грамотно и понятно.

Опять в том же тоне... Я знаю, как собрать несколько кадров в одну картину, и мне этого бывает достаточно, чтобы охватить всё пространство, и ничего не срезать, пихая в один кадр.
С темы я "соскакиваю" не потому, что

 КТО_Я: в дальнейшем ещё больше не усугубить своё положение

,
а потому что Вы мне не интересны, ни как человек, ни как собеседник, ни как фотограф.

 КТО_Я: По этой же самой причине, почему приценились к моему фото?


Потому что место до боли родное.
02.06.2016, 20:04:53 |
Юрий Кузнецов

 Марина Васильева (Красноштанова):    Мои (кстати, и не мои, а просто мною опубликованные, т.к. из моей группы на моём маршруте снималось) ТЕХНИЧЕСКИЕ ФОТО не надо путать с художественными, у них совершенно иные цели. Здесь не фотосайт, а информационный. Часто некачественный снимок, сделанный в пургу, в дождь несёт больше полезной информации для заинтересованных, нежели яркая красивая картинка ни о чём. На фото, мною опубликованном, но не мною снятом, о котором Вы спрашиваете, показан ключевой участок маршрута в зимних условиях, и больше ничего.


К сожалению, не редко не видят сюжета, а только техническое исполнение. А интересен по настоящему сюжет.
02.06.2016, 20:15:34 |
КТО_Я

 Марина Васильева (Красноштанова):  Как и непонятно, что Вы имели в виду под словом ГЛУБОСТЬ - грубость или глупость?

Всё Вам понятно и также понятно что это элементарная опечатка, покажите хоть одну свою панораму в помещении, что бы был предмет разговора, а не уходите от разговора под надуманными предлогами.

 Марина Васильева (Красноштанова):  а потому что Вы мне не интересны

Взаимно, тем более кроме пустого разговора, ничего показать не можете и тем не менее Вы проявили интерес к моей фотографии, а это значит результат достигнут.

 Марина Васильева (Красноштанова):  Потому что место до боли родное.

Это ни есть причина, я в отличии от Вас продолжаю здесь жить, по этой причине и сделал серию, что бы желающие посмотрев фото, могли сами сходить и убедиться в действительности.
02.06.2016, 21:56:35 |
Дмитрий Большедворский

 КТО_Я:    Дмитрий Большедворский:   Там пустой аккуант: Для начала поинтересуйтесь что такое аккаунт, а не аккуант как вы пишите.


Так как, в русском языке, слова аккаунт (аккуант, акаунт и т.п), нет в природе, будем писать по английски Account:) Так вот, почему ваш Account (Учётная запись), пустая и где учётная запись Петра, со всеми фото:) ???
02.06.2016, 22:03:14 |
КТО_Я

 Дмитрий Большедворский:  Так вот, почему ваш Account (Учётная запись), пустая и где учётная запись Петра, со всеми фото:) ???

Учётная запись на месте, аватарка та же, просто сменил ник, все фото с личной странице удалил сам. Как то так.
02.06.2016, 22:43:44 |
Дмитрий Большедворский

 КТО_Я: все фото с личной странице удалил сам


А как же, правила сайта?

Авторы и авторские права

"..Ограничивается лишь право на отзыв материалов. А именно, авторы, размещая на сайте материалы, отказываются от право на отзыв этих материалов (если специально не оговорён другой порядок регулирования авторских прав). Такой порядок позволяет наиболее эффективно представлять информацию по предмету сайта, не опасаясь, например, что какая-то фотография может быть в любой момент удалена её автором."

02.06.2016, 22:55:06 |
КТО_Я

 Дмитрий Большедворский:  А как же, правила сайта?

Вы уважаемый видимо не в теме, все мои фотографии на страницах сайта остались, можете лично убедиться. А вот со своей личной странички, их вправе удалить любой хозяин своей странице. Ну уж что бы совсем было понятно поясняю, даже при загрузки фото на сайт, есть такая строка, не размещать на моей странице ставите галочку и фото будет только на странице сайта, а на личной нет.
03.06.2016, 07:08:22 |
Дмитрий Большедворский

 КТО_Я: Во первых я не шифруюсь



Удалить все фото с личной страницы и поменять ник, называется я не "шифруюсь" :) А что это было?

 КТО_Я: ставите галочку и фото будет только на странице сайта, а на личной нет.


Хитро однако:) Типа, я не я и лошадь не моя!
03.06.2016, 16:08:55 |
Светлана Богородская

 КТО_Я: Если бы знали как дедаются панорамы, то такую глубость бы не написали.

Я устал спорить с дураками, они всегда выигрывают, за счёт своего опыта.



Однако, пора заводить страничку с нашими перлами. (Правда, чем больше буча, тем довольнее будет автор)
03.06.2016, 16:58:20 |
Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную