Природа Байкала | Восходы на Саган-Забе 1
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Восходы на Саган-Забе 1
Восходы на Саган-Забе 1

Восходы на Саган-Забе 1

автор:Александр Ветров
дата съемки:24 ноября 2013
дата публикации:5 декабря 2016
Просмотров: 2905
Рейтинг: 11.5 (12 голосов)


Автор фотографии ждет конструктивной критики.


Александр МамонтовВсе здорово, но вот чем там лиственницы занимаются? )))
05.12.2016, 17:48:59 |
Ольга Васильевна АфанасьеваЧем занимаются..? Смотрят восходы и закаты, потому что есть что посмотреть!
05.12.2016, 20:33:06 |
Александр Мамонтов

 Ольга Васильевна Афанасьева: Чем занимаются..? Смотрят восходы и закаты, потому что есть что посмотреть!

? Неужели это все, что вызывает действительно красивая во всех отношениях фотография? Грустно.
06.12.2016, 08:38:01 |
Андрей Таничевкрасиво... одно имхо "напрягает" — строгая вертикаль ствола диссонирует доминирующим горизонталям переднего плана, воды и облаков
06.12.2016, 13:47:16 |
theodor japs

 Андрей Таничев:  строгая вертикаль ствола диссонирует доминирующим горизонталям переднего плана, воды и облаков


...что делать, небо и озеро вертикально установить
фото удалось
06.12.2016, 16:46:55 |
Александр Мамонтов

 Андрей Таничев:  красиво... одно имхо "напрягает" - строгая вертикаль ствола диссонирует доминирующим горизонталям переднего плана, воды и облаков

"Вертикаль" тут имеет вполне определенную смысловую нагрузку, без нее фото теряет суть. Ну и не вертикаль это, если придираться ;)
06.12.2016, 18:02:36 |
Андрей Таничев

 theodor japs:   ...что делать, небо и озеро вертикально установить фото удалось

Это черезчур :) Я бы, проще, ствол спилил. В фотошопе, разумеется))
07.12.2016, 08:33:00 |
Андрей Таничев

 Александр Мамонтов:    "Вертикаль" тут имеет вполне определенную смысловую нагрузку, без нее фото теряет суть. Ну и не вертикаль это, если придираться ;)

На мой взгляд, дерево слева (кривое) гораздо более выразительно и именно оно могло бы нести сильную смысловую нагрузку, если бы не было композиционно задавлено той самой "вертикалью"
07.12.2016, 08:38:43 |
Александр Мамонтов

 Андрей Таничев:    .. На мой взгляд, дерево слева (кривое) гораздо более выразительно и именно оно могло бы нести сильную смысловую нагрузку, если бы не было композиционно задавлено той самой "вертикалью"

Хорошо. Мнения высказаны. Осталось узнать мнение самого автора фото, прежде чем высказать кто что хотел сказать наличием или отсутствием "вертикального" дерева, ну и вообще о фото :)
07.12.2016, 08:48:11 |
Александр ВетровСпасибо всем заглянувшим!

Да, согласен с Андреем, вертикаль уж слишком вертикальна, но уж что получилось, то получилось...

Попробую на досуге "спилить".
07.12.2016, 14:44:18 |
Александр Мамонтов"А я, баба Яга против!" )))
Так вот. Начнем с того что любое фото это стилизация окружающего мира в формате плоскости экрана (в нашем случае). Любая картина, написанная художником — это стилизация его мыслей, восприятия и внутренней потребности творить. В этом свете человек может видеть мир плоско (может и хочет объема, но не получается). может видеть его в виде своего восприятия цвета и формы, а может и как сцену, где разыгрывается некое действие весьма значимое для человека или человечества в целом. В любом случае это именно то о чем многие тут последние время выкладывают свои фото — на тему возникающих ассоциаций нашей человеческой жизни, стилизованной в природных объектах.
На данном фото — восход (и пусть никто не пытается спутать его с закатом, это невозможно!) начало дня, его рождение, надежды и мечты связаны именно с ним (выполнено, кстати, фото очень хорошо). В левой стороне, немного в стороне от восхода две фигуры в форме деревьев. Они расположены достаточно близко и весьма напоминают танец человеческой пары (не путать с ЛГБТ сообществом, здесь все правильно). Фото сделано так, что как будто уловлен момент танца достаточно распространенный в танцах многих народов мира, когда мужчина (кривое дерево), стоя на одном колене, проводит ее за руку вокруг себя, дает девушке показать ей всю ее красоту окружающему миру, в то же время восхищаясь ей сам. Этот момент очень уместен именно во время восхода и невольно вселяет в зрителя тот восторг который испытывает сама девушка, являясь центром внимания (это именно та "вертикаль" которую тут пытаются раньше времени загоризоталить в гроб).
В общем что тут говорить — фото редкая удача и что то тут менять .... только завистники такое сказать могут).
07.12.2016, 17:58:12 |
Александр ВетровСаня! Ты не прав!

Шутка, конечно. Но построенный тобой ассоциативный ряд потрясающий!

Повторюсь ещё раз: Вертикаль тут и вправду немного напрягает, ИМХО.
07.12.2016, 19:00:12 |
Андрей Таничев

 Александр Мамонтов:  .... только завистники такое сказать могут).

Так и вспоминается классика: "Умри, завистник злобный мой, ты проиграл позорно (диспут)" :)
07.12.2016, 19:38:00 |
Александр Мамонтов

 Александр Ветров: ...Но построенный тобой ассоциативный ряд ....

Просто попытался выразить словами ...
07.12.2016, 19:45:55 |
Александр Мамонтов

 Андрей Таничев:   ... Так и вспоминается классика: "Умри, завистник злобный мой, ты проиграл позорно (диспут)" :)

Андрей, это твоя точка зрения на фото? :)
Мне действительно интересно, почему ты хочешь спилить "вертикаль"? Что это даст (имеется в виду "смысловая нагрузка", о которой ты говорил выше)?
07.12.2016, 19:48:01 |
Андрей Таничев

 Александр Мамонтов:    Андрей Таничев:    ... почему ты хочешь спилить "вертикаль"? Что это даст ?

Саня, я ж в двух комментариях выше четко изложил и обосновал свое видение этой картины:
1) Диссонанс (допускаю, что кто-то увидит здесь унисон, но я ведь выражаю свое мнение). Выражается нмв в агрессивном воздействии ТОНКОЙ и РЕЗКОЙ вертикали на всю (горизонтально ориентированную) композицию картины (вертикаль режет ее). Это, кстати не мое "открытие", прописано во многих статьях по основам композиции .
2) Конкуренция более достойному (опять же на мой взгляд) зрительному центру ("подавляет" его).
Автор просит критики, я пишу то, что думаю.
Ассоциации и фантазии, подобные твоим, безусловно могут любую картину "превратить" в шедевр. Но надо понимать, что они субъективны и нельзя ждать от других аналогичного восприятия. Это эгоизм просто :)
07.12.2016, 20:39:38 |
Александр МамонтовЯсно в общем.
07.12.2016, 20:47:33 |
Надежда Степанцова

 Александр Мамонтов: чем там лиственницы занимаются? )))

По-моему, потягиваются, проснувшись :)
07.12.2016, 22:22:28 |
Александр Мамонтов

 Надежда Степанцова:    Александр Мамонтов:   чем там лиственницы занимаются? ))) По-моему, потягиваются, проснувшись :)

Теперь уже без разницы, "доктор сказал в морг, значит в морг" ......
07.12.2016, 22:53:04 |
Андрей Таничев

 Александр Мамонтов:    В фото, рисунке, живописи полно стилей, почему бы и не быть такому :)

верно)
07.12.2016, 22:59:30 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную