|
|
| Академический мост |
 |
|
| ||||||||
| ||||
| Александр Рютин | Дмитрий Большедворский: ... Добившись признания в мире фотографии, Альфред Стиглиц никогда не прибегал к ретуши своих негативов. Это вранье, чтобы привлечь внимание к себе. В абсолютном большинстве случаев не возможно сделать отличную художественную фотографию без обработки. Расширение тонового диапозона или как говорят старые мастера — установить белую и черные точки — обязательно для художественной фотографии. Без этого фотографии будут выглядеть серо. Посмотрите на начинающих, у них все фотографии в основном серые. Только если повезет с очень хорошим контрастным светом. Но в этом случае у них без обработки будут провальные света или тени или то и другое. В художественных фотографиях при обработке обязательно выделяют контрастом или цветом особенно значимые объекты.Художественная фотография должна быть объемной и это тоже помогает обработка. Дмитрий Большедворский: ... Речь идёт не об ретуши, а об изменении снимка с помощью программных методов редактора, применении различных фильтров, что приводит к изменению естественных цветов на изображении. А что такое естественный цвет и что вы под эти подразумеваете. Если это то, что дают матрица, то это неправда. Цвет в разное время суток разный и люди видят его по разному. Камеры вообще не лучшим образом различают цвета. Вот зеленый, человек видет гораздо больше оттенков чем матрица и пленка. Также камера видит всегда одинаково, а у человека зрение адаптируется к разному времени. Поэтому пленки выпускали для разной цветовой температуры, но их было 3-4 вида и весь диапазон они не охватывают. В современных камерах можно вручную установить температуру или поставить автомат, который часто врет. Вот не далеко не все аргументы, зачем нужна обработка. Другой я уже приводил: все снимки в цифровых камерах обрабатываются программами этих камер, которые написали люди для всех случаев жизни. Для своего случая, вы всегда сможете обработать лучше в редакторе RAW и Photoshop. | |||
07.01.2017, 17:53:54 |  | ||||
| Aлександр Софронов | Марина Васильева (Красноштанова): Но. Техника исполнения - это ещё не произведение искусства. Показать мерзость красиво - это не может быть шедевром. Марина Васильева (Красноштанова): Истинный злодей - несёт зло просто так, получая от этого удовольствие. Разработчики немалого количества комп игр.Ну тут надо тогда определять художник это тот, кто создает только шедевры или кто)) Вот по моему скромному убеждению, что Пикассо, что Шагал — вообще не художники))) только кто бы меня слушал))) Марина Васильева (Красноштанова): Техника исполнения - это ещё не произведение искусства. Спорное утверждение)Вот Ю.Ю. Клевер рисовал картины на заказ, использую одни и те же часто сюжеты и приемы — а ведь очень хорошие картины! :) Александр Рютин: Это вранье, чтобы привлечь внимание к себе. В абсолютном большинстве случаев не возможно сделать отличную художественную фотографию без обработки. !!!Полностью согласен со всем постом Александра. | |||
| 07.01.2017, 17:54:23 | | ||||
| Марина Васильева (Красноштанова) | Aлександр Софронов: Ну тут надо тогда определять художник это тот, кто создает только шедевры или кто)) Заборный маляр тоже имеет право мнить себя художником. Вон, Васильева, в домашнем "заточении" — тоже "художницей" стала, и вполне себе даже признанной... Пройдёт полсотни лет, и кто её вспомнит. А "Девочка на шаре" чем Вам не угодила? Добро всегда имеет отклик. Прошло немало лет, а люди смотрят. В Вашингтоне мы с мужем посетили музеи и галереи классического и современного искусства живописи, скульптуры и много чего другого. http://angara.net/text/13/1230/ http://angara.net/text/13/1024/ Обратите внимание, если заглянете, на творения Александра Колдера... (В первой ссылке — последние фото). Странное, но вполне осмысленное и доброе, потому и считается гениальным. Просмотрев всё, я поняла для себя: если я чего-то не понимаю, но это считают талантливым, значит, я до этого ещё не доросла. Потихоньку дорастаю... :) «Единственным критерием истины является опыт» (Леонардо да Винчи) | |||
| 07.01.2017, 18:19:10 | | ||||
| Aлександр Софронов | Марина Васильева (Красноштанова): Заборный маляр тоже имеет право мнить себя художником Старый анекдот с концовкой "- Я делаю зонтики!- Это не искусство! - Да?! А вы попробуйте!" Марина Васильева (Красноштанова): Странное, но вполне осмысленное и доброе, потому и считается гениальным. ... если я чего-то не понимаю, но это считают талантливым Если не могут объяснить в чем гениальность — какое нафиг гениальное?Картина нарисованная слугой и проданная за сумасшедший деньги в фильме "Неприкасаемые" по моему не плохо показывает всю эту шумиху :) Марина Васильева (Красноштанова): А "Девочка на шаре" чем Вам не угодила? А чего там хорошего?Марина Васильева (Красноштанова): Заборный маляр тоже имеет право мнить себя художником Если маляр такой — почему опять же нет? :) http://www.tourblogger.ru/sites/default/files/user/29046/photos/21_img_4242.jpghttps://cs3.livemaster.ru/zhurnalfoto/f/f/8/160201203346ff8b8d5da739f4f59f5d8caa6d1b197c.jpeg | |||
| 07.01.2017, 19:24:50 | | ||||
| Дмитрий Большедворский | Александр Рютин: Художественная фотография должна быть объемной и это тоже помогает обработка. Я не против обработки, сам редактирую:) Я против раскрашивания в не реальные цвета пейзажей природы. Художественная фотография это другое, обратите внимание это разные разделы в меню сайта. Ставьте в раздел художественные и раскрашивайте как душе угодно. Вы дали ссылку на Marc Adamus, яркий пример современной тенденции цифровой обработки художественной фотографии. Но он и рядом не стоит с чёрно-белыми снимками Ансела Адамса. | |||
| 07.01.2017, 19:46:43 | | ||||
| Александр Тарановский | Да это дело вкуса. Хорошего или плохого, это вопрос. У Рериха тоже краски неестественно ярки. Но его смотрят. Так что дело вкуса или безвкусецы.... Хотя мне больше нравиться Ансел Адамс. | |||
| 07.01.2017, 19:52:02 | | ||||
| Aлександр Софронов | Александр Тарановский: У Рериха тоже краски неестественно ярки. Но его смотрят. Так что дело вкуса или безвкусецы.... А вот Адамса и Адамуса надо по хорошему сравнивать по распечатанным фотографиям. Был как то очень сильно удивлен, когда напечатанное фото, по сравнению с интернетовским вариантом, производило очень очень хорошее впечатление. | |||
| 07.01.2017, 20:02:00 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Дмитрий Большедворский: Я не против обработки, сам редактирую:) Я против раскрашивания в не реальные цвета пейзажей природы. Дмитрий, а Вы здесь никак не отделите одно от другого. Что-то Вам кажется реальным, а что-то нет. Другому — кажется совсем по-другому. Нет в принципе никаких "реальных цветов". С физической точки зрения есть электромагнитное излучение определённого диапазона длин волн. Но то, что на фотографии — это в любом случае (что обрабатывай, что нет) не само это излучение, а какое-то его подобие. Задача фотографии вовсе не передать это излучение каким-то определённым образом, а просто сделать так, чтобы человек, увидя фотографию, испытал какие-то чувства, какие-то ассоциации, чтобы вообразил какие-то картины реального мира. То, какие картины пробудит воображение в разных людях, очень сильно различается. Поэтому говорить о том, что что-то реалистично, а что-то — нет, очень мало смысла. Можно только говорить о том, что Вы (или кто-то другой) не воспринимаете это как реальную картину, ну не возникают у Вас ассоциации с реальным миром... Вот и всё. | |||
| 07.01.2017, 20:08:00 | | ||||
| Дмитрий Большедворский | Вячеслав Петухин: Можно только говорить о том, что Вы (или кто-то другой) не воспринимаете это как реальную картину, ну не возникают у Вас ассоциации с реальным миром... Вот и всё. | |||
| 07.01.2017, 20:24:45 | | ||||
| Aлександр Софронов | Дмитрий Большедворский: Не воспринимается обсуждаемая фотография с реальным миром, как и другие работы в этом жанре А фотография с реальным миром вообще мало общего имеет.Одно дело я любуюсь озером на экране компьютера с пончиком и кружкой кофе , а совсем другое — когда я в грязных сырых штанах, заедаемый комарами ползаю по кочкам, голодный, знаю, что еды очень мало, а выходить к жилью долго , в добавок рядом шляется медведь... А я стараюсь найти точку для фотографии, чтобы родственники и знакомые потом увидели и сказали — как вам хорошо в экспедициях, такие красоты видите! а всех красот одна более менее приличная точка для съемки захламленного болота — какая тут реальная жизнь и мир? ;)) Дмитрий Большедворский: Это художественная фотография со своим, только автору понятным смыслом:) 99% художественных фотографий никаких смыслов не несут :) думаю эта тоже )Вот называлась бы "Ибо, как молния, сверкнувшая от одного края неба..." можно было смыслы искать :) | |||
| 07.01.2017, 20:34:32 | | ||||
| Дмитрий Большедворский | Aлександр Софронов: когда я в грязных сырых штанах, заедаемый комарами ползаю по кочкам, голодный, знаю, что еды очень мало, а выходить к жилью долго , в добавок рядом шляется медведь... Сразу вспомнил недавний фильм Выживший :)) | |||
| 07.01.2017, 20:46:44 | | ||||
| Юрий Кузнецов | Єсєния: Юрий Кузнецов: Это же просто раскраски. Вызывают сиюминутное любопытство и не более того. [...] для меня эти работы просто выпендрёж. Юрий Александрович, Ваше понимание Юрий Кузнецов: Быть самой собой залог успеха. откровенно однобоко. Вы вступаете в противоречие с самим собою. Иметь узнаваемый творческий почерк - это похвально для всякого автора, не так ли? Дальше можно говорить разве что о вкусах. О вкусах автора и зрителя. Самостоятельному взрослому человеку с течением жизни присуще меняться. В том числе и во вкусах. Быть самим собою не означает оставаться на одном уровне развития; собственные же ориентиры и "потолки" человек во всём определяет самолично. --------------------------------------И ещё. Быть самим собою и быть честным перед Назидательный тон с банальными истинами вызывает, как минимум, недоумение. Это имманентное свойство профессиональных преподавателей, которые не очень того… Я же внятно выразился, что для МЕНЯ эти работы просто выпендрёж. Зачем же ещё напоминать об этом. «откровенно однобоко» А как выглядит многобоко? «быть самим собой…» это-то о чём?! «Быть самим собою не означает оставаться на одном уровне развития» Вы что же всерьёз это мне разъясняете? Сами придумали чушь и сами с ней боритесь. Для особо понятливых разжёвываю. Оставаться самим собой означает, что меняясь с течением жизни оставаться самой собой на данный момент развития. Чтобы быть устойчивой к мнению всякого рода ценителей-поучателей, доверять СВОЕМУ пониманию на данный момент. Не сомневаясь в правильном понимании Татьяной моего пожелания, с досадой вынужден разъяснять простую мысль. | |||
| 07.01.2017, 21:16:48 | | ||||
| Андрей Зарубин | Дмитрий Большедворский: Сразу вспомнил недавний фильм Выживший :)) Есть книга "Выживший: роман о мести" Майкл Панке, написана по реальным событиям, мало общего с фильмом. Книга мне больше понравилась, в фильме всё перегнуто до нереальности. | |||
| 07.01.2017, 21:26:16 | | ||||
| Андрей Зарубин | Aлександр Софронов: А я стараюсь найти точку для фотографии, чтобы родственники и знакомые потом увидели и сказали - как вам хорошо в экспедициях, такие красоты видите! а всех красот одна более менее приличная точка для съемки захламленного болота - какая тут реальная жизнь и мир? ;)) Саша, так в этом и жизнь, делать её краше, чем она есть :) Восхищение зрителей тоже что-то значит. Иначе зачем всё это. | |||
| 07.01.2017, 21:32:41 | | ||||
| Aлександр Софронов | Андрей Зарубин: Саша, так в этом и жизнь, делать её краше, чем она есть :) Ага! :) тут еще можно развести философию — что такое жизнь, ежедневная тягомотина или какие то мгновения красоты и радости, но не будем :))) | |||
| 07.01.2017, 21:34:53 | | ||||
| Татьяна Семенова | Aлександр Софронов] А фотография с реальным миром вообще мало общего имеет.Одно дело я любуюсь озером на экране компьютера с пончиком и кружкой кофе , а совсем другое — когда я в грязных сырых штанах, заедаемый комарами ползаю по кочкам, голодный, знаю, что еды очень мало, а выходить к жилью долго , в добавок рядом шляется медведь... А я стараюсь найти точку для фотографии, чтобы родственники и знакомые потом увидели и сказали — как вам хорошо в экспедициях, такие красоты видите! а всех красот одна более менее приличная точка для съемки захламленного болота — какая тут реальная жизнь и мир? ;))  | |||
| 07.01.2017, 21:41:48 | | ||||
| Дмитрий Большедворский | Андрей Зарубин: в фильме всё перегнуто до нереальности.  Красиво снято не более того. Выжить там было не реально:) | |||
| 07.01.2017, 21:54:01 | | ||||
| Марина Васильева (Красноштанова) | Aлександр Софронов: Если маляр такой - почему опять же нет? :) http://www.tourblogger.ru/sites/default/files/user/29046/photos/21_img_4242.jpg А это не маляр, это художник :-) Грань между ними очевидна. Многое зависит и от самокритичности художника: одни, маляры, ничего не имея для таланта, пиарят себя перед невежами, а другие — поистине талантливые художники — рвут и жгут свои шедевры один за другим, считая их неудачной мазнёй, чтобы наконец, создать совершенство... Я таких много повидала в творческой среде (и тех, и других)... | |||
| 07.01.2017, 22:11:37 | | ||||
| Aлександр Софронов | Марина Васильева (Красноштанова): Я таких много повидала в творческой среде (и тех, и других)... Да у нас таких тоже хватает :) | |||
| 07.01.2017, 22:21:59 | | ||||
| theodor japs | Юрий Кузнецов: Человеческую душу задевает настоящесть. А увидеть и ОТРАЗИТЬ настоящесть дано не многим. Видеть и понимать запечатлённую настоящесть дано многим, а отразить, талант нужен. там ничего не нужно добавить! Марина Васильева (Красноштанова): И сколько не раскрашивай он свои работы, суть всё равно вылезет на свет, рано или поздно. !!! | |||
| 07.01.2017, 22:41:26 | | ||||
| ||||
Обсуждение темы закрыто.
| ||||
Предыдущая