| | | | Андрей Зарубин | Владимир Л.: Имхо, будет лучше, т.к. повысит ценность полученной оценки. Согласитесь, лучше получить одну оценку от профессионала, чем десять - от себя любимого, зарегистрировавшегося под разными никами с десяти разных компов или от личных друзей и членов семьи (да, да, ведь возможно и такое, увы и ах) Возможно и так, как-то не учёл такого самолюбования. Только много ли таких? И кому они что доказывают. Это же жалко и смешно :) Правда всё равно вылезет, на чём нибудь да проколятся. | 25.12.2017, 22:43:51 | | Владимир Л. | Кроме того, таки хотелось бы ввести лайки и дизлайки за комментарии. Это помогло бы увеличить число активных комментаторов, а значит — и интерес к сайту вырастет за счет посетителей, не постящих фото, но видящих, что их мнение интересно и ценно на данном информ/ресурсе, а также может помочь решать внутренние проблемы дисциплины участников форума гораздо эффективнее, чем это делают окрики модераторов и редакторов — возможность задизлайкать (простите, о Евгения за этот "новояз":)) дебошира — довольно сильная воспитательная мера. Здесь можно гарантировать лайкающим полную анонимность | 25.12.2017, 22:44:58 | | Евгений Рензин | Надежда Степанцова: Про авторизацию плюсов-минусов - это мы уже у Славы просили. Он не посчитал нужным вводить. Были у него свои соображения. Это в т.ч. могло быть связано с тем, что плюсы не очевидны, а программировать не пять минут. | 25.12.2017, 23:03:20 | | Дмитрий Большедворский | Андрей Зарубин: Странно слышать такой вопрос от любителя оформлять тексты, выделять отдельные буковки. Дожили. Супер модератор сайта забыл как тегами пользоваться. Или у вас молодой и не опытный напарник появился? Срочно обучить и наказать.
| 25.12.2017, 23:29:28 | | Светлана Богородская | Надежда Степанцова: Про авторизацию плюсов-минусов - это мы уже у Славы просили. Он не посчитал нужным вводить. Были у него свои соображения. Владимир Л.: Имхо, будет интереснее, т.к. повысит ценность полученной оценки. ...Я также понимаю, что у такой системы может быть масса противников, т.к. она даёт очень наглядную социограмму личных пристрастий или антипатий к тому или иному автору у форумчан и может порождать деление на кланы. Я бы согласилась с Вячеславом. Сразу будут давлеть сложившиеся отношения: если хорошие, то оценка будет лучше или ее не будет никакой — не захочется в отношения, которыми дорожишь, бросать соринки сомнений. А раздора и субъективности как раз будет больше.
Владимир Л.: Согласитесь, лучше получить одну оргументированную оценку от мастера фотографии или специалиста-биолога на ПБ, чем десять - от личных друзей и членов семьи И мастерам-фотографам будет сложнее просто кликнуть, так как будут понимать, что от них ждут более развернутой оценки. Пусть уж такая оценка если будет, то по собственной воле. | 26.12.2017, 00:34:24 | | Дмитрий Большедворский | Светлана Богородская: А раздора и субъективности как раз будет больше.
А если совсем минусы убрать и раздоров ни каких не будет. Давайте сделаем для эксперимента. Посмотрим, что будет. Технически это вообще ни чего не стоит. | 26.12.2017, 00:52:49 | | Юра Галачьянц | Дмитрий Большедворский: Давайте сделаем для эксперимента Не вижу повода для эксперимента. Экспериментируйте под своими фотографиями, отключая голосовалку. | 26.12.2017, 09:58:53 | | Єсєния | Андрей Зарубин: Странно слышать такой вопрос от Когда смайлик ставится "по требованию курсора" — это удобно и правильно. Только вообрази, если бы все/любые исправления при корректировке лепились в конце сообщения/текста.
Как можно легко и просто догадаться, моё пожелание не из срочных, не из первоочередных — оно из самых обычных очередных, нормальных пожеланий.
Также не устану ждать-надеяться, что когда-нибудь да будет реализовано моё предложение по установке окна-ссылки на gramota.ru. | 26.12.2017, 10:50:23 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Люди, вы о ЧЕМ ВООБЩЕ? Смайлики, голосовалки, эксперименты... Давайте лучше материалами сайт заполнять, а? А не переделывать чужой труд под себя, любимого. | 26.12.2017, 12:47:40 | | Юрий Мельников | Марина Васильева (Красноштанова): Люди, вы о ЧЕМ ВООБЩЕ? Смайлики, голосовалки, эксперименты... Давайте лучше материалами сайт заполнять, а? А не переделывать чужой труд под себя, любимого. !!! | 26.12.2017, 12:51:52 | | Александр Ветров | И я против "переделок" и "улучшалок"!!! | 26.12.2017, 13:49:39 | | Дмитрий Большедворский | Марина Васильева (Красноштанова): А не переделывать чужой труд под себя, любимого. Александр Ветров: И я против "переделок" и "улучшалок"!!!
А почему нет? Давайте сделаем из сайта памятник. Пускай будет всё как есть. Насколько помниться новая команда (редколлегия) бросила клич; "выдвигайте свои предложения". Вот мы и выдвигаем. Не все спецы по программированию сайтов может, что и лишнего просим. И не обязательно для себя "любимых". Не надо из этого делать трагедию не нравиться предложение так и пишите, только желательно конкретно. А то пишут например "не надо ни чего улучшать не время сейчас". Сразу представляться; кругом враги и война. А материалы на сайт поступают и не мало в последнее время.
| 26.12.2017, 22:46:58 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Дмитрий Большедворский: Не надо из этого делать трагедию не нравиться предложение так и пишите, только желательно конкретно.
Конкретно и предложила: давайте заполним сайт материалами, а не одними только спорами — нужны ли голосовалки. Да кому они будут нужны, если нечему будет их ставить... И вообще-то (не знаю, может я уже устарела и не права?), есть ещё такое понятие как траур... И выдержать его необходимо, хотя бы не с первых же дней смайлики и лайки обсуждать... Как будто нет ничего тут более важного. | 27.12.2017, 03:13:51 | | Евгений Рензин | Предложения о ссылке на Грамота.ру и об авторизации оценок под фото поставлены на голосование в редколлегии. Дело не быстрое — у многих предновогодний цейтнот. Результаты доложу. | 27.12.2017, 14:01:34 | | Александр Ветров | Механизм тайного голосования придуман людьми ещё в начале времён. Уверен, что он здесь на сайте единственно правильный. Не зря Вячеслав не хотел его отменять. | 27.12.2017, 14:39:38 | | Марина Зубарева | Александр Ветров: Механизм тайного голосования придуман людьми ещё в начале времён. Уверен, что он здесь на сайте единственно правильный. Не зря Вячеслав не хотел его отменять Вячеслав следил, по возможности, один человек — одна оценка. Сейчас есть ли время и желание у Сергея Зубкова это делать? Владимир в чем-то прав, правда я не думаю, чтобы была необходимость расширять до предела список людей за "+" и "-" Владимир Л.: Имхо, будет интереснее, т.к. повысит ценность полученной оценки. Согласитесь, лучше получить одну оргументированную оценку от мастера фотографии или специалиста-биолога на ПБ, чем десять - от личных друзей и членов семьи где-нибудь в ВК (да, да, ведь возможно и такое, увы и ах, и меня, например, просили по дружбе лайкнуть не раз и не два), а то и от себя любимого, зарегистрировавшегося под разными никами с десяти разных компов. Я также понимаю, что у такой системы может быть масса противников, т.к. она даёт очень наглядную социограмму личных пристрастий или антипатий к тому или иному автору у форумчан и может порождать деление на кланы. | 27.12.2017, 15:14:10 | | Александр Рютин | Марина Зубарева: ... Вячеслав следил, по возможности, один человек - одна оценка... Это делается программно без Вячеслава или теперь Сергея. Просто оценка записывается в базу данных и две оценки на одну фотографию одним автором не могут быть. Другое дело можно ли заменить свою оценку. На разных сайтах это решается по разному. | 27.12.2017, 17:16:23 | | Евгений Рензин | На ПБ можно. Это правильно, я сам пару-тройку раз тыкал не туда. | 27.12.2017, 17:18:21 | | Евгений Рензин | Александр Ветров: Механизм тайного голосования придуман людьми ещё в начале времён. Основная цель такого механизма — безопасность голосующего и искренность при голосовании. Я не понимаю, какой такой ответственности может опасаться голосующий под фоткой? В конце концов, хочешь сохранить инкогнито — восторгайся и негодуй молча. | 27.12.2017, 17:26:23 | | Александр Рютин | Евгений Рензин: ...Я не понимаю, какой такой ответственности может опасаться голосующий под фоткой? В конце концов, хочешь сохранить инкогнито - восторгайся и негодуй молча. Согласен, голосования не должны быть тайными. Тогда можно не убирать минуса. Даже в нашей Думе голосование в основном видимое. Хотя могу ошибаться, давно ими не интересуюсь. | 27.12.2017, 17:32:06 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».
|
|