Природа Байкала | Река Атархан
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Река Атархан
Река Атархан

Река Атархан

автор:Алексей Редькин
дата съемки:15 сентября 2019
дата публикации:2 октября 2019
Просмотров: 1262
Рейтинг: 4 (8 голосов)


комментарий автора:Десятилетиями пропаганды при власти временщиков нас, россиян учили не любить свою страну. Нам показывали и рассказывали про изобилие на западе, показывали как там тепло, культурно, обустроено. Показывали тёплые моря, пятизвёздочные отели, горнолыжные европейские курорты, архитектуру, развлечения... Ориентировали смотреть туда, завидовать, чувствовать эту недосягаемость... А на нашу страну и на её жителей эта пропаганда откровенно плевала. И эта пропаганда унижала россиян и, особенно, русских людей, ставила их ниже всех других народов... Псевдолиберальная пропаганда является одной из составляющих либерального геноцида — настоящих репрессий, очень циничных и не менее убийственных, чем репрессии во времена Империи и при СССР. Суть репрессий со стороны власти временщиков заключается в создании тяжёлой безнадёжно-беспросветной духовной атмосферы всеобщей тоски и злобы, в которой смертность закономерно намного превысит рождаемость. Уровень духовности имеет качественную измеримость — в делах и поступках. Увеличение злобы — соответствует росту убийств, увеличение безысходности — росту самоубийств, несправедливое перераспределение — росту краж, ослабление человеческих связей — росту разводов, общее неблагополучие — росту преступности. От этой депрессивной атмосферы страдает не только само общество, но и природа... Если у огромного числа людей всё внутри убито, нет никаких стремлений, и много кто живёт одним днём, нет энергии, чтобы что-то создавать и возрождать... Только так... существовать... К счастью, мир так устроен, что на любое действие есть противодействия. Много людей уже проснулись, пошла обратная тенденция — возрождение, подъём национального самосознания и патриотизма. Все процессы имеют инерционность. Много этой позитивной созидательной энергии тратится на противодействие негативу. Поэтому, повсеместные вырубки леса, пожары, браконьерство, чёрное копательство пойдут на спад только со временем, когда общество оправится от удара псевдолиберальных реформ или по-другому — циничных современных репрессий.
..


 ПредыдущаяСтраница 2 из 8:  1 2 3 4 ... 8 всеСледующая 
Евгений Рензин

 Алексей Редькин: То есть, на деле либералы и псевдолибералы, это одна и та же категория людей.

Т.е. либералов не существует в природе. Смелое заявление. А как же я?

 Алексей Редькин: я не такой дотошный, как ты.

Дело не в дотошности, а в подмене понятий. Так же, как, благодаря пропаганде, у народа каша в голове вместо понимания того, что такое либерализм, так ничуть не меньшая каша в понимании того, что такое империя или социализм. В результате такой подмены сколько-нибудь конструктивное обсуждение становится невозможным.

 Алексей Редькин:  В общественное мнение настойчиво внедряли идею терпимости к нерусским

Как-то фиговенько внедряли. Куда лучше получилось внедрить идею нетерпимости к условному Западу, Востоку и югу с севером — вокруг прямо сплошные враги.

 Алексей Редькин: попытки русских заявить о себе трактовали как проявление национализма и ксенофобии.

Я даже не представляю, что это за попытки такие. Если это про "Русский марш", так это и есть чистой воды нацизм и ксенофобия.

 Алексей Редькин: А я чувствовал! Можно вспомнить притеснения русских в Казахстане, в Молдове, в Украине, в Грузии, в Прибалтике и молчаливое согласие России!

Вряд ли ты там бывал. Так что чувствовал ты не притеснения русских, а возмущение на то, что об этих притеснениях рассказывают отечественные пропагандисты. В той или иной степени, вероятно, основанную на реальности.
Правда про "молчаливое согласие" России в Грузии и Украине... Видимо, не молчаливое, это когда ракетами по столицам.
Кроме прочего, не претендуя на социологическое исследование и даже личные впечатления, сошлюсь на своих друзей,которые в Грузию ездили уже после 2008 г. В отношении русских, гостеприимнее страну трудно сыскать. Это притом, что причин для нелюбви у них — вагон и тележка. А в Киргизию нынче ездил сам и тоже никаких притеснений и даже намёка на них не видел. Всё ровно наоборот.
Кстати знаешь как выглядит нормальное немолчаливое несогласие на "притеснения"? В Бишкек турки такую кучу бабла ввалили, что трудно не заметить. Например, в центре города есть парк им. Ататюрка. Ещё есть вуз Кыргызско-Турецкий. И так далее.

 Алексей Редькин: А эти либеральные реформы изменили сознание людей. При изменённом сознании общества действуют уже другие закономерности, не применимые к обществу в здоровом состоянии.

Во-первых, я уже забыл, когда в России в последний раз был принят хоть сколько-нибудь либеральный закон. Во-вторых, как ещё говорить???, убийств и вообще тяжких преступлений против личности становится всё меньше. Это Ф А К Т!!! Общее число преступлений тоже снижается. Как бы мне не хотелось упрекнуть Путина ещё и в росте числа таких преступлений, я этого не делаю. Да мне и на фиг это не сдалось. И без того поводов для упрёков — дохренища!

 Алексей Редькин: Преступность снижается, поскольку уменьшается сила воздействия на массовое сознание деструктивных факторов. Это значит, что у нас есть кто-то, кому нужна независимая суверенная Россия, этот кто-то против окончательной сдачи России Западу.

Это МИРОВАЯ ТЕНДЕНЦИЯ. А Россию по-прежнему сдают так, что дух захватывает. Я даже цифру приводить не буду. Сам набери в поиске: "вывоз капитала из России". Динамику проследи. Задай себе простой вопрос: кто это всё делает? Навальный с Пучковым или Путин с Соловьёвым, Киселёвым и Гундяевым.

И выкинь телевизор!
25.10.2019, 01:04:53 |
Евгений Рензин

 Алексей Редькин: То, что население страны сокращается, является тому подтверждением.

То, как ты судишь о численности населения страны, говорит о том, что ты не имеешь и понятия о том, что такое "демографическая пирамида".
Забей в поисковик и посмотри картинку. Подозреваю, что без пояснений будет плохо понятно. Подсказка: а нет ли какой-то связи между тем, что так мало людей возраста +-20, +-50, +-80 лет?
Заодно подумай, заслуживает ли Путин тех лавров, которые он снискал в своё время за "материнский капитал"? И какого хрена теперь этот инструмент вдруг "перестал" приносить плоды.
25.10.2019, 01:15:54 |
Алексей Редькин

 Евгений Рензин: Т.е. либералов не существует в природе. Смелое заявление. А как же я?

На словах можно быть либералом, почему нет?! А на делах — там разные борющиеся между собой группировки и индивидуумы — столкновение интересов.

 Евгений Рензин: В результате такой подмены сколько-нибудь конструктивное обсуждение становится невозможным.

Возможно. Можешь просто обозначить свои понятия мне непросвящённому. Там можно будет предположить о продуктивности или непродуктивности спора.

 Евгений Рензин: Куда лучше получилось внедрить идею нетерпимости к условному Западу, Востоку и югу с севером — вокруг прямо сплошные враги.

Я лично не испытываю нетерпимости и враждебности к Западу и к Востоку. Призывов к вражде и ненависти я не наблюдаю. Просто у нас с ними разные интересы и зачем нам предавать свои интересы в пользу кого-то другого?!

 Евгений Рензин: "Русский марш", так это и есть чистой воды нацизм и ксенофобия.

В нём содержится какая-то ненависть к другим, враждебные призывы?! Другие народности спокойно проводят фестивали своих национальных культур и имеют свою идентичность и нам не приходит в голову, что они себя возвышают перед кем-то и действуют против кого-то!

 Евгений Рензин: Вряд ли ты там бывал.

А ты бывал? Я не был. Картина сложилась из разных источников — интернет, книги, телевидение, общение с людьми, кто там бывал. Да, может моё представление искажённое. Но и твоё тоже может быть не соответствующим действительному, если ты там тоже не был, как и я.

 Евгений Рензин: сошлюсь на своих друзей,которые в Грузию ездили уже после 2008 г. В отношении русских, гостеприимнее страну трудно сыскать.

И это так, это правильно. Просто люди прагматичны. Гостеприимство и дружба выгоднее вражды.

 Евгений Рензин: Кстати знаешь как выглядит нормальное немолчаливое несогласие на "притеснения"?

Не знаю.

 Евгений Рензин: Во-вторых, как ещё говорить???, убийств и вообще тяжких преступлений против личности становится всё меньше. Это Ф А К Т!!!

Значит, ведётся работа в гос. структурах (лучше работают правоохранительные органы), у людей появляются другие интересы, а безнадёжные постепенно перемещаются на кладбище. Если бы пустили это на самотёк, вряд ли бы было лучше с этим делом.

 Евгений Рензин: Сам набери в поиске: "вывоз капитала из России". Динамику проследи. Задай себе простой вопрос: кто это всё делает?

Правящая верхушка нашей страны состоит из двух лагерей — тех самых условных либералов и условных патриотов, которые являются непримиримыми идеологическими противниками с взаимноисключающими интересами. Вот, эти либералы и занимаются вывозом капитала за рубеж. Телевизор и так не смотрю.
25.10.2019, 01:41:19 |
Алексей РедькинЖеня, ты один из самых терпеливых и корректных спорщиков! Ты выстаиваешь грамотную аргументированную позицию и не проявляешь агрессии к оппоненту, не переходишь на личности! Спасибо тебе за такое отношение!!!
25.10.2019, 02:07:33 |
Евгений Рензин

 Алексей Редькин: Я лично не испытываю нетерпимости и враждебности к Западу и к Востоку.

А ты считаешь, что такие слова, как: "пиндосы", "чурки", "хохлы", "укропы", "черномазые", "косоглазые" и т.п. не имеют значимого места в нашем лексиконе или не носят негативной коннотации?
Только я не лично про тебя или себя, я про Россию в целом.

 Алексей Редькин: Можешь просто обозначить свои понятия мне непросвящённому.

Да я сам не так уж давно вкладывал неверный смысл во многие понятия. Спасибо оппонентам, натыкали носом в Википедию. :)

 Алексей Редькин: В нём содержится какая-то ненависть к другим, враждебные призывы?!

Конечно. Можно даже просто набрать в поисковике "Русский марш" и посмотреть картинки. там до фига зигующих, прошу прощения, придурков. Если этого мало, можно заглянуть в ту же Вики и прочесть про организаторов шествий. Например, про то же общество "Память", про которое в той же Вики сказано, что это "русская ультраправая антисемитская монархическая организация".

 Алексей Редькин: Значит, ведётся работа в гос. структурах (лучше работают правоохранительные органы), у людей появляются другие интересы, а безнадёжные постепенно перемещаются на кладбище. Если бы пустили это на самотёк, вряд ли бы было лучше с этим делом.

Лучше работают? В России количество силовиков бьёт все рекорды. Из 74 941 000 человек экономически активного населения, у нас 8 487 557 (включая 2 млн охранников) силовиков. Это 11,3%. Лень искать цифры, но аналогичные показатели всех развитых стран — в разы ниже. Даже в Китае меньше. При этом количество убийств и тяжких телесных отличается от наших ещё сильнее. Разумеется, в меньшую сторону.

 Алексей Редькин: Правящая верхушка нашей страны состоит из двух лагерей — тех самых условных либералов и условных патриотов, которые являются непримиримыми идеологическими противниками с взаимноисключающими интересами. Вот, эти либералы и занимаются вывозом капитала за рубеж.

Нет там ни либералов, ни коммунистов, ни консерваторов, ни социал-демократов ни даже монархистов. Там, как совершенно правильно говорит Навальный, жулики и воры. И лагерей не два, а больше. Только вся борьба у них не за идеологию, а за то, кому достанется очередной лакомый кусок. Одни воруют на нефти, другие на оружии, третьи на лесе, четвёртые на рыбе, пятые на мостах в Крым и т.д.
25.10.2019, 03:10:49 |
Евгений Рензин

 Алексей Редькин: Женя, ты один из самых терпеливых и корректных спорщиков! Ты выстаиваешь грамотную аргументированную позицию и не проявляешь агрессии к оппоненту, не переходишь на личности! Спасибо тебе за такое отношение!!!

Спасибо! Я несколько удивлён, потому как грех есть — слишком эмоционален. Но я стараюсь. :)
25.10.2019, 03:12:58 |
Константин Суханов

 Алексей Редькин: Просто у нас с ними разные интересы и зачем нам предавать свои интересы в пользу кого-то другого?!


У любой страны, любого народа, а у развитых стран — и государства, интересы одни. Это общечеловеческие ценности. Не в понимании Ю. Кузнецова.
Алексей, а какие интересы России, противоречащие интересам "Запада" и США, ты имеешь в виду? России, как страны, как многонационального народа, но не как государства?

 Алексей Редькин: А ты бывал? Я не был. Картина сложилась из разных источников — интернет, книги, телевидение, общение с людьми, кто там бывал. Да, может моё представление искажённое. Но и твоё тоже может быть не соответствующим действительному, если ты там тоже не был, как и я.


Разговор ведь не только про сегодня?
Во времена СССР мы (туристы) часто бывали во многих республиках нынешнего СНГ. Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан. В кавказских республиках не был, но по рассказам — то же. Везде к нам относились даже не просто дружелюбно, а уважительно. Даже у алтайцев и бурят совсем другое к нам отношение было. В страшном сне не могло присниться, что, например, прогулка по Тагархаю может оказаться опасной. Что уж говорить про Украину, где подавляющее большинство населения были русскими (тоже бывал не единожды). Везде доброжелательность.
Летом водили американцев по Байкалу. Очень дружелюбные люди. Но с недоумением, почему в такой богатой стране всё так плохо. В том числе с непонятной структурой ПНП.

 Алексей Редькин: Просто люди прагматичны. Гостеприимство и дружба выгоднее вражды.


Не только выгоднее. Человек — существо общественное; а сохранение рода — инстинкт. И такой "прагматизм" достигается всё же не благодаря, как в СССР, а вопреки сегодняшней СМИ-пропаганде. Которая даёт свои плоды: многие ненавидят Америку, "Запад", Украину, Грузию и т. п. Кругом враги! Потому — с ними надо бороться, укреплять обороноспособность, увеличивать кол-во силовиков, вертикаль власти и т. д. Жёстко давить оппозицию. Ну и в такой обстановке уж не до либеральных экономических либо иных реформ в пользу народа — наоборот, всё сильнее закручивают гайки, прося отнестись к этому "с пониманием".
Выгодно сегодня государству иметь внешних врагов. А реально у нас, как у народа, противоречий с "врагами" нет.

 Алексей Редькин: Значит, ведётся работа в гос. структурах (лучше работают правоохранительные органы)...


КТО лучше работает, полиция? — ну обратись к ним попробуй с вопросом (а они должны помогать согласно ФЗ в любой ситуации) или, не дай бог, попади; в области ДД — необоснованные ограничения и дикие штрафы (как, впрочем, и в других областях); Росгвардия? — хм... Даже МЧС не на высоте — спасут тебя в горах, если что? Про суды промолчу. Как и про прокуратуру...
Конечно, ЧТО-ТО делается. И даже чего-то можно добиться от государства в каких-то случаях. Но более вопреки, чем благодаря.

25.10.2019, 09:02:13 |
Татьяна Семенова

 Алексей Редькин: А я чувствовал! Можно вспомнить притеснения русских в Казахстане, в Молдове, в Украине, в Грузии, в Прибалтике и молчаливое согласие России!

-так и есть!

 Евгений Рензин: лично я никогда не чувствовал и намёка на то, что меня "унижают" иначе, чем представителей любого другого этноса, проживающего в России.

-поживите в национальных республиках, сразу почувствуете....
25.10.2019, 09:43:02 |
Евгений Рензин

 Татьяна Семенова: -поживите в национальных республиках, сразу почувствуете...

Очень возможно, что вы правы. Бытовой национализм характерен едва ли не для всех времён и народов. Но давайте не забывать, что речь шла о влиянии пропаганды.

пропаганда унижала россиян и, особенно, русских людей, ставила их ниже всех других народов...

Вы именно о пропаганде говорите? В Бурятии (я правильно понял?) вы сталкиваетесь именно с пропагандой, унижающей русских?
25.10.2019, 11:12:43 |
Борис Чечет

 Алексей Редькин: То есть, на деле либералы и псевдолибералы, это одна и та же категория людей.



Тогда "туристы и псевдотуристы", "защитники природы" и "псевдозащитники природы", "это одна и та же категория людей".
Тут вспоминается фраза философа и логика Л.Витгенштейна: "Всё, что может быть сказано важно, должно быть сказано ясно". Ясности нынешняя власть сильно боится. Поэтому пропагандисты активно пользуются искажением смысла. Но и многие люди склонны не напрягаться в поисках ясности. Это во всём мире, ограничусь нашей Родиной. Тысяча лет истории — авторитаризм, когда дворянка Татьяна Ларина объясняет, "но я другому отдана...", когда "народ безмолствует" (А.С.Пушкин), а последний император в анкете пишет "хозяин земли русской". Тысяча лет молчания и бесправия талантливых народов, создавших великую, но слегка тухлую империю, рухнувшую, впрочем, как все империи. После этого развилка. Запад, где реальный, а не "псевдо-" либерализм укоренился, переболев итальянским, немецким, испанским, португальским фашизмом продемонстрировал созидательный потенциал либеральной демократии. России не повезло, и об этом предупреждал К.Маркс: в крестьянской, значит малообразованной, стране, пролетарская революция невозможна. Успех же крестьянского восстания может привести лишь к "казарменному" коммунизму. Что и реализовал Сталин. Народ в массе (военного и трудового героизма много было) был лишён возможности осмысленно понимать происходящее. Но советская пропаганда меркнет перед современной российской пропагандой.
Один из мощных инструментов — искажение смысла. Не было в 90-е либералов и демократов (если, ха-ха, не считать ЛДПР Жириновского) у власти, и нет сейчас. Авторитарная система (неважно, имперская или советская) взращивает карьеристов (= жулики и воры), а карьерист носом чует, какую "пургу", когда, и в чьи уши надо вливать. Сейчас им выгодно "переводить стрелки" на либералов, которые в нашей истории реального влияния на государственную политику никогда не имели. Считать либералом Е. Гайдара, А.Чубайса, Кудрина, патриарха Кирилла — ну это сильно далеко уйти от сути.
25.10.2019, 14:02:21 |
Борис Чечет

 Евгений Рензин:  Алексей Редькин: Правящая верхушка нашей страны состоит из двух лагерей — тех самых условных либералов и условных патриотов, которые являются непримиримыми идеологическими противниками с взаимноисключающими интересами. Вот, эти либералы и занимаются вывозом капитала за рубеж.

Нет там ни либералов, ни коммунистов, ни консерваторов, ни социал-демократов ни даже монархистов. Там, как совершенно правильно говорит Навальный, жулики и воры.



Точнее и не скажешь!
25.10.2019, 14:03:36 |
Борис Чечет

 Борис Чечет: Л.Витгенштейна: "Всё, что может быть сказано важно, должно быть сказано ясно"


Неточно процитировал. У Витгенштейна: "Всё, что может быть сказано ясно, должно быть сказано ясно". Но у него есть и продолжение, примерно так: "Иначе не следует говорить". С продолжением я не согласен. Тут Сократ продуктивнее, цитирую не точно: "В споре проясняется истина". Т.е., мысль слегка аморфная, начинаешь обсуждение, важны продуктивные противники, вынужден мысль уточнять. Глядишь, и ясность возникнет
25.10.2019, 14:55:51 |
Геннадий Хитрихеев

 Евгений Рензин: А в Киргизию нынче ездил сам и тоже никаких притеснений и даже намёка на них не видел.

А в конце 90-х и начале 2000-х их там натурально вырезали. По всей Средней Азии. Поэтому люди оттуда просто бежали, бросив всё что было — только бы спастись. Об этом и написано и снято огромное количество материала.

 Евгений Рензин: Если это про "Русский марш", так это и есть чистой воды нацизм и ксенофобия.

Есть понятия "нацизм" и "национализм". И это очень разные вещи. Сейчас их по незнанию, а может умышленно смешивают.
Национализм основан на любви к своей Родине и нации, не предполагает чего-то плохого негатива в отношении других стран и народов. В основе же нацизма — именно ненависть к другим нациям, людям, государствам. То есть, ненависть — основополагающая идея нацизма. Любовь — основопологающая идея национализма.
Коротко говоря, националистом быть можно. Фактически это синоним патриотизма. Быть нацистом — преступно.
25.10.2019, 15:25:37 |
Геннадий Хитрихеев

 Алексей Редькин: Правящая верхушка нашей страны состоит из двух лагерей — тех самых условных либералов

Чубайс, Греф — классические примеры. В другое время их бы уже давно к стенке поставили за их дела, но у нас же демократия, права человека. А уж высказывания Грефа о народе давно стали классикой.
25.10.2019, 15:40:35 |
Евгений Рензин

 Геннадий Хитрихеев: А в конце 90-х и начале 2000-х их там натурально вырезали. По всей Средней Азии. Поэтому люди оттуда просто бежали, бросив всё что было — только бы спастись. Об этом и написано и снято огромное количество материала.

Даже спорить не собираюсь. Ещё раз обращаю внимание на то, что изначально речь шла не о притеснении русских, а о антирусской пропаганде. Причём непонятно — внутри России или вне её.

 Геннадий Хитрихеев: Есть понятия "нацизм" и "национализм". И это очень разные вещи. Сейчас их по незнанию, а может умышленно смешивают.

Да, я прекрасно знаю разницу. И да, "Русский марш" — нацистское дерьмо.

 Геннадий Хитрихеев: Чубайс, Греф — классические примеры.

Примеры чего? Либералов? Псевдолибералов? Жуликов?

 Геннадий Хитрихеев: А уж высказывания Грефа о народе давно стали классикой.

За них к стенке?
25.10.2019, 16:08:45 |
Геннадий Хитрихеев

 Евгений Рензин: Либералов? Жуликов?

Что ни слово — прямо в точку !

 Евгений Рензин: За них к стенке?

За дела их
25.10.2019, 16:17:35 |
Татьяна Семенова

 Евгений Рензин: Вы именно о пропаганде говорите? В Бурятии (я правильно понял?) вы сталкиваетесь именно с пропагандой, унижающей русских?

Пропаганда или конкретные действия, я думаю и не отличишь. Исторический центр Улан-Удэ , центральные улицы, где много старинных домов, исторических памятников, разрушаются и распродаются, место, где начинался Удинский острог захламлен и памятник там так и не поставлен. Ведь бурятам это не надо, это не их история. В Иркутске отреставрировали центр города, приятно там бывать и гостям показать. А у нас, кроме башки Ленина и нет ничего, а в центр гостей стыдно водить, только позориться от этой разрухи и помоек. Поставили кучу уродливых скульптур, всех зверей собрали, парки все разрушили, это ли не унижение городского русского жителя....
25.10.2019, 17:10:58 |
Геннадий Хитрихеев

 Татьяна Семенова: место, где начинался Удинский острог захламлен

 Татьяна Семенова: в центр гостей стыдно водить, только позориться от этой разрухи и помоек.

Проезжая через любую чисто бурятскую деревню, поражаешься грязи и необустроенности.
25.10.2019, 17:16:01 |
Алексей Редькин

 Евгений Рензин: А ты считаешь, что такие слова, как: "пиндосы", "чурки", "хохлы", "укропы", "черномазые", "косоглазые" и т.п. не имеют значимого места в нашем лексиконе или не носят негативной коннотации?

Да, это часто потребляемые слова. Они несут пренебрежительно-уничижительный окрас. Эти слова имеют отношение к бытовому национализму, но не всегда их употребление происходит в агрессивном контексте. Просто удобство общепринятых выражений. Людям проще сказать "хохол", чем "украинец". Не обязательно они связаны с враждой, однако однозначно связаны с идентификацией и отделением себя от этой группы.

 Евгений Рензин: Можно даже просто набрать в поисковике "Русский марш" и посмотреть картинки. там до фига зигующих, прошу прощения, придурков.

В любом национализме с любой стороны есть разная выраженность — умеренная и радикальная. Если радикальное крыло разобщённое, дезорганизованное и маргинализированное — то они и выглядят придурками. Наверное, они все в поле внимания милиции и силовых спецслужб. Радикальный национализм не возникает на пустом месте без причин. Это тоже одна из форм реагирования на несправедливость и унижение.

 Евгений Рензин: Лучше работают?

Если преступность снижается, то этому тоже находится объяснение и причины, в том числе и работа компетентных органов. За всех не говорю, просто везде есть люди, которые работают.

 Евгений Рензин: В России количество силовиков бьёт все рекорды. Из 74 941 000 человек экономически активного населения, у нас 8 487 557 (включая 2 млн охранников) силовиков.

Это явный перекос, и с этим мы не поспорим. Многие люди по своей сути дармоеды. Хотят хорошо жить и не готовы сильно утруждаться, брать на себя много ответственности.

 Евгений Рензин: Там, как совершенно правильно говорит Навальный, жулики и воры.

Допустим, что все жулики и воры, как по Навальному. Хорошо жить хотят почти все. А хорошая жизнь первым делом у большинства ассоциируется с материальной обеспеченностью. Одни выводят из страны материальные ресурсы, а другие держат их у себя в своей стране. Если бы все единодушно списали Россию, то её бы уже не было. Не создавали бы оружие, не поддерживали бы ничего, что считали бы не прибыльным. И у глобалистов не было бы причин давить на Россию санкциями. Если Россия существует, значит много кто в этом заинтересован. Значит, есть "условные патриоты". А вот, если бы мы с тобой были Там, во власти, выдержали бы мы искушение деньгами и давление соплеменников? Слили бы мы своё желание что-то делать в обмен на обеспеченность, спокойствие и безопасность? Смогли бы равнодушно наблюдать, как исчезает Россия? Я вот, насчёт себя, могу сказать, что не знаю, устоял бы я перед этими искушениями или не устоял. Мне кажется, мало кто может выдержать испытание деньгами. Но, в любом случае, я ассоциирую себя только с Россией.
25.10.2019, 17:36:13 |
Юрий ДаниловИз всего этого обсуждения фото реки Атархан одно радует — пустобрехов на Природе Байкала раз-два и обчелся, по пальцам можно сосчитать.
25.10.2019, 18:02:58 |
 ПредыдущаяСтраница 2 из 8:  1 2 3 4 ... 8 всеСледующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную