Природа Байкала | Река Атархан
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Река Атархан
Река Атархан

Река Атархан

автор:Алексей Редькин
дата съемки:15 сентября 2019
дата публикации:2 октября 2019
Просмотров: 1295
Рейтинг: 4 (8 голосов)


комментарий автора:Десятилетиями пропаганды при власти временщиков нас, россиян учили не любить свою страну. Нам показывали и рассказывали про изобилие на западе, показывали как там тепло, культурно, обустроено. Показывали тёплые моря, пятизвёздочные отели, горнолыжные европейские курорты, архитектуру, развлечения... Ориентировали смотреть туда, завидовать, чувствовать эту недосягаемость... А на нашу страну и на её жителей эта пропаганда откровенно плевала. И эта пропаганда унижала россиян и, особенно, русских людей, ставила их ниже всех других народов... Псевдолиберальная пропаганда является одной из составляющих либерального геноцида — настоящих репрессий, очень циничных и не менее убийственных, чем репрессии во времена Империи и при СССР. Суть репрессий со стороны власти временщиков заключается в создании тяжёлой безнадёжно-беспросветной духовной атмосферы всеобщей тоски и злобы, в которой смертность закономерно намного превысит рождаемость. Уровень духовности имеет качественную измеримость — в делах и поступках. Увеличение злобы — соответствует росту убийств, увеличение безысходности — росту самоубийств, несправедливое перераспределение — росту краж, ослабление человеческих связей — росту разводов, общее неблагополучие — росту преступности. От этой депрессивной атмосферы страдает не только само общество, но и природа... Если у огромного числа людей всё внутри убито, нет никаких стремлений, и много кто живёт одним днём, нет энергии, чтобы что-то создавать и возрождать... Только так... существовать... К счастью, мир так устроен, что на любое действие есть противодействия. Много людей уже проснулись, пошла обратная тенденция — возрождение, подъём национального самосознания и патриотизма. Все процессы имеют инерционность. Много этой позитивной созидательной энергии тратится на противодействие негативу. Поэтому, повсеместные вырубки леса, пожары, браконьерство, чёрное копательство пойдут на спад только со временем, когда общество оправится от удара псевдолиберальных реформ или по-другому — циничных современных репрессий.
..


 ПредыдущаяСтраница 6 из 8: 1 ... 4 5 6 7 8 всеСледующая 
Алексей Редькин

 Евгений Рензин: Что-то я прочитал твой коммент и приуныл.

Под глобалистами я понимаю членов правления транснациональных корпораций, мировую банковскую элиту и зависимых от неё политиков, политические партии стран Запада, которые они финансируют и которые представляют их интересы. Эти глобалисты, естественно, граждане наиболее богатых стран Запада — прежде всего, США, Великобритании. Глобалисты контролируют, как я понимаю, многие страны. И они стремятся к созданию мирового правительства с контролем всех стран мираю В США, как я понимаю, есть две конкурирующие партии — демократы и республиканцы. Демократическая партия, на данный момент, контролируется глобалистами. А президент Трамп и большинство конгрессменов от республиканской партии, на данный момент, являются националистами, то есть сторонниками национального суверенитета США и протекционизма в экономике с подчинением всего крупного бизнеса, то есть глобалистов, национальным интересам США. И в странах Европы есть президенты, приведённые к власти стараниями глобалистов и парламентские партии, контролируемые глобалистами (членами правления ТНК). А есть в странах Европы политические силы, которые добиваются обеспечения национального суверенитета и протекционизма, которые конкурируют с глобалистами. В России, как я понимаю, все те, кто является частью правящей верхушки, которая выводит капиталы за рубеж, являются сторонниками глобалистов. Цель глобалистов — однополярный мир, в котором нет места суверенным странам. И от России им нужно, как я понимаю, чтобы она была экономически тесно встроена в мировую экономику. То есть — уничтожение в России суверенитета, субъектности в процессе принятия решений и ликвидация всех нерентабельных производств и услуг. А это, по сути ликвидация России.

 Евгений Рензин: Гражданскую войну в Донбассе устроили боевики в Киеве.

Горячую вооружённую фазу гражданской войны в Украине (Донбасс на тот момент был частью Украины), можно считать, начали боевики в Киеве. Просто потом силовое противостояние сместилось из Киева в Донбасс, поскольку там нашлись лидеры, кто организовал вооружённое сопротивление новой киевской власти. Одним из этих лидеров был Гиркин.

 Евгений Рензин: Российская Прокуратура, Следственный комитет и ФСБ ловит только тех преступников, которые сами себя считают преступниками.

Ты меня неверно понял, либо я коряво выразился. Те, кто уехал воевать хоть в Украину, хоть в Новороссию, хоть в Сирию, как и в любую другую страну по законам РФ могут быть определены как преступники. Но им, этим уехавшим воевать за пределы России, их интерес, наверное, важнее, чем законы РФ.

 Евгений Рензин: Машины ездят, не голодаем, лично нас ещё не посадили и не оштрафовали — всё хорошо.

Я к тому, что и при санкциях мы не так уж и плохо живём и по-прежнему имеем доступ ко многим материальным благам, как и раньше.

 Евгений Рензин: Путин со своими соратниками противостоит глобалистам (заваливая их нефтедолларами, видимо).

Путин противостоит глобалистам, играя на разных противоречиях. А деньги они себе достают без Путина.

 Евгений Рензин: Польша "маргинальней" Украины образца 2014 г. И вообще там вся Европа — маргинал.

Тоже ты воспринял искажённо. Как мне представляется, нет равенства между странами Западной и Восточной Европы. В странах Восточной Европы глобалисты привели к власти своих прикормленных политиков-марионеток. Соответственно, страны Восточной Европы ничего не решают сами в международных отношениях, а только выполняют волю своих спонсоров. А политика этих стран, агрессивная по отношению к России и не прагматичная в плане экономического сотрудничества, даёт основание считать их маргинальными в плане глобальной геополитики.

 Евгений Рензин: А, ещё нам очень важна лояльность африканских вождей. Видимо, иначе некому будет признавать Южную Осетию и Крым, как часть России.

За влияние к освоению ресурсов в Африке борются все глобальные игроки — субъекты мировой политики. Это, прежде всего, США, Китай и Россия. Лояльность африканских правительств нужна, чтобы они подпустили Россию к забору их ресурсов. А признание ими Южной Осетии, это, я думаю, никого не интересует.
30.10.2019, 03:48:33 |
Константин Суханов

 Алексей Редькин:  Цель глобалистов — однополярный мир, в котором нет места суверенным странам.


Ну почему же нет. Страны объединённой Европы разве потеряли национальную самобытность? Весь мир идёт к объединению на основе взаимовыгоды и сотрудничества. Это плохо?
В принципе, однополярный (а точнее сказать, объединённый) мир — будущее планеты. И он наступит, если до того не будет нажата ядерная кнопка... к сожалению.
Это беспошлинная свободная торговля, свободное передвижение по миру. Резко возросший уровень жизни граждан в связи с сокращением, а в будущем и отсутствием расходов на вооружение, отсутствием необходимости содержать армии, границы, многих чиновников (таможня, дипслужбы, профильные министерства-ведомства, спецслужбы и т. п.) Возможно, мир будет без единого центра управления, саморегулируем (вот как интернет сегодня).
Нам, оболваненным пропагандой, это может показаться фантастикой. Но такой путь — РАЗВИТИЕ человечества. А твой "национализм" — шаг назад.

 Алексей Редькин: И от России им (глобалистам) нужно, как я понимаю, чтобы она была экономически тесно встроена в мировую экономику.


И хорошо. А ты хочешь железный занавес, закрытую экономику (а что мы сегодня производим?) и только наши товары в магазине? При этом, соответственно, огромные расходы на армию, спецслужбы и чиновников.

 Алексей Редькин: То есть — уничтожение в России суверенитета, субъектности в процессе принятия решений...


Не вижу причинно-следственной связи этих явлений со встраиванием России в мировую экономику.

 Алексей Редькин: ...и ликвидация всех нерентабельных производств и услуг. А это, по сути ликвидация России.


Вот как? Не знаю даже, что сказать... если не цитировать экономический букварь.

 Алексей Редькин: Я к тому, что и при санкциях мы не так уж и плохо живём и по-прежнему имеем доступ ко многим материальным благам, как и раньше.


А пенсионеры, многодетные, безработные, низкооплачиваемые, 20% официально бедные, жители глубинки — входят в это "мы"?
Анекдот. На партийном съезде дорогой Леонид Ильич вещает с трибуны: в следующей пятилетке мы будем жить ещё лучше! Голос из зала: а мы?
30.10.2019, 09:51:47 |
Алексей Денисов

 Алексей Редькин: Цель глобалистов — однополярный мир, в котором нет места суверенным странам. И от России им нужно, как я понимаю, чтобы она была экономически тесно встроена в мировую экономику. То есть — уничтожение в России суверенитета, субъектности в процессе принятия решений и ликвидация всех нерентабельных производств и услуг.


Тоже придерживаюсь такого понимания, на 90 % точно. Такой взгляд на ситуацию в мире более правдивый мне кажется.
30.10.2019, 20:06:28 |
Алексей Редькин

 Константин Суханов: Страны объединённой Европы разве потеряли национальную самобытность?

Как мне это представляется — да. Традиционные ценности — род, семья, дети там подорваны. Европа очень слабо сопротивляется заселению ментально и культурно чужими ей людьми. Насаждение гомосексуализма, поощрение операций по смене пола, стирание/опускание различий между мужским и женским полом. Изъятие детей из семей... И невелика разница между французами, бельгийцами, нидерландцами, немцами (особенно западными), англичанами, швейцарцами и австрийцами, норвежцами, датчанами, шведами, финнами — этим в большей степени отшлифовали разум... Южные и восточные страны Европы пока что меньше поражены этим вирусом слома традиционных ценностей. И их тоже переработают со временем...

 Константин Суханов: однополярный (а точнее сказать, объединённый) мир — будущее планеты. И он наступит

Только в случае уничтожения всех тех, кто с этим не согласен... Без ядерной войны.

 Константин Суханов: И хорошо. А ты хочешь железный занавес, закрытую экономику

Так эти "реформаторы" времён президентства Ельцина, (если не взять во внимание, что они воры), разве не к этому повели Россию? При встраивании России в структуру глобальной экономики, её экономика исчезнет вместе с большей частью населения. Наша экономика по их понятиям совсем "не конкурентна" (хотя мышление в категории "конкуренции" может быть отнесено к прошлому веку!), уже хотя бы по причине холодного климата. И не случайно воротилы крупного бизнеса, помешанные на прибыли, вынесли свои производства из Европы и Америки в намного более тёплые страны с дешёвой рабочей силой, не избалованные потреблением. И России по причине "неконкурентноспособности" её экономики, в лучшем случае, была бы отведена роль сырьевого придатка с минимальной инфраструктурой и намного меньшим числом населения, чем мы имеем сейчас, для обеспечения добычи ресурсов, которые целессобразно было бы добывать с точки зрения глобальной экономики. А это, я считаю, если не ликвидацией, то понижением до самого мизерного уровня в иерархии отношений.

 Константин Суханов: А пенсионеры, многодетные, безработные, низкооплачиваемые, 20% официально бедные, жители глубинки — входят в это "мы"?

И по этому пункту есть что сказать. Да, некоторые высказывания будут уж очень циничными и заденут многих людей.
30.10.2019, 21:19:18 |
Геннадий Хитрихеев

 Евгений Рензин: Даже не стану оспаривать тезис о том, что 9 млн. — это факт. Скорее, это некая средневзвешенная оценка, но пусть. Аналогичный показатель у Германии вдвое ниже.

А вот и нет. Не надо округлять.
Официальные данные следующие.
Безвозвратные потери вооружённых сил СССР и стран Оси на Восточном фронте — 11 444 100 и 8 649 200 человек, соответственно. Соотношение безвозвратных потерь составляет приблизительно от 1,3:1 и менее. При практически равном количестве военнопленных за годы войны (4 559 000 советских солдат и 4 376 300 немецких солдат) из советского плена вернулось на родину 86,5 %, или 3 787 000 солдат, из немецкого — 44,2 %, или 2 016 000 солдат.
Не очень похоже на заваливание трупами, правда ?

И не надо думать, что огромный СССР воевал с маленькой Германией и кое-как её победил. Это полная чушь. СССР воевал со всей Европой, в которой к началу войны было порядка 400 млн. Я думаю, что про испанцев, румынов под Сталинградом все слышали. В СССР было около 190.
30.10.2019, 22:15:26 |
Геннадий ХитрихеевВот любопытный архивный документ – список военнопленных, сдавшихся советским войскам в годы войны. Напомним, военнопленный – это тот, кто воюет в форме с оружием в руках.

Итак,
немцы – 2 389 560,
венгры – 513 767,
румыны – 187 370,
австрийцы – 156 682,
чехи и словаки – 69 977,
поляки – 60 280,
итальянцы – 48 957,
французы – 23 136,
хорваты – 21 822,
молдаване – 14 129,
евреи – 10 173,
голландцы – 4 729,
финны – 2 377,
бельгийцы – 2 010,
люксембуржцы – 1652,
датчане – 457,
испанцы – 452,
цыгане – 383,
норвежцы – 101,
шведы – 72.

И это только те, кто выжил и попал в плен. Реально против нас воевало значительно больше европейцев.
30.10.2019, 22:23:13 |
Борис Чечет

 Алексей Денисов:  Алексей Редькин: Цель глобалистов — однополярный мир, в котором нет места суверенным странам. И от России им нужно, как я понимаю, чтобы она была экономически тесно встроена в мировую экономику. То есть — уничтожение в России суверенитета, субъектности в процессе принятия решений и ликвидация всех нерентабельных производств и услуг.


Тоже придерживаюсь такого понимания, на 90 % точно. Такой взгляд на ситуацию в мире более правдивый мне кажется.



А я такого понимания не придерживаюсь Глобализация неизбежна как ураган, и это конкуренция, жёсткая. Умные думают и делают всё, чтобы в неизбежно глобальном мире занять достойное место, недальновидные "несут пургу" про суверенитет и сохранение "нерентабельных производств и услуг". Они мечтают превратить Россию в Северную Корею (это возможно), или вернуться в средневековый традиционализм (что невозможно — я оптимист). Россия уже тесно (не всегда эффективно, например в случае с Африкой) включена в мировую экономику, а Китай гораздо теснее (вбейте: К. Ремчуков "Схватка за вершину мира"), и это делает его гораздо сильнее. Любители суверенитета проигрывают неизбежно. Ну так-то, можно, конечно, проводить "суверенные" олимпийские игры у себя в садоводстве. Не интересно. А рядовой человек получает много бонусов, пользуясь глобальной связью, Интернетом, массой товаров (например, фотоаппаратами — у меня японские, в принципе, неплохо. Я бы предпочёл российские, да их нет, у нас "Сила Сибири"). Кое-что достаётся даже тем 20%, что за чертой бедности, например дешёвые китайские товары. Без глобализации у них и этого не было бы, только странная "духовность" и "перекрытый Енисей".
30.10.2019, 22:25:32 |
Геннадий ХитрихеевВсего в гитлеровскую армию вступили со всей Европы 1 800 000 добровольцев (!), сформировав 59 дивизий, 23 бригады и несколько национальных полков и легионов.

Самые элитные из этих дивизий имели не номера, а собственные имена, указывающие на национальное происхождение: «Валония», «Галичина», «Богемия и Моравия», «Викинг», «Денемарк», «Гембез», «Лангемарк», «Нордланд», «Нидерланды», «Шарлемань» и др.
30.10.2019, 22:25:59 |
Борис Чечет

 Геннадий Хитрихеев: Реально против нас воевало значительно больше европейцев.



Любопытно было бы в этот список добавить количество русских, украинцев и представителей других народов СССР, перешедших на сторону фашистской Германии.
30.10.2019, 22:29:34 |
Геннадий Хитрихеев

 Борис Чечет: добавить количество русских, украинцев и представителей других народов СССР, перешедших на сторону фашистской Германии.

Да, власовцы, УПА, бандеровцы, лесные братья и т.п.
Кстати, в Иркутске на костеле, который в районе Политеха, есть мемориальные таблицы про "жертв репрессий", сосланных в Сибирь. Там очень интересные даты. Точно не помню, но послевоенные годы. Понятно ведь, что это за "жертвы репрессий" — лица, воевавшие на стороне фашисткой Германии.
30.10.2019, 22:50:54 |
Константин Суханов

 Алексей Редькин: Как мне это представляется — да. Традиционные ценности — род, семья, дети там подорваны. Европа очень слабо сопротивляется заселению ментально и культурно чужими ей людьми. Насаждение гомосексуализма, поощрение операций по смене пола, стирание/опускание различий между мужским и женским полом. Изъятие детей из семей...


Хотел на каждую фразу возразить, но... бесполезно. Не превзойти машину Роспропаганды.
Но спрошу: откуда информация?

 Алексей Редькин:  Константин Суханов: однополярный (а точнее сказать, объединённый) мир — будущее планеты. И он наступит.
Только в случае уничтожения всех тех, кто с этим не согласен...


А почему убеждение, прежде всего примером, тут не подходит? Это небыстрый эволюционный путь.

 Алексей Редькин: При встраивании России в структуру глобальной экономики, её экономика исчезнет вместе с большей частью населения.


Бездоказательное заявление. Хотя...
Знаком с "группировками" туристов, замкнувшимися на себе и не выходящими в большой туризм. Но претендующих. Ну то есть, внутри себя они ещё ещё что-то могут. И даже вразброс с другими, спортивными, группами (если кто из них отважится). У самих же не получается; зато амбиций...
Вы это имели в виду?
Выход: либо подтягивать свой спортивный уровень до общепринятого, либо признавать несостоятельность. А, ну ещё можно продолжать ходить изолированно, одновременно рассказывая байки о своей крутости.

 Алексей Редькин: Наша экономика по их понятиям совсем "не конкурентна"...


И это, конечно, не так? — жду список российских высокотехнологичных конкурентных с европейскими или американскими товаров.

 Алексей Редькин: И России по причине "неконкурентноспособности" её экономики, в лучшем случае, была бы отведена роль сырьевого придатка с минимальной инфраструктурой и намного меньшим числом населения, чем мы имеем сейчас, для обеспечения добычи ресурсов, которые целессобразно было бы добывать с точки зрения глобальной экономики.


А сейчас Россия, конечно, не такова. Российский товар (не сырьё), несомненно, конкурирует на мировых рынках! Опять Америка виновата...

 Алексей Редькин: А это, я считаю, если не ликвидацией, то понижением до самого мизерного уровня в иерархии отношений.

Алексей, то есть ты считаешь, что лучше опустить железный занавес для сохранения эфемерных российских скреп (фу, какое слово!), чем подтянуться до уровня развитых стран и встроиться в мировую экономику?

 Алексей Редькин:  Константин Суханов: А пенсионеры, многодетные, безработные, низкооплачиваемые, 20% официально бедные, жители глубинки — входят в это "мы"?
И по этому пункту есть что сказать. Да, некоторые высказывания будут уж очень циничными и заденут многих людей.


Жду.
30.10.2019, 23:06:01 |
Константин СухановСторонникам теорий мировых глобалистских заговоров —
31.10.2019, 00:06:09 |
Алексей Редькин

 Константин Суханов: Но спрошу: откуда информация?

В Европе я никогда не был. Естественно, черпать представления о ней (не спорю с тем, что искажённые) могу из карт, географических знаний, из телевизора, из интернета и по слухам (информация, распространяющаяся неофициальным путём) от общения с другими людьми. Это как игра в "испорченный телефон" — человеку зачитывают коротенький текст и просят пересказать его другому. Другой перескажет третьему, что он смог запомнить, третий четвёртому. В итоге, в конечном варианте, чем дальше от первого, тем более искажённым будет представление и даже смысл искажается. И так с любой информацией. Информация из интернета нам доступна из разных источников с различным идеологическим содержанием. И мы сами как-то делаем выбор, каким из них доверяем, а какие отвергаем. У нас в процессе формирования нашей личности есть своё окружение, и в нём есть люди, которых мы рассматриваем, как авторитетных. Раз мы их воспринимаем как авторитетных, то их мнение мы проще принимаем на веру и не сильно сопротивляемся. В моём окружении, наверное, было больше людей, кто не симпатизировал Европе и Америке. И доводы условных защитников Европы и глобализации, мне показались менее убедительными, так как я их рассматривал под углом своих понятий и ценностей.

 Константин Суханов: А почему убеждение, прежде всего примером, тут не подходит? Это не быстрый эволюционный путь.

Будущее многовариантно, и можем только предполагать, как будет, опять же, опираясь на свою картину мира. И я опять же, исходя из своих убеждений, не верю в гуманность глобализации и в равенство всех людей в их правах и притязаниях.

 Константин Суханов: При встраивании России в структуру глобальной экономики, её экономика исчезнет вместе с большей частью населения.


Бездоказательное заявление. Хотя...

Константин, мне интересно, а по Вашим представлениям, как Россия будет встроена в глобальную экономику? Какая роль и место у России будет в ней? Суверенитет и протекционизм не исключает взаимновыгодного прагматичного экономического сотрудничества с другими странами мира.

 Константин Суханов: И это, конечно, не так?

Всё так.

 Константин Суханов: жду список российских высокотехнологичных конкурентных с европейскими или американскими товаров.

Оружие, спутники.

 Константин Суханов: А сейчас Россия, конечно, не такова. Российский товар (не сырьё), несомненно, конкурирует на мировых рынках! Опять Америка виновата...

У неконкурентности российской продукции есть объективные причины, которые не устранимы при имеющейся данности.

 Константин Суханов: чем подтянуться до уровня развитых стран и встроиться в мировую экономику?

Невозможно, при всём желании при нашей нынешней данности.

 Алексей Редькин: И по этому пункту есть что сказать. Да, некоторые высказывания будут уж очень циничными и заденут многих людей.

 Константин Суханов: Жду.

У меня на этот момент живы две бабушки. Обе, естественно, пенсионерки. Малоимущие в понимании большинства людей. Обе больные, отравленные от многолетнего систематического приёма фармакологической продукции. Одна моя бабушка постоянно жалуется на жизнь на маленькую пенсию. А вторая довольна всем, что имеет, и когда ей мы что-то покупаем, всегда отдаёт нам деньги и сдачу не берёт. Бедность, во многом, в головах людей. Богатые и бедные люди будут всегда. Всегда будет иерархия и конфликт богатых и бедных в любой сколь угодно, гипотетически, справедливой системе распределения. Наверное, по праву рождения, прихода в этот мир, любой человек может стать любым. Возможности есть для всех. Вот только стартовые условия отличаются. Если для одного доступ к чему-то имеет ширину как футбольное поле, то для другого доступ к этому же выглядит как щелка в заборе. И любой неверный ход второго, для кого доступ к желаемому как щелка в заборе, будет отдалять его от желаемого... Наверное, те кто стал в жизни богатым, чем-то это заслужили. Они хотели этого больше, чем другие, они мыслили нестандартно, не так, как большинство, они действовали больше и увереннее, они обладали какими-то знаниями, которыми не располагало большинство, они посмели что-то вопреки общественному мнению и они были полезны. Они (богатые) тоже заплатили свою цену за всё то, что получили. Богатые, наверное, не имели ненависти к людям, не растрачивали свою энергию на переживания за то, как они будут отдавать долги, не отвлекались от своей цели, не завидовали. Просто жили, благодарили и радовались жизни, играли с азартом. А бедные концентрировались на своей никчёмности, на злобе, обиде, зависти, думали о том, как они не хотят жить, смаковали всё это... Вместо благодарности к жизни, бедные предъявляли к ней претензии, обвиняли всех и всё в своих провалах и неудачах. И не хотели ничего менять, или не знали как. Да и отношение к деньгам у людей тоже разное. Кто-то экономит, откладывает на свои цели, интересы и планы. А кто-то всё проматывает за короткий срок. И это тоже имеет значение! Так что, законы и Конституция, это всё очень хорошо, но от САМИХ людей, всё-таки зависит больше то, какой будет их жизнь! И жизнь любого и её качество, это результат выбора человека! Все люди сами себе враги. Всем с рождения была дана жизнь и здоровье. Дано мамой. А то, какое у нас будет здоровье, зависит от нашего отношения! Я в пожеланиях к дням рождения никогда не желаю здоровья. Никому! А наша зависть, наше недовольство — это наше неприятие Жизни. И мы будем это видеть и получать эти уроки, пока не примем свою реальность, не изменим своего отношения к жизни и к людям!
31.10.2019, 00:52:48 |
Евгений Рензин

 Геннадий Хитрихеев: Официальные данные следующие.

 Геннадий Хитрихеев: Вот любопытный архивный документ

Откуда дровишки? (с)
31.10.2019, 01:37:19 |
Евгений Рензин

 Алексей Редькин: Так эти "реформаторы" времён президентства Ельцина, (если не взять во внимание, что они воры), разве не к этому повели Россию? При встраивании России в структуру глобальной экономики, её экономика исчезнет вместе с большей частью населения. Наша экономика по их понятиям совсем "не конкурентна" (хотя мышление в категории "конкуренции" может быть отнесено к прошлому веку!), уже хотя бы по причине холодного климата. И не случайно воротилы крупного бизнеса, помешанные на прибыли, вынесли свои производства из Европы и Америки в намного более тёплые страны с дешёвой рабочей силой, не избалованные потреблением. И России по причине "неконкурентноспособности" её экономики, в лучшем случае, была бы отведена роль сырьевого придатка с минимальной инфраструктурой и намного меньшим числом населения, чем мы имеем сейчас, для обеспечения добычи ресурсов, которые целессобразно было бы добывать с точки зрения глобальной экономики. А это, я считаю, если не ликвидацией, то понижением до самого мизерного уровня в иерархии отношений.

1. Россию в "глобальную" экономику встроил не Ельцин, а Путин. Вступление в ВТО на немыслимо невыгодных условиях — именно его рук дело. То, что они невыгодные, видно уже не только теоретически, но и по тем плодам, которое это вступление принесло.
2. Холодный климат и большая территория, это вообще давным давно не повод говорить о каких-то там неравных стартовых условиях. Например, в Израиле нет полезных ископаемых, а под каждый куст проведён водопровод. При этом уровень жизни, производительность труда, медицина и т.п. — нам и не снилось. В Сингапуре такая жарища, что на кондиционирование тратится примерно столько же, сколько у нас на обогрев. Тоже — ни разу не бедная страна.
Но это всё мелочи. Я выше уже писал, что капитализация Фэйсбук больше, чем суммарная капитализация десяти крупнейших российских компаний, вместе взятых. как думаешь, сколько Фэйсбук тратит на обогрев? А сколько тратят всякие Амазон, Алиэкспресс и т.п.?
А что мешает России иметь свои аналогичные площадки? Вроде, не дураки же. Павел Дуров и братья Бухманы вроде как из наших. Они почему сейчас не в России?

Ты, вместе с "Россией", застрял в середине XX века. Нефть, газ, сталь, уголь и т.п. — это всё драйверы экономики прошлого века. "Люди — новая нефть" — слыхал такой тезис? Это про то, что сейчас ценится не сырьё, а высокие технологии. В т.ч. интернет-технологии. В составе себестоимости этих технологий обогрев и даже транспортные коммуникации составляют такой мизер, что и говорить не о чем.

И ещё. Сравни Владивосток (который на море, что с точки зрения транспортной инфраструктуры — мечта) и Харбин. Харбин даже чуть северней — морозы там покрепче и жара посильней.
Не будем даже в интернете копаться и сравнивать бюджеты и т.п. И пригороды оставим в покое. Просто сравним население в городах. Сам залезь в Вики и посмотри как оно росло/сокращалось.
31.10.2019, 02:15:34 |
Евгений РензинСовсем из головы вылетело. Алексей, твоя картина маргинальной Европы получила очередную пробоину. Дания разрешила строить "Северный поток 2".
31.10.2019, 04:56:07 |
Константин Суханов

 Алексей Редькин:  Константин Суханов: жду список российских высокотехнологичных конкурентных с европейскими или американскими товаров.
Оружие, спутники.


Небогато.
Оружие, хм... сомнительный товар. Да и спутники больше военные. И, несомненно, применяемые там высокотехнологичные процессы и электронная начинка созданы инженерным гением советского народа!

 Алексей Редькин: У неконкурентности российской продукции есть объективные причины, которые не устранимы при имеющейся данности.
 Константин Суханов: чем подтянуться до уровня развитых стран и встроиться в мировую экономику?
Невозможно, при всём желании при нашей нынешней данности.


Так озвучь эту "данность". Вулканы, ураганы, землетрясения, наводнения, глобальное потепление, нейтронные атаки из космоса, козни пришельцев? Могу предположить лишь, что опять проклятая Америка с Западом виноваты да глобалисты козни устраивают.

 Алексей Редькин: Одна моя бабушка постоянно жалуется на жизнь на маленькую пенсию. А вторая довольна всем, что имеет, и когда ей мы что-то покупаем, всегда отдаёт нам деньги и сдачу не берёт. Бедность, во многом, в головах людей.


И это было бы правдой при достижении обеспечения минимально ДОСТОЙНОГО уровня жизни для всех граждан и устранения дикой разницы в доходах. Зависящей не столько от личных данных, сколько от кумовства и, хм... умения лизать оппу.
Спроси бабушек — часто покупают они творог, сыр, сметану? Хорошую рыбу? Орехи? Фрукты, овощи? Ягоды? Пожилым надо хорошо питаться — иное сокращает жизнь. На лекарства им хватает? Необходимые диагностические обследования вовремя делают? Могут прийти на приём к врачу, который лечит не пургеном и зелёнкой, а назначает реальное, но дорогостоящее и эффективное лечение? Хватит у них на это пенсии, после оплаты коммуналки, налогов и покупки хлеба с кашей? А ведь ещё одежду и обувь покупать надо. Про кино, театры, прочие культзаведения и тп промолчу. Как и про мебель, телевизор и прочие гаджеты.
Ты про ЭТО ничего не знаешь. А бабушки не скажут.
Можно, конечно, стать аскетом и просидеть всю жизнь в келье на миске с кашей. И быть "довольным всем". Если к такому стремиться, тогда уж и развитие человечества никакого смысла не имеет.

 Алексей Редькин: Наверное, те кто стал в жизни богатым, чем-то это заслужили. Они хотели этого больше, чем другие, они мыслили нестандартно, не так, как большинство, они действовали больше и увереннее, они обладали какими-то знаниями, которыми не располагало большинство, они посмели что-то вопреки общественному мнению и они были полезны. Они (богатые) тоже заплатили свою цену за всё то, что получили. Богатые, наверное, не имели ненависти к людям, не растрачивали свою энергию на переживания за то, как они будут отдавать долги, не отвлекались от своей цели, не завидовали. Просто жили, благодарили и радовались жизни, играли с азартом.


Как наивно...
"Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем" (О. Бендер).

 Алексей Редькин: А бедные концентрировались на своей никчёмности, на злобе, обиде, зависти, думали о том, как они не хотят жить, смаковали всё это... Вместо благодарности к жизни, бедные предъявляли к ней претензии, обвиняли всех и всё в своих провалах и неудачах.


Бабушки твои тоже?
То есть, все богатые — высокодуховные положительные и талантливые трудолюбивые оптимисты; а все бедняки — примитивно мыслящие неразвитые злобные и ленивые неудачники? Смелое заявление!

 Алексей Редькин: Кто-то экономит, откладывает на свои цели, интересы и планы. А кто-то всё проматывает за короткий срок. И это тоже имеет значение!


Что можно сэкономить с пенсии 10 тр или зарплаты 15-20, особенно когда дети, аренда жилья или ипотека? И не ссылайся на лукавую среднюю з-пл в 42 тр. Смотри медианную по регионам — это ближе к реальности.

 Алексей Редькин:  А то, какое у нас будет здоровье, зависит от нашего отношения!


Бесспорно. Но категорично. И потому люди так, развлечения ради, собирают на первом канале деньги на лечение больных детей...

 Алексей Редькин: Всем с рождения была дана жизнь и здоровье. Дано мамой.


Жизнь — да, а вот здоровье... ох, далеко не всем...

 Алексей Редькин: Я в пожеланиях к дням рождения никогда не желаю здоровья. Никому!


Отчего же. Это за моё здоровье пить глупо — оно мне больше не понадобится))) А за других — нужно!

 Евгений Рензин: Вроде, не дураки же. Павел Дуров и братья Бухманы вроде как из наших. Они почему сейчас не в России?


Потому что они -

 Алексей Редькин: ...не имели ненависти к людям, не растрачивали свою энергию на переживания за то, как они будут отдавать долги, не отвлекались от своей цели, не завидовали. Просто жили, благодарили и радовались жизни... А бедные концентрировались на своей никчёмности, на злобе, обиде, зависти, думали о том, как...


- отжать бизнес у Дуровых и прикрыть их разработки.

 Евгений Рензин: А что мешает России иметь свои аналогичные площадки?


Вводимый с завтрашнего дня Чебурнет. Наконец-то дождались!
31.10.2019, 10:23:08 |
Sergey VИ что разворчались, всё-то у нас плохо... Однако наш народ массово отдыхает на курортах у чужих теплых морей, ездит на хороших машинах, живет в новых весьма комфортных домах. С медициной пока — так себе, но есть тенденция к улучшению, хотя бы в плане оборудования и диагностики.
Посмотрите, как народ живет, например, в Москве, Питере .. Многие, кстати и у нас. Работают где-нибудь на удаленке, прописаны в Иркутске, живут в Таиланде или Малайзии, или предпочитают страны с более умеренным климатом. Народ, большинство — довольны. И голосуют за стабильность. За свою, само собой. Потому как в основе всего экономика, своё личное материальное благополучие. А так, чтобы все были всем довольны — никогда и нигде этого не будет. Обязательно найдется какая-нибудь баба Яга, даже если лично ей будет очень хорошо, он найдет что-нибудь. Так называемый протестный электорат, их %% до 20 — запросто!
31.10.2019, 13:23:46 |
Геннадий Хитрихеев

 Константин Суханов: но... бесполезно. Не превзойти машину Роспропаганды.

То есть, всё, что пишет российская официальная пресса — это пропаганда. А вот западная пресса — образец, честности, порядочности и непорочности. Тяжело с таким спорить.
31.10.2019, 14:16:11 |
Геннадий Хитрихеев

 Константин Суханов: И потому люди так, развлечения ради, собирают на первом канале деньги на лечение больных детей...

Вы не поверите, но так делают во всём мире. Существует огромное количество благотворительных фондов и т.п.
В России, кстати, медицина в огромной своей части бесплатная. Вызов скорой помощи, например, бесплатен. Поищите ради интереса сколько это стоит "на западе".
31.10.2019, 14:20:31 |
 ПредыдущаяСтраница 6 из 8: 1 ... 4 5 6 7 8 всеСледующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную