Природа Байкала | Трёп за политику
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Трёп за политику
 ПредыдущаяСтраница 2 из 34:  1 2 3 4 ... 34 всеСледующая 
Геннадий Хитрихеевhttps://www.instagram.com/p/B7SgyxEnGAw/?igshid=1qhnng7zgbhnu

Кто согласен ?
14.01.2020, 15:41:02 |
theoЯ согласен, но это касается только на правительство Трампа.
14.01.2020, 20:40:35 |
Евгений РензинЯ плохо разбираюсь во внешней политике, но полагаю, что это примитивное упрощение не стоит и выеденного яйца.
Примерно с той же степенью непогрешимости против истины и про Россию можно сказать нечто подобное.
14.01.2020, 21:36:10 |
theo

 Евгений Рензин: Примерно с той же степенью непогрешимости против истины и про Россию можно сказать нечто подобное.


Я не могу так сказать о России,
но Америка теряет влияние, и доверие европейских правительств в США стремительно падает.
14.01.2020, 22:21:18 |
Геннадий Хитрихеев

 Евгений Рензин: Примерно с той же степенью непогрешимости против истины и про Россию можно сказать нечто подобное.

По счастью, нет. Мы, вроде, не устраиваем войны по всему свету без какого-либо законного повода.
15.01.2020, 15:01:07 |
Геннадий Хитрихеев

 theo: Я согласен, но это касается только на правительство Трампа.

Нет, так происходит постояннно после окончания Второй мировой войны. Президенты США очень слабо влияют на генеральный курс страны.
15.01.2020, 15:02:44 |
Евгений Рензин

 Геннадий Хитрихеев: Нет, так происходит постояннно после окончания Второй мировой войны. Президенты США очень слабо влияют на генеральный курс страны.

Перечисли военные вторжения США, не санкционированные Совбезом ООН.

 Геннадий Хитрихеев: Мы, вроде, не устраиваем войны по всему свету без какого-либо законного повода.

Образно выражаясь, кому и кобыла невеста. Примерно так же с поводами.
15.01.2020, 16:35:49 |
theo

 Геннадий Хитрихеев: не устраиваем войны по всему свету без какого-либо законного повода.


За исключением Донбасса???

 Геннадий Хитрихеев: Президенты США очень слабо влияют на генеральный курс страны.


Разные президенты по-разному влияли на происходящее в мире. Это нормально, что демократ реагирует иначе, чем республиканцы.
15.01.2020, 16:54:32 |
Геннадий ХитрихеевГренада, 1983 год. Односторонняя интервенция со стороны США.
Панама, 1989 год. Односторонняя интервенция со стороны США.
Ливия, 1986 год. Военная операция «Каньон Эльдорадо».
Югославия, 1995 год. Военная операция НАТО без санкции ООН.
Афганистан и Судан, 1998 год. Односторонний военный удар США.
Югославия, 1999 года. Интервенция НАТО без санкции со стороны ООН.
Афганистан, 2001 год – наши дни. Интервенция НАТО без санкции со стороны ООН.
Ирак, 2003 год, интервенция США и ряда союзников без выдачи санкции со стороны ООН.
Ливия, 2011 год. Интервенция НАТО с санкции Совбеза ООН.









15.01.2020, 21:08:10 |
Геннадий ХитрихеевЭто только за последние 30 лет. Позже ещё добавлю
15.01.2020, 21:08:42 |
Константин Суханов

 Геннадий Хитрихеев: Мы, вроде, не устраиваем войны по всему свету без какого-либо законного повода.


Мы — однозначно нет. Особенно я))) А вот с государством вопрос...

 Евгений Рензин: Перечисли военные вторжения США, не санкционированные Совбезом ООН.


Не ко мне обращение, но... Женя, а зачем что-то перечислять? Ну есть же телевизор, там всю правду и можно услышать. Америка плохая. Россия хорошая. Вот Рен-ТВ говорит, что в Америке не хочет жить половина её граждан. И многие из них желают эмигрировать к нам в Россию. А мы ещё подумаем, нужны ли нам эти нищие американцы.

 theo:  Геннадий Хитрихеев: ...не устраиваем войны по всему свету без какого-либо законного повода.
За исключением Донбасса???


В Донбассе воюют отпускники и добровольцы. В Сирии — ихтамнеты. Фиг знает, откуда взялись...
15.01.2020, 21:16:36 |
Геннадий ХитрихеевВторжение на Кубу в апреле 1961 г.
15.01.2020, 21:25:11 |
Геннадий Хитрихеев

 Константин Суханов:  В Сирии — ихтамнеты. Фиг знает, откуда взялись...

Сирия здесь каким боком ? Мы там находимся на совершенно законных основаниях
15.01.2020, 21:26:35 |
theo

 Константин Суханов: В Донбассе воюют отпускники и добровольцы.


Это ясно, танки и ракеты также полностью добровольнo там.
15.01.2020, 23:08:24 |
Борис Чечет

 Геннадий Хитрихеев: Мы там находимся на совершенно законных основаниях


"совершенно законные основания", похоже, ещё очень нескоро станут реальностью. В основном, эти "основания" — механизм жонглирования смыслами, который в современном мире пришёл на смену прямой агрессии. Когда-то было достаточно сказать "Иду на "вы"", потом приходилось укокошить Фердинанда, чтобы оправдать войну, а теперь сложнее. Только "отмороженные", где-нибудь в Африке, или реально сильные — похоже, это только США — могут не заморачиваться серьёзным обоснованием агрессии. Не оправдываю США, но всё-таки между США и Африкой есть существенная гуманитарная разница. Игроки "второго эшелона" вынуждены "законные основания" высасывать "из пальца". Чтобы это увидеть в отношении Сирии, достаточно посмотреть как отец Асада стал президентом, а потом его сменил нынешний Асад, и почему там началась гражданская война ещё до терроризма. А можно отследить все высказывания нашего лидера на эту тему. После этого "законные основания" нельзя упоминать без кавычек.
15.01.2020, 23:23:23 |
Евгений Рензин

 Геннадий Хитрихеев: Афганистан, 2001 год – наши дни. Интервенция НАТО без санкции со стороны ООН.

В соответствии с резолюцией № 1386 Совета Безопасности ООН от 20 декабря 2001 года.
Это первое, что бросилось в глаза. Остальное даже перепроверять лень.

Не лишним будет заметить, что СССР ввёл войска в Афган без всяких ООН-ов. Просто одни бандиты попросили помочь поубивать других бандитов. Представляю, что бы ты сказал про кого угодно, если бы этого "кого угодно" в 1917 г. позвал на помощь какой-нибудь Петлюра, Махно или, скажем, Корнилов, и на этом основании этот "кто угодно", делал бы в России примерно то же, что СССР делал в Афгане.

Или другой пример, более современный и очевидный. Вторжение в Грузию в 2008 г. И ты тут можешь сколько угодно доказывать обоснованность этого вторжения. Я даже спорить не стану. Но больше чем уверен, что и любую операцию США, санкционированную ООН или нет, они тоже могут обосновать. К бабке не ходи! Их иначе свои же граждане уже бы сто раз вынесли из кабинетов вперёд ногами. Или, как минимум, запарили бы антиправительственными выступлениями. Как это было во времена войны во Вьетнаме.

Вместе с тем я нисколько не утверждаю, что США всегда и всё делает правильно. Наверняка в т.ч. косячат. Но это не повод для глобальных обобщений. Вернее даже сказать "упрощений". Примитивных и бессмысленных.
16.01.2020, 00:06:45 |
theo

 Борис Чечет: Только "отмороженные", где-нибудь в Африке, или реально сильные — похоже, это только США — могут не заморачиваться серьёзным обоснованием агрессии.


Американцы не обременяют себя сложной истиной,, они берут себе право сильного, и часто, как в 1990 году в Ираке, подозрения на обладание ядерным и химическим оружием у Хуссейна было достаточно чтобы начать войну. Как оказалось позже, у Хусейна не было ни атомной бомбы, ни химического оружия. Ближний Восток горит с тех пор.

 Евгений Рензин:  Вторжение в Грузию в 2008 г. И ты тут можешь сколько угодно доказывать обоснованность этого вторжения.

Советский Союз даже совершил набеги на свои союзные государства восточного блока из-за "беспорядков", например, в Венгрии в 1956, в Чехословакии в 1968 году.
16.01.2020, 00:36:24 |
Геннадий Хитрихеев

 Борис Чечет: Игроки "второго эшелона" вынуждены "законные основания" высасывать "из пальца".

Что за бред ? Есть официальное приглашение законного правительства страны. Кстати, законность нашего пребывания в Сирии не оспаривается никем в мире.
Ну, кроме наших либералов. Но про них всё давно понятно
16.01.2020, 01:02:09 |
Константин Суханов

 Геннадий Хитрихеев: Сирия здесь каким боком ? Мы там находимся на совершенно законных основаниях.


О да. Как, собственно, и в Крыму. Крымнаш, Асаднаш. По просьбе населения и правительства. Всё как всегда.

 theo: Это ясно, танки и ракеты также полностью добровольнo там.


Тео, Вы меня порадовали пониманием тонкостей русского языка!

 Геннадий Хитрихеев: Кстати, законность нашего пребывания в Сирии не оспаривается никем в мире.


О да! Вот именно из-за законности развитые страны и не хотят иметь дела с нашим государством! Кому такой правдолюбец нужен...

 Геннадий Хитрихеев: Что за бред?


Вот это довольно хамское выражение; не хотелось бы такое здесь видеть.
16.01.2020, 01:33:39 |
Геннадий Хитрихеев

 Константин Суханов: Как, собственно, и в Крыму. Крымнаш, Асаднаш.

О да, зачем разбираться а тонкостях и различиях. Лучше посмеяться — это легче и проще. Но позиция явно слабовата
16.01.2020, 01:43:50 |
 ПредыдущаяСтраница 2 из 34:  1 2 3 4 ... 34 всеСледующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную