| | | | Иван Осин | Что нужно сделать перед походом с туристическими деревянными лыжами, чтобы они не отдавали? Кроме мази. Чтобы можно было спокойно подняться в гору. | 07.12.2005, 15:25:10 |  | | Валерий | Перед походом ты вряд ли что сделаешь,разве что купишь искусственный камус. Мои знакомые пытались делать его самостоятельно, т.е. сверлили множество дырок,вклеивали леску 1.0 — 1.5 , но результат на мой взгляд сомнителен. Ну а во время похода способы в основном старые — плюсовая мазь кусками и обматывание репшнуром. | | 08.12.2005, 00:18:26 | | | orun | если в походе предстоит тяжелый долгий нудный подъем (гарантированный на часа 2-3 а то и полдня) — то можно сделать вот что — облить скользачку водой следя чтобы она растекалась по как можно большей поверхности и бросить в снег. Лыжи после этого гарантировано ехать не будут. Ни в зад ни в перед. После того как вы выбрались на хребет и предстоит долгий приятный путь вниз (или хотя бы по ровной поверхности) — нужно соскоблить ножиком (а лучше заранее приготовленным ровным куском оргстекла) бяку которую у вас на лыжах снизу, и можно кататься. Процедура нанесения бяки — 2 минуты на обе лыжи, процедура соскабливания бяки — 5 минут на каждую. | | 08.12.2005, 00:35:41 | | | Вячеслав Петухин | Если лыжи новые, их ещё посмолить надо. Основное назначение этого — чтобы не размокали, но и на отдачу это тоже влияет. | | 08.12.2005, 09:21:32 | | | Иван Осин | Такой способ еще не пробовал. Лыжи после этого гарантировано ехать не будут.
Но при таком способе вес лыж сильно увеличится! Думаю, что есть более хорошие способы | | 08.12.2005, 13:15:23 | | | Вячеслав Петухин | Способов много. Но самого лучшего нет. Увеличение веса лыжи — это не самое страшное.
Есть ещё вариант с камусами. Минусы — надо тратить время на приклеивание/отклеивание камусов. Да и стоят они недёшево.
Самый простой вариант — мазь. Но она быстро смазывается.
Если уж совсем ничего нет, а подъём крутой и лыжи совсем не держат, то есть вариант, скажем, взять палку и примотать её к лыжам. :-) | | 08.12.2005, 15:39:24 | | | Валерий | О просмолке специально писать не стал,слышал уже скептические отзывы от стариков. С одной стороны для лыж полезно: водостойкость и несколько более прочная скользящая поверхность, с другой усиливается отдача и хуже держиться мазь. Кстати, какие у тебя лыжи, марка?
Слава, видел как-то у спасов искусств.камус, одевается и снимается в две минуты, результаты на подъеме потрясающие, сам правда с ним так и не заморочился. | | 08.12.2005, 20:50:24 | | | Сергей Лагутин | Деревянные широкие лыжи, имеющие массу недостатков, уходят в прошлое. Приобретайте пластик. Если Ски-тур дороговаты, то можно найти б/у горные (300-500 рэ). Они чуть тяжелее деревяшек, зато намного крепче (про тещу можно забыть) и лучше управляются за счет стального канта. На поверхность лыжи наносится грунт для жесткого снега и разравнивается утюжком. После такой обработки лыжи прекрасно катят с горки и не отдают при подъеме. Ну а для крутых подъемов — репики. Т-ко нужно заранее просверлить отверстия на носке и у конца лыж и подогнать репики по длинне (репик 6 мм.) | | 09.12.2005, 18:02:34 | | | Сергей Лагутин | Камус не пробовал, но говорят не на долго его хватает. | | 09.12.2005, 18:04:07 | | | orun | Про вес — это неправда. Дело в том что, на лыжах после того как вы вытащите их из снега не должно быть кусков налипшего снега. (как вы наверное представили — ситуация с ужасным подлипом , когда на каждой лыжине по 3 кг мокрого снега).
Счистите перчаткой снег, на лыжине должна остаться тонкая шероховатая пленка льда с вмороженными кристалликами снега. Вес после такой процедуры усиливается максимум на 10%.
Другое дело то, что наверное данный способ работает только при температурах ниже -5.
если температура околоплюсовая то будет подлип и тогда хоть вешайся.
Ну и счищать бяку — тоже надо уметь, поначалу будет непривычно и муторно.
По поводу камусов искусственых — есть такие которые одеваются в полминуты, там есть крепления на носе и соответсенно на заднем конце. И какое то покрытие внутреннее чтоб вбок не уходило. Классная весч скажу я вам, но и стоит порядочно — больше 100 баксов точно.
Камуса беречь надо это точно, если катацца с ним по камешкам, то ничто потом не поможет.
есть сомнения что Б/У горные стоят всего лишь 500р.
| | 09.12.2005, 22:35:40 | | | Ольга | В ваших краях, возможно, несколько другой структуры снег, не уверена, что поможет, но все-таки...
При походах в Хибинах-Ловозерах вместо репика использовали багажные ремни — резиновые в капроновой оплетке. Цепляли их одним концом за лягушку, обматывали под грузовой площадкой, достаточно сильно натягивая, другим концом крепили за шуруп, завинченный в торец лыжи. Такой камус выдерживает несколько подъемов, правда рвался он в основном из-за канта на пластиковых лыжах. Еще народ делает насечки на этих же лыжах под грузовой площадкой + мазь. Но наш вариант мне больше нравится, ибо мазь не всегда работает, а на спуске она еще может остаться на поверхности лыжи, скольжения не будет. Идея мной взята из Интернета, адрес найти не смогла, если ее автор прочтет мои строки — прошу прощения за отсутствие ссылки на первоисточник! :)
А горные лыжи можно купить и за 300 р., наверняка знаю, только, возможно, не везде. | | 10.12.2005, 05:51:47 | | | Жень | orun, отлично. Спасибо за гениально простую идею.
Сегодня испробовали — точно, работает! Ни в зад, ни в перёд :))) | | 19.12.2005, 00:13:55 | | | Вячеслав Петухин | Деревянные широкие лыжи, имеющие массу недостатков, уходят в прошлое. Приобретайте пластик. Если Ски-тур дороговаты, то можно найти б/у горные (300-500 рэ). Они чуть тяжелее деревяшек, зато намного крепче (про тещу можно забыть) и лучше управляются за счет стального канта. На поверхность лыжи наносится грунт для жесткого снега и разравнивается утюжком.
Я сам последние четыре года хожу на пластике, но, по-моему, нельзя сказать, что пластик однозначно лучше. Там где много снега, а льда нет, часто деревянные лыжи лучше.
По поводу грунта. Первое время, конечно, хорошо. Но после первого участка голого льда от него уже почти ничего не останется.
А насчёт цен — правда. Я три года назад купил НОВЫЕ (старой модели, их Вертикаль специально как замену скитуровским закупала) горные лыжи за 450 р. | | 19.12.2005, 10:11:51 | | | orun | как все таки приятно. :))) похвалил незнакомый человек, просто спасибо сказал, и на душе стало теплее.
воистину тщеславие один из смертных грехов. :))))
Только ножиком не скоблите лыжи, можно поцарапать, я из оргстекла кусок при себе держу, на растопку там и т.д. им отлично чистить. | | 20.12.2005, 20:11:09 | | | Новичков Алексей | Приобрел скитуровский комплект с камусами.Опробую в марте на Хамар-Дабане | | 05.01.2006, 20:49:01 | | | паша кольский | спокойно только на камусах, все эти оплетки — как раз — ни туда ни сюда, но приходится обматывать, и уметь это надо, даже если есть камуса
Сам хожу на старых горных с самодельной насечкой и самодельными же тросиковыми креплениями.
| | 31.01.2006, 19:08:53 | | | Сергей Лагутин |
(Я сам последние четыре года хожу на пластике, но, по-моему, нельзя сказать, что пластик однозначно лучше. Там где много снега, а льда нет, часто деревянные лыжи лучше.)
Кому приходилось таскать тёщу (запасную деревянную лыжу), думаю меня поймут.
(По поводу грунта. Первое время, конечно, хорошо. Но после первого участка голого льда от него уже почти ничего не останется.)
В прошлом сезоне, после приобретения пластиковых лыж, нанес один слой грунта и разравнял утюгом. После маршрута Трудный-Ягодная-Шубуртуй-Слюдянка Грунт остался целым, хотя от Баклани шли по чистому льду несколько км., да и на Шубуртуе наледей было немало. (Я сам был приятно удивлен). После этого нанес еще один слой и откатал до конца сезона (Бабха, Комар, Олхинское, переезд) даже не подмазывая лыжи.
| | 10.02.2006, 13:55:53 | | | Вячеслав Петухин | Хм, возможно я недооценил грунт. Видимо надо брать хороший грунт и аккуратно его наносить. По крайней мере, когда я использовал теплые мази, они сходили быстро (даже когда ими предварительно в тепле как следует промазываешь лыжу). А что именно Вы использовали в качестве грунта? | | 10.02.2006, 14:54:54 | | | Сергей Лагутин | Грунт, который наносится под лыжную мазь. Покупал в прошлом году в Вертикали за 230-250 рэ.
Завтра принесу на работу, отсканю и выложу картинку, так всем будет понятнее, что за грунтовка. | | 14.02.2006, 10:53:30 | | | Константин Суханов | Пластиковая лыжа не однозначно лучше деревянной. Я не говорю о "Вологде" и её заменителях. Для похода на таких лыжах, действительно, обязательно нужна "тёща", порой не одна. Сам много лет хожу на "Бескиде" с толстой площадкой, производства времён додиалектического материализма. Чтобы сломать такой "Бескид", нужно постараться! Для целей лыжного туризма деревянная лыжа во многом лучше, а у "Бескида", кроме того, есть талия и металлическая окантовка.
Насчёт подъёмов. Небольшие по крутизне склоны проходятся обычно при помощи штатной мази. На более крутых необходима обмотка репшнуром. Для этого, правда, нужен навык, чтобы реп не слетал в движении. С хорошо обмотанными лыжами можно "в лоб" штурмовать склоны до 50 градусов. Но лучше серпантинить. | | 14.02.2006, 15:54:54 | | | Сергей Лагутин | Хм, возможно я недооценил грунт. Видимо надо брать хороший грунт и аккуратно его наносить. По крайней мере, когда я использовал теплые мази, они сходили быстро (даже когда ими предварительно в тепле как следует промазываешь лыжу). А что именно Вы использовали в качестве грунта?
Вячеслав, я выслал Вам по почте, указанной в профиле фотографии грунта. Если есть возможность, выложите их в форуме.
| | 26.02.2006, 08:57:43 | | | Вячеслав Петухин | Да, Сергей, выложу. Когда будет возможность ;-)
Видите ли, Вам лучше было бы заслать фотографии на сайт обычным способом (лучше, конечно, при этом пожать фотографии, но на худой конец, можно и так). А слать по почте письма размером около 10M — не правильно. По крайней мере, я читаю почту дома и качать такое по модему не получается. Так что мне надо будет забежать в место, где я смогу взять Ваше письмо, и потом уже выложить. Завтра-послезавтра я это сделаю. | | 26.02.2006, 10:04:00 | | | Сергей Лагутин | 10М-??? Наверно mail.ru сильно нагружает почту, либо я что-то неправильно делал. Я посылал Вам два файла 343К + 545К.
Я сейчас помещу их на сайт через "Добовить фото", а мое письмо можете стереть.
| | 27.02.2006, 08:29:28 | | | Сергей Лагутин | http://nature.baikal.ru/author.shtml?id=Sergey08&mt=ph
Фоты выложил по этому адресу. | | 27.02.2006, 08:59:00 | | | Вячеслав Петухин | Ага, вот они. Спасибо. | | 27.02.2006, 10:24:23 | | | Дмитрий Мызников | Прочитал о лыжах и о камусах, — не выдержал, решил всетаки вставить свое слово. Сам пользователь ски-тур комплекта -10 лет, горлыжн.стаж 25 лет. самое лучшее для дальних походов — деревянные лыжи! и крутой подьем-обмотка репом, можно капрон шнуром 25-30 мм диаметром,-эффект тот же. Ходить в дальние походы на горных лыжах тяжело, но если уж очень хочется,то комплект должен быть у всей группы! все эти насечки, для московской области! Что касается камуса (искусств) то клеить его на деревянные лыжи категорически недопустимо! т.к. при послед снятии вместе с камусом отрывается дерево, в этом случае конечно надолго не хватит. 2-3 приклеивания — и все капец,снимайте клей бензином. НО есть второй вариант резиновый камус, крепится за носок и пятку, и посреди лыжи ремешком. И стоят камуса меньше 100долл. — 80 долл! Это цена камуса шириной в талии 70мм. Широкий камус 100мм стоит 1000руб один пог метр. но в любом случае для дальних походов деревянные лыжи и обмотка репом. А ски-тур комплект это ПВД на мамай, бабху, харлахтинск голец, и не для того, чтобы перетаскивать тяжести на расстояния, а для того, чтобы ловить кайф от спуска! Кстати, вспомнил: продаю свой старый компл. лыжи младост, крепы сильвретта 404, камус помока шириной 63 мм, боты кофлач 2 клипсы, | | 25.03.2006, 18:00:04 | | | Вячеслав Петухин | Дмитрий, нельзя так однозначно заявлять, что деревянные лыжи лучше. Да, они лучше там где много снега и тропёжки. На Хамар-Дабане, например. Но там где лёд и мокрые наледи, пластик с кантом выигрывают у деревянных лыж. Ещё показательнее, когда впридачу много камней.
Вобщем, универсального решения нет! Пока, по крайней мере. | | 25.03.2006, 21:43:07 | | | Дмитрий Мызников | правильно. а сколько процентов льда и наледей (в смысле длины маршрута)? а по камням ходить — верный способ уханькать дорогостоящее оборудование! | | 26.03.2006, 05:08:12 | | | Мызников Дмитрий | Извините, хочу поправиться, капроновый шнур не 25-30 мм, а 2,5-3,0 мм! | | 26.03.2006, 08:27:53 | | | Вячеслав Петухин | а сколько процентов льда и наледей (в смысле длины маршрута)?
До 90%. Если маршрут в Саянах грамотно по рекам прокладывать. Китой — много льда. Ара-Ошей — кроме самых верховий везде лёд, Шумак, Яман-Гол, Нарин-Гол, Архат, Ара-Хонголдой — везде преимущественно лёд.
а по камням ходить - верный способ уханькать дорогостоящее оборудование!
Ключевое слово здесь "дорогостоящее". Но в том-то и дело, что деревянные бескиды намного дороже горных лыж (которые можно и подержанные взять). Да и кант там не такой прочный. В итоге на пластике с кантом можно катиться, скажем, вниз по Нарин-Голу, и плевать на все камни, которые в обилии чиркают лыжи, а вот на деревянных доходит до того, что участники местами лыжи снимают.
| | 26.03.2006, 09:40:47 | | | Мызников Дмитрий | Вниз по речке да, а вверх по наледи? или даже по лыжне? офигенный геморрой! небольшой подьем, и все.надо либо клеить камус (на камусе никакого скольжения, ходьба шагом) либо всякие приспособы мастрячить, как то — насечки, либо сверлить отверстия и вставлять леску и т. п. Мазать, тоже геморр, -надолго не хватит, да ис тяжелым рюкзаком, это вааще! кстати, если налепить приспособы стационарные на скользяк горнлыж, то камус потом не приклеишь! | | 26.03.2006, 16:39:12 | | | Вячеслав Петухин | Естественно, надо так прокладывать маршрут, чтобы в основном было вниз по речкам, а не вверх. Вверх по наледи что в деревянных, что в пластиковых лыжах плохо. Лучше пешком или даже в кошках. На затяжных участках льда из лыж салазки можно сделать для рюкзака. | | 26.03.2006, 23:24:08 | | | мызников дмитрий | Приобрел скитуровский комплект с камусами.Опробую в марте на Хамар-Дабане
ну и как результат? интэрестно — Ваши впечатления? | | 24.04.2006, 13:00:03 | | | Александр Паршуков | Ольга ,, вместо репика использовали багажные ремни — резиновые в капроновой оплетке. Цепляли их одним концом за лягушку, обматывали под грузовой площадкой, достаточно сильно натягивая, другим концом крепили за шуруп, завинченный в торец лыжи...
Извините не понял в какой торец вворачивается шуруп В Боковой что ли А лыжа не треснет*? | | 02.11.2020, 15:36:17 | | | Александр Паршуков | Вопрос к знатокам- есть ли эффект от камуса на деревянных лыжах при движении по льду В частности по льду Байкала. Или надо что нибудь другое
| | 02.11.2020, 15:51:45 | | | И. Фефелов | Полагаю, в задний обрез лыжи.
Точно не треснет, если заранее высверлить там отверстие диаметром как ось резьбовой части шурупа. | | 02.11.2020, 15:52:00 | | | Александр Паршуков | И. Фефелов: Полагаю, в задний обрез лыжи.Точно не треснет, если заранее высверлить там отверстие диаметром как ось резьбовой части шурупа.
Спасибо за отклик . Извините немного туплю- как пишет Ольга мотать нужно на грузовой площадке Грузовая площадка как я понимаю то там где мы ставим ногу на лыжу. Так если тащить конец намотки до задника, то намотка разъедится от крепления до задника. Так и должно Быть?
И подскажите — есть ли эффект от камуса (искусственного, частичного по центру лыжи) при движении по льду Байкала Или надо думать что либо другое?
Заранее благодарен | | 02.11.2020, 16:45:04 | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
