| | | Максим | Кто нибудь пользовался ? Интересно узнать на сколько хватает аккамуляторов. Иногда уезжаю на 1-4 недели в походы и зачастую негде скинуть фотографии. Если с аккамулторами для фотоаппарата проблемы решены, то с картами памяти проблемы все еще существуют. Может кто посоветует. | 26.04.2006, 04:21:35 | | Александр Ермаков | я думаю и дешевле и легче по весу будет банально приобрести несколько флэшек и вся проблема решена. | 27.04.2006, 01:22:29 | | Максим | Флешка на 4 Гб стоит 6-7 тыс., фотобанк стоит те же 6-7 тыс. на 20-40 Гб., Ну а снимаю я в основном raw, а это 16 Мб. | 29.04.2006, 01:10:48 | | Вячеслав Петухин | Ну, если так важно raw, то, наверное, фотобанк лучше. Но это значит существенное утяжеление — во-первых сам фотобанк, во-вторых, питание к нему, в третьих, больше аккумуляторов к самому фотоаппарату. Я в походах стараюсь обходиться без raw. | 29.04.2006, 08:22:48 | | Андрей Тарасов | А о каких моделях фотобанков идет речь? Тема тоже слегка интересна. | 03.05.2006, 12:48:30 | | Максим | to Вячеслав Петухин По тестам позволяют на одном заряде встроенной батареи делать до 20-40 записей с флешки (в зависимости от скорости флешки) 512 Мб, т.е. порядка 20 Гб информации. Размер непринципиален. К фотоаппарату у меня 2 аккамулятора, каждый держит неделю при интенсивной сьемке. Вспышка внешняя, заряд на нее от обычных пальчиков.
to Андрей Тарасов Самых дешевых :) Пока выбираю из: Vosonic X-Drive II P2160 (4 552 руб с диском на 60 Гб, скорее всего его и возьму) Transcend PhotoBank (вроде как батарея хуже) Apacer ShareSteno CD211 (порядка 150 $ с диском 60 Гб, самый приятный, но вроде как послабее аккамулятор) | 12.05.2006, 04:22:33 | | Вячеслав Петухин | Посмотрел в Интернете о фотобанках. Да, за последний год модели сильно улучшились. Я в прошлом году видел у одного датчанина фотобанк, так он был существенно больше и тяжелее современных моделей. Да и цены сильно снизились. Правда кое-какие сомнения всё же есть. В частности, тот фотобанк, что я видел, не работал на холоде. Ну и потом — в них стоит винчестер. Насколько хорошо он будет выносить ударные нагрузки? А по поводу аккумуляторов, по-моему, говорить так "держит неделю при интенсивной сьемке" некорректно. Дело не столько во времени, а в том, сколько снимать. То есть важен размер записанного на флэшку (а он в raw существенно больше), количество кадров и т.д. У меня (Canon 300D) аккумулятора хватает примерно на 1 гигабайт (это если экономить аккумулятор). То есть, если Вы реально хотите заполнить ну пусть не 20 Гб, а хотя бы 10, я думаю, двух аккумуляторов не хватит. | 13.05.2006, 18:27:13 | | Максим | В итоге купил внешний бокс AgeStar OUB2A для 2.5 дисков с функцией host и питанием от 4-х пальчиковых аккамуляторов!!! Стоит ~650 руб, и винчестер на 40 Гб за 2300 руб, итого менее 100$ Накопитель оснащен четырмя светодиодами и кнопкой, по кнопке происходит скидывание инфы с карты (через картридер) или фотоаппарата, по светодиодам смотрится питание, процес считывания с флешки и записи на диск, контроль ошибок и переполнение диска. Сбоя ни разу не было, очень доволен приобретением. Есть пара обзоров: 1. http://www.ultra75.com/arch/142 2. http://www.kapk.ru/my/oub2a/ | 25.07.2006, 04:24:44 | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».
|
|