| | | | | Георгий Борисов | Вот еще вспомнил, памятник Г.А.Федосееву — http://www.nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?text=%EF%E0%EC%FF%F2%ED%E8%EA+%F4%E5%E4%EE%F1%E5%E5%E2%F3&id=7085#comms | 24.02.2009, 02:12:19 |  | | Вячеслав Петухин | Георгий Борисов: Может быть есть смысл из "прочих объектов" выделить отдельной сторокой "памятники" в разделе "объекты" наряду с "улицами", "зданиями" ? Их вобщем-то уже немало подсобралось: памятник Вампилову, Грушину, Колчаку, Щапову, Борцам революции, Александру третьему.
"Немало" по Иркутску. По многим другим районам пусто. А по Иркутску их нетрудно все в "прочих" найти. Поэтому с точки зрения упорядочения информации здесь будут и плюсы и минусы...
Связанный с этим вопрос — о мемориальных табличках. В горах порой они вместо памятников. Пока вроде как необходимости на каждую такую табличку заводить отдельный объект не было. Хотя... может и стоит. | | 24.02.2009, 15:16:56 | | | Aлександр Софронов | Вячеслав, может имеет смысл создать опцию: "отобрать лучшие фотографии за неделю (месяц)" по: отзывам, количеству оценок, сюжету и т.п.? По типу того же Фотокритика.
Думаю прибавит активности для голосования и станет возможным просматривать самое интересное за несколько дней :-) | | 13.05.2009, 09:50:21 | | | Вячеслав Петухин | Сделал возможность просматривать последние 100 фотографий в порядке рейтинга.
Т.е. в тех списках фотографий, где была возможность сортировать по рейтингу добавился ещё один пункт — "последние 100 по рейтингу".
Если кому-то нужно другое количество, а не 100, можно просто в адресной строке число исправить. Отбор последних работает только совместно с сортировкой. | | 25.05.2009, 15:52:52 | | | Евгений Рензин | Попутно предложение. Пусть все фотографии, получившие 5 и более баллов, автоматически переходят в разряд художественных. А то так, как сейчас, слишком субъективно получается. | | 26.05.2009, 13:28:51 | | | Aлександр Софронов | Может стоит добавить отметку "автор хочет конструктивной критики"? | | 31.05.2009, 16:48:07 | | | Олег Берлов | Aлександр Софронов: Может стоит добавить отметку "автор хочет конструктивной критики"?
Вот, это дельное предложение!
Поддерживаю.
А ещё бы добавить кнопку — "Прошу не критиковать!" ;-D | | 31.05.2009, 17:29:26 | | | Aлександр Софронов | Олег Берлов: А ещё бы добавить кнопку - "Прошу не критиковать!" ;-D
Не, это перебор. Выставил на всеобщее обозрение — лови мнения. Но вот с конструктивностью так обычно плохо. Нравиться-не нравиться — дело вкуса, а вот дельные советы очень нужная вещь (эт я про себе).
И опять же, есть и технические фото [типа флоры-фауны (гы, надо еще раздел "растительность" добавить) :-D], а есть c претензией на художественность.
Да и не всем критика, опять же, нужна. Но все на усмотрение Славы, конечно. | | 31.05.2009, 17:37:16 | | | Wladimir | Некоторые художественые фото так обработаны, что теряется реалистичность самой картинки (могут быть убраны детали пейзажа, важные с т.з. технического фото, изменён рельеф гор и т.п.). Может, стоит для авторов таких художественных фото поменять раздел на другие, например ввести: "фотоколлаж", "фото на завставку" и т.п.? Может быть, это будет интересно, и позволит не мешать фотоискусство и реалистичную фотографию? А художественные фото в стиле реализма размещались бы и далее в разделе "художественных фотографий"? Или уж сделать приписку к ним, что реальность существования образа в художественных фото не всегда гарантирована:)? | | 01.06.2009, 17:05:28 | | | Вячеслав Петухин | Пока что на сайте коллажей практически нет. Если же где-то что-то искажено при обработке, то это всё-таки не коллаж, а как был пейзаж, так и остался. Если это может ввести в заблуждение в информационном плане, то просто лучше в таких случаях объяснять это. Такие случаи настолько единичны, что вводить специальный раздел нет смысла. | | 01.06.2009, 20:52:53 | | | Sergey D | Хотелось бы видеть в районах Шелеховский (или более общее — бассейн р. Иркут). Олхинского плато не всегда хватает для определения района съемки, есть ведь и левый берег Иркута (Шаманка, Куйтун и т.д.) | | 05.06.2009, 23:56:45 | | | Вячеслав Петухин | Сергей, посмотрите вот сюда: /scheme.shtml и вот сюда: /schemebig.shtml.
Эти места (низовья Иркута) и так разбиты на районы довольно мелко. И вот, скажем есть огромный район "Витим, Мама" (который не совсем понятно, как бить).
Если бить на районы до уровня "левый берег Иркута", то, боюсь, количество районов станет необъятным и вреда (из-за того, что нужный район не будут находить) будет больше, чем пользы.
Поэтому я стараюсь всё бить на пусть грубые многоугольники (а часто прямоугольники), так что названия не вполне точно соответсвуют географическим, зато всё покрыто этими районами. В том месте, про которое Вы говорите, действительно, есть пустое место, ни к какому району не относящееся. Но вот если и делать новый район, то всё-таки покрупнее. Ну и как-то его логически обозвать надо, чтобы ясно было. Да и всё-таки оттуда что-то должно быть. Пока что всё-таки очень мало фотографий оттуда (хотя, возможно, я что-то пропустил).
Иначе лучше всё-таки существующие районы расширять, чем новые создавать, которые будут невостребованы и будут список районов загромождать. | | 06.06.2009, 00:22:01 | | | Sergey D | Вячеслав, речь и не идет только о "левом береге р. Иркут". Как видно из обеих схем, там действительно не охвачено междуречье Китой-Иркут. Почему возник вопрос вообще: последние фотографии делал за Б.Лугом, административно уже был в Иркутском районе. В районах выбрал самое ближнее — Олхинское плато, хотя это уже не там было. Может расширить Олхинское плато до "бассейны рек Иркут и Олха" или еще как-нибудь? | | 06.06.2009, 00:39:30 | | | Вячеслав Петухин | Расширять нужно. Как конкретно расширять — надо смотреть как лучше.
Здесь основная пробема в том, что надо это как-то кратко назвать. В менюшках длинные названия не помещаются. Поэтому получаются районы, формально несоответствующие их названиям. (То есть вообще-то можно, конечно, где-то более-менее точно географически район описать, но только мало кто это увидит — в основном везде будут присутствовать краткие названия.) | | 06.06.2009, 00:45:40 | | | Sergey D | Может для этого района (Олха, Иркут, Китой) подойдет общее "Присаянье" (или "восточное Присаянье")? По расположению можно примерно так: полоса по левому берегу Ангары (низовья Ии, Оки, Урика, Онота, Белой, Китоя, Иркута, Олха), как раз там где "белое пятно" на схемах? | | 06.06.2009, 01:05:06 | | | Вячеслав Петухин | Не, я думаю — не подойдёт. Ведь главное — чтобы путаницы не было.
Знаете сколько тогда путаницы будет?! Многие ли из нас по слову "Присаянье" поймут о чём речь?!
Ведь 90% (если не больше) фотографий из этих мест именно из Олхинского плато (ну если бы ещё Шаманку туда же пристроить, как это на схеме). И для них всё указывается нормально. А вот если будет "Присаянье"... | | 06.06.2009, 01:18:32 | | | Sergey D | Олхинское плато однозначно надо оставлять, как самое популярное место. А вот над остальным надо думать... | | 06.06.2009, 01:26:23 | | | Надежда Степанцова | Слава, повторю предложение — собрать каким-нибудь макаром информативные высказывания о: 1) клещах, 2) медведях, чтобы не возникало новых и новых кругов обсуждений по ним. И всех вновь интересующихся отсылать туда. И там же дополнять информацию, если еще не всё о них сказали :-) А то темы актуальные, интерес к ним регулярный, но вопросы уже начали повторяться. | | 06.06.2009, 15:05:37 | | | Вячеслав Петухин | Ещё раз отвечу. :-)
Уже есть такой механизм — "Избранные темы". Чем они не подходят? | | 06.06.2009, 15:33:10 | | | Надежда Степанцова | Да, лучше тут продолжить...
Они подходят, только "спрятаны" и не все сразу знают где их вылавливать. Если слева (или где-то еще на постоянном видном месте) добавить две картинки-иконки "медведь" и "клещ", отсылающие к материалам соответствующих обсуждений, было бы удобнее для посетителей, особенно новых. Только совсем хорошо было бы собрать эти обсуждения из разных форумов в один. Пока не разрослось до беспредела :-) Но работы много, конечно... Зато не будет вновь и вновь повторяющихся вопросов-ответов в новых форумах. | | 06.06.2009, 15:44:05 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
Предыдущая
