Природа Байкала | Ошибки в работе сайта
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Ошибки в работе сайта
 ПредыдущаяСтраница 33 из 52: 1 ... 31 32 33 34 35 ... 52 всеСледующая 
Артём ЗагайновХреново весна влияет, терпимее надо быть. Успокоиться бы всем.
12.03.2012, 01:38:13 |
Вячеслав Петухин

 Евгений Рензин: 1. для начала, прочесть удалённые комментарии.

У меня их нету, есть только исходные очень короткие варианты. (Если хочешь, могу по телефону примерно смысл передать.) Да и ты всерьёз считаешь, что это так важно? Я бы любое сообщение в продолжение спора удалил, раз оно пишется в закрытую тему.
12.03.2012, 01:39:58 |
Вячеслав Петухин

 Евгений Рензин: 3. Прошу обе стороны воздержаться от эскалации конфликта до нашей с Сергеем беседы.

Ну, с моей стороны никакой "эскалации" вообще нет. Могу отчитаться. :-) Все мои действия: 1. удаление сообщений. 2. после второго сообщения блокировка Сергея (в основном из-за того, что у меня не было возможности следить за сайтом, а я видел, что он не останавливается, так что пришлось блокировать) 3. как только у меня появился доступ к Интернет, я его разблокировал. При разблокировке возвращаются стандартные права. Права редактора я добавлять не стал после того, как увидел, что Сергей за счёт этих прав целенаправленно выносил тему со своими сообщениями на главную.

В ответ на нынешнюю войну все меры — удаление дополнительной учётки, которую создал Сергей (насколько я понимаю, для того, чтобы поэкспериментировать со взломом паролей).
12.03.2012, 01:47:11 |
Евгений Рензин

 Вячеслав Петухин: Ну, с моей стороны никакой "эскалации" вообще нет.

Ну и хорошо. Тогда, Сергей, я тебя прошу пока воздержаться от всяких действий. Сейчас говорить в Skype не могу — шуметь буду, а у нас ночь.
12.03.2012, 01:52:12 |
Сергей ЗубковОчень хорошо, что народ подтягивается. В таких небольших обществах, как наше, нужна максимальная прозрачность и честность в отношениях.

Господа сочувствующие, успокойтесь. Я, как видите, пока ничего не делаю, есть основная работа, да и надоело уже. Поигрался и хватит для начала, нужное внимание к проблеме я привлёк, необратимых последствий вроде пока что нет. Тупое скачивание всего сайта хоть и кладёт его на лопатки, но как-то фи... топорно, "низкий сорт, не чистая работа", как говорил один персонаж. Душа требует чего-то более утончённого ;)
12.03.2012, 01:52:29
Сергей ЗубковКстати, насчёт паролей. Забавная у тебя система с этими куками... Я случайно поменял себе пароль на ";" — полчаса пытался понять, как же вернуть себе доступ к свой учётке. Вернул, как видишь ;) Если кто смелый, может повторить эксперимент, но я вас предупредил.

Так что несомненно положительным эффектом для сайта от этого конфликта будет то, что ты, возможно, наконец, сподобишься сделать по-человечески в таких местах, и может быть уберёшь ещё парочку очевидных уязвимостей.
12.03.2012, 02:00:36
Elena_S даже если нагадить более изящным способом, содержимое нагаженного не станет утончённее ;-)

Не понятно, отчего не завести себе блог и там выступать не выступать с какими угодно темами? Здесь администратор что посчитал нужным, то и сделал. Это же нормальный закон всех сайтов! Я вообще больше не знаю ресурсов, где был бы так развит "индивидуальный подход". Этот больной, с ним поосторожнее, этому такое слово не говори, оно ему не нравится, этому замечаний не далай — обидится...
Разбаловал нас Слава :-)
12.03.2012, 02:01:15 |
Сергей ЗубковЛена, рано или поздно у вас тоже возникнет конфликт мнений со Славой. Он применит свои административные полномочия, чтобы в нём победить (под предлогом "нежелательности" для сайта), а вы сделать ничего не сможете. Я так полагаю, будете молча терпеть по привычке. А когда надоест, просто уйдёте отсюда, потому что больше ничего сделать не сможете. Это нормальная нейтральная позиция, я Вас вполне понимаю.

Почему попытка убедить Славу, что он не прав, считается чем-то криминальным? Слава не ошибается? Он всего лишь автор скриптов, автор изначальной идеи, всё остальное на этом сайте — user generated content — оно ему не принадлежит. Как Вам такая мысль?
12.03.2012, 02:13:02
Elena_S даже если, и что? Это его ресурс. Ну удаляли мои фото пару раз из "горячих", не знаю уж, Слава или нет. Или просто глюк. А фото здесь (по тематике) всяко важнее политических споров. Что такого? Администрация так посчитала.

вот если Слава придёт поджигать мой дом, я терпеть не буду ;-) , а здесь он решает, что и как. При этом постоянно прислушивается к чужому мнению. А как удовлетворить мнение всех посетителей? Надо же к чему-то среднему приходить.

это вообще абсолютно нормально. Ничего криминального. Метод настораживает. Зачем гадить-то? Можно специальную тему завести. Если закроют — всегда можно вопрос решить лично. А теперь что, если вас что-то в отношении себя на сайте не устраивает, так "не достанься же ты никому"?

и что все остальные user без этих "всего лишь" скриптов делать будут? :-) . Если несколько авторов уйдёт — сайт останется. Если сайт ляжет, то... ну, будут все смотреть свои фотографии у себя дома ;-) . Конечно, замену-то можно найти, но почему-то большинство не на фотосайтах общаются, а здесь.

Ещё раз подчеркну, что лично я не вижу ничего зазорного в том, чтобы убедить в чём-то Славу (я же его не собираюсь идеализировать). Вопрос в том, как это делается. Я просто видела те сообщения, которые были впоследствии удалены. Повторюсь, лично я бы за это не только их удалила, но и забанила автора на существенно подольше. Просто за манеру подачи и за намеренное размораживание закрытой темы.
12.03.2012, 02:29:56 |
Сергей ЗубковСлава, два требования, на мой взгляд, совершенно адекватных:

1) Не удаляй и не прячь сообщения из этой темы. Не делай вид, что этого не было. Можешь перенести в отдельную тему. Но пусть уйдёт с главной страницы естественным путём.

2) Мне понадобится доступ к моей учётке, на случай, если я всё-таки надумаю покинуть твой сайт с сжиганием мостов за собой, т.е. захочу, соответственно, все свои фотографии и комментарии удалить (чтобы уж точно потом не возвращаться). Мне неинтересны твои стандартные отговорки, что такие действия тебе чего-то там ломают в структуре, сделай так, чтобы не ломали. Это моё право, и его я готов защищать любыми доступными средствами :)
12.03.2012, 04:13:54
Сергей ЗубковОбсуждение продолжено в отдельной теме.
12.03.2012, 04:52:07
Алексей МисюркеевСлава, есть такое несущественное, но, все же, неудобство. Зашел куда-нибудь поглубже, а выйти на главную страницу потом сразу не получается. Может, добавить "на главную"?
14.03.2012, 17:16:07 |
Есения Алексей, на КАЖДОЙ странице, вверху, рядом со значком Озера,
есть ссылка-название "Природа Байкала" — это возврат на главную.

------------
Вячеслав, а как Вам такая мысль:
сделать эту ссылку более заметной; например, пусть оживёт :)
14.03.2012, 17:39:14 |
Евгений Рензин

 Есения : например, пусть оживёт

А-а-а, я против!
15.03.2012, 00:08:13 |
Есения

 Евгений Рензин: А-а-а, я против!


Знакомо ;))
15.03.2012, 10:55:48 |
Алексей МисюркеевЛично мне, как знающему теперь, этого вполне достаточно. Спасибо, Есения.
15.03.2012, 15:57:17 |
Сергей Семейкинпоследнее время получаю письма: "Получен комментарий к фото "вот такие снежинки!""
а ссылка ведет на http://nature.baikal.ru/phs/
15.03.2012, 22:47:29 |
Вячеслав ПетухинСергей, это не ошибка. Это такой способ написания комментариев. Сначала пишется практически пустой комментарий, потом исправляется. Делается для того, чтобы не привлекать лишнего внимания. Но в плане чтения через почту это, конечно, неудобно — можно прочитать только пройдя по ссылке. Если это сильно мешает, можете попросить участников постараться так не делать без надобности.
15.03.2012, 22:52:32 |
Aлександр Софронов

 Вячеслав Петухин: Сначала пишется практически пустой комментарий, потом исправляется. Делается для того, чтобы не привлекать лишнего внимания.

Может кнопочку приделать — "отправить не в горячие темы"?

-/-


Страница отображается не корректно
03.04.2012, 15:48:45 |
Вячеслав Петухин

 Aлександр Софронов: Страница отображается не корректно

Саша, в таких случаях просто входи в режим редактирования и сохраняй фотографию без изменений. Там к рамочке иногда почему-то лишнее приписывается. Это, кстати, бывает видно только автору и редакторам. У всех остальных этого расползающегося меню нет.

 Aлександр Софронов: Может кнопочку приделать - "отправить не в горячие темы"?

Да всё это не очень правильно. И что по почте не рассылаются полные сообщения и что тему не поднимают. Может уж если это как-то делать, то не для всех галочку, которая каждый раз будет глаза мозолить, а для участника сделать возможность так настроить реакцию на все свои сообщения. Но опять же тоже неправильно — будут лишние желающие тоже так делать. Я могу просто сам так сделать, чтобы именно сообщения Есении не поднимали тему. Это мне проще всего. Если, конечно, все согласны.
03.04.2012, 16:12:08 |
 ПредыдущаяСтраница 33 из 52: 1 ... 31 32 33 34 35 ... 52 всеСледующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную