Природа Байкала

На Эхе-Булнайском со стороны долины снега немного. Тем более в январе. Там хорошо продувает, так что там бывает фирн. Мы поднимались не в лоб, а на восточную седловинку — так положе, поменьше снега и логичнее, так как шли потом к Самарскому. В принципе, сразу после снегопада этот склон может быть лавиноопасен, если свежий снег ляжет на фирн, но обычно там снега совсем немного.
Все другие склоны положе. На Эхебулнайском со стороны Зун-Гола снег, по-моему, был уже мягкий, и снега совсем немного, торчат камни. Траверс ничего особенно сложного не представляет, но немного неприятно, особенно если камни будут обледеневшими. Снега там немного.
Со стороны Ара-Ошея снега значительно больше, но особенно страшно не было — всё-таки там довольно полого, недалеко спускаться и никакого намека на доски — рыхлый снег. У вас должно быть тем более нормально — много снега не должно успеть нападать.
На Ара-Ошее в январе я не бывал, но я не думаю, что будет как-то по-другому. В верховьях — есть снег, но трудностей с тропёжкой никакой не было. Начиная с границы леса на реке местами почти голый лёд, местами наледи. Разве что в этом месте может быть в январе похуже — местами может быть много открытой воды. Потом водопады, которые надо обойти. Ниже устья Среднего — то наледи, то немного снега. Чуть выше устья ручья с перевала Дабан-Жалга — тёплые источники. Там открытая вода. Ниже — большая наледь. Ну и в таком стиле до устья Яман-Гола.
Наледей много, часто они мокрые, но глубокой воды (как, скажем в каньоне на Шумаке) я там никогда не видел. Обходить их можно, конечно, но из-за того, что река широкая, наледи длинные, это слишком долго. Я все наледи прошёл на пластиковых лыжах. Если деревянные — можно в кошках идти.
Кстати, сейчас посмотрел, надо будет ещё несколько фотографий зимнего Эхебулнайского выложить, там всё достаточно хорошо видно. На днях выложу.

30.11.2006, 20:47:12 |

Да, все именно так, как Слава написал. Добавлю только, что мы выходили от границы леса под Эхебулнайским в 8-30 утра, а дошли до первого леса на Ара-Ошее ~ в 19-00, так что день был напряженным, но интересным. Под перевальным взлетом были в 11-30. Затем подъем на Эхебулнайский(половина народа шла в кошках, хотя остальные и так залезли), там были в 13-30, траверс до самарского несложный, камни и фирн вперемежку (Слава, не помню я там рыхлого снега!). На седловине Самарского были в 14-30, спустились быстро, внизу оказались в ~15-00-15-15. А дальше вниз по Араошею то пешком, то на лыжах. Но там трудностей не было. В январе, я думаю, получится еще быстрее. Если ошибся со временем, пусть Слава поправит по метадате в исходных фотографиях того дня.

01.12.2006, 15:11:07 |

Про рыхлый снег я написал не в том месте, где мы траверсировали, а на склоне Эхебулнайского со стороны Зун-Гола. Я вроде как на фотографиях его разглядел. Выложу — вместе посмотрим.

01.12.2006, 16:01:38 |

Спасибо за исчерпывающий ответ.

01.12.2006, 16:52:07 |

Насколько я понял, кошки не будут лишними.

01.12.2006, 16:53:16 |

Да, кошки полезны были на подъеме на Эхебулнайский, там фирн местами был. Да и рюкзаки у нас тяжелые были, не хотелось падать :-). А вот на траверсе до Самарского, как я помню, мешались по камням скакать, а снимать не хотелось, т.к. было холодно и ветер дул.

01.12.2006, 19:01:10 |

To all: а как вы забрасывались? Сразу до Хойтогола или искали транспорт в Ниловке. Судя по фотоотчету перевал вы брали на 4 день. Реально ли дойти до границы леса на Эхе-Булнае за 2 дня? Есть ли тропа на Эхе-Булнае?

07.12.2006, 13:09:51 |

Вот, добавил зимние и осенние фотографии перевалов Эхебулнайского, Самарского и Киевского. Там и траверс хорошо виден. по поводу рыхлого снега, я, видимо, не точно написал. Не то чтобы на Эхебулнайском со стороны Зун-Гола рыхлый снег, там, скорее просто нет фирновых полей, то есть просто мало снега — камни торчат из снега.

По поводу заходов. Тропа по Эхе-Булнаю хорошая. Развилки есть в начале и где-то в середине могут быть отвороты вниз к реке. А в остальном тропу несложно отслеживать — она в основном идёт по небольшому гребешку высоко над рекой. На странице реки есть ссылочка на GPS-трек. Даже если нет GPS-ки, можете просто посмотреть на схеме. Да и вообще на схеме (по крайней мере на схеме Тункинских Гольцов) тропы нарисованы не просто так, с карты, если они нарисованы, как правило, значит там рельно есть тропы.
За два дня дойти реально. Просто мы приехали довольно поздно, в первый день дошли только до Улан-Гола. Во второй — не так много не дошли до границы леса. Сыграло роль, что рюкзаки были тяжеловаты.

07.12.2006, 16:22:17 |

Уточню: мы переваливали на третий ходовой день. В день приезда топали часа 3.
Забрасывались сразу до хойтогола, нанимали транспорт в Слюдянке. Думаю, тем путем, которым мы шли (его нам Слава показывал и отмечал его на GPS), можно дойти за 2.5 дня (2 полных дня +день приезда). Хотя сейчас темнеет раньше и наламываться по тому бурелому, который начинается при подъеме вдоль Эхе-Булная не очень приятно по ночи. Чем ближе к границе леса, тем хреновее тропа. В конце концов, она вообще кончается. Тяжело там было идти. Но в начале похода всегда тяжело, так что мое мнение в данном случае весьма субъективно. Хотя тот маршрут с выходом на Ара-ошей, на мой взгляд, самый красивый и логичный во всех Тунках. Так что напрячься вначале имеет смысл.

07.12.2006, 16:24:52 |

Кирилл, а можно поинтересоваться, какой был ваш дальнейший маршрут после расставания с Вячеславом?

11.12.2006, 10:57:00 |

После расставания на стрелке Ара-Ошея и Ара-Хубуты, маршрут был стандартный: пер. Обзорный — Шумак — пер. Шумак — Ниловка.

11.12.2006, 19:47:52 |

Я ни разу не был в Саянах зимой на лыжах. Какова реальная скорость передвижения. Сколько примерно километров можно проходить за день? Насколько замедляют скорость тропежка, наледи и т. д.? Если можно напишите план вашего похода (день-место). Собираюсь идти этим же маршрутом.

13.12.2006, 12:05:40 |

Ну тут лучше к Славе за комментариями. Я в январе никогода в Тунках не был, все походы мы проводили в феврале-марте. Скорость передвижения в Тунках на лыжах сильно зависит от конкретного места. Одно точно. Снега там мало по сравнению с нашими Саянами (я имею ввиду Ергаки и Арадан, т.е. Западный Саян), тропежки как таковой никогда не было. Наледи особо не замедляют скорости передвижения. Главное сразу же решить, в чем идти по ним — либо в лыжах и не бояться их намочить, либо в кошках. И не переобуваться по 20 раз за день. А с южной стороны Тунков всегда передвигались пешком. Там вообще снега очень мало.
План того похода был такой. Подходы под Эхебулнайский перевал: 20.02 — заезд в Хойтогол, 21.02, 22.02 — подходы (пешком). 23.02 пер. Эхебулнайский-пер. Самарский — граница леса на р. Ара-Ошей (пешком, на подъеме кошки, после спуска с Самарского-лыжи). 24.02 — полудневка+подход до стрелки с лев. Ара-Ошеем (лыжи, кошки). 25.02 — радиалка на р. лев. Ара-Ошей и р. Перевальный. 26.02 — движение до стрелки лев. Ара-Ошея и Ара-Хубуты (лыжи, кошки). 27.02 р. Яман-гол, подход под пер. Обзорный (пешком, лыжи). 28.02 — пер. Обзорный — Нарин-гол — Шумакские источники (лыжи). 1.03-2.03 — дневки на источниках, радиалки. 2.03 после обеда — подход до границы леса под пер. Шумак (в лыжах по мокрой наледи). 3.03 — пер. Шумак (лыжи, кошки)- граница леса на р. Эхе-Гер (пешком). 4.03 — в обед выход в Ниловку (пешком).

13.12.2006, 14:32:37 |

А кошки необходимы или без них можно обойтись? И еще, слабо себе представляю, как можно ходить по наледям в лыжах. На лыжах образуются подлипы и они становятся неподъемными. Или есть какие-то особые приемы?

13.12.2006, 22:40:53 |

Евгений, по наледям ходить плохо, по ним можно катиться. Подлип будет если сразу с воды в снег (и ещё остановиться). Снега может и не быть, да и вообще не все наледи мокрые. Без кошек обычно можно обойтись. Я на заходе потерял пятку от крепления. Пришлось делать из кошки. Так что я был без кошек и практически нигде об этом не пожалел. Правда, надо иметь в виду, что я был на пластиковых лыжах с кантом, поэтому наледей вообще не боялся. Про расклад по времени и скорость напишу позднее — сейчас совершенно некогда.

13.12.2006, 22:49:01 |

На мой взгляд, никаких приемов для хождения на лыжах по мокрой наледи нет (я имею ввиду деревянные лесные лыжи, с пластиковыми просто нет проблем). Во-первых, они же не везде мокрые, как правило, все это сильно чередуется. Главное, не останавливаться и в снег не лезть. И с лыж лед не счищать. И по утрам у костра их тоже не греть, от этого все только хуже становится. Катит нормально, а лед периодически сам отваливается.

14.12.2006, 13:40:49 |

Евгений, а сколько вас человек отправляется? Как придете, расскажете, как там в этом году :-)

18.12.2006, 12:32:06 |

Пока точно не известно сколько человек. Могу только сказать, что не больше 9. Больше в "Зиму" не влезут.

А есть ли на протяжении маршрута водопады и сливы, которые невозможно обойти? Может ли понадобиться ледовый инструмент? Также интересует количество снега в долинах рек.

20.12.2006, 12:38:35 |