| | | | Wladimir | Последние пять лет ни разу не ходил без обычной палки-шеста (вырубаю на месте, или беру обычную лыжную — металлическую, естественно). На перевалах "вверх" не очень удобно, зато вниз — благодать:). А телескопы по сложнопересечённой местности при ходьбе с грузом, где требуется опираться на них, я в жизни не возьму — смертельно опасно, когда за спиной рюкзак около 30-ти кг, да и сам я немало вешу, ни одна сложносоставная конструкция не выдержит — сложится, что может иметь роковые последствия (например, при переправе через горную речку, при преодолении серьёзных курумников и т.п., где используешь палку в качестве надёжной опоры, налегая на неё часто массой всего тела с грузом). И согласен с Владимиром Зориным — темляк при использовании шеста не очень нужен (лучше сделать под руку насечки, изоленту и др., а иной раз может и роль западни сыграть | 15.02.2010, 13:56:58 | | Александр Рютин | Wladimir: ...А телескопы по сложнопересечённой местности при ходьбе с грузом, где требуется опираться на них, я в жизни не возьму - смертельно опасно, когда за спиной рюкзак около 30-ти кг, да и сам я немало вешу, ни одна сложносоставная конструкция не выдержит - сложится, что может иметь роковые последствия (например, при переправе через горную речку). Хожу с телескопами (2 шт.) с 2006, рюкзак около 30-ти кг, а вешу больше 100 кг. Ни разу не подвели в деле. А две поломки, не относятся к ходьбе: одна перестала фиксироваться от старости, а другую переломил когда наступил с рюкзаком на лежащую на подвеси. И большинство палок сломалось бы. Телескопы бюджетные 1800 р. за две в 2006. В этом году буду брать снова. | 15.02.2010, 14:14:00 | | yuriy kuznetsov | Wladimir
"И согласен с Владимиром Зориным — темляк при использовании шеста не очень нужен (лучше сделать под руку насечки, изоленту и др., а иной раз может и роль западни сыграть"
Совершенно верно. В альпинистских лагерях ещё с середины 60-х учили при движении по средней и крупной осыпи не надевать темляк ледоруба. Были случаи, когда зажатый крупным камнем ледоруб не давал убежать или увернуться от падающих камней. | 15.02.2010, 20:20:23 | | Юрий Власов | В походах по среднегорью, где палку можно в любой момент изготовить пользовался валявшимися под ногами дрынами. В высоких горах дрыны не растут, поэтому купил трекинговые палки. Отношение при этом к ним было скептическое. В результате понял что:
а) палки именно 2 шт, отлично разгружают колени и позвоночник. Можно бравировать молодостью, но коленный сустав не восстанавливается и его очень легко угробить в любом возрасте. То же самое про позвоночник, только последствия еще хуже.
б) Очень удобно менять длину в зависимости от спуска/подъема. Также удобно при траверсе склона делать палки разной длины.
в) Использую их с беговыми лыжами — великолепные впечатления. Мой товарищ увлекается горными лыжами и тоже их использует, рад по уши что не пришлось покупать горнолыжные палки.
г) Изморозь в сочленениях, которая не позволила изменить длину палок словил лишь один раз при температуре -42 С.
д) Да, бывает складываются, но реже чем многие считают. По поводу безопасности — больше надеюсь на собственную координацию, а палки на полную мощность использую лишь на унылых затяжных спусках-подъемах или траверсах по относительно ровной поверхности. На крутых склонах пользуюсь ледорубом. Т.к. в данном случае он удобнее и безопаснее любой палки.
г) Был в моей практике случай когда пришлось зарубаться палкой — получилось.
д) Про удобство транспортировки здесь уже писали. В поезде как-то может это и не сильно критично, а вот если приходится лететь самолетом, то очень помогает.
В целом доволен. дрынами больше не пользуюсь. | 16.02.2010, 21:41:18 | | Илья Девалтовский | Треккинговые палочки (мое субъективное мнение) это несерьезно.. Я 2 года уже хожу с высушенным лиственичным шестом и никаких претензий. И в брод, и с перевала по сыпухе, и у костра руководятлить=), При спуске с перевала Университетский (1Б) по сыпухе в сторону пер. Ветреного при нагрузке "обеих" палочек сложенных вместе, подскользнувшись, потерял опору для ног и палочки не выдержав нагрузки "моего" веса и веса рюкзака (примерно 30 кг) сложились на 90 градусов. Палки горнолыжные. Теперь хожу везде с шестом. Да, немного некомфортно, ручек нету, да и потяжелее.. Но разговоры о комфорте в горах это как-то..мм..не то:) Безопасное прохождение участка это уже высшое благо там)) | 02.03.2010, 03:24:55 | | Игорь Клименко | Илья Девалтовский: сложились на 90 градусов. Палки горнолыжные.Треккинговые палочки (мое субъективное мнение) это несерьезно Горнолыжные палки не для этих нагрузок, сложились горнолыжные — трекинговые несерьезные Где логика?
| 02.03.2010, 10:47:37 | | Андрей Тарасов | Это как же я в этой теме еще не написал... Имею проблемы и с позвоночником с детства, и с коленями (приобретенное позже). Хожу давно с телескопами. Очень помогают, особенно на заходе и тягунах, в бродах, реально разгружают организм, берегут колени. Подводят редко, слабые места я учитываю. А опираться на сложном рельефе всем весом на телескоп — не очень умно, мягко говоря, хотя бывало. На куруме, тем более крупном, никогда не использую как основную опору, часто без них иду. С координацией вроде порядок :). Вообще палки _треккинговые_ — т.е. для ходьбы по пересеченке, но никак не замена ледорубу.
| 02.03.2010, 11:34:57 | | Евгений Рензин | Михаил Гусев: На Фурье появились телескопы "Снаряжение". Люминий. Пара 1470 р. Кончились на прошлой неделе. Поздно я до Фурье добрался:( Когда придет следующая партия подсказать не смогли. | 02.03.2010, 12:57:07 | | Евгений Рензин | Илья Девалтовский: Но разговоры о комфорте в горах это как-то..мм..не то:) Это из-за куля в 30 кг вы в горах комфорт не чувствуете. А в результате (куль тяжелый, палки деревянные, экипировка дрянная (не про вас)) страдает безопасность. Потому как накопленная усталасть просто не позволит пройти то, что по зубам нормально подготовленному туристу. Но я не против деревянных палок — всему своё место. | 02.03.2010, 13:01:12 | | Кирилл Гуревич | Использую палки 5 лет. Вес у меня не большой, а рюкзак как у всех 30-35 кг. Все 5 лет хожу с одними и теми же палками. Ниразу не сталкивался с проблемой складывания палок. Если бы они складывались, то их бы не делали. Я думаю производители не дураки. Ломаются только в случае усилия на излом. В отличии от "непрофильных" палок трекинговые имеют лучшее сцепление с поверхностью и не скользят (например, по камням). Регулируются по высоте, что тоже очень важно. Используем для гатягивания тента (помогает регулировка по высоте). | 02.03.2010, 16:47:08 | | Вячеслав Петухин | Обсуждение темы веса рюкзака вынесено в отдельную тему. | 03.03.2010, 16:20:29 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».
|
|