| | | | theodor japs | W rasnych temach w forum ja s ogorchenijem no bes uspech dolgoje wremja iskal temu o sostojanije okruzhajuschei sredy na baikal, i ne mensche wazhno wokrug baikala. schto delajut mestnyje saschitniki prirody dlja jego ochrany, kakije suschestwujet iniziativy w etom wazhnom dlja wsech delo. Ja nadejus na schiroki resonans. | 29.01.2007, 20:54:51 | | И. Фефелов | Теодор, ну вот сюда например зайдите http://www.baikalwave.eu.org http://geol.irk.ru/baikal/baikal.htm Хотя тема очень широкая и очень много на самом деле информации, в т.ч. и в Интернете | 29.01.2007, 22:56:28 | | Alex K | http://www.baikalwave.eu.org Вот сюда то как раз не надо... Природа этим пофигу, они деньги отрабатывают | 30.01.2007, 00:40:28 | | И. Фефелов | Я бы не был столь категоричен. Надо просто делать скидку на то, что одни стараются преувеличивать, другие — преуменьшать.
PS Мы все отрабатываем свои деньги — хуже, когда мы начинаем отрабатывать ЧУЖИЕ ;) | 30.01.2007, 10:31:13 | | И. Фефелов | А вообще тема действительно очень широкая, потому, если уж о чем-то конкретно говорить на эту тему, придется сужать по времени — месту — направлению.... В зависимости от этих, так сказать, разделов и аспектов всё обстоит ОЧЕНЬ по-разному. | 30.01.2007, 15:52:22 | | theodor japs | Ja k sozhaleniju ne mogu otkryt eti saity, mozhet wy mne budete pomogat, no ja ponimaju schto goworit gospodin Fefelov. Werojatno kak eto i wo wsem ostalnom mire, tam gde mozhno sarabotat mnogo dengi, priroda — w etom sluchaje wasch baikal, budet proigrat, ili po kraine mere budet stradat. mozhet kto mozhet korotko skasat schto tam delajetsa i gde samyje "bolnyje" mesta na baikale. | 30.01.2007, 22:41:11 | | И. Фефелов | Теодор, мы с Алексом вообще спорили (если это можно назвать спором) немного о другом — о том, какие источники можно считать более адекватными, потому что каждый из них отстаивает свою точку зрения.
..Если коротко рисну сказать — пока мало что делается, но это хорошо, потому что если будет делаться много, то вовсе не факт, что будет лучше. Основные проблемы Байкала имеют глобальный характер (и те, которые связаны с деятельностью человека, и те, которые связаны с какими-то причинами, происходяшими в природе), они не только для Байкала, а для всей территории и для всех стран, и вряд ли можно как-то изменить тенденцию. Но при этом Байкал большой и потому имеет много сил, чтобы противостоять многим из таких вредных вещей. (А по этой причине часто бывает сложно понять, что же ему вредит больше всего и как с этим бороться) То есть тут надо всё-таки говорить конкретно. Для чистоты вод — что сильней всего вредит, что, наоборот, можно считать хорошим знаком. Для лесов — то же самое ,что особо опасно, и что дает надежду на улучшение. С животными — то же самое. С туризмом — то же самое. И так по очень многим сторонам жизни Байкала. Так что, боюсь, сказать коротко тут НИКАК невозможно, если не сделать вопрос значительно более узким, посвятив его чему-то отдельно и конкретно: или для орлов, или для глубинных вод, или для дельты Селенги... | 30.01.2007, 23:49:02 | | Начинающий турист | Самая загрязненная часть Байкала — южная. Побережье Култук, Слюдянка, Байкальск засорено активной хозяйственной деятельностью человека. | 31.01.2007, 00:24:55 | | theodor japs | Dlja nachala spasibo gospodin Fefelov sa informazija o globalnoje obosrenije "sdorowje baikala". Jesli budu chitat mezhdu stroki to wy gospodin Fefelov ne dowolny tem schto wokrug baikala i w sam baikale w saschita okruzhajuschei sredy delajetsa. Jesli rasreschite odin sowet, — w woprosach saschity okruzhajuschei sredy nikogda nelsa smotret na tendezija raswitije jego w drugich stranach ili raionach. Kazhdyi kamen na semle jest tolko odin ras, Baikal eto unikat kotoryi nado sochranit, dazhe jesli eto otchen neprosto, ja skasal by mnogo bolsche no moi russkii... Dumaju sdes kak i chasto w zhisni kazhdyi i wse, wserawno kto ty, tolko gost ili mestnyi, bednyi ili bogatyi dolzhny nesti otwetswenost.
| 04.02.2007, 00:07:52 | | Дмитрий Мызников | Уважаемый Тео, рискну предположить, — сознание населения в отношении охраны окружающей среды, в очень большой степени зависит от уровня жизни этого населения. И на сегодня у большей части населения уровень жизни очень низок. Очень много людей живет за чертой бедности. В таких условиях главные мысли как накормить детей, дать им какое-нибудь образование, а уж потом, если останется время и желание — сохранение Байкала. Например, когда приедете, обратите внимание на материал покрытия крыш зданий. На Западе шифер (содержащий в себе асбест) давно запрещен к использованию с строительстве. У нас на сегодня это самый дешовый материал для покрытия. А то что он вреден, об этом даже речи не ведется. Ну и т.д. | 04.02.2007, 09:23:25 | | Valer | Скорее уж от степени пофигизма этого населения, недостатка воспитания и неуважения к самим себе! Глобальное начинается от выброшенной не глядя бумажки,бутылки,окурка и равнодушных взглядав вокруг — подумаешь! Делаешь замечание — нарываешся чаще всего на недоумение, а то и возмущение. Это в городе или рядом, где человек каждый день привычно ходит по своеиу и чужому мусору. А ты говоришь — Байкал!...где-то там... Не все конечно такие, но выйди для примера летом на набережную в Слюдянке, из которой местные прогуливающиеся уже что-то вроде помойки сделали. Это уже образ жизни, а не уровень. | 04.02.2007, 19:48:16 | | И. Фефелов | Тео, я не сравнивать между разными странами пытался, я обращал внимание на то, что в любой стране проблемы, с которыми сталкивается сохранение природы, одни и те же и степень их зависит от степени развития промышленности, туризма и т.д. И на то, что проблемы одних стран сказываются не только на них, но и на других странах. Наверно, Вы знаете историю, когда была проблема между Нидерландами и Германией из-за того, что вредные выбросы заводов одной страны попадали в другую страну по воздуху. Проблема недостатка лесов в Китае приводит к тому, что возникают проблемы с лесами в России, где, казалось бы, леса много, но в результате, с тем, чтобы продать лес в Китай, его вырубают не там и не так как нужно его заготавливать. И тому подобное. | 04.02.2007, 21:49:38 | | Дмитрий Мызников | Скорее уж от степени пофигизма этого населения, недостатка воспитания и неуважения к самим себе! Глобальное начинается от выброшенной не глядя бумажки,бутылки,окурка и равнодушных взглядав вокруг - подумаешь! Делаешь замечание - нарываешся чаще всего на недоумение, а то и возмущение. Это в городе или рядом, где человек каждый день привычно ходит по своеиу и чужому мусору. А ты говоришь - Байкал!...где-то там... Не все конечно такие, но выйди для примера летом на набережную в Слюдянке, из которой местные прогуливающиеся уже что-то вроде помойки сделали. Это уже образ жизни, а не уровень. Все это так, только пофигизм этот больше от безысходности. | 05.02.2007, 06:42:31 | | Valer | Типа как в Темной пади:"Напьемся с горя, раз уж приехали! Ну а мусор? Ну не тащить же его с собой правда? Кто-нибудь уберет..." ;) | 05.02.2007, 11:56:14 | | Valer | Кстати ты же наверняка был в Окинской долине. Мы прошли пешком ее, зашли по Сенце,вышли по Тиссе. Скучновато правда,но так получилось.Чем я был поражен, так это чистотой — чтобы вся долина была под метелку, за десять дней ни одной бумажки,представляешь? Живет там народ ничуть не богаче,надежды на лучшее не больше чем у нас,так же выживают как могут.Но следят же за тем где живут! Правда народ другой,может поэтому... | 05.02.2007, 12:20:40 | | Serg | Все это так, только пофигизм этот больше от безысходности. Пофгизм — он не от "безысходности", а от низкого уровня культуры внутри человека! Как говаривал проф.Преображенский: "разруха — она в головах, а не в сортирах"... | 05.02.2007, 20:52:40 | | Дмитрий Мызников | Пофгизм - он не от "безысходности", а от низкого уровня культуры внутри человека! Как говаривал проф.Преображенский: "разруха - она в головах, а не в сортирах"... Все правильно, но кто-то же этих людей наплодил... До большевистского переворота население этих мест совсем не страдало пофигизмом. Например производство масла в Качугском районе, которое шло на экспорт, или строительство Кргобайкальской ж/д, где например низкий уровень травматизма со смертельным исходом до сих пор поражает, несмотря тот уровень развития орудий производства. А организация быта на тех же Ленских приисках (я читал из разных источников) была настолько высока, что современный быт в старательских артелях, а я его знаю оч хорошо, в подметки не годится. Непомню точную дату, в девяностых в Слюдянке разобрали деревянную школу, построенную в начале прошлого века, людьми "того" уровня культуры, качество строительства было таким, что в пазы между бревнами нельзя вставить лезвие. Конечно в головах, о чем и речь. Японцы говорят: какой у тебя туалет, — такая твоя жизнь. Не берусь утверждать что дословно, но смысл такой. | 06.02.2007, 08:37:19 | | theodor japs | Dobryi den gospoda, podobnuju diskusiju ja zhelal, otchen interesnyje aspekty i mneije u wsech utchastnikow. Moje mnenije tozhe nebudet wsem nrawitsa, i eto choroscho tak. Ne soglasen ja s tem schto urowen zhisni igrajet osnownaja rol w sagrjasnenije prirody. Kstati schto jest — pofigism? Eto obras zhisni? Mne nrawitsa schto skasal Valer, globalnoje nachinajetsa ot kazhdogo ot nas i jego otwetswennosti, w bolschom i w malom. W bolschich maschtabach mozhno skasat winowaty politiki, no ne sabywaite gospoda -! my ich wybirajem. Nu a w malych nado nam s wami sasuchit rukawa, ja ischozhu is togo schto sdes wse ljubiteli (nastojaschije) prirody, potomu kak poterjanoje wremja dorogo oboidetsa prirode. teper jescho ne posdno. Jest choroschi primer u nas w alpy, w 60-70 gody tam bylo 10 ras mensche turistow chem segodnja, no gora byla sploschnaja swalka musor. Posmotrite schto segodnja? Ne politiki sasuchili rukawa, a saschitniki prirody. | 07.02.2007, 01:22:06 | | И. Фефелов | Теодор, насчет Альп, да, это приятно слышать!
"Пофигизм" можно перевести со сленга как "наплевательство" (это слово Вы уже, думаю, найдете в словаре).
| 07.02.2007, 09:11:44 | | Serg | Теодор, мы не политиков выбираем, а наиболее пропиарившихся (Public Relations) людей.
"Пофигизм" — производное от "мне все пофиг", т.е. "мне безразличны любые проблемы и вопросы, не касающиеся лично меня" Соответственно, "пофигизм" — образ жизни человека, которого ничего, кроме его личных проблем, не интересует.
| 07.02.2007, 12:57:02 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».
|
|