| | | | | Надежда Степанцова | На днях вышла из печати Красная книга Иркутской области. В неё вошли: 25 видов грибов, 50 видов лишайников, 40 видов мохообразных, 173 вида сосудистых растений, по 1 виду амебоидных и пиявок, 14 видов ракообразных, 10 видов насекомых, 12 видов рыб, по 2 вида амфибий и рептилий, 62 вида птиц и 17 видов млекопитающих. Чуть позже выложу списки видов. | 24.11.2010, 01:16:24 |  | | Aлександр Софронов | Где можно купить? | | 24.11.2010, 01:20:33 | | | Надежда Степанцова | Нигде. Тираж 1000 экз. и весь скорее всего разойдется по организациям. Может её позже выложат вместо старой КК | | 24.11.2010, 01:28:33 | | | Aлександр Софронов | Печально... | | 24.11.2010, 01:33:04 | | | Ведерникова Женя | Надежда Степанцова: по 1 виду амебоидных и пиявок, 14 видов ракообразных, 10 видов насекомых, 12 видов рыб, по 2 вида амфибий и рептилий, 62 вида птиц и 17 видов млекопитающих. Чуть позже выложу списки видов.
А паукообразных ни одного?! | | 24.11.2010, 06:22:43 | | | Korben Dallas | Ведерникова Женя: А паукообразных ни одного?!
И кто бы их туда вставил, Женечка? ;-))
Я же говорил, что "ответственный букашечник"
не советовался со специалистами, так как во всей Иркутской области
только ОН "единственный" специалист по всем группам.
Потому и насекомых там всего 10 видов, не самых редких,
а большинство действительно редких и исчезающих видов туда не попали... | | 24.11.2010, 08:16:50 | | | Korben Dallas | Надежда Степанцова: 25 видов грибов, 50 видов лишайников, 40 видов мохообразных, 173 вида сосудистых растений
Вот, ботаники — молодцы.
Уважаю. | | 24.11.2010, 08:18:24 | | | Ведерникова Женя |
Чего-то, блин, и в самом деле печально... | | 24.11.2010, 12:02:04 | | | Владимир Преловский | Aлександр Софронов: Печально...
Не вздыхай так грустно, дам полистать... Правда если самому достанется:) | | 24.11.2010, 12:13:10 | | | Вадим Ивушкин | Прикольно, такая тема мимо прошла.... Вот ведь. Надя, спасибо, что потревожила улей, а то застой какой-то образовывался...
Может, я уже опоздал с комментами, но лучше поздно...
КК — это не только книга, а в первую очередь инструмент в природоохранной работе. Все те мероприятия — штрафы, наказания, просвещение — вторично и не являются основой для охраны редких видов. Ее задача быть руководством в создании ОСОБООХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ. Заповедники, заказники — создаютсяна основе КК. Кроме того, существует экологоческая экспертиза, экспертное мнение и т.д. — результаты которых не в последнюю очередь определяются и аргументируются наличием или отсутствием на территории объекта (или рядом) видов из КК. А еще, это создание кучи вариантов для освоения бюджетных средств в деле восстановления численности конкретных исчезающих видов. Это такие как: "Тигриный форум", станции реинтродукции ... , ну и, в конце концов, зоопарки. Все это существует благдаря наличию КК. И в результате, эти виды еще существуют, а некоторые даже, уже не редкие. (Ну, это в идеале, и так было в СССР).
Теперь к Безродному... Легко, вот так огульно пожурить, а если попробовать поаргументировать или доказать обратное. Но давайте пообъективней будем, говоря о Дурневе, Медведеве, и причем тут Юрий Иванович... хотя... Вот Игорь отметил, что натуралистом надо Безродному стать и поизучать современное состояние фауны, хотя бы без денег Министерства, в выходные.
Ну или почитать, и сообразить, что наши корифеи в свое время тоже были молодыми исследователями и каждая их новая находка также принималась в штыки. Голубые сороки, золотистая щурка, стервятник — это только то, что сразу на ум приходит. А уж Дурневский список уже давно вошел в фаунистический. Жабы... , а я бы добавил ужа, медянку, квакшу, но если я их не встречал на территории области, это не значит что их здесь нет. К тому же жабу то я видел, и не одну. А что на счет снежного барса? Или это тоже сказки. А Литвинова то зачем впутали, он уже в середине 80-х был не в курсе современного состояния фауны.
А на последок — сказка, я бы сказал песня .... — пример познавательный для фауниста и орнитолога. Есть такой Сихотэ-Алиньский государственный биосферный заповедник, и там работают вполне уважаемые люди. Один из них орнитолог С.В.Елсуков. С его фанатизмом своего дела, доходящим до маниакальности, в фауне России появилась куча новых видов, не говоря уже о фаунистических списках Приморья. И все благодаря... ЕЖЕДНЕВНЫМ полевым учетам на одном и том же маршруте уже лет 30-40! Он не покидает территории заповедника, а только каждый день считает птичек. И .... кто бы ему поверил, если бы эти учеты не проводились с ружьем за спиной... Так вот суть, не в том, что есть ружье, а у наших его как правило, слава богу, нет, сейчас для этого существует фотоаппарат. А в том, что даже при такой изученности фауны, новые виды все еще попадаются. Я провел с Елсуковым всего неделю — результат еще один новый вид для фауны заповедника, ранее там не встречавшийся. Вот так. Чем критиковать, лучше бы порадовали нас своими находками и их фотографиями на сайте. | | 24.11.2010, 12:48:15 | | | prickly | Вот, вот я тоже за фотографии новых видов Прибайкалья!, да и старых тоже!!! Но все же, сбор коллекционных материалов никто не отменял... В последнее время это направление практически захирело, а коллекции пополняются из рук вон плохо. Значение же их очень велико, например, от банального засвидетельствования того или иного вида на конкретной территории, до определения или описания подвидов, сложно определимых в природе или по фотографии. Те же буржуи, помешанные на сохранении всего, чего у себя они не смогли сохранить, при виде подбитой птицы радуются как дети и просят не обрабатывать её мышьяком — дескать он очень ядовит...
По поводу появления тех или иных видов следует создать фаунистическую комиссию из 5-6 всеми уважаемых специалистов и ввести официальный список видов (хотя бы на примере области, Байкальского региона и пр.)... А то по правде некоторые работы вызывают сомнение и дальше пересудов в кулуарах никуда это не выносится...
| | 24.11.2010, 14:44:16 | | | Aлександр Софронов | Владимир Преловский: Не вздыхай так грустно, дам полистать... Правда если самому достанется:) Доставай две!
Или твою на нужды лаборатории приватизируем. ;-) | | 24.11.2010, 14:51:45 | | | Korben Dallas | prickly: По поводу появления тех или иных видов следует создать фаунистическую комиссию из 5-6 всеми уважаемых специалистов и ввести официальный список видов (хотя бы на примере области, Байкальского региона и пр.)...
Пацан в тёмных очках дело говорит! ;-)
Только по 5-6 специалистов на каждый раздел (а не по одному ботанику,
ихтиологу, орнитологу, энтомологу и маммологу) должно быть и зарплату
той комиссии назначать не нужно. Тогда всё будет сделано на совесть.
Кстати, уже давно пора каталог насекомых ИО выпустить.
Только с таким "руководителем" раздела... | | 24.11.2010, 14:57:11 | | | Aлександр Софронов | Надежда Степанцова: На днях вышла из печати Красная книга Иркутской области. Источник "приближенный к" говорит, что КК где-то после Нового года должна выйти. | | 24.11.2010, 15:33:04 | | | Korben Dallas | Aлександр Софронов: Источник "приближенный к" говорит, что КК где-то после Нового года должна выйти.
Надин источник самый "приближенный".
Уже целых 6 штук вышло. | | 24.11.2010, 15:37:38 | | | prickly | ___________________________________________________________________
Только по 5-6 специалистов на каждый раздел (а не по одному ботанику,
ихтиологу, орнитологу, энтомологу и маммологу) должно быть и зарплату
той комиссии назначать не нужно. Тогда всё будет сделано на совесть.
___________________________________________________________________
Конечно по каждому разделу и, чтобы 1-2 специалиста были не из нашего региона. Думаю, раз все так активно используют интернет, то должен быть и сайт посвященный изучению Биоразнообразия Байкальской Сибири (скромно ограничимся этим "небольшим" районом)???! Уже сейчас начали появляться сайты отчасти посвященные этой проблеме: http://baikalflora.narod.ru/, http://babochki.narod.ru/ и пр., но все они ведутся отдельными людьми и без участия коллектива специалистов, как хотелось бы...
Пора бы не сидеть всем на своих материалах, а активно использовать их. В регионе нет ни одной Базы данных, где бы скапливалась информация (по фауне или флоре) и каждый раз приходится начинать с нуля — изобретать велосипед... Создание общей БД краснокнижных видов позволит лучше отслеживать информацию по их состоянии и принятию оперативных мер... и пр. и пр...
Сложность в авторских правах есть, но думаю и она решаемая.
Кто-нибудь готов поговорить о создании региональных Баз Данных? | | 24.11.2010, 16:16:36 | | | Korben Dallas | prickly: Кто-нибудь готов поговорить о создании региональных Баз Данных?
От лица ФГУ Заповедник "Байкало-Ленский" могу заявить,
что наш дружный коллектив хочет и может взять "под своё крыло"
эту архиважную задачу по организации баз данных по фауне
и флоре Иркутской области.
В каком формате будем делать? ;-))
| | 24.11.2010, 16:28:01 | | | Korben Dallas | prickly: Уже сейчас начали появляться сайты отчасти посвященные этой проблеме: http://baikalflora.narod.ru/, http://babochki.narod.ru/
Володя, "БайкалФлоре" уже 4 года, а "БабочкамБайкала" скоро 10. | | 24.11.2010, 16:35:12 | | | prickly | Думаю, что надо определиться с коллективом единомышленников, готовых поделиться своей информацией, ну и с платформой для сайта — тут Вы большой специалист. Мы уже начали с Ю.С. Малышевым раскачивать народ по этому поводу, авось кто и откликнется... | | 24.11.2010, 16:59:31 | | | Korben Dallas | prickly: Думаю, что надо определиться с коллективом единомышленников
Дверь открыта для всех.
Первый вариант можно будет сделать на базе
уже имеющихся публикаций — чтоб авторские права не ущемлять
и недостатки сразу будут видны. | | 24.11.2010, 17:01:52 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
Предыдущая
