| | | | | Дмитрий Мызников | Я этот двигатель рассматривал как вариант на байдарку типа "Таймень" для охоты в дельте. И меня интересовало вытянет-невытянет по гл руслу?
Приходилось сплавляться по Галутаю потом через "Перетаску" выходить в гл. русло и подыматься вверх на "кефали" от "перетаски" до ох. базы поднимался за 6 часов. Но это разумеется не по стрежню! Уходил под противоположный берег. И так галсами уходя от стрежня, за 6 часов вышел к базе. По Галутаю подниматься намного легче.
Из шумихи надо уходить в Шаманку, на гл русле, и там чуть ниже (1км) есть сворот вправо, короче протоками можно идти параллельно гл. руслу, где заметно ниже скоростью течения, через "перетаску" попадаем в Галутай (по нему проходит вроде гр заповедника) и выходим в начало дельты с меньшими затратами. и безопасней, и интересней! | 17.07.2007, 15:09:07 |  | | Александр Мамонтов | Я этот двигатель рассматривал как вариант на байдарку типа "Таймень" для охоты в дельте. И меня интересовало вытянет-невытянет по гл руслу? ...
Если его существенно переделать может и вытянет, но не в паводок. Все на пределе. Да и какая охота после его грохота? А вообще на кого там охотиться? Живность и так кажется еле теплется. Мало там рыбы и с дичью туговато. Такое впечатление, что вода селенгинская тому причина.
Самому после купания в Шумихе пришлось содой оттираться — кислота, а не вода. | | 17.07.2007, 15:18:04 | | | Дмитрий Мызников |
Если его существенно переделать может и вытянет, но не в паводок. Все на пределе. Да и какая охота после его грохота? А вообще на кого там охотиться? Живность и так кажется еле теплется. Мало там рыбы и с дичью туговато. Такое впечатление, что вода селенгинская тому причина.
Самому после купания в Шумихе пришлось содой оттираться - кислота, а не вода.
Охота там нормальная. Лучше я видел только на северо-зап Каспии. Рыбы тоже достаточно. Беру с собой маленькую сеть,- пока хожу на утку с-подхода, за 3 часа — ведро рыбы. Мне больше не надо. | | 17.07.2007, 15:32:20 | | | И. Фефелов | Да, в смысле течения Галутай, наверно, потише, да и Шаманка Бурятской борозды тож потише. Левая сторона (как и центр) сейчас достаточно мелководная.
Ниже Шаманки действительно, наверно, есть смысл спуститься и потом уйти в Старое русло — там чуть дальше, но зато выше впадения Арестихи течения никакого, но только что на на "Перетаске" действительно придется перетащиться к Галутаю, т.к. вверху Старое русло сейчас не течет вообще. Имея спутниковый снимок с GoogleMaps/Earth, вполне можно.
Маршрут этот небогат ни птицей ни рыбой. За ними надо лезть "глубже" в дельту. Или выше в сторону Кабанска (сейчас там сазана бывает немало). | | 17.07.2007, 18:29:42 | | | Дмитрий Мызников | Ну если это маршрут не богат птицей и рыбой, представляю что делается там где ее больше:)
а снимок этот какого года?
Просто лет 10 тому действительно надо было перетаскивать в Галутай, поэтому это место и прозвали Перетаской, а 2 года назад я там был, и из главной протоки в Галутай спокойно можно пройти на лодке — (хороший такой поток). Другое дело что следуя от Шаманки вверх параллельными протоками при подходе к Галутаю, надо немного перетаскивать. Т.е Перетаска осталась, только немного не в том месте. | | 17.07.2007, 18:54:22 | | | И. Фефелов | Снимок там от 24 июля 2002 г.
Я последний раз был в 2004 г. Видимо, в 2004 или 2005 опять углубило вход из Ц.реки в Старую. На гребной-то там всегда можно пройти. А "начало" Ст.реки в районе самой Перетаски, оно уже лет 10 как обмелело напрочь. Ну на то она и Перетаска, что там то на входе из Центральной реки в Старую, то в переходе в Старую от галутовского зигзага, где-нибудь да перетаскивать :)
Кстати, именно Старая река была главным судоходным руслом вплоть до, как минимум, 1940-х годов! Сейчас даже не верится. И как раз в те времена, насколько мне известно, главное "перетаскивание", давшее месту название, было из Галутая в Ст.р., они там немного не доходили друг до друга. А потом случился промой (не помню, какой раньше — то ли между Ст.р. и Галутай, то ли по маршруту современного судоходного ц.русла в направлении Шаманки), и Старое русло обмелело.
| | 17.07.2007, 19:16:37 | | | theodor japs | Priwet sobesedniki,chochu tozhe skasat neskolko slow po powodu chistoty wody w baikale.(ja 10 dni kak ottuda wernulsa).
Budu goworit neprawy jesli ne skazhu schto woda w osere 100% mozhno pit.
Schto my i wse wremja tam delali. K tomu zhe kuplenaja woda w magasin
nichem ne lutsche. My byli absolutno w wostorge kakaja chistaja woda!
Kakije dlja etogo jest pritchiny, wam snat lutsche. | | 19.07.2007, 04:22:05 | | | Дмитрий Мызников | Здравствуйте Тео!
Поздравляю Вас с свершившимся,- походом на Байкал!
Ну а теперь расказывайте где были, что видели? | | 19.07.2007, 06:00:35 | | | theodor japs | Dobryi den Dmitriy,
spasibo sa posdrawlenije, ty menja poimi schto sdes w forum pisat ne prosto,
da i moi russkiy tozhe ne otchen. My byli ot Sljudjaki na pik Tcherskiy(dozhdik)
no otchen choroschije wpechatlenije, dalsche prostoi pojesd Sludjanka -
Listwjanka, tozhe prekrasnaja priroda na berega baikala.
W Listwjanke chodili 5-6 km w naprawlenije Bol. Koty. Nesabywajemo.
Poszhe w Tazheranskoi step, buchta Arso, spasibo gospodu sa etot ugolok
prirody. Tam my usnali wkus woda. Poslednije 4 dnja byli na Olchon, wideli
wse schto turisam rasrescheno i net. Wpechatlenije ogromnyje.
Jedinstwennoje chem my byli otchen ogorcheny,schto Baikal wychodit is
saschita UNESKO. Ja dumaju ty snajesch pochemu. Jesli wse polutchitsa
chotim nebolschaja kniga pisat, posmotrim. Spraschiwaite sch was konkretno
interesujet, otwechu. Priwet wsem.
| | 31.07.2007, 19:44:47 | | | Serg | Poszhe w Tazheranskoi step, buchta Arso, spasibo gospodu sa etot ugolok
prirody. Tam my usnali wkus woda Я правильно понял, что только в бухте Орсо вы впервые пили сырую воду из Байкала ?
. Poslednije 4 dnja byli na Olchon, wideli wse schto turisam rasrescheno i net Непонятна фраза: "всё, что туристам разрешено" — разве кто-то может что-нибудь "запретить" туристам ?
Вас возили на озеро Шара-Нур, водили в верхнюю часть Песчанки, или провезли мимо, постояв на берегу 10 минут ?
Вам дали встретить самый закат солнца на мысе Саган-Хушун или рассвет на мысе Шунтэ-левый ? Вас водили по тропе в бухту Шунтэ ?
Вас водили на скальники с пещерами над метеостанцией Узуры ?
Просто хочеться понять, что и как сейчас показывают иностранцам, проживающим на турбазах в Хужире (вы жили у Бенчарова ?)
schto Baikal wychodit is
saschita UNESKO. Ja dumaju ty snajesch pochemu. Jesli wse polutchitsa
chotim nebolschaja kniga pisat, posmotrim. Spraschiwaite sch was konkretno
interesujet, otwechu. Priwet wsem. Это неправда! Никто и не собирался Байкал "выводить из-под защиты ЮНЕСКО" (да и нет пока НИКАКОЙ пользы от этой "защиты"...)
Просто один из сотрудников ЮНЕСКО высказался, что "есть намерения поставить на голосование рассмотрение вопроса о переводе статуса Байкала в разряд "мировое наследие в опасности".
Причем это было его личное мнение и официальные лица ЮНЕСКО сказали, что этот вопрос даже в голосование не попал, и поэтому никак рассматриваться не может.
| | 31.07.2007, 20:04:35 | | | theodor japs | Priwet snatoki baikala, otwetchu kak mogu na woprosy. Perwoje,- wazhno
gde my perwyi ras pili wodu baikala? kachestwo wody , — glawnoje!
Nu da schto turistam rasrescheno — iswestno, ne rasrescheno fotografirowat
ruiny rybnyi kombinat, ne rasrescheno fotografirowat netreswyi person,
schto kak problemy dlja obschestwa nelsja promolchat.
Informazia o prebytije bakala w UNESKO nam dali w musei w Listwjanka,
mozhet uwas staryje dannyje. No wy so mnoi soglasites, s eto tempo sastroika
na Baikal eto ne udiwitelno. Jesli ty Sergey neponimajesch kakaja jest polsa ot
etoi saschita, to ty prosto ne ljubitel prirody.Chotja dlja naselenije net drugaja
perspektiwa. Promyschlennost i turism budet rasti so wsemi posledstwijami.
| | 01.08.2007, 18:17:06 | | | Serg | Perwoje,- wazhno gde my perwyi ras pili wodu baikala? kachestwo wody , - glawnoje! Первое, — если спрашивают об этом, значит это интересно узнать! Поскольку непонятно — почему вы не пробовали воду Байкала, идя по маршруту Листвянка — Б.Коты
Nu da schto turistam rasrescheno - iswestno, ne rasrescheno fotografirowat
ruiny rybnyi kombinat, ne rasrescheno fotografirowat netreswyi person,
schto kak problemy dlja obschestwa nelsja promolchat. Нам вот СОВСЕМ неизвестно — что может быть "запрещено туристам", поскольку нам никто ничего не запрещает из перечисленного и запретить не может!
Jesli ty Sergey neponimajesch kakaja jest polsa ot
etoi saschita, to ty prosto ne ljubitel prirody. Если-бы ты, Теодор, не делал таких глупых заявлений про "то ты просто не любитель природы", было-бы лучше для всех...
Почему-то НИКТО до сих пор не смог внятно объяснить, какая польза от "защиты" ЮНЕСКО. Польза конкретным людям, получившим деньги с грантов — есть. Польза Байкалу — ГДЕ ?!
В чем именно она выражается, кроме "приятно осознавать, что Байкал является мировым наследием" ?
| | 01.08.2007, 19:05:18 | | | Дмитрий Мызников | Тео, а где Ваши фотки? О природе, и не только! В том числе и о том, что "запрещено". Интересно посмотреть байкал глазами иностранного туриста! | | 02.08.2007, 07:07:44 | | | theodor japs | Uwazhajemyi Sergey, iswini sa grubyi ton, ja eto tak ne chotel, no ty w
sostojanije ponjat schto saschita UNESKO eto ne materialnoje pomosch dlja
naselenije, i dazhe ne dlja Baikal, skoreje naoborot. Polsa dlja Baikal nikakoi,
SASCHITA eto nado tak ponjat, jesli budet ljubogo roda predprinimatelstwo
w neposredstwennoi sone Baikala,to eto wsegda wlijajet na okruzhajuschije sreda
i Baikala neposredstwenno, so wsemi posledstwijami. Potom Baikal nikogda ne budet takoi, kakoi on byl, i woda ne budet dlja pitja, no kak ja uzhe skasal
eto takoje wremja, eto nelsja ostanowit, tolko otchen zhalko.
Mozhet nam nado prosto pogoworit po telefon jesli chotchesch, dai mne na
atjaps@web.de twoi nomer, ok? Bis dann. | | 02.08.2007, 19:17:54 | | | Дмитрий Мызников | Тео, ты когда купишь себе русскую клавиатуру? | | 03.08.2007, 06:23:30 | | | Александр Мамонтов | Зачем покупать? Можно на старую буковки приклеить :). | | 03.08.2007, 12:45:33 | | | Александр Рютин | Зачем покупать? Можно на старую буковки приклеить :).
Надо еще руссифицировать операционку. | | 03.08.2007, 12:53:05 | | | Александр Мамонтов | Ровно так. | | 03.08.2007, 13:40:15 | | | theodor japs | Jesli klawitura tak wazhno to mozhno podumat, chotja smysl net.
Eto diskusija posle Baikal budet posledneje, no ja nadejalsa na nemnogo
bolsche interes i serjosnyje woprosy obsuzhdat. | | 03.08.2007, 16:03:14 | | | Serg | Jesli klawitura tak wazhno to mozhno podumat Нет, конечно, это маловажно, вполне можно читать.
Eto diskusija posle Baikal budet posledneje, no ja nadejalsa na nemnogo
bolsche interes i serjosnyje woprosy obsuzhdat. Какие именно "серьезные вопросы" ?
Теодор, просто здесь на форуме общается народ, постоянно ходящий на Байкал, и пьющий из него воду где попало :-)
Так что обсуждать почти нечего в плане чистоты Байкала.
Серьезно обсуждать всякие ЮНЕСКО — тоже не для нас, потому что всё это очень далеко от нас и практически НИКАКОГО влияния на Байкал не оказывает.
Промышленность — на Байкале практически нет мест, где технически можно разместить завод, да и смысла никакого в этом нет. Так что в плане "развития промышленности" тоже обсуждать нечего.
Возможно, у вас в Европе распостранены "страшилки" про Байкал, про то, какая в нем вода везде отравленная Байкальским комбинатом, и прочее.
Но нам-то здесь виднее — как оно на само деле... | | 03.08.2007, 20:19:10 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
Предыдущая
