| | | | Александр Мамонтов | Sergey V: ......Вот мне было бы интерсно ссылочку например на такой обзор, или выдержку из него..., с фактами конечно, а не выводами Сейчас это прежде всего работы НИИ Биологии при ИГУ под руководством Л.Р. Изместьевой. Работы Тарасовой Е.Н., Мамонтовой Е.А. и совсем немного моих. А глобальный обзор должен бы сделать Лин, но он такой обзор сделал (М.А. Грачев) в 1997г — книга есть на их сайте, что же там написано, так весь ИНЦ по этому поводу только морщился и кривился — все работать не умеют — таков там вывод. Вообще есть ежегодные отчеты по состоянию окружающей среды Иркутской области — в них собирается большая часть информации (кого найдут или кто сам найдется). Вся ведь проблема в том, что сколько спецов, столько и мнений и так, чтоб прийти к "консенсунсу" — практически невозможно, так что надо либо быть спецом/стремиться к этому самому или ждать, когда постфактум будет всплывать какая информация — действительно сложный сей вопрос.
Ромка: ......А теперь еще выходит по новой его вредность доказывать надо будет. Вот ведь какая загигулина получается. К сожалению ситуация развивается так, что скоро БЦБК будет считаться новоЛиновской наукой как благодетель, делающий воду Байкала пригодной для питья :(((. Вопрос о Байкале чрезвычайно политизирован и говорить о науке в этой области надо крайне осторожно. Проблема неведения/перекоса пришла вместе с "десантом М.А. Грачева" в середине 80-х. Сейчас (да практически последние 20 лет) она дает свои "плоды". Что будет дальше, даже загадывать сложно. Жесть одним словом. | 27.12.2007, 15:10:58 | | Алексей Егошин | За прибайкальским лесом тоже надо следить, а то уже поговаривают, что китайцы могут все леса Сибири и Дальнего Востока повырубать. http://www.priroda.su/item/48
А без леса не будет и Байкала, останется одна грязная лужа. | 20.01.2008, 18:42:58 | | Serg | Алексей Егошин: За прибайкальским лесом тоже надо следить, а то уже поговаривают, что китайцы могут все леса Сибири и Дальнего Востока повырубать. http://www.priroda.su/item/48 А без леса не будет и Байкала, останется одна грязная лужа. Незаконные и неконтролируемые вырубки, конечно, плохо, но и доводить до абсурда тоже неправильно. На самом Байкале и его водосборном бассейне леса никто не вырубает. Хотя точнее тут скажут специалисты, например Александр Мамонтов.
Кроме того, уже принят и начал работать закон, сильно ограничивающий (делающий невыгодным) экспорт необработанной древесины. Будем надеятся, что в дальнейшем контроль сильно возрастет. | 20.01.2008, 20:22:35 | | И. Фефелов | Я в первую очередь надеюсь, что в первую очередь возрастет контроль не столько за экспортом, а за рубкой и восстановлением (естественным и искусственным). Правда, как это возможно сделать, мне пока непонятно, потому что на уровне наличия реальных рычагов деятельности никто в КОНКРЕТНО этом не заинтересован. Лесхозы озабочены своими проблемами, экспортеры — своими проблемами, рубщики — как бы заработать (тем более там, где больше не на чем). | 20.01.2008, 20:32:04 | | Oleg Kubus | Тему не читал, в вопросе не разбираюсь, но хотелось бы сказать вот что: в этом году впервые был на Байкале, побылва в Гремячинске и Максимихе, сам из Москвы. С детства мечтал об этой поездке. Но зачастую сердце сжималось от увиденного. Особенно жалко прекрасный пляж Максимихи. После выходных он представляет из себя большую помойку, устланную стеклом и полиэтиленом. Сейчас в поселке ведется активное строительство, то есть дальше будет только хуже. Кроме того, в августе окрестные леса серьезно горели, но никто даже не предпринимал попыток затушить. | 02.02.2008, 06:47:55 | | Александр Мамонтов | Вот что нашлось в инете на http://baikalwave.eu.org/Econews/newsfeb08.html#a7
" "В конечном счете, БЦБК надо закрывать, ему не место на Байкале, " - заявил губернатор 9 февраля 2008 г. Он отметил, что это должно быть произведено без всяких перепрофилирований.. Глава региона подчеркнул, что чистая пресная вода уже сейчас является ресурсом, из-за которого разгораются политические конфликты, через 20 лет она будет еще более востребована. Отвечая на вопрос о рабочих местах для тех, кто работает на БЦБК, в случае закрытия комбината, губернатор отметил, что число работающих с учетом сопутствующих производств составляет 2,3 тыс. человек и что их трудоустройство проблемы не представляет, "найдем, куда устроить этих людей, это вполне реально". "
| 12.03.2008, 09:06:12 | | Эраст Бутаков | Ну и чё он до сих пор его не закрыл? Рисонулся перед выборами? Первый раз мы что ли слышим подобные слова, которые звучат верно, только хрен кто их исполняет! Они дороги-то в городе почистить не могут, мост достроить — две тысячи людей они трудоустроят — как же! Фигня всё это — я не верю! | 12.03.2008, 10:02:12 | | Натка | да... тема, конечно, обширная для размышлений, не успеваю прочесть все реплики, забегая вперед, хочу высказать свое предложение по поводу загрязнения Байкала и прибрежных зон. недавно, читая одну интересную книгу, наткнулась на хороший способ уборки мусора за собой после отдыха. заключается он в следующем: на видном месте вывесить плакаты, с инфомацией о том, что при выходе из зоны отдыха за каждый пакет мусора платят, допустим 25 рублей. проверено на практике, что действенный способ, а если вручать лотерею, в которой разыгрывается ценный приз или еще что-то вызовет больше интузиазма среди отдыхающих и нетолько:) заранее приношу извинения, если вдруг кто писал такое, а то все не прочла, вот:) | 12.03.2008, 18:44:01 | | theodor japs | Nemogu proiti eta tema ne skasat paru slow. Gospoda, konetchno etot BZBK ne prinosit polsa dlja Baikal, i budet otchen choroscho kogda jego poslednie truba ne wypuskat otchod. Takzhe eto otnositsa k mnogi drugiy malenkiy predprijatie. No powerte mne, bolschoi wred nanesem priroda my s wam. W golowa kazhdyi is nas nado eta otwetstwennost ponjat, kazhdyi dlja sebe. K primer , nado prosto wse otchody wsjat s soboi domoi. My wideli kak turisty brosit wse eto w ogon, i byli otchen dowolno schto oni ne ostawit musor. Eto ne rescheno problema. zhelesna banka budet jescho mnogo let lezhat, plastik butylki ne gorit, sato otchen wredny gas wydeljat w ogon. Eto ne nowiy ideja, sa jego nado ljubiteli prirody borotsa, den sa den. Drugoi wariant, mensche dopuskat dikiy kemping, snaju eto ne prosto.
| 20.03.2008, 18:22:23 | | Storik | Ну и что же теперь с БЦБК будет, с уходом Тишанина? Наговорил кучу всяких прелестных слов и свалил... Теперь будем ждать обещаний от нового губернатора, и так до бесконечности... | 16.04.2008, 12:28:47 | | Димитрий Мазеин | Здравствуйте. Очень замечательная тема, я ярый защитник Байкала и сторонник тех, кто считает, что это уникальный заповедник природы, который необходимо сохранить! Потому хочется сказать несколько слов к теме... Я не верю, в слова губернаторов, представителей администраций, я не верю, что могут закрыть какие-либо промышленные предприятия нах-ся на берегах Байкала, или переоборудовать их с целью уменьшения экологических загрязнений, и я уверен, что самой действенной мерой в данный момент является воздействие всех нас, людей, которым не безразлична судьба подобных природных творений! Нужно писать в местные администрации, союзы и комитеты экологической защиты, писать им конструктивные предложения, и все те замечательные идеи, которые написаны здесь, при обсуждении этой серьёзной темы. Но заниматься этим должны не единицы, я предлагаю создать глобальный единый "союз" (извините, не в курсе, может что-то подобное уже есть в интернете) людей, интернет-сайт, ресурс, который объеденит всех тех, кого эта тема очень волнует. Мне кажется, что только множество людей, объединившихся под этой идеей, смогут донести до "личностей", имеющих власть в своих руках, необходимость принятия мер для сохранения природы "нашего" Байкала. | 17.01.2009, 15:09:07 | | Serg | Димитрий, такие места есть уже очень давно, например "Байкальская Экологическая Волна": http://www.baikalwave.eu.org
И письма во все инстанции пишуться на всех уровнях уже десятки лет, и занимаются этим тысячи людей. Поэтому в очередной раз создавать что-то ещё просто нет смысла.
Тем более, что конструктивные предложения можно писать, только отлично представляя себе эту проблему во всех аспектах. | 17.01.2009, 21:44:40 | | Александр Мамонтов | Димитрий Мазеин: Здравствуйте. .......... я предлагаю создать глобальный единый "союз" (извините, не в курсе, может что-то подобное уже есть в интернете) людей, интернет-сайт, ресурс, который объеденит всех тех, кого эта тема очень волнует. Мне кажется, что только множество людей, объединившихся под этой идеей, смогут донести до "личностей", имеющих власть в своих руках, необходимость принятия мер для сохранения природы "нашего" Байкала.
Есть смысл создавать не нечто глобальное — таких хватает — один Гринпис чего стоит, Социально — экологический союз, Дронт. Создавать следует небольшие организации, где темы людей имеют вес и не стираются в бюрократических аппаратах этих же организаций. Такой в какой то мере является БЭВ. Только имеет смысл создавать нечто свое, росийское, использующее мировой опыт, но не смотрящее слепо на Запад или Восток местное где живешь сам и проблемы своего района/региона протаскивать в нужном/разумном направлении. Сотрудничать со школами, юнатами, институтами, ООПТ и т.д. Эта ниша в нашем регионе практически свободна. (БЭВ работает профессионально/по грантам Запада преимущественно, а вот своего в области, работающего под Россию и Байкал по большому счету, после ухода акад. Г.И. Галазия не стало.) Есть только один минус. У нас в стране денег на эту тему найти архисложно, если возможно. Работать придется на "гольном интузизизме". А еще за это можно получить "по мордам" от зантересованных лиц и иметь большие проблемы на работе и для семьи. Подумайте прежде. | 19.01.2009, 00:25:14 | | theodor japs | Sdrastwuite Gospoda. Choroscho schto diskusia idet dalsche, mne kak lubitel priroda nrawitsa kak Dmitri Masein goworit i werojatno dumajet. Optimism eto jescho ne rescheno problema, no kto jescho werit w budusche Baikal,tot budet polsowatsa kazhdyi moment,delat malenkie uspechi. Ja dumaju u Bakal ne mnogo alternativ. | 30.01.2009, 16:22:47 | | Serg | Теодор, Дмитрий, наверное, просто не знал, что уже давно существует много организаций по защите природы вообще, и специализирующихся на защите конкретно Байкала, о чем уже писали и я и Александр Мамонтов.
Национальные парки и заповедники в окрестностях Байкала, организация "Байкальская Экологическая Волна". Зачем создавать ещё какие-то ? Чем они будут заниматься и чем создание новой организации лучше поддержания (обеспечения) работы уже существующих ? | 31.01.2009, 13:00:12 | | Надежда Степанцова | Сергей Н.: Чем они будут заниматься и чем создание новой организации лучше поддержания (обеспечения) работы уже существующих ? Выколачивать деньги для деятельности уже существующих. Самое то. | 31.01.2009, 13:04:24 | | theodor japs | W prinzip ne nado nowyje organisazia, ja na eto tema uzhe mnogo diskussia delat ne tolko sdes na forum, no takzhe kogda byl w 2007 na Baikal. Moi wpetchatlenije, — u mnogie utchastniki eti organisazia, netu wera w uspech. Takzhe snaju ja schto politika interesujet Baikal tolko kogda wybory, ja dumaju sdes nado schans bolsche ispolsowat. No sudba etogo dar prirody nelsa otdat w ruki politika, sdes kazhdyi zhitelj, kazhdyi gostj neset bolschaja otwetswenost. Natchinat nado uzhe w detski sad i schkola, tam jescho nenado mnogo dengi, no priroda budet blagodarit sa mensche musor w lesu i w osero. | 01.02.2009, 19:39:25 | | Serg | theodor japs: Natchinat nado uzhe w detski sad i schkola, tam jescho nenado mnogo dengi, no priroda budet blagodarit sa mensche musor w lesu i w osero. Полностью согласен. Если в садике, школе, дома, ребенка воспитывать в уважении к природе — он никогда не будет мусорить потом.
| 02.02.2009, 13:25:36 | | theodor japs | Jescho jest u menja wopros, — skolko w eti organisazia saschita priroda jest utchastniki? Jesli eto iswestno, kto skazhet skolko wsnos s utchastnik. spasibo sa info. | 06.02.2009, 16:36:33 | | Димитрий Мазеин | Сергей Н.: Зачем создавать ещё какие-то ? Чем они будут заниматься и чем создание новой организации лучше поддержания (обеспечения) работы уже существующих?
Спасибо за поддержку вам и тем кто понял про что я, да, извините, просто не знал, что уже есть, и не одна, организации, занимающиеся проблемой Байкала. И это очень радует, даёт надежду. Конечно полностью согласен, такие организации должны работать, а многие структуры, прикрывающиеся вопросами по Байкалу просто выколачивают деньги. Вот нашёл статейку, http://www.rg.ru/2009/01/26/bajkal.html Мне очень понравилась. Просто люди написали открыто, почитатйте! | 08.02.2009, 19:10:07 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».
|
|