| | | | Вячеслав Петухин | Столько всего обсуждается последнее время... А про панорамы что-то никто не сказал. Хотелось бы услышать насколько это интересно, нормально ли работает, стоит ли выкладывать такие большие панорамы. | 05.10.2007, 19:33:42 |  | | Дмитрий Мызников | А что значит "3D"?
Панорамы всегда — важно. | | 05.10.2007, 20:06:32 | | | Вячеслав Петухин | "3D" значит, что при просмотре используются технологии, моделирующие 3-х мерное изображение. Возможно, это громко сказано, но фотография уже не воспринимается как плоская.
Речь идёт про просмотр круговых панорам с помощью плагина DevalVR. На главной странице сейчас добавлен анонс нового раздела фотографий, в котором и собраны круговые панорамы. При переходе к фотографии (если, конечно, не по ссылке "Плоская"), будет предложено установить плагин (если, конечно, ActiveX элементы в броузере не отключены). Устанавливается, конечно, один раз.
При посмотре панораму можно вращать (влево-вправо, вверх-вниз), приближать, удалять. Видимо за счёт этого эффект присутствия ощутимо больше.
Ну а размер файлов большой — иначе не очень-то много увидишь. | | 05.10.2007, 20:23:45 | | | Василий Татаринов | Видимо за счёт этого эффект присутствия ощутимо больше.
Да! мне очень понравилось.. Вчера только нашёл, что это есть.. Только не нравятся чёрные дыры.. без них бы.. | | 05.10.2007, 20:30:02 | | | Вячеслав Петухин | Да вчера только этот раздел и появился. Хотя сами фотографии уже некоторое время лежали.
Без чёрных дыр, конечно, лучше. Но трудно снять без дыр. Да ещё потом склеить. А обрезать — не имеет смысла. Тогда обзор сильно сужается. Я вот даже к панораме с Вороны сверху просто пустое пространство добавил — чтобы горизонт был посередине — иначе искажённо-неестественно смотрится. | | 05.10.2007, 20:43:28 | | | Василий Татаринов | Согласен. Уж лучше дыры, чем пострадает обзор.
Ещё мне нравится, что это технически, похоже на Google Earth. Действительно ощущаешь себя там. Посмотрел туда, обратно, вверх, вниз...
| | 05.10.2007, 20:55:12 | | | Мария Соловьева | Столько всего обсуждается последнее время... А про панорамы что-то никто не сказал. Хотелось бы услышать насколько это интересно, нормально ли работает, стоит ли выкладывать такие большие панорамы.
Надо. Красиво и информативно | | 05.10.2007, 23:00:35 | | | Даниил Сазонов | Стоит! Отличная штука! Сайту только в плюс зачтется. Эффект присутствия потрясающий. | | 06.10.2007, 15:56:47 | | | Василий Татаринов | Давно хотел спросить, почему подразделы меню этот плагин закрывает? Не очень удобно перейти сразу, например, в "Все форумы". | | 15.11.2007, 17:01:27 | | | Александр Мамонтов | Ну вот тема и нашлась. А я ее в "фото" разделе искал :). | | 15.11.2007, 17:41:41 | | | Вячеслав Петухин | Если бы можно было бы, поместил бы сразу в два раздела :-)
Но для меня это было в первую очередь новой возможностью сайта, а фотография уже потом... | | 15.11.2007, 18:02:00 | | | Вячеслав Петухин | А у всех сейчас нормально работает плагин DevalVR? У меня вот новая версия плагина скрипты не показывает, только простые фотографии. Убрал новую, поставил старую — всё нормально. Если у кого-то такая же проблема, могу дать старый плагин. Ну и рабораться, почему не работает, было бы неплохо. | | 13.02.2011, 14:06:22 | | | Евгений Рензин | У меня всё нормально работает. Я ничего не обновлял. | | 13.02.2011, 14:41:02 | | | Ведерникова Женя | "...вы всё слова каки-то говорите.." (с))
У меня пишет: "этот веб-узел пытается установить надстройку DevalVR..дальше много всяких слов" . Я игнорирую. Всё замечательно открывается. | | 13.02.2011, 14:43:40 | | | Вячеслав Петухин | Ведерникова Женя: Всё замечательно открывается. Замечательно это как? Обыкновенная плоская фотография или плагин? Есть какие-то отличия вариатов "3D среднего размера" и "Плоская"? | | 13.02.2011, 14:53:05 | | | Ведерникова Женя | Вячеслав Петухин: Замечательно это как?
До этой зимы при открытии 3D у нас повисал комп, а сейчас — ничего, дюжит.
Вячеслав Петухин: Обыкновенная плоская фотография или плагин? А плагин — это синоним "фото в 3D"? Это ж, вроде, какая-то программа-дополнение?
Вячеслав Петухин: Есть какие-то отличия вариатов "3D среднего размера" и "Плоская"? Отличия — есть! В 3D фотография — большая!)) Ну, качество, конечно, тоже.
А вот было б, представляешь, открываешь панораму, а на тебя ветром дует и запах снега!) | | 13.02.2011, 18:57:51 | | | Есения | Женя, если смотреть именно 3D-панораму, то можно и ветерок
ощутить, нужную кнопочку в меню нажав :) | | 13.02.2011, 19:04:16 | | | Вячеслав Петухин | Ведерникова Женя: Отличия - есть! В 3D фотография - большая!)) Ну, качество, конечно, тоже. Там есть два варианта: большой и средний. И тот и другой, в принципе, можно посмотреть и как обыкновенную фотографию и с помощью плагина. Плагин позволяет смотреть в разные стороны, приближать/удалять, то есть смотреть так, как если бы ты стоял прямо там. И за счёт этого очень усиливается ощущение присутствия.
Вот я даже не знаю, стоит ли теперь советовать устанавливать свежий плагин с сайта devalVr.com. Лучше, наверное, установить старый — /files/progs/DevalVR_installer_old.exe
Можно взять и локально работающий плеер: /files/progs/DevalVR_player.exe | | 13.02.2011, 21:33:01 | | | Александр Слободенюк | Не все панорамы основаны на DevalVR
Имхо, все таки при создании панорам лучше использовать движки на технологии Flash. Он у всех почти установлен. Пример такого движка kr-pano.
Пример моих 3d-панорам Байкала на kr-pano.
Подборка панорам Байкала
Кстати, можно делать динамические осадки, вставлять звуковое сопровождение и многие другие интересности
пример такого:
Панорама Байкала с дождем и звуками | | 13.02.2011, 23:48:17 | | | Вячеслав Петухин | Александр, панорамы у Вас интересные. Но насчёт Flash не соглашусь.
Всё дело в том, что Вы предлагаете использовать Flash
Александр Слободенюк: при создании панорам
В то время как для создания тех панорам, которые используются у нас, ни Flash, ни DevalVr не нужны. Это обыкновенные jpeg-файлы. Со всеми вытекающими преимуществами (простотой просмотра без плагина, генерацией иконки, создания пометок стандартными средствами сайта, отсутствием проблем с совместимостью версий и т.д.). DevalVr используется только для просмотра. Будут с ним проблемы — достаточно заменить на другой просмотрщик, а файлы переделывать не надо. | | 14.02.2011, 00:01:19 | | | Comanesto | Александр Слободенюк: Панорама Байкала с дождем и звуками Здорово со звуком и на большом мониторе впечатляет. | | 14.02.2011, 00:03:53 | | | Вячеслав Петухин | В принципе, я, конечно, не против и панорам во Флэше, тем более со звуком. Но это уже немного больше, чем фотография :-) — это уже просто другой тип материалов. Если кто-то хочет, такого рода вещи можно пока что размещать просто как файлы, для них можно будет сделать категорию "Мультимедиа" (возможно, с видео объединить) и прикрутить плагины, чтобы можно было смотреть прямо с сайта. Я думаю, что с этим проблем не будет — были бы сами файлы. | | 14.02.2011, 00:08:47 | | | Александр | Вячеслав Петухин: В то время как для создания тех панорам, которые используются у нас, ни Flash, ни DevalVr не нужны. Это обыкновенные jpeg-файлы. Со всеми вытекающими преимуществами (простотой просмотра без плагина, генерацией иконки, создания пометок стандартными средствами сайта, отсутствием проблем с совместимостью версий и т.д.). DevalVr используется только для просмотра. Будут с ним проблемы - достаточно заменить на другой просмотрщик, а файлы переделывать не надо.
Да, в этом плане — согласен. kr-pano даже в простом случае наверняка потребует работу с настройками .
Вячеслав Петухин: Если кто-то хочет, такого рода вещи можно пока что размещать просто как файлы, для них можно будет сделать категорию "Мультимедиа" (возможно, с видео объединить) и прикрутить плагины, чтобы можно было смотреть прямо с сайта. Я думаю, что с этим проблем не будет - были бы сами файлы.
Да плагины то и не потребуются :)
Может быть разве что только плагины для вставки флеша на сайт
А насчет файлов, если есть интерес — то я могу для http://nature.baikal.ru подготовить 5-10 флэш панорам. Под подготовкой подразумевается отдельная сборка панорам, чтобы они смогли проигрываться и на этом сайте.
| | 15.02.2011, 17:23:53 | | | Вячеслав Петухин | Александр : Да плагины то и не потребуются :)
Может быть разве что только плагины для вставки флеша на сайт Да, я только про это и говорю. Сейчас "файлы" можно только скачивать, а можно будет сделать так, чтобы смотреть прямо на сайте — по расширению подцеплять соответствующий плагин.
Александр : А насчет файлов, если есть интерес - то я могу для http://nature.baikal.ru подготовить 5-10 флэш панорам. Под подготовкой подразумевается отдельная сборка панорам, чтобы они смогли проигрываться и на этом сайте. Я думаю, всем будет интересно — так что милости прошу. Как хотите — либо в виде флэш (сделать, чтобы просматривались нормально, недолго), либо без флэша. | | 15.02.2011, 21:44:33 | | | Александр | дела не позволяли быстро ответить
Было бы интересно все таки на флеше, а не ввиде файла.
Файл надо скачать, а потом еще попытаться просмотреть (а windows не всегда понимает что файлы флеша лучше открывать браузерами)
Если есть возможность — хотелось бы именно во флеше. Картинки(заставки) я вышлю.
Я не нашел ваш e-mail (я так понимаю что вы модератор ресурса ?)
Куда собственно я могу выслать подготвленные панорамы ?
Или будет сделан интерфейс на сайте, где можно будет самостоятельно добавить ? | | 18.02.2011, 17:24:33 | | | Вячеслав Петухин | Александр : Картинки(заставки) я вышлю. Александр, не надо по почте. В меню "Материалы" выбираете "Добавить файл". А плагин, как я сказал, я прикручу. | | 18.02.2011, 18:52:32 | | | Геннадий Голговский | Был в свое время на Байкале в бухте Песчаная. Очень хотелось на Ольхон, но не случилось. И вот теперь много лет спустя удалось побывать благодаря чудесным панорамам и прекрасному сайту Природа Байкала. От всей души Спасибо!!!
Один звук многого стоит! | | 11.02.2012, 22:29:14 | | | Евгений Рензин | Вячеслав Петухин: Лучше, наверное, установить старый - /files/progs/DevalVR_installer_old.exe Что-то у меня плагин с Хромом не хочет работать. С IE работает нормально. | | 06.11.2013, 18:55:13 | | | Евгений Рензин | Выложил я панораму с Братчанки. Часа два (если не дольше) расставлял объекты. Потом нажал "привести к высоте 900" и все объекты тю-тю. Сейчас смотрю, видимо, ты, Слава, что-то там исправил, но на 3D панораме их всё равно нет (а плоская в данном случае служит исключительно иконкой). Да и сама панорама получилась малость кривой. Т.е. всё равно надо бы как-нибудь погнуть её, поправить горизонт.
Вопрос: как правильно выкладывать 3D панорамы? | | 14.01.2014, 00:47:14 | | | Вячеслав Петухин | Я восстановил (тоже с полчаса потратил :-). Естественно, автоматическое приведение к малому размеру тут не подходит. Его можно использовать только для создания большой версии, а малую делать вручную.
Правильный порядок действий такой:
1. Засылаешь большую версию
2. Её тут же уменьшаешь "автоматом"
3. Исправляешь на нужный "нормальный" размер
4. Расставляешь объекты (на "нормальной" версии)
На "нормальной" версии, конечно, не всегда удобно расставлять объекты — не совсем точно получается (и иногда проблема, что не удаётся поставить, так как там уже стоит другой значёк), но всё же это быстрее, чем на большой — на большой слишком много крутить туда-сюда приходится.
Что касается автоматического пересчёта пометок, то он у меня сделан для изменения размера при правке (впрочем, почему-то он сейчас у меня тоже не совсем правильно сработал, пришлось поправлять), а вот при автоматическом сжатии он не делается, так как всё рассчитано именно на тот порядок, что я описал. | | 14.01.2014, 01:05:34 | | | Евгений Рензин | Вячеслав Петухин: 3. Исправляешь на нужный "нормальный" размер Т.е. заменяешь эту "иконку" на панораму любого размера? Заново высылаешь файл, но поменьше, чем для самой 3D панорамы? | | 14.01.2014, 01:09:51 | | | Евгений Рензин | Вячеслав Петухин: (тоже с полчаса потратил :-) Это я ещё не всё отметил :)) | | 14.01.2014, 01:11:05 | | | Вячеслав Петухин | Евгений Рензин: Т.е. заменяешь эту "иконку" на панораму любого размера? Ну почему же "любого"? Нужного. Чтобы и видно что-то было и в экран хоть как-то входило. Конечно, большой размер очень нужен, без него простонет необходимых деталей, но всё же понятно, что в большинстве случаев используется фотография поменьше. Сразу готовишь два варианта, большой — только как дополнительный. | | 14.01.2014, 10:11:01 | | | Евгений Рензин | Я панораму переделал. Как теперь старую заменить? Учитывая, что старых там по факту аж 4 штуки. | | 15.01.2014, 22:17:07 | | | Вячеслав Петухин | Так объекты-то все заново расставлять? Они же все сдвинутся, причём по-разному. В этом основная сложность. А почти всё остальное просто. Единственно, большую версию мне просто на почту послать — мне её придётся вручную закинуть. Ну а "нормальную" версию можно заменить. И, естественно, удалить все объекты и расставить заново.
Про 4 штуки не понял. | | 15.01.2014, 22:44:12 | | | Евгений Рензин | Вячеслав Петухин: Так объекты-то все заново расставлять? Ну ясное дело! А чего? Мне, ежели только не на "иконке", в кайф. А если ещё Сергей подключится, то и совсем здорово будет.
А можно на большой расставлять? Если что, так я даже не против, если маленькой плоской вовсе не будет.
И ещё один момент. Я не уверен, что я правильно обрежу (Ещё фотошопную часть не доделал). Т.е. что горизонт по центру получится. Хорошо бы, прежде чем объекты начать расставлять, убедиться что 3D нормально смотрится.
Вячеслав Петухин: Про 4 штуки не понял. 1. — самая маленькая плоская.
2. плоская полноразмерная.
3. 3D в плохом качестве.
4. 3D в хорошем качестве. Вячеслав Петухин: Единственно, большую версию мне просто на почту послать А лимита хватит? Там же опять под 8-10 Mb получится. | | 15.01.2014, 22:55:01 | | | Вячеслав Петухин | Евгений Рензин: А можно на большой расставлять? Мне всё-таки кажется, лучше не на большой. В принципе, можно и на большой, но потом автоматом пересчитать на маленькую. Это делается, если заменить на уже расставленной фотографии картинку. Вот только почему-то прошлый раз там не совсем корректно пересчиталось, со сдвигом (хотя вроде как до этого всё было нормально, хотя я, возможно, на таком кратном уменьшении не проверял). Если будешь расставлять на большой, то, наоборот, мне пошли маленькую по почте, а я уж сам потом сделаю замену и пересчёт.
Евгений Рензин: 1. - самая маленькая плоская.
2. плоская полноразмерная.
3. 3D в плохом качестве.
4. 3D в хорошем качестве. Файлов-то два (не считая превьюшек). Ну ещё один файл данных для плагина (который добавляется к той, либо к другой фотографии), там сферические координаты и они от размера не зависят.
Евгений Рензин: А лимита хватит? Там же опять под 8-10 Mb получится. Хватит. Кстати, на сайте лимит 10 мегабайт. | | 15.01.2014, 23:04:08 | | | Евгений Рензин | Вячеслав Петухин: Мне всё-таки кажется, лучше не на большой. А мне лучше на большой. При этом параллельно получаешь удовольствие от разглядывания отдельных деталей. Вячеслав Петухин: Если будешь расставлять на большой А большую самому заменить? | | 15.01.2014, 23:07:59 | | | Вячеслав Петухин | Евгений Рензин: А большую самому заменить? Да. | | 15.01.2014, 23:11:42 | | | Сергей Зубков | Кто ещё не видел, впечатляющие 3D-панорамы Эвереста и его окрестностей, всячески рекомендую: http://www.airpano.ru/360Degree-VirtualTour.php?3D=Everest-Top-View
Смотреть лучше в самом высоком разрешении и на полном экране.
Да и вообще походите по сайту airpano.ru, ребята умеют снимать панорамы: Иркутск, Байкал, Камчатка, Маттерхорн, Ниагарский водопад, Норвежские фьорды, замок Нойшваштайн — это только небольшая часть их огромной коллекции. | | 08.04.2014, 06:05:06 | | Вячеслав Петухин | Интересно, это только у меня в браузере перестал работать плагин DevalVR или у всех? Насколько я понимаю, плагин сейчас совсем перестал поддерживаться. Если проблема у всех, то я попытаюсь написать скрипт, основанный на HTML5, который заменить плагин. Возможно, пока что будет работать не везде, но сейчас все браузеры потихоньку начинают всё полнее и полнее реализовывать HTML5. | | 22.04.2015, 20:55:33 | | | Романова Екатерина | У нас есть такая проблема | | 22.04.2015, 21:18:30 | | | Мария Соловьева | У меня не работает в браузерах explorer и в chrome | | 23.04.2015, 02:44:19 | | | Олейник Дмитрий | в мозилле — работает | | 23.04.2015, 10:17:17 | | | Вячеслав Петухин | Заменил вариант с плагином на вариант через HTML5. В основном всё удалось реализовать, но есть две проблемы, которые решить не удалось.
1. Узкие панорамы растягиваются до всего обзора в 180 градусов. Если не удастся это исправить программным путём, надо, наверное, будет искусственно добавлять к таким панорамам снизу и сверху пустые поля.
2. Панорамы размером больше 8000 пикселей по ширине масштабируются с уменьшением размера. Это почему-то происходит не вполне корректно, и на шве появляется чёрная полоса. В принципе, ничего особо страшного, но, отсюда вывод, что, видимо, в размещении панорам шире, чем 8000, смысла большого нет (если эту проблему не удастся решить).
Загружаются панорамы довольно медленно, но здесь вряд ли можно ожидать, что будет лучше.
Если кому-то хочется посмотреть старый вариант с плагином, то это можно сделать и сейчас (хоть ссылки я и убрал). Для этого достаточно в адресной строке при показе обычной фотографии приписать "&pan=1" (а для того, чтобы в панораме была большая версия, ещё и "&big=1"). | | 24.04.2015, 14:20:13 | | | Вячеслав Петухин | Сделал, чтобы корректно отображались узкие круговые панорамы. Раньше они растягивались на всю сферу, теперь корректно отображаются только в виде узкой полосы по горизонту, а остальная часть остаётся чёрной. | | 25.05.2015, 21:04:48 | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
