| | | | Andrey Ladinin | Подскажите, какой выдался год, есть ли снег в Тункинских Гольцах.
Заранее Спасибо. | 16.02.2008, 23:00:46 |  | | Вячеслав Петухин | Снега в этом году намного меньше обычного. Наверное, самый малоснежный год за последнее время. | | 16.02.2008, 23:39:51 | | | Дмитрий Мызников | Не, в прошлом году в это время, (да и в позапрпоршлом тоже) еще меньше было.
Andrey Ladinin: Подскажите, какой выдался год, есть ли снег в Тункинских Гольцах.
Заранее Спасибо.
Только непонятно, Вам снег для чего.- посмотреть, или на лыжах? | | 17.02.2008, 19:09:46 | | | Andrey Ladinin | Спасибо за ответы. Я думаю брать камус или нет, судя по отчетам за прошлый год народ большую часть проходил пешком. Нашел отчет за 2004й год почти весь маршрут на лыжах, вот и возник вопрос про снег. | | 18.02.2008, 16:47:40 | | | Дмитрий Мызников | Andrey Ladinin: Спасибо за ответы. Я думаю брать камус или нет, судя по отчетам за прошлый год народ большую часть проходил пешком. Нашел отчет за 2004й год почти весь маршрут на лыжах, вот и возник вопрос про снег.
Если лыжи брать, то что мешает взять камус? | | 18.02.2008, 16:55:36 | | | Andrey Ladinin | Лишний вес, если лыжи волочить, то можно но вроде на реках сыро, мочить камус не хочется, а таскать в рюкзаке лишний кг или больше, надобы их взвесить.
| | 18.02.2008, 17:18:11 | | | Вячеслав Петухин | Видимо здесь "брать" — в смысле "покупать".
А я лыжи в любом случае беру. Правда, пластиковые с кантом.
Они не столько для снега хороши, сколько для льда. А уж лёд-то точно будет :-) | | 18.02.2008, 17:20:23 | | | Andrey Ladinin | Да нет, камус есть и лыжи с кантом и насечкой тоже есть. Я действительно пытаюсь оценить его надобность в данном районе. | | 18.02.2008, 18:09:59 | | | Вячеслав Петухин | Вообще, конечно, в Тункинских Гольцах камус не очень нужен. Но конкретно от маршрута зависит. Всё-таки есть места, где довольно много снега (преимущественно восточная часть), а есть — где почти нет. | | 18.02.2008, 18:13:53 | | | Дмитрий Мызников | Andrey Ladinin: Лишний вес, если лыжи волочить, то можно но вроде на реках сыро, мочить камус не хочется, а таскать в рюкзаке лишний кг или больше, надобы их взвесить.
Чет логики не наблюдается?:) Это камус — лишний вес? Но никак не 1 кг. Грамм 300. А если мочить не хочется камус, то что мешает его снять за 5 мин?
Мое мнение; если лыжи, и есть камус в наличии, то брать его обязательно! При условии, что лыжи — пластик. На деревянные лыжи клеить камус — бессмысленно. Т.е. после первой приклейки, клеевая поверхность будет безнадежно (в условиях похода) испорчена! | | 18.02.2008, 21:22:21 | | | Игорь Брензей | Какие-то ,ребята у вас странные заморочки. Лыжи проскальзывают, так возьмите по двойной петле репика на каждую ногу под подошву с миникарабинчиком- не надо ничего приклеивать, вес тот же самый, снять — 2 секунды, одеть тоже. | | 22.02.2008, 21:18:28 | | | Андрей Тарасов | Позавчера был в верховьях Китоя, снега очень мало, много мокрых наледей (проехали вдоль Китоя до Арлык-Гола, можно и дальше)
В районе Монд вообще голые склоны. | | 25.02.2008, 11:06:01 | | | Вячеслав Петухин | Да, есть впечатление, что до 24 февраля снега в Тункинских Гольцах было именно меньше, чем в прошлом году. Вот 24 довольно прилично подсыпало. Хотя, возможно, местами. | | 25.02.2008, 21:22:36 | | | Андрей Тарасов | ну, 23 днем немного снежило в районе Самарты, но мало.
По тунке был снег, но тоже немного. Култукский был в снегу.
Но как-то так затягивало, что вполне могло сыпануть.
А где сыпало? | | 26.02.2008, 11:31:29 | | | Вячеслав Петухин | Я был в Аршане. Там 23 с утра было пасмурно, но снега не было. А в ночь на 24 и 24 утром шёл снег. Наверху, говорят, присыпало прилично. Внизу — сантиметров 5 снега. | | 26.02.2008, 12:03:12 | | | Андрей Тарасов | Да, поправочка, Култукский был в снегу в ночь с субботы, где то в час, а утром в Тунку проехал посуху. Все сходится. | | 26.02.2008, 12:11:12 | | | Дмитрий Мызников | Андрей Тарасов:
А где сыпало?
Сыпало как всегда в Байкальске (Хамар-Дабан) На Харлахте 20-30см, в верховьях еще больше.
Вот куда надо ходить ски-турить! А не "сопли морозить" в Саянах:) | | 26.02.2008, 13:43:32 | | | Андрей Тарасов | в Саянах было тепло, солнечно временами и классно :)
Я группу забрасывал. | | 26.02.2008, 13:46:53 | | | Вячеслав Петухин | А я ребёнка выгуливал. ;-) | | 26.02.2008, 13:59:47 | | | Дмитрий Мызников | Все равно на Харлахте лючче :-) | | 26.02.2008, 15:00:13 | | | Andrey Ladinin | Выскажу резюме. Шли с 24 февраля по 8 марта. Хубуцкий, Дабан-Жалга, Нарин ул, радиалка Эдельвейс, Шумак.
Пешка: Хубуцкий выше зоны леса, Подход на Наринул (со стороны Китой) сам перевал на лыжах (снега предостаточно) и спуск выше зоны леса (в зоне леса лыжи), Взле на Шумак и спуск с шумака (до взлета отлично идется на камусе).
Вывод, камус если есть, окажется очень полезным, солнца в районе предостаточно и если дажа намокнет высушите не составит проблемы.
| | 13.03.2008, 16:08:32 | | | Вячеслав Петухин | Да, сейчас уже снега не меньше чем обычно, а скорее больше.
Как раз перед вашим походом с 23 на 24 прилично выпало. И вы, видимо, в основном по нему шли. Потом понемногу сыпало. А вот с 10 на 11 марта очень хорошо нападало — сантиметров 10-15. Потом с 13 на 14 чуть-чуть. Ну и вчера вечером. Так что весь снег, которого не хватало зимой с лихвой вернулся весной. Бывает и так. | | 17.03.2008, 08:47:42 | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
