| | | | Александр Мамонтов | Тема создана в продолжение темы Комментарии к фото Батискаф "Мир-1" Продолжая тему о Мирах — вот адрес сайта http://www.baikalfund.ru/about/index.wbp
подведомственного "Метрополи" — хозяина проекта ««Миры» на Байкале»
Читая их материалы как то создалось мнение что это будущая нефте/газо добывающая компания на Байкале. Вероятно я могу ошибаться, только вопросы охраны и сохранения озера там пока только слова. А слова "вода" и "топливо" стоят как синонимы.
"На сегодняшний день в Байкале сосредоточено более 20% мировых запасов пресной воды и значительное количество углеводородов (газовых гидратов). И комплексное изучение озера приобретает особое значение в связи с острым дефицитом пресной воды и топлива, с которым, по прогнозам экспертов, мир может столкнуться в ближайшие десятилетия."
В связи с этим считаю необходимым сообщить здесь на сайте об этом, чтоб не создавалось иллюзий по поводу защиты Байкала некими сторонними силами. Считая тему о ведении промразработок на Байкале архиважной, выношу в отдельную тему
| 23.11.2008, 20:25:18 |  | | Игорь Тупицын | Я, что-то не нашел в проектах фонда разработок связанных с освоением нефтяных и газовых ресурсов на Байкале. Об оценке запасов нефти там говорится, но только для расчетов фонового содержания углеводородов в воде. Может быть где-то есть другая информация, к которой стоит присмотреться, а на основе озвученных проектов по-моему никаких промразработок не планируется. Тем более тема эта закрыта ФЗ «Об охране озера Байкал» и постановлением правительства о видах деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне БПТ. | | 23.11.2008, 21:09:47 | | | Александр Мамонтов | Игорь Тупицын: Я, что-то не нашел в проектах фонда разработок связанных с освоением нефтяных и газовых ресурсов на Байкале. ......Тем более тема эта закрыта ФЗ «Об охране озера Байкал» и постановлением правительства о видах деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне БПТ.
Все правильно. В самом законе и ответ. Такое печатать не имеют право. Только если читать раздел о Байкале на том сайте, то сильно бросается в глаза выше приведенная фраза.
Хочу отметить, что ни кем из исследователей Байкала и тем более его защитниками, НИКОГДА нефть и вода не ставились в равную систему ценностей. Это знак, на который стоит обратить внимание.
| | 23.11.2008, 21:57:58 | | | Виктор Русецкий | Игорь Тупицын: на основе озвученных проектов по-моему никаких промразработок не планируется.
Вы думаете что они «МИРы» притащили на Байкал, чтобы только глубину озера промерять и красотами полюбоваться? Сильно сомневаюсь
Игорь Тупицын: Тем более тема эта закрыта ФЗ «Об охране озера Байкал»
Закон недолго и переписать | | 24.11.2008, 12:22:06 | | | Вячеслав Петухин | Виктор Русецкий: Вы думаете что они «МИРы» притащили на Байкал, чтобы только глубину озера промерять и красотами полюбоваться? Сильно сомневаюсь
Здесь ситуация иная. Не они "МИРы притащили на Байкал" а Миры с трудом нашли спонсоров для хоть какой-то работы. И в первую очередь здесь имели значение громкие псевдонаучные и политические моменты. Из последних в первую очередь предполагалось найти глубочайшую точку Байкала на территории Бурятии. | | 24.11.2008, 12:35:28 | | | Виктор Русецкий | Вячеслав Петухин:
Меня больше волнует «Метрополь» т.к. эта группа компаний занимается оценкой инвестиционной привлекательности месторождений
экспедиция по изучению хребта Ломоносова на научно-исследовательском судне "Академик Федоров" это тоже их спонсорская помощь
| | 24.11.2008, 13:10:59 | | | Виктор Русецкий | Вячеслав Петухин: Здесь ситуация иная. Не они "МИРы притащили на Байкал" а Миры с трудом нашли спонсоров для хоть какой-то работы.
глава "Метрополя" Михаил Слипенчук : «….Летом 2010 г. начал обсуждаться вопрос о строительстве газопровода из Иркутской области в Бурятию через Байкал. Необходимо получить все комментарии ученых, Академии наук и с коллективным решением обратиться к "Газпрому". Это сэкономит миллиарды долларов на строительстве обходного газопровода. ….» | | 28.12.2010, 11:52:59 | | | Дмитрий Мызников | Виктор Русецкий: волнует «Метрополь» т.к. эта группа компаний занимается оценкой инвестиционной привлекательности месторождений На Байкале, и рядом, нет месторождений с запасами достаточными для промышленной разработки! | | 28.12.2010, 13:51:48 | | | Виктор Русецкий | Дмитрий Мызников: На Байкале, и рядом, нет месторождений с запасами достаточными для промышленной разработки!
Холоднинское месторождение
Озерное месторождение
Ермаковское месторождение
| | 28.12.2010, 14:45:00 | | | Дмитрий Мызников | Это не промышленной разработки месторождения. | | 28.12.2010, 15:50:29 | | | Виктор Русецкий | Дмитрий Мызников: Это не промышленной разработки месторождения.
Дмитрий, а ГОК это не промышленная разработка? | | 28.12.2010, 15:55:51 | | | Дмитрий Мызников | И холоднинское месторождение — месторождение полиметалов! О нефти там речи нет! Да и все то, что вы перечислили, это не месторождения нефти. | | 28.12.2010, 16:01:34 | | | Виктор Русецкий | Дмитрий Мызников: И холоднинское месторождение - месторождение полиметалов! О нефти там речи нет! Да и все то, что вы перечислили, это не месторождения нефти.
а простите, где я говорил про нефть?
да бог с ними ГОКами, может и не добежит их химия по рекам до Байкала.
Основное вот:
Виктор Русецкий: глава "Метрополя" Михаил Слипенчук : «….Летом 2010 г. начал обсуждаться вопрос о строительстве газопровода из Иркутской области в Бурятию через Байкал. Необходимо получить все комментарии ученых, Академии наук и с коллективным решением обратиться к "Газпрому". Это сэкономит миллиарды долларов на строительстве обходного газопровода. ….»
| | 28.12.2010, 16:13:22 | | | Дмитрий Мызников | Виктор Русецкий: да бог с ними ГОКами, может и не добежит их химия по рекам до Байкала. А там только Холоднинское мест угрожает Байкалу. остальные находятся в других водных бассейнах. | | 28.12.2010, 17:02:21 | | | Виктор Трошин | Вопрос о Холодненском месторождении полиметаллов был закрыт еще в 1985 году. К нему возвращались на одном из пленумов правительства РФ в 93 или 94 году, точно сказать не могу. В последнее время вопрос о разработке в районе Холодного не ставился.
Что касается газопровода — это действительная и реальная опасность для Байкала!
Обсуждение начинается здесь: И среди ученых попадаются представители древнейшей профессии
| | 28.12.2010, 20:33:45 | | | Александр Мамонтов | Виктор Трошин: ....Что касается газопровода - это действительная и реальная опасность для Байкала!...... Пока газ у нас в области просто сжигают :(. А ведь это самое экологически чистое природное топливо. Если бы провели газопровод к Усолью, Ангарску, Иркутску. Количество выбросов можно было бы сократить многократно по сравнению с углем. Запитав большие ТЭЦ газом можно ведь уменьшить те выбросы, что идут на Байкал с северо-западными ветрами, да и в городах жить стало бы легче.
Здесь не совсем такая ситуация как с нефтепроводом. В газе нет тяжелых фракций. Он не создаст долговременного загрязнения природной среды в случае разрушения. Другой вопрос, что какой смысл тянуть газопровод в Бурятию через Байкал, когда ближе вести в Иркутско — Саянскую пром. зону? Да и дорого все это. Западные страны платят в валюте, а чем будет платить Бурятия? Нет, не реально это все. Думается нечего опасаться, да и конструктивно проложить газопровод на глубине в 800 метров (закачать газ под давлением больше 80 ати) не космические ли суммы получатся? | | 29.12.2010, 00:27:58 | | | Юрий Чернокнижный | Александр Мамонтов: Другой вопрос, что какой смысл тянуть газопровод в Бурятию через Байкал, когда ближе Саша Привет!!! Не мы с тобой эти вопросы решаем.... Где твой рюкзак и байдарка??? Слава всевышнему:-) за то , что мы живем там, где мы живем-НА БАЙКАЛЕ!!! | | 29.12.2010, 00:57:35 | | | Felix | Александр Мамонтов: Пока газ у нас в области просто сжигают :(. А ведь это самое экологически чистое природное топливо. Если бы провели газопровод к Усолью, Ангарску, Иркутску. Количество выбросов можно было бы сократить многократно по сравнению с углем. Запитав большие ТЭЦ газом можно ведь уменьшить те выбросы, что идут на Байкал с северо-западными ветрами, да и в городах жить стало бы легче.
Здесь не совсем такая ситуация как с нефтепроводом. В газе нет тяжелых фракций. Он не создаст долговременного загрязнения природной среды в случае разрушения. Другой вопрос, что какой смысл тянуть газопровод в Бурятию через Байкал, когда ближе вести в Иркутско - Саянскую пром. зону? Да и дорого все это. Западные страны платят в валюте, а чем будет платить Бурятия? Нет, не реально это все. Думается нечего опасаться, да и конструктивно проложить газопровод на глубине в 800 метров (закачать газ под давлением больше 80 ати) не космические ли суммы получатся?
А это "спасибо" Газпрому надо сказать... | | 29.12.2010, 01:13:20 | | | Александр Мамонтов | Юрий Чернокнижный: ... Саша Привет!!! Не мы с тобой эти вопросы решаем.... Где твой рюкзак и байдарка??? Слава всевышнему:-) за то , что мы живем там, где мы живем-НА БАЙКАЛЕ!!! Привет, Юра! С Наступающим! :)
По лету еще не загадываю, впереди март! | | 29.12.2010, 01:49:37 | | | Александр Мамонтов | Felix: .... А это "спасибо" Газпрому надо сказать... Из Москвы "взгляд" зорче? ;) | | 29.12.2010, 01:53:05 | | | Felix | Александр Мамонтов: Из Москвы "взгляд" зорче? ;) ну почему же. У вас вся инфа известна. Есть давно разработанная (ТНК-ВР) Ковыкта с кучей газа но без возможности реализовывать газ в области и есть Газпром, который имеет привилегию на газификацию в области. | | 29.12.2010, 02:05:09 | | | Александр Мамонтов | На сколько знаю Ковыкта (газ) законсервирована. А в чем собственно тогда "спасибо"? Конкретно плиз. Что не так? | | 29.12.2010, 02:07:54 | | | Felix | Александр Мамонтов: На сколько знаю Ковыкта законсервирована. А в чем собственно тогда "спасибо"? Конкретно. А почему она законсервирована? :) Потому что не дали возможности реализовать газ в области. Ее уже имеет Газпром. Но у него газа нет :) Точнее он пытался (не слежу уже чем кончился спор) получить Ковыкту нахаляву. ТНК-ВР упирались. В итоге там на продажу выставили Ковыкту (точнее Русиа Петролиум, которая разработкой занималась)
Но, емнип, Газпром там не так далеко свой газ роет... Чиканское месторождение | | 29.12.2010, 02:19:25 | | | Александр Мамонтов | Felix: .... А почему она законсервирована? :) Потому что не дали возможности реализовать газ в области. .... Феликс, дорогой :) в высокой политики аналитики я не гожусь. Могу говорить только о том что точно знаю или спрашиваю. Мы уклонились от трубы в Байкале, если интересует что в "трубе" и Байкале продолжим завтра вечером. Мне через 4 часа на смену заступать. А так "биться в полит. высотах", извини, не мое это :) | | 29.12.2010, 02:47:31 | | | Felix | Александр Мамонтов: Феликс, дорогой :) в высокой политики аналитики я не гожусь. Вообще это все в инете выложено, подробности найдешь без труда :)
Александр Мамонтов: Мы уклонились от трубы в Байкале, если интересует что в "трубе" и Байкале продолжим завтра вечером. А вот эта тема какая-то не понятная.. От куда газ и по какой трубе? :) | | 29.12.2010, 03:38:45 | | | Александр Мамонтов | Felix: .... Вообще это все в инете выложено, подробности найдешь без труда :)... В инете выложено для политиков-аналитиков, а я практик, не политик и в инете такое не выкладывають :)
Felix: ...... А вот эта тема какая-то не понятная.. От куда газ и по какой трубе? :) Практически любое месторождение имеет газовую составляющую, а вот по трубе это к Михаилу Александровичу пожалуйста. Т.к. он главный лоббист сего предложения, а я уже сказал что думаю об этом выше :). | | 29.12.2010, 07:43:06 | | | Дмитрий Мызников | Felix: А вот эта тема какая-то не понятная.. От куда газ и по какой трубе? :) Откуда-откуда, из Ванкора! Тут газ некуда девать, горят такие факела, что в радиусе 300м одного, уже бананы на елках стали расти. | | 29.12.2010, 09:20:09 | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
