| | | | | Kasimys | Я решила купить новый фотоаппарат.
Вот теперь думаю — бюджет позволяет взять на выбор: Саnon 450D, Canon EOS 1000D, Рентах К200D или Никон D40 (D60) все с китами. На хороший объектив средств пока нет. Фотографирую я в основном в походных условиях. Технические характеристики, описание, тесты читала и... запуталась во всех этих терминах и борьбе фотокланов друг с другом.
Посоветуйте какой все же стоит приобрести? | 11.12.2008, 04:01:21 |  | | Дмитрий Мызников | С пыле-влаго-защитой! Китовый обьектив Пентакса в 2-й редакции очень хороший! | | 11.12.2008, 05:20:59 | | | Олег Берлов | Саnon 450D.
Это если обязательно нужна зеркалка.
Если снимать макро тогда лучше мыльница... | | 11.12.2008, 08:12:23 | | | Igor Glushko | снимает не камера а человек.
Рекомендую Olympus 850sw. Тут можно посмотреть его: http://www.olympus.com.ru/consumer/29_digital_camera_mju_850_sw_18595.htm
легко входит в любой карман и не боится походных передряг.
Сам снимаю им и Olympus SP-570UZ. | | 11.12.2008, 08:38:58 | | | Олег Берлов | Igor Glushko: Сам снимаю им и Olympus SP-570UZ.
Кста, есть и легкие зеркалки от Olympus — E-520 и E-420.
Обе продаются с дабл-кит наборами объективов.
А по цене даже меньше чем Саnon 450D. | | 11.12.2008, 08:49:59 | | | Igor Glushko | Олег Берлов: Igor Glushko: Сам снимаю им и Olympus SP-570UZ.
Кста, есть и легкие зеркалки от Olympus - E-520 и E-420.
Обе продаются с дабл-кит наборами объективов.
А по цене даже меньше чем Саnon 450D.
сори — не вижу смысла в зеркалке. Спорить можно бесконечно что лучше но.. еще раз повторю — снимает человек. можете проанализировать работы на фотосайтах — кто какой камерой снимает.
Иногда есть очень приличные работы снятые сотовым телефоном. а иногда и "марком" снять толково не могут. | | 11.12.2008, 09:02:09 | | | Александр Рютин | Igor Glushko:
...сори - не вижу смысла в зеркалке. Спорить можно бесконечно что лучше но.. еще раз повторю - снимает человек. можете проанализировать работы на фотосайтах - кто какой камерой снимает.
...
Снимать отличные пейзажи компактами умеют только Большие мастера, как Игорь.
Если проанализировать на фотосайтах, чем снимают мастера пейзажей, то на компакт, снимает только Игорь, других не припомню. Были на фотосайте мастера, но все перешли на зеркалки. В других жанрах на компакты конечно снимают многие.
Я поснимал на Panasonic FZ18. Хороший аппарат. Но для пейзажей, он проигрывает Canon 350D:
- хуже детализация (матрица значительно меньше),
- невозможно сменить объектив,
- очень трудно найти фильтры.
Хотя по пикселям они одинаковы.
| | 11.12.2008, 09:58:50 | | | Виктор Русецкий | Kasimys: Фотографирую я в основном в походных условиях.
Возьмите тогда лучше компакт. Ну или действительно пыле- и влагозащищенный PENTAX K200D
Igor Glushko, Александр Рютин анализировать работы на фотосайтах и основывать на этом вывод о качестве снимков и фототехники нельзя
| | 11.12.2008, 10:30:04 | | | Дмитрий Мызников | Кста, есть мыльница от Фуджи — СР1, и вышла СР2, так вроде они назывваются. С матрицей АПС формата, что стоят на большинстве зеркалок.14мп, правда фикс обьектив 40 мм ( в 35мм эформата эквиваленте).
Плоская, компактная. Что для пизажей самое то. На мой взгляд.
Igor Glushko: снимает не камера а человек.
Рекомендую Olympus 850sw. Тут можно посмотреть его: http://www.olympus.com.ru/consumer/29_digital_camera_mju_850_sw_18595.htm
легко входит в любой карман и не боится походных передряг.
Сам снимаю им и Olympus SP-570UZ.
Все это правильно, только узковат у мыльниц ДД, увы. Спорить тут действительно — не о чем. | | 11.12.2008, 10:30:29 | | | Александр Рютин | Насчет фотоаппаратов, но они примерно одинаковы. К ним еще можно добавить буджетные модели Sony.
У Sony и Pentax есть стабилизатор, но считается что у Canon меньше шумов на высоких ISO, что компенсирует отчасти отсутствие стабилизатора.
Кроме того штатный объектив имеет стабилизатор. Но если Вы захотите купить другой объектив, то за стабилизатор придется доплачивать.
Canon EOS 1000D по характеристикам Саnon 400D в новой обертке, так что лучше купить Саnon 450D с более новой начинкой. | | 11.12.2008, 10:33:23 | | | Дмитрий Мызников | Что касается Пентаксов, то с пылевлаго защитой К10Д, К20Д а об остальных не знаю. | | 11.12.2008, 10:33:59 | | | Александр Рютин |
... Александр Рютин анализировать работы на фотосайтах и основывать на этом вывод о качестве снимков и фототехники нельзя...
Я и не думал анализировать работы — вот моя фраза и ничего о работах
...Если проанализировать на фотосайтах, чем снимают мастера пейзажей ... | | 11.12.2008, 10:39:35 | | | Стас Фишбейн | Камеру надо выбирать самому, советовать можно в пределах линейки одного брэнда.Сначала решить,что от ф/а надо конкретно т.к. большинство функций даже продвинутым любителям не нужны . А выбирать ,конечно зеркало надо. /вопрос знакомый по трудовой деятельности ,так сказать./ | | 11.12.2008, 10:51:09 | | | Александр Рютин | Если зеркалка , но цена имеет важное значение, то тут побеждает Sony
со стабилизатором и пылетрясом по цене компакта http://www.foto.ru/category.php?id=554&offset=80 | | 11.12.2008, 11:06:11 | | | Igor Glushko | ну вы даете.. перечитайте тему поста.
"чайнику" пополам ваши ручные настройки. Далеко не каждый умеет ими пользоваться. В основном все снимают на автомате или на предустановках... так шо.. берите "марк" сразу с полноразмерной матрицей и снимайте шедевры. в походах.. угу.. и тряситесь за него больше чем за самого себя. удачи! | | 11.12.2008, 11:25:56 | | | Вячеслав Петухин | Такой спор разгорелся. :-)
А всё, по-моему, из-за того, что Мария неточно сформулировала. Заголовок темы совсем не соответствует тем вариантам выбора, что в сообщении.
В общем, прежде чем спорить, желательно, чтобы Мария написала, что же ей хочется. Что такое походы — она хорошо представляет, что такое съёмка в походах — тоже, так что упоминание зеркалок вряд ли от незнания, скорее от того, что хочется качество получше.
Ну а зеркалкой тоже вполне можно снимать в походе (хотя, конечно, в некоторых ситуациях компактом намного удобнее). Всё зависит от того, как снимать. Если пришли на место, достали штатив и... — это одно, а если при восхождении на вершину в процессе работы со снаряжением — совсем другое ;-). | | 11.12.2008, 12:01:36 | | | Александр Тарановский | Хочу присоединиться к тому что снимает не фотаппарат а человек и тому много примеров даже на этом сайте. Если нужен не прихотливый супер защищенный компакт то это Olympus 1030sw более совершенный чем Olympus 850sw. Если зеркалка то NIKON D60 хватит с головой но он не такой защищенный как компакты да и тяжелей на много. Так же нужно учитывать что на компактх проблематично использовать фильтры. А что до художественности снимков и вских там ДД о которых пишут, то есть люди которые просто снимают на Пинхол из консервной банки (это камера обскура) и у них получаются шедевры. | | 11.12.2008, 12:48:15 | | | Александр Рютин | Ну судить по автору вопроса, лучше не по слову "чайник", а по ее фотографиям. Автор решил повышать качество фотографий с помощью нового фотоаппарата — зеркалки. А компакт у нее уже есть и фотографировать она умеет. | | 11.12.2008, 12:49:42 | | | Олег Берлов | У девушки уже есть мыльница -
Canon A620, я её фотки посмотрел.
Значит снимать и обрабатывать фото
она умеет, но хочет повысить их качество
покупкой зеркалки...
Отсюда вывод — если привыкла к Canon,
то и брать надо Canon.
Самое подходящее из перечисленного
это Canon450D — лёгкий и дающий шанс
получить классные фотки. | | 11.12.2008, 13:49:27 | | | Александр Тарановский | Есть еще один аспект. Надежность. Я связан с ремонтным бизнесом данной техники. Так вот статистика вещь упрямая, и Canon в ремонте появляется значительно чаще чем NIKON, особенно при интенсивном использовании. Но выводы каждый делает сам. | | 11.12.2008, 13:54:32 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
