| | | | | Вячеслав Петухин | Igor Glushko: для справки..
есть:
Да. Но в данном случае 1., 5., 6. явно надо отбросить. 3. — особняком.
Так что реальный выбор между 2. и 4. Это и подразумевалось во всех сообщениях. | 12.12.2008, 11:21:59 |  | | Igor Glushko | Александр Рютин: Все правильно, но хорошая камера позволяет экономить время на обработке.
И для слабой камеры многие сцены недоступны.
Это касается экранных фото и печатных малых форматов.
А для больших форматов, кроме пикселей, нужно и разрешение, как матрицы, так и объектива.
уверяю вас — если у камеры компактной 8 -10 мпикселей то вполне хватит сделать фото размером а3 а при желании и больше.
и еще.. если мы грим о шедеврах, которые не стыдно печатать большими, то ради бога! только имею опыт работы с рекламными агенствами. Хватило моего кадра разрешением всего 4 мпикселя для создания рекламного щита 6х4 метра. Просто никому в голову не приходит подходить и вплотную разглядывать текстуру. Зачастую агенства просто берут из инета кадры экранного разрешения (72 dpi) и делают такие огромные щиты. Тем паче, что существуют спец. проги для увеличения размера.
Большое на расстоянии смотрят, а кто хочет тот и на пленке 32 единицы найдет зерно. | | 12.12.2008, 11:27:20 | | | Вячеслав Петухин | Да, согласен, часто разрешения хватает. И некоторые фотографии очень хорошо "тянутся". У меня как-то брали фотографии 1024x768 и печатали на пол листа A4. И хорошо получалось. (Но замечу всё-таки в скобках, что A3 это в 4 раза больше. И хватит или не хватит — зависит не только от матрицы, но и от качества оптики.) Но! Это если людям надо и они готовы попробовать: получится или нет. А сейчас уже избалованы большим количеством пикселей и часто даже пробовать не хотят: кто его знает, хорошо растянется или нет. | | 12.12.2008, 11:40:09 | | | kerozin | Igor Glushko: Хватило моего кадра разрешением всего 4 мпикселя для создания рекламного щита 6х4 метра. Просто никому в голову не приходит подходить и вплотную разглядывать текстуру. Зачастую агенства просто берут из инета кадры экранного разрешения (72 dpi) и делают такие огромные щиты.
От того, что у нас на щиты весят что попало — как раз и получается, что рынка рекламного фото у нас нет. | | 12.12.2008, 11:45:58 | | | Igor Glushko | Вячеслав Петухин: Igor Glushko: для справки..
есть:
Да. Но в данном случае 1., 5., 6. явно надо отбросить. 3. - особняком.
Так что реальный выбор между 2. и 4. Это и подразумевалось во всех сообщениях.
тем не менее никто не сказал что есть продвинутые компакты с ручными настройками- у всех панацея зеркалка.
просто нужно понимать. что зеркалка АВТОМАТИЧЕСКИ потянет ваш бюджет!
Сначала китовые объективы, потом захочется "круче" и так бесконечно. Ведь комуто и марка не хватает!
Но таскать в походе кофр с парой — тройкой объективов и ОБЯЗАТЕЛЬНО штатив для зеркалки... извините.
Ультразум особняком стоит. Супермакро снимает с расстояния 2-3 см. + максимальный ОПТИЧЕСКИЙ зум 18-20 + широкий угол на "коротком конце" + стабилизация.
и все это в ОДНОМ! Штатив у меня размером 15см с гибкими ножками — ставится на любой валун и т.п. панорамы снимаю с рук. И все это весит МИНИМУМ.
Ну и еще одно.. Кто из нас может похвастать тем что знает и, что главное, может использовать возможности своей камеры на 100%? Нужны ли вам ручные настройки?? Знаю человека который имел водозащищенную камеру и банально БОЯЛСЯ ее опустить в воду — а вдруг сломается?
Все это мое ИМХО. каждый решает для себя сам. кому то и марк 2 бюджет не потянет. и угробив один он спокойно купит второй.. Удачи | | 12.12.2008, 11:46:00 | | | Александр Околелов | Игорь, расскажите где ваши рекламные щиты висят ? Съезжу полюбуюсь ;) | | 12.12.2008, 11:54:56 | | | Igor Glushko | Александр Околелов: Игорь, расскажите где ваши рекламные щиты висят ? Съезжу полюбуюсь ;)
я не работаю в рекламной агенстве. Просили сделать для празднования Сагалгана в прошлом году- делал. Висел около селенгинского моста. могу показать фотку если интересно. | | 12.12.2008, 11:59:45 | | | Александр Околелов | Конечно интересно ! Хотелось бы знать Ваше мнение, как специалиста, о Panasonic FZ50 если не трудно. | | 12.12.2008, 12:01:40 | | | Igor Glushko | Александр Околелов: Конечно интересно ! Хотелось бы знать Ваше мнение, как специалиста, о Panasonic FZ50 если не трудно.
щас у себя в галерее минут на 15 размещу фотку.
про панасоник ничего не скажу, сори — просто не держал в руках. читайте отзывы в инете и смотрите тестовые снимки. Но чудес ждать НИ ОТ КАКОЙ камеры не стоит. | | 12.12.2008, 12:07:10 | | | Александр Околелов | Да увидел.. спасибо! | | 12.12.2008, 12:09:22 | | | Igor Glushko | Александр Околелов: Да увидел.. спасибо! ок. убрал | | 12.12.2008, 12:10:41 | | | Александр Рютин | Igor Glushko:
...
4. бюджетные зеркалки - зеркалки НАЧАЛЬНОГО уровня
5. продвинутые зеркалки
...
Продвинутые зеркалки, обычно называют полупрофессиональные.
Отличаются от бюджетных, крепостью корпуса и его защищенностью от непогоды, скоростью затвора и его ресурсом (обычно 100 000 срабатываний) и большей возможностью настроек, которые в бюджетных отключены.
На качество снимков это не влияет и название НАЧАЛЬНОГО уровня, неверно (наверно от неправильного перевода).
Конечно желательно для походов иметь полупрофессиональную, но переплачивать в 2 раза ненравиться. | | 12.12.2008, 12:41:22 | | | Александр Рютин | Это не имеет отношение к теме, но отдельной темы не требует и имеет отношение к зеркалкам.
Александр Тарановский: ... Я связан с ремонтным бизнесом данной техники...
Александр, у меня упал с рук на камни Canon 350D,треснуло стекло видоискателя на ЖДК, отказали 3 верхних кнопки слева от ЖДК и перестало срабатывать автоматическое отключение по времени. А так работает, но неудобно.
Можно и имеет ли смысл по цене, ремонтировать?
Заранее Спасибо.
| | 12.12.2008, 13:16:59 | | | Олег Берлов | Александр Рютин: Можно и имеет ли смысл по цене, ремонтировать?
Александр, если надумаете избавиться,
то сотрудники Байкало-Ленского заповедника
примут такой подарок с огромной благодарностью ;-)) | | 12.12.2008, 13:54:32 | | | Александр Рютин | Пока, использую в качестве второго (в легкие походы беру два) и запасного.
Неудобство, в основном связано с тем, что в меню можно попасть через правые кнопки (например ISO). Но я уже привык.
К лету подумаю, может и в заповедник пустите. | | 12.12.2008, 14:09:19 | | | Александр Тарановский | Александр Рютин: Это не имеет отношение к теме, но отдельной темы не требует и имеет отношение к зеркалкам.
Александр Тарановский: ... Я связан с ремонтным бизнесом данной техники...
Александр, у меня упал с рук на камни Canon 350D,треснуло стекло видоискателя на ЖДК, отказали 3 верхних кнопки слева от ЖДК и перестало срабатывать автоматическое отключение по времени. А так работает, но неудобно.
Можно и имеет ли смысл по цене, ремонтировать?
Заранее Спасибо.
Напишите мне на мыло телефон, объясню все по телефону. не хочу засорять сайт eye1958@yandex.ru
| | 12.12.2008, 14:23:45 | | | Олег Берлов | Александр Рютин: К лету подумаю, может и в заповедник пустите.
Таким гостям всегда рады! | | 12.12.2008, 15:07:08 | | | Дмитрий Мызников | Igor Glushko:
тем не менее никто не сказал что есть продвинутые компакты с ручными настройками- у всех панацея зеркалка.
просто нужно понимать. что зеркалка АВТОМАТИЧЕСКИ потянет ваш бюджет!
Сначала китовые объективы, потом захочется "круче" и так бесконечно. Ведь комуто и марка не хватает!
Но таскать в походе кофр с парой - тройкой объективов и ОБЯЗАТЕЛЬНО штатив для зеркалки... извините.
Ультразум особняком стоит. Супермакро снимает с расстояния 2-3 см. + максимальный ОПТИЧЕСКИЙ зум 18-20 + широкий угол на "коротком конце" + стабилизация.
и все это в ОДНОМ! Штатив у меня размером 15см с гибкими ножками - ставится на любой валун и т.п. панорамы снимаю с рук. И все это весит МИНИМУМ.
Автор же ведь четко написал: "хочу зеркалку"! Не малый же ребенок.
[/cite]Ну и еще одно.. Кто из нас может похвастать тем что знает и, что главное, может использовать возможности своей камеры на 100%? Нужны ли вам ручные настройки?? Знаю человека который имел водозащищенную камеру и банально БОЯЛСЯ ее опустить в воду — а вдруг сломается?[/cite]
А почему Вы Игорь решили, что некому в этом похвастаться? У меня камера с пылевлагозащитным корпусом! Но я почему-то не имею желания опускать ее в воду!:-))) И когда снимаю панораму с желанием распечатать шириной 80см, обязательно ставлю ее на штатив! Никакой антитряс от "шевеленки — не спасет! Да! Панорамы я всегда снимаю в РУЧНОМ режиме!
Зеркалка много чего мне дает в управлении, чего ни одна мыльница, даже самая продвинутая, — не сможет! | | 12.12.2008, 15:57:46 | | | Василий Татаринов | Не так давно начал использование 400D. Очень доволен! Теперь уже даже не могу сравнивать с теми мыльницами, что были! Правда, изначальные кадры зачастую довольно тусклые, но качество на лицо!
Не могу похвастать, что использую в совершенстве все режимы, но потихонбку пробую и учусь. А сидеть бесконечно на мыльнице — точно не вариант. И совсем он не громоздкий, вполне удобен для походов, а уж для сплавов — идеальный вариант ;). | | 12.12.2008, 16:17:28 | | | Igor Glushko | Дмитрий Мызников:
А почему Вы Игорь решили, что некому в этом похвастаться? У меня камера с пылевлагозащитным корпусом! Но я почему-то не имею желания опускать ее в воду!:-))) И когда снимаю панораму с желанием распечатать шириной 80см, обязательно ставлю ее на штатив! Никакой антитряс от "шевеленки - не спасет! Да! Панорамы я всегда снимаю в РУЧНОМ режиме!
Зеркалка много чего мне дает в управлении, чего ни одна мыльница, даже самая продвинутая, - не сможет!
остается только завидовать :)) | | 12.12.2008, 16:37:54 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
Предыдущая
