| | | | Sergey D | Может кто знает, что это за круг на космоснимке в GoogleEarth ? (координаты точки: 52°10'47.95"С 103°39'52.87"В). Примерно на границе Ангарского и Шелеховского районов. | 05.01.2009, 21:02:23 |  | | Александр Мамонтов | Вроде как от 3-х до 5 лет с конфискацией имущества и далее по возрастающей, пропорционально любопытству :). План не выполнен? Жертву ищем? | | 05.01.2009, 21:33:32 | | | Kobra Sibirskaya | инопланетный космадром) | | 05.01.2009, 21:45:01 | | | Serg | Стартовая ядерных межконинеталок :-)
| | 05.01.2009, 21:55:14 | | | Kobra Sibirskaya | Сергей Н.: Стартовая ядерных межконинеталок :-)
что такое межкониметалки? | | 05.01.2009, 22:02:14 | | | Александр Мамонтов | Это конемет от ОБС :). | | 05.01.2009, 22:18:41 | | | Георгий Борисов | Kobra Sibirskaya: ..что такое межкониметалки?
Это которые с космАдрома запускаются. | | 06.01.2009, 00:40:33 | | | Sergey D | Александр Мамонтов: Вроде как от 3-х до 5 лет с конфискацией имущества и далее по возрастающей, пропорционально любопытству :). План не выполнен? Жертву ищем?
Какой план? Какая жертва? Вы о чем?
Александр Мамонтов: Это конемет от ОБС :).
Опять не понял, что такое ОБС? | | 06.01.2009, 00:42:30 | | | Александр Мамонтов | Sergey D:
Александр Мамонтов: ........... Это конемет от ОБС :).
Опять не понял?
А Вы представьтесь плиз. Вообще на подобные вопросы обычно сразу спрашивают "-Вы шпиен?" Зачем Вам это знать?
| | 06.01.2009, 00:45:45 | | | Sergey D | Десятов Сергей, не состою, не привлекался, не имею, не замечен... | | 06.01.2009, 00:48:11 | | | Serg | Kobra Sibirskaya: Сергей Н.: Стартовая ядерных межконинеталок :-)что такое межкониметалки? Опечатка, очевидно. Читать "межконтиненталки" — т.е. стратегические межконтинентальные баллистические ядерные ракеты. | | 06.01.2009, 00:52:43 | | | Sergey D | Александр Мамонтов: А Вы представьтесь плиз. Вообще на подобные вопросы обычно сразу спрашивают "-Вы шпиен?" Зачем Вам это знать?
Как то один знакомый человек, военнослужащий, рассказал мне в чате, для чего до сих пор необходимы военным аэрофотоснимки, хотя в инете есть качественные космоснимки. Я так же выразил опасение, что за мной наверное придут "люди в черном", на что получил ответ: если бы это было тайной, то уже бы пришли... Во как! А вы боитесь что я шпион!
| | 06.01.2009, 01:04:52 | | | Sergey D | Видать Александра уже "приняли" ;) | | 06.01.2009, 01:12:57 | | | Sergey D | Сергей Н.: Читать "межконтиненталки" - т.е. стратегические межконтинентальные баллистические ядерные ракеты.
У меня тоже возникла такая же мысль, поначалу. Но, однако, вспоминая основы НВП и используя весь свой опыт военной службы (три дня военки в вузе), решил что вряд ли: обычно шахты располагаются группами, а тут какое-то кольцо в диаметре около 270 метров и все. Опять же, больно близко от дороги общего пользования: обычно такие места ("конеметалки" — прикольно кстати получилось) располагаются, судя по военным картам, под грифами МТФ, МТС и тп. и тд., правда к этим МТФ-МТС подходят ж/д пути. | | 06.01.2009, 01:24:36 | | | Александр Мамонтов | "Как то один знакомый человек, военнослужащий, в чате, для чего до сих пор необходимы военным аэрофотоснимки, хотя в инете есть качественные космоснимки. Я так же выразил опасение, что за мной наверное придут "люди в черном", на что получил ответ: если бы это было тайной, то уже бы пришли... Во как! А вы боитесь что я шпион!"
Сергей, мне без разницы кто Вы, тем более что на вашем месте в аватарке пустой квадрат и характер Ваших интересов совершенно не ясен. Вопрос в том, что может кто по глупости и подробно ответит на Ваш вопрос. Совершенно не обязательно, что это может быть и летний сад миллионера и реальнодействующий "конемет с вертикальным взлетом". Вопрос в том, что фото это одно, его не понюхаешь, а слово это уже "запах" и этот "запах" может иметь и зону гостайны. Что тогда? "Люди в черном"?
На некоторых сайтах уже задавались подобные вопросы и там была очень интересная версия о провокации глупцов на предмет болтливости. Мол де спецслужбы тестируют болтунов и раскрытость объектов. У меня нет оснований не верить, как и верить этой версии. Но она логична. Имей я такую профессию, я вероятно так бы делал :).
В любом случае, если это не угрожает жизни и здоровью людей, не гадит окружающую среду нашего обитания и имеет "интересные" очертания лучше обсуждений этих объектов избегать. Тем более, что никакой ценности кроме, той в которой Вы меня подозреваете оно не несет :).
А ОБС переводится как "одна бабушка сказала" (это все знают) :). | | 06.01.2009, 01:24:45 | | | Sergey D | Александр Мамонтов: Сергей, мне без разницы кто Вы, тем более что на вашем месте в аватарке пустой квадрат и характер Ваших интересов совершенно не ясен...
Интересы разные, просто не успел профайл заполнить, если кратко — авто, мото (редко), вело (еще реже), фото, гребля (очень редко), ну там... еще кое-что, и конечно же охота (очень, очень часто)+собаки(лайки)+то почему возник вопрос — делаю карты для навигаторов, вот сидел над снимком и узрел интересный объект в интересном месте, хотел просто узнать, может кто был там, знает что это, что-бы не ехать самому смотреть.
Александр Мамонтов: В любом случае, если это не угрожает жизни и здоровью людей, не гадит окружающую среду нашего обитания и имеет "интересные" очертания лучше обсуждений этих объектов избегать. Тем более, что никакой ценности кроме, той в которой Вы меня подозреваете оно не несет :).А ОБС переводится как "одна бабушка сказала" (это все знают) :).
А кто знает, опасно это или нет? Я не знаю, но хочу знать! Кстати про ОБС от Вас впервые узнал, редко по форумам общаюсь, чаще лично. | | 06.01.2009, 01:36:14 | | | Александр Мамонтов | У меня одно желание в теме. Чтоб никто из моих друзей и знакомых не вляпался в то, что их, как и меня не касается.
| | 06.01.2009, 02:11:06 | | | Sergey D | Жесть! Дайте ссылочку на порно насекомых, а то искать долго!
И еще: заявление для "людей в черном" — всю ответственность по подъему этой темы на этом форуме беру на себя, дабы не навлечь гнев на мирных пользователей данного портала.
А что, кроме "конеметалок" нет вариантов, не ужели ни кто до меня этого сооружения не замечал? Если есть здесь охотники из Ангарска, они-то должны знать что это — частенько наверное мимо проезжают, когда едут на охоту в район Русакова камня. | | 06.01.2009, 02:54:47 | | | Надежда Степанцова |
Жаль только, что Слава все комменты там грохнул. | | 06.01.2009, 02:58:30 | | | Александр Мамонтов | Вот тут честно названо своим именем
А тут и тут так сказать демонстрируется, но не афишируется (так, жалкое подобие творчества мастеров :))
Ну и не думаю, что тут кто успел что сказать для "людей в черном".
Моя бредовая версия — "розарий миллионера", но это после "конеметалки с вертикальным взлетом" :).
Сорри, что стер затравку на порно. Показалось не совсем уместным. Но свое первенство в этой теме по теме, указанной строчкой выше признаю. | | 06.01.2009, 03:02:46 | | | Дмитрий Мызников | Sergey D: ...А что, кроме "конеметалок" нет вариантов, не ужели ни кто до меня этого сооружения не замечал? Если есть здесь охотники из Ангарска, они-то должны знать что это - частенько наверное мимо проезжают, когда едут на охоту в район Русакова камня.
Вставьте сюда вырезку их гугля с этим кругом. В двух вариантах, — крупный масштаб и помельче. А то лень открывать гугль и времени нет. | | 06.01.2009, 06:05:24 | | | Александр Мамонтов | Я бы вообще удалил эту тему. Хотя может это просто 2 года в сапогах так меняют психологию. Решайте сами. | | 06.01.2009, 06:30:02 | | | Serg | Александр Мамонтов: Я бы вообще удалил эту тему. Хотя может это просто 2 года в сапогах так меняют психологию. Решайте сами.
Саша, там вокруг, вплотную, кучи гражданских дорог и всяких дач/ферм, так что военным объектом это быть не может никак.
Мои высказывания про "шахты межконтиненталок" — просто стёб, это ТОЧНО не шахта, можешь мне поверить :-)
Поэтому удалять ветку совсем не надо, и надо просто поугадывать — нафига кто-то (гражданский) сделал такую довольно круглую просеку в лесу диаметром 270 метров.
| | 06.01.2009, 13:37:14 | | | Serg | Расскажу "страшилку на ночь"
Лет 10 назад заблудился я в районе трассы Татаурово-У.Баргузин, первый раз искал выезд в цивилизацию с побочных проселочных дорог, и мне местные криво объяснили — куда сворачивать.
Ну еду я, еду, дорога хреновая, разбитая проселочная "когда-то здесь был асфальт", а мне нужно выехать на хорошую асфальтированную дорогу.
И уже должен выехать, но хорошей дороги всё нет и нет.
Проезжаю мелкую деревеньку из 10 домиков, вижу начало хорошей асфальтовой дороги, правда сбоку почему-то старый ржавый "кирпич" висит (знак "проезд запрещен"). Я подумал — от древнего ремонта остался, снять забыли, так нередко бывает.
Ну сворачиваю на эту хорошую асфальтовую дорогу, и еду по ней, думая, что еду уже по нужной дороге, которая меня на федеральную трассу выведет.
Еду-еду, и что-то мне сильно некомфортно начинает становиться:
ни попуток, ни встречных ни одной, хотя дорога должна быть довольно оживленная. Асфальт очень хороший, НО! вся дорога в пыли, листиках, и прочем лесном мусоре, как будто по ней "одна машина в неделю" ездит. Подчеркиваю — асфальт очень хороший.
И начинают мне в душу закрадываться нехорошие подозрения... :-)
Достаю GPS-ку, включаю, определяю координаты, достаю карту и выясняю, что я нахожусь посреди глухой тайги...
Т.е. просто еду по девственной тайге совсем без троп на легковушке :-)
И что-то мне этот засыпанный листиками асфальт в глухой тайге совсем перестает нравиться, и "люди в чёрном" начинают мерещится за каждым новым поворотом (дорога идет по долине вдоль ручья, потихоньку набирая высоту)
В какой-то момент (километров 15 проехал от начала дороги) я решаю, что "я ещё слишком молод, чтобы огребать `лицом к стене! смотреть в глаза!` " :-), разворачиваюсь и быстренько валю назад.
Когда уже практически доехал до начала дороги и "кирпича" (метров 30 осталось), навстречу мне на дорогу заехал ГАЗ-66 в камуфляже и весь в антеннах, но я "сделал морду тапком" проехал мимо него, и "уехал нафиг быстро-быстро"... :-)
Через полчасика нашел правильный выезд на нужную дорогу.
Но этот "асфальт в никуда" в глухой тайге надолго в памяти остался :-)
| | 06.01.2009, 14:37:28 | | | kerozin | Стоунхендж наверное тоже викинги нажрались грибов и "на слабо" давай камни перетаскивать. А теперь исследователи пытаются разгадать — а нафига это надо было делать :) | | 06.01.2009, 14:55:47 | | | kerozin | Сергей Н.: Достаю GPS-ку, включаю, определяю координаты, достаю карту и выясняю, что я нахожусь посреди глухой тайги... Т.е. просто еду по девственной тайге совсем без троп на легковушке :-) И что-то мне этот засыпанный листиками асфальт в глухой тайге совсем перестает нравиться, и "люди в чёрном" начинают мерещится за каждым новым поворотом (дорога идет по долине вдоль ручья, потихоньку набирая высоту) В какой-то момент (километров 15 проехал от начала дороги) я решаю, что "я ещё слишком молод, чтобы огребать `лицом к стене! смотреть в глаза!` " :-),
Да, в то время наличие GPS было бы весьма некстати в беседе с опером. | | 06.01.2009, 14:58:06 | | | Serg | kerozin: Да, в то время наличие GPS было бы весьма некстати в беседе с опером. Вот! В точку! :-) Этот момент больше всего и напрягал... | | 06.01.2009, 15:13:15 | | | Serg | Как-нибудь, "от нечего делать", надо съездить — глянуть на кружок :-)
Это от Мот, через Шаманку, мимо Куйтуна, потом дорога по пади Шаманка, от неё отворот. | | 06.01.2009, 15:48:04 | | | Дмитрий Мызников | Да, странно... сам круг лежит в квадрате... | | 06.01.2009, 16:14:20 | | | Дмитрий Мызников | Вряд ли это сделали гражданские!? Но наводит на мысль, возможность установки в этом месте какой-нить мачты-антенны? С растяжками! Растяжки крепятся к фундаментам по периметру круга, в местах пересечения круга радиальными просеками с закруглениями. | | 06.01.2009, 16:34:22 | | | Дмитрий Мызников | Дмитрий Мызников: Да, странно... сам круг лежит в квадрате...
Вообщем понятно. По линии (периметру) этого квадрата, стоит забор.
Так что участники этого обсуждения, — ждите людей в черном:-) | | 06.01.2009, 16:45:05 | | | Надежда Степанцова | Мое природоохранное "я" хочет выдвинуть версию о локализации пожара... Но скорее всего это какие-то военные приколы. Ну если отбросить гипотезу о неком знаке внеземным цивилизациям или, наоборот, их — нам. | | 06.01.2009, 17:16:29 | | | Дмитрий Мызников | Нет, все гораздо проще,- мачта-антенна с растяжками. | | 06.01.2009, 18:06:13 | | | Виталий Штырц (Саныч) |
Я не знаю, этот ли участок карты, отсканировал. В пади Шаманка раньше (давно это было) находилась войсковая часть. Мы с пацанами так и говорили: «Едем за малиной по Шаманской дороге к ракетчикам». Там и сейчас грибов, брусники, малины хватает. Только вот от построек ничего не осталось. | | 06.01.2009, 20:15:49 | | | Sergey D | Дмитрий Мызников: Нет, все гораздо проще,- мачта-антенна с растяжками.
Не, однако великовато для мачты-антенны, если растяжка каждая примерно по 200 метров (это исходя из размера самого круга — 270 м), высота тогда за 200 метров должна быть, что вряд ли. Опять же, обычно под растяжки заливают отдельные тумбы, поэтому какой резон прорубать окружность и заливать цельный фундамент?
Если принять эту версию, то высота мачты-антенны должна была быть очень большой, т.к. иркутская телебашня у основания (все в том же гугле) всего-то 30 метров в диаметре. Может кто знает какова ее высота, что бы примерно оценить возможную высоту "нашего" "конемета"? | | 06.01.2009, 21:20:23 | | | И. Фефелов | Что до мачт... "мачты-близнецы" в Ангарске (бывшие близнецы: одна несколько лет назад упала) как раз и имеют высоту метров далеко за 100.
Кстати, в этом районе — где-то за Шаманкой — в 70-х годах был какой-то полигон у военлётов. | | 06.01.2009, 21:36:57 | | | Sergey D |  пример действующей "конеметалки" | | 06.01.2009, 22:03:12 | | | Serg | Виталий Штырц (Саныч): Я не знаю, этот ли участок карты Да, правильно, вот точка "Конеметалки" (надо Кобре благодарность объявить за новый термин! :-) )
 Конеметалка | | 07.01.2009, 17:39:17 | | | Serg | Судя по количеству примеров в этой теме, её пора переименовывать в "География, геология, шпионаж" :-)
| | 07.01.2009, 17:43:03 | | | Надежда Степанцова | Сергей Н.: надо Кобре благодарность объявить за новый термин! :-)
"Конеметалку" впервые упомянул Sergey D. У Кобры была "межкониметалка". И по смыслу, и по масштабу совсем другой приборчик. | | 07.01.2009, 23:46:10 | | | Sergey D | http://onby.net/uploads/posts/1204361688_10.jpg Очень похоже на "нашу конеметалку". Цитата с сайта onBY.net:"Станция связи ВМФ России "Антей" у нас в Вилейке. Работая в сверхдлинноволновом диапазоне (16-120 кГц) осуществляет связь с подлодками в подводном положении. Покрывает всю северную часть Атлантики и прилежащие моря. Мощность передатчика 1 МВт.
На втором фото вход в объект, расположенный под землей." — ссылка как раз на вторую фотографию.
Однако диаметр всего 90 метров:( Не подходит...
| | 10.01.2009, 01:29:52 | | | Sergey D |  "Конеметалка"-2
Вот, нашел подходящий по размерам объект (диаметр большого круга 300 м), рядом имеется группа спутниковых тарелок, огороженных колючкой... | | 10.01.2009, 02:19:15 | | | Serg | Sergey D: http://onby.net/uploads/posts/1204361688_10.jpg Очень похоже на "нашу конеметалку". Совсем не похоже. Толь если считать "похожестью" некое примерно круглое образование, другого размера и структуры, да ещё в окружении гораздо более серьезной структуры, чего на нашем снимке нет в принципе.
Sergey D: Цитата с сайта onBY.net:"Станция связи ВМФ России "Антей" у нас в Вилейке. Работая в сверхдлинноволновом диапазоне (16-120 кГц) Из диапазона сразу вытекает, что данный объект всей станцией связи не может быть по-определению, т.к. на этих частотах длинна волны несколько километров (3 км для 100кгц), соответственно размер антенного поля должен быть не меньше полутора-двух километров.
Что мы и наблюдаем, если смотреть не с высоты 500м, как на приведенном кадре, а "подняться" до высоты 5 км и посмотреть весь этот объект: http://maps.Google.com/maps?q=54.463888898889,26.777777787778&t=k&hl=ru&ie=UTF8&ll=54.463154,26.779432&spn=0.037365,0.077162&z=14
Видим, что поперечный размер всей станции — 3 км!
| | 10.01.2009, 12:51:52 | | | yuriy kuznetsov | Александр Мамонтов
"Я бы вообще удалил эту тему. Хотя может это просто 2 года в сапогах так меняют психологию. Решайте сами."
А, мне тема кажется очень интересной. Всегда интересно слушать людей понимающих о чём говорят, и обладающих не тривиальными знаниями.
Очень интересны психологические оттенки обсуждения.
Я, как и Сергей Н., готов был огорчится за "совок", но всё прояснилось.
Слово это совершенно бессмысленное. Запустили его в обиход "большие
патриоты СССР" — писателишка Аксёнов и хороший поэт Евтушенко.
Евтушенко сам хвастался в телепередаче, как они "квасили" в ресторане и под пьяную лавочку поносили Советскую страну. Там-то и родилось у очень "гибкого" Жени это идиотское словечко. Их обоих характеризовать не надо. Они всегда были душой на благословенном Западе, давно они уже и телом там.
| | 11.01.2009, 13:44:42 | | | Sergey D | Нашел еще один такой же круг как и в первом случае, диаметр 270 м, находиться в 25 км от первого.  Еще один круг в лесу | | 15.01.2009, 00:16:37 | | | Sergey D | А вот и третий нашелся!  Третий круг в лесу | | 15.01.2009, 00:30:27 | | | Sergey D | Ура, все прояснилось! По достоверным сведениям военнослужащего в звании подполковник, эти круги — бывшие советские ракетные шахты. Еще более интересно то, что это одни из тех ракетных шахт, которые пришлось вывести с боевого дежурства после того, как их координаты были переданы иностранным разведкам одним из агентов (вроде как полковником Пеньковским, который был расстрелян в 60-е годы). Думаю, можно тему закрывать!
| | 17.01.2009, 00:36:27 | | | Александр Иутинский | Интересная тема! | | 17.01.2009, 13:56:44 | | | Serg | Sergey D: Ура, все прояснилось! По достоверным сведениям военнослужащего в звании подполковник, эти круги - бывшие советские ракетные шахты. Довольно сомнительно, учитывая, что никаких следов шахт и пр. на снимках не видно, в отличии от снимков реальных шахт, которые я приводил.
Конечно более точно что-то утверждать можно только после непосредственного осмотра этих мест.
Кстати, Сергей, может опубликуете координаты двух последних кругов ? | | 17.01.2009, 21:23:50 | | | Sergey D | Ну во-первых, это бывшие, т.е. не действующие, в отличии от тех, снимки которых Вы приводите. Во-вторых: как Вы думаете, должны выглядеть шахты через более чем 40 лет после их ликвидации?
Человек, который рассказал мне об этих местах, является кадровым военным, кроме того, в одном из указанных мест находился командный пункт той части, в которой он начинал служить (конечно уже после ликвидации ракетной точки). | | 18.01.2009, 21:55:49 | | | Александр Тарановский | Sergey D: Ура, все прояснилось! По достоверным сведениям военнослужащего в звании подполковник, эти круги - бывшие советские ракетные шахты. Еще более интересно то, что это одни из тех ракетных шахт, которые пришлось вывести с боевого дежурства после того, как их координаты были переданы иностранным разведкам одним из агентов (вроде как полковником Пеньковским, который был расстрелян в 60-е годы). Думаю, можно тему закрывать!
Я незнаю какой Вам полковник что то расказал, но я точно могу сказать что это точно не шахты МКР. Их здесь ни когда небыло. | | 19.01.2009, 00:37:20 | | | Sergey D | Александр Тарановский: Я незнаю какой Вам полковник что то расказал, но я точно могу сказать что это точно не шахты МКР. Их здесь ни когда небыло.
1. Подполковник.
2. А что, каждый бывший военный знает где были "конеметалки", особенно в 60-е годы? | | 19.01.2009, 01:30:20 | | | Serg | Sergey D: как Вы думаете, должны выглядеть шахты через более чем 40 лет после их ликвидации? В любом случае остаются крышки шахт, фундаменты караульных помещений и пр.
Здесь ничего этого не видно, по крайней мере на космоснимках.
Но, как я уже говорил, точно понять можно только на месте.
Сергей, вы так и не привели координаты последних двух "кругов"
Координаты из GoogleEarth ведь не секретны :-) | | 19.01.2009, 13:12:52 | | | Николай Зацепилин | Ура, все прояснилось! По достоверным сведениям военнослужащего в звании подполковник, эти круги — бывшие советские ракетные шахты. Еще более интересно то, что это одни из тех ракетных шахт, которые пришлось вывести с боевого дежурства после того, как их координаты были переданы иностранным разведкам одним из агентов (вроде как полковником Пеньковским, который был расстрелян в 60-е годы). Думаю, можно тему закрывать!
___________________________________________________________
Да ерунда все это. Ну не было в Иркутской области и 40 и 60 лет назад МКР. Не было....
Для строительства шахты требуется колоссальное количество времени и средств и тихо и незаметно выстроить не получится.
У нас площадки под "тополя" сколько времени строили, а это далеко не шахта. | | 19.01.2009, 14:26:35 | | | Sergey D | Второй круг — 52° 4'14.15"С 103°59'20.92"В
Третий круг — 52° 2'42.74"С 104°14'46.02"В
Сергей Н.: В любом случае остаются крышки шахт, фундаменты караульных помещений и пр. Здесь ничего этого не видно, по крайней мере на космоснимках.Но, как я уже говорил, точно понять можно только на месте.Сергей, вы так и не привели координаты последних двух "кругов"Координаты из GoogleEarth ведь не секретны :-)
На снимках как раз видно, что в середине есть остатки чего-то, а неподалеку еще какие-то постройки. | | 24.01.2009, 02:38:17 | | | Serg | Продолжение отложим до поздней весны, когда можно будет добраться туда и посмотреть "вживую" Сейчас, я думаю, там всё снегом завалено. | | 24.01.2009, 13:50:18 | | | Александр Тарановский | 52°41'57.04"С
104° 2'39.95"В
Вот это точно от ПВО осталось | | 24.01.2009, 16:28:31 | | | Сергей Волосунов | Были мы лет пять назад в этом месте, на местности там очень много залитых бетоном пустот и торчащие из подземли кабеля, в стороне есть развалившияся кательная и казармы. Местный сторожила мне пояснил что там в 60-70 годах находилась какая то ракетно-зенитная часть. С воздуха я не думал что там так всё выглядит, очень красиво. | | 06.03.2009, 13:01:12 | | | Сергей Рябов | Николай Зацепилин:
___________________________________________________________
Да ерунда все это. Ну не было в Иркутской области и 40 и 60 лет назад МКР. Не было....
В начале перестройки по центральному теле-елевиденью прошёл документальный фильм в котором расказывалось о мощнейшем подземном заводе по производству... короче относящемуся к атомной промышлености. Пиндосы его вычеслили по радиактивному следу протянувшемуся по Ангаре до Северного Ледовитого океана. Это я к тому, что ракетных шахт у вас, должно быть как грязи. | | 06.03.2009, 13:55:50 | | | Александр Мамонтов | Сергей Рябов: ..... Это я к тому, что ракетных шахт у вас, должно быть как грязи.
.... и все местные сибиряки в безлунные ночи светятся слабым голубоватым светом.... :). | | 06.03.2009, 14:08:04 | | | Александр Тарановский | Сергей Рябов: Николай Зацепилин:
___________________________________________________________
Да ерунда все это. Ну не было в Иркутской области и 40 и 60 лет назад МКР. Не было....
В начале перестройки по центральному теле-елевиденью прошёл документальный фильм в котором расказывалось о мощнейшем подземном заводе по производству... короче относящемуся к атомной промышлености. Пиндосы его вычеслили по радиактивному следу протянувшемуся по Ангаре до Северного Ледовитого океана. Это я к тому, что ракетных шахт у вас, должно быть как грязи.
Вы глубоко заблуждаетесь. Нет их не было и не будет, расслабтесь. Поверьте тем кто это знает. Я ведь Игорю Фефелову не рассказываю про птичек, по тому что не знаю про них ничего, что знает он. А этот вопрос я знаю досконально. | | 06.03.2009, 14:13:03 | | | Александр Тарановский | Да добавлю что 60 лет назад не было носителей которые могли из Иркутска доставить головку до Америки. Дальность в то время исчеслялась 1000 — 2500 км. не зря же мы полезли на Кубу ракеты ставить. как Вы думаете или Хрущев был дурак. Мог из под Иркутска стрелять, а полез на Кубу. Книжки читайте господа, историю учите. | | 06.03.2009, 14:16:38 | | | Дмитрий Мызников | Недавно (вчера) читал про контрольный запуск 40-летней ракеты Тополь- (не помню название) с 6-ю боевыми частями, так вот у нее дальность 10т. км. | | 06.03.2009, 14:33:51 | | | Сергей Рябов | Вообщето я имел в виду ракетные шахты ПВО, которыми в своё время была окружена и вся Москва, в этой дискуссии несколько раз говорилось, что это не конемёты, а банальное ПВО базирования 50 годов. | | 06.03.2009, 14:45:48 | | | Сергей Рябов | Александр Мамонтов:
.... и все местные сибиряки в безлунные ночи светятся слабым голубоватым светом.... :).
Мы же на Урале не светимся. Хотя "это" общеизвестный факт. | | 06.03.2009, 14:48:45 | | | Александр Тарановский | Дмитрий Мызников: Недавно (вчера) читал про контрольный запуск 40-летней ракеты Тополь- (не помню название) с 6-ю боевыми частями, так вот у нее дальность 10т. км.
Ну что Вы все о своем. Ну небыло у нас "Тополя" 40 лет назад. Вы читаете что то а газетам в этом вопросе верить нельзя, это " деза ". Он появился то примерно 85 году. | | 06.03.2009, 15:23:39 | | | Александр Тарановский | В 80 был "Пионер" и дальность у него 5000 км. Поэтому стоял у границы Европы и Китая. | | 06.03.2009, 15:25:13 | | | Александр Тарановский | Дмитрий Мызников: Недавно (вчера) читал про контрольный запуск 40-летней ракеты Тополь- (не помню название) с 6-ю боевыми частями, так вот у нее дальность 10т. км.
Я вот точно не знаю какие теодолиты были в работе 40 лет назад. А вы наверное знаете. Так вот про это и рассуждайте. | | 06.03.2009, 15:28:58 | | | И. Фефелов | Сергей Рябов: о мощнейшем подземном заводе по производству... короче относящемуся к атомной промышлености. Пиндосы его вычеслили по радиактивному следу протянувшемуся по Ангаре до Северного Ледовитого океана.
В пределах моей информированности подозреваю, что речь на самом деле была не об Ангаре, а об Енисее. В Красноярском крае действительно есть завод более похожий на описанное, чем наши аналогичные производства. А вероятность со стороны елевизионщиков спутать Ангару с Енисеем — это дело, к сожалению, известное. Кроме того, расположение заводов с расположением боеголовок, для которых те делают содержимое, совсем не обязательно близко. | | 06.03.2009, 16:29:38 | | | Алексей Донцов | Место с координатами: 52°10'47.95"С 103°39'52.87"В — это позиция ЗРДН ЗРК С-75 | | 26.04.2009, 01:10:20 | | | Sergey D | Алексей Донцов: Место с координатами: 52°10'47.95"С 103°39'52.87"В - это позиция ЗРДН ЗРК С-75
Две остальные точки то же самое? | | 26.04.2009, 01:30:20 | | | Sergey D | Найдите 10 отличий:
Недалеко от Шелехова
 Далеко на Кубе
| | 26.04.2009, 01:40:26 | | | Алексей Донцов | Да, это все позиции С-75.
http://pvo.guns.ru/s75/s75.htm — есть схемотическое обозначение позиции. Буду в Иркутске в гостях — сьезжу посмотреть на остатки позиций. | | 26.04.2009, 01:40:33 | | | Sergey D | Ну вот и разобрались, на конец-то:) | | 26.04.2009, 01:42:57 | | | Алексей Донцов | Стандартное расположение для многих типов комплексов: посредине — КП, по окружности — ПУ в обваловке для защиты ракет от поражающих элементов | | 26.04.2009, 01:44:11 | | | Алексей Донцов | Александр Тарановский: 52°41'57.04"С
104° 2'39.95"В
Вот это точно от ПВО осталось
Это позиции С-200 | | 26.04.2009, 02:04:47 | | | Алексей Донцов | Вкралась описка: фото с кубы — позиции Р-12 или Р-14. | | 27.04.2009, 05:07:23 | | | ANgCT | Давайте встретимся и проверим, что там такое!!! Придумать можно что угодно... | | 27.05.2009, 00:19:11 | | | И. Фефелов | Проверить можно что угодно. А вот понять таким образом, что там было — это уже вопрос другой... ;) | | 27.05.2009, 09:34:32 | | | ANgCT | дак на чем порешили? едем или нет? я всю эту неделю свободен | | 02.06.2009, 14:05:29 | | | Sergey D | ANgCT: дак на чем порешили? едем или нет? я всю эту неделю свободен
Был рядом с одним из кругов, сделал небольшой фотоотчет http://nature.baikal.ru/phtext.shtml?id=401 | | 04.06.2009, 01:05:13 | | | ANgCT | Я был на веле. Но ни кто не предупредил о пароме. поетому не доехал (денег не взял), завтра с ночевкой со стороны Ангарска поеду | | 04.06.2009, 22:13:53 | | | Sergey D | ANgCT: Я был на веле. Но ни кто не предупредил о пароме. поетому не доехал (денег не взял), завтра с ночевкой со стороны Ангарска поеду
Так Вы за Шаманку пробирались? Эти снимки сделаны совсем в другой стороне:) Если хотите можно и поближе найти такое же место: на 40 км Култукского тракта есть такой же круг. Правда не знаю, в каком состоянии там все эти сооружения... | | 04.06.2009, 22:24:05 | | | ANgCT | Sergey D, объясните пожалуста как проехать к тому кругу по трассе, и если можно на карте черканите линией маршрут. Спасибо. | | 08.06.2009, 16:08:44 | | | Sergey D | ANgCT: Sergey D, объясните пожалуста как проехать к тому кругу по трассе, и если можно на карте черканите линией маршрут. Спасибо.
Вот координаты этого места: 52° 4'14.15"С 103°59'20.92"В. Проехать просто: из Иркутска через Шелехов, далее в сторону Мот. На спуске с Елового перевала поворот налево (там еще памятник водителю стоит). Поднимаетесь до перекрестка, поворачиваете направо и едете ни куда не сворачивая. Хотя если на велосипеде проще свернуть раньше налево, еще в самом начале спуска с перевала (39 км тракта), тогда не придется подниматься.
Если есть возможность, проще глянуть в Google Earth/Maps/ | | 08.06.2009, 16:49:18 | | | Макс Гр | Sergey D: пример действующей "конеметалки"
Таких квадратиков я нашёл четыре штуки в районе качугского и александровского трактов.
Еще нечто похожее есть если двигаться по трассе м-55 в направлении от Мот к Шелехову справа от дороги, там еще один кусочек карты с малым разрешением. У меня не устанавливается программа, поэтому координат сказать не могу. Ну тут всё серьезно, в два ряда тоже заборы.
Под ангарском возле Одинска еще есть здоровенная антенна с кругами как положено :) , но там видно что это она. Там целая система в лесу.
А вот еще, не знаю что, и ,возможно, не хочу знать :)
Находим выше и немного правее Ангарска Усть_Балей, выше Еловка. От неё движемся на восток, пока не заметим что-то похожее на контур следа вороны (если у нее три пальца передних :) Интересное сооружение не так ли? Но видимо действующее и интереса не должно представлять. | | 10.06.2009, 18:46:19 | | | И. Фефелов | Там оно и стояло в районе Качугского и Алескандровского. | | 10.06.2009, 19:25:39 | | | Макс Гр | След вороны кажется не действует все-таки, обратите внимание на земляные бугры в нижней части. | | 10.06.2009, 19:53:10 | | | ANgCT | В пятницу (12 июня) еду на веле по М 55 между мот и Шелехово. кто со мной? | | 10.06.2009, 20:39:58 | | | Макс Гр | Затихло всё. Вот нашел занимательный сайт. А на нём сразу вот этот объект:
http://wikimapia.org/2902434/ru/Пеленгаторный-пункт-Кв
Снимок его, кажется есть в теме.
Ничего себе какие подписи там:
http://wikimapia.org/5105011/Nine-9-Russian-Nuclear-Missiles
Речь как раз про "квадратики" на снимках :)
Вот еще "лесной круг" уже по пути в Листвянку:
http://wikimapia.org/10686081/ru/брошенная-позиция-ПВО
А вот то, что я выше назвал "вороним следом":
ЗРК С-200 "Ангара"
http://wikimapia.org/6940028/Empty-S-200-NATO-SA-5-GAMMON-SAM-Emplacement
| | 18.06.2009, 19:17:18 | | | Александр Гранин |  подпись
Вот что я нашел. | | 18.06.2009, 20:12:49 | | | Макс Гр | Примерно где эта штука? :)
Оказывается "конеметалок" у нас полно, пример:
http://wikimapia.org/#lat=52.4116606&lon=103.9855742&z=16&l=1&m=a&v=2 | | 18.06.2009, 20:24:57 | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
