| | | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Aлександр Софронов: Не общайтесь, игнорируйте, не отвечайте на провокации. Мало что ли способов реакции?
Я-то могу быть слоном, и не слышать моську, меня не волнует мнение провокатора.
Но как быть с тем, что, благодаря провокатору, иногда "утекают" интересные предложения по работе, работодатели начинают интересоваться и задавать вопросы. Как минимум — это неприятно: объясняться в чём ты не виноват.
Например, пригласили в ВУЗ почитать курс лекций. Естественно, интересуются моими походами, работами, методичками. Я отсылаю на сайт. Тут люди узнают, что я, оказывается, "трамвайная склочница". Люди меня не знают. Москва большая. Выяснять: правда это или нет, никто не будет. Претендентов много.
В итоге: мне — вежливый отказ, а сайт больше эти люди не открывают. Кто в выигрыше? Тот, кто смердил. Он сказал своё "веское" слово "во благо развития сайта".
| 24.06.2014, 16:14:52 |  | | Марина Васильева (Красноштанова) | Aлександр Софронов: Если все перечисленные сами не понимают, что на форумах можно встретить самые разные мнения - зачем им что то объяснять?
Тут много кем не довольны.
Выяснять долго и упорно — кто прав, а кто виноват, люди не станут, просто закроют сайт как бесполезный для них ресурс, и больше сюда не вернутся. А ведь всё не так сложно: надо только следить за форумом и вовремя пресекать хамство. | | 24.06.2014, 16:17:52 | | | Aлександр Софронов | Марина Васильева (Красноштанова): Например, пригласили в ВУЗ почитать курс лекций. Естественно, интересуются моими походами, работами, методичками. Я отсылаю на сайт. Марина, в таком случае необходимо делать сайт под себя — с перечнем заслуг, опыта и прочего. Собственно так и делают обычно.
А что сайт страдает — плохо.
| | 24.06.2014, 16:31:32 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Aлександр Софронов: А что сайт страдает - плохо.
Вот и я про то... До собственного сайта пока руки не дошли. А "Природа Байкала" — для меня отдушина, родное местечко. Обидно, что многие посетители не видят хорошего на сайте (да и вокруг себя тоже), и несут сюда склоки и раздор... | | 24.06.2014, 16:37:36 | | | Есения | Марина Васильева (Красноштанова): многие посетители не видят хорошего на сайте (да и вокруг себя тоже), и несут сюда склоки и раздор...
Обычно что ищут, то и находят.
Просто г и д р е нельзя давать пищи. НИ-КА-КОЙ.
И она непременно дух испустит. | | 24.06.2014, 16:49:45 | | | theodor japs | Модератор: ОТНОСИТЕСЬ К СОБЕСЕДНИКАМ С УВАЖЕНИЕМ! Вне зависимости от личного отношения.
Правильно, здесь на сайт надо иметь респект с собеседники и обсудить только
его мнение.
К сожаление часто конструктивная критика мнения, приниматся как за личная обида, за это очень страдает качество дискусия.
Есения: Просто г и д р е нельзя давать пищи. НИ-КА-КОЙ.
Как говорят, — то ищет тот найдёт. | | 25.06.2014, 01:20:04 | | | Андрей Рябина | theodor japs: Правильно, здесь на сайт надо иметь респект с собеседники и обсудить только его мнение. Кто бы говорил... | | 25.06.2014, 02:35:58 | | | Евгений Рензин | Aлександр Софронов: У Вас в группах народ тоже сам отношения выясняет или через Вас действуют в случае конфликтов? У меня в группе, уж если я вдруг увижу, что назревает конфликт, то вмешаюсь сам. Не стану дожидаться каких-то жалоб. Модератор: Сообщение можно написать со страницы - http://nature.baikal.ru/author.shtml?id=moderator&contact=mail Если уж жаловаться нужно непременно таким образом (а не в самой ветке), то нельзя ли вынести эту ссылку в правила? А то я и теперь её не сразу нашел. | | 25.06.2014, 13:26:33 | | | Вячеслав Петухин | Евгений Рензин: Если уж жаловаться нужно непременно таким образом (а не в самой ветке) Мне лично совершенно очевидно, что начинать прямо в ветке требовать от модератора вмешаться, особенно когда такие требования взаимные, а ответом на вмешательство является критика действий модератора — это самое последнее дело.
По поводу необходимости ссылки в правилах форума, то здесь есть сомнения. Особенно, если учесть, что большая часть посетителей вообще такие сообщения воспринимает негативно — как жалобничество. Так что вопрос обсуждаемый. Если будет достаточно мнений о необходимости такой ссылки, то её стоит поставить. | | 25.06.2014, 13:36:24 | | | Евгений Рензин | Вячеслав Петухин: Если будет достаточно мнений о необходимости такой ссылки, то её стоит поставить. Если уж вы предлагаете такой метод, то у посетителей должна быть возможность удобно им пользоваться.
Что касается негативного отношения к нему, то связано оно, как мне кажется, с тем, что и без этих жалоб всё прекрасно видно замечательным модераторам. А их невмешательство объяснять можно чем угодно, но только не тем, что у них нет времени или они просмотрели.
Будет ли толк от жалоб — вот в чём вопрос. И что-то у меня нет иллюзий на этот счёт. | | 25.06.2014, 13:46:24 | | | Вячеслав Петухин | Женя, может ты хоть при обсуждении правил форума не будешь "катить бочку" на модераторов?
Твоя позиция очень односторонняя. Ты видишь несправедливость и требуешь её устранения. А надо смотреть, как будет лучше. Аналогия из реальной жизни. Тебя в общественном месте обматерили. Ты ответил тем же, в результате возник скандал со взаимными криками и матами. После этого тебе объяснили, что так делать не надо, а уж если очень хочется, чтобы зачинщика наказали, то вызывай полицию. Ты недоумеваешь: ну кто же это станет делать?!? Надо тогда это пропагандировать: всюду объявлять — не проходите мимо нарушителей, звоните в полицию. Но вот что-то общество не считает это столь серьёзной проблемой, чтобы так делать. Вот быть бдительными в отношении угроз терроризма — об этом везде говорят, а вызывать полицию из-за грубостей на улице, что-то не призывают. Так же и у нас. Да, конечно, часть нарушений остаётся незамеченными модераторами. Но я не думаю, что это такая уж серьёзная проблема. Есть проблемы и поважнее. | | 25.06.2014, 13:56:09 | | | Евгений Рензин | Вячеслав Петухин: Твоя позиция очень односторонняя. То же могу предъявить тебе. Вячеслав Петухин: Ты видишь несправедливость и требуешь её устранения. Это возмутительно! :) Вячеслав Петухин: А надо смотреть, как будет лучше. И как же? Оставлять без внимания нарушения отдельных граждан и дожидаться когда их "обматерят" в ответ? Вроде бы не выход. Придумали жалобы для этих последних. Ok, я готов сдерживаться и жаловаться. Будет результат или "есть проблемы и поважнее"? | | 25.06.2014, 14:29:51 | | | Sergey V | Предлагаю просто весь "срач" удалять, под корень. Тогда его любителям не так интересно будет все это развозить. И не стыдно потом будет ссылки на сайт друзьям и знакомым давать. Обиженные успеют ответить что-то, реализуют свое право на ответный удар и на свободу слова. После чего все будет зачищено, и всем будет легко. | | 25.06.2014, 14:36:25 | | | hasti-toshimo | Забава в том, что ответные удары растягиваются иногда на 8 (к примеру) страниц:)))
Зачищать-то, я думаю, не сложно:) Да так и нужно. Только потом бедных модераторов не стоит обвинять в предвзятости :-) Да и тем более, что модераторы, как мне кажется, имеются и такие, которые более чем лояльны к темам эммммм...... простите, склочных дебатов (религия, политика, национализм и т.д.). Просто видят личное обращение — непорядок! Грубое оскорбление — непорядок. И т.д. И не важно кто, за что и по какому поводу. Не знаю, как другие, но именно такое одинаковое модераторское поведение, я считаю правильным и нужным для сайта (прямо капитан очевидность, аж противно). | | 26.06.2014, 15:18:49 | | | СвятоРус | Андрей Рябина: разжиревшие, кривозубые, с дефектами речи и патологиями опорно- двигательного аппарата уёбища
товарищ анонимный "модератор"
вы увлеклись необоснованными блокировками настолько, что с декабря прошлого года перестали замечать 100% мат ?!??!?
| | 09.02.2015, 14:17:13 | | | Андрей Рябина | Приношу извинения. Поменял на "угрёвища". | | 09.02.2015, 14:59:57 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
Предыдущая