| | | | Олег Берлов | Стас Фишбейн: Elena_T Лена ,принесу. Стас, наверное снег пойдёт! ;-)) | 15.03.2009, 09:05:05 |  | Elena_T | Стас Фишбейн: Elena_T Лена ,принесу. поеду ка я с инфарктом в больницу ;-)
А кто что может сказать про Canon 1000D? Там, говорят, какой-то затвор у него дохловатый.
Мне же, для съёмки мелкой живности, которая зачастую под всякими листиками\корягами прячется, было бы не лишним отображение изображения на дисплее во время настроек и съёмки. С одним видоискателем здесь сложновато и неудобно будет. Ну, а у кэнонов этот Live view есть не ниже, чем у 1000Д или 450Д. У Никонов, как я понимаю, у начальных моделей, то же самое? У никон Д70 тоже этого нет? | 15.03.2009, 10:41:11 |  | Олег Берлов | Elena_T: поеду ка я с инфарктом в больницу ;-) Не вздумай! Что же, Стас тебе лыжики + Зенит + тортики в больницу потащит? Ты лучше его к нам в контору приглашай со всем добром. А вместо лыж пора уже лисапед просить... ;-))
Elena_T: У никон Д70 тоже этого нет? Нет, "Live view" у D90 появился (а также у D3, D3x, D300). Похоже, ты от D70 отказываешься? Надюха — не зевай! ;-)) | 15.03.2009, 12:42:00 |  | Elena_T | Олег Берлов: А вместо лыж пора уже лисапед просить... ;-)) полностью поддерживаю! Велосипед в студию и можно без тортиков :-)
Олег Берлов: Похоже, ты от D70 отказываешься?Надюха - не зевай! ;-)) я усиленно думаю... Я не сказала "нет" ;-) . Дайте ещё пару дней! | 15.03.2009, 12:45:27 |  | Надежда Степанцова | Олег Берлов: Надюха - не зевай! Я не "рву" у коллег, и не претендую на этот конкретный фотоаппарат. | 15.03.2009, 14:25:31 |  | Elena_T | Надежда Степанцова: Я не "рву" у коллег, ну причём же здесь "рву"? Если нравится, надо брать :-) . СтОит недорого, объектив бы ему ещё тыщ за 30, со стабилизатором ;-) | 15.03.2009, 14:49:14 |  | Олег Берлов | Да, кста, что это ещё за "рву"? У нас вааще кто-то что-то у коллег рвёт? | 15.03.2009, 14:50:27 |  | Elena_T | Олег Берлов: У нас вааще кто-то что-то у коллег рвёт? вот только не надо здесь этой полемики ;-) Цифрозеркалку лучше продай дёшево :-) | 15.03.2009, 14:51:41 |  | Надежда Степанцова | Elena_T: Если нравится, надо брать :-) . Бери, Лена. :-) | 15.03.2009, 14:56:41 |  | Олег Берлов | Elena_T: объектив бы ему ещё тыщ за 30, со стабилизатором Вот такой — Nikon AF-S DX VR 18-200... | 15.03.2009, 15:07:17 |  | Elena_T | неа, лично мне макрообъектив надо. Если планируешь в дальнейшем макрухой более-менее серьёзно заниматься, то и начинать надо уже пусть с самых простых, но специализированных объективов :-) | 15.03.2009, 15:18:11 |  | Олег Берлов | Elena_T: неа, лично мне макрообъектив надо. Тогда такой — "Sigma 70-300 APO DG Macro" ~230-250 $. В журнале "ФотоГид" (за ноябрь 2006) такой объектив как раз с Nikon D70 тестировался... | 15.03.2009, 17:38:02 |  | Elena_T | Sigma ж вроде довольно плохие объективы? | 15.03.2009, 17:49:43 |  | Олег Берлов | Эта модель дает отличную прорисовку, передачу полутонов, цветности и контрастности. | 15.03.2009, 19:08:28 |  | Дмитрий Мызников | Олег Берлов: Elena_T: неа, лично мне макрообъектив надо. Тогда такой - "Sigma 70-300 APO DG Macro" ~230-250 $. В журнале "ФотоГид" (за ноябрь 2006) такой объектив как раз с Nikon D70 тестировался... Это не макро! Это псевдо-макро!!!С увеличением 1:2 в лучшем случае! Вообще-то тебе Лена пора уже напоминать про пословицу о скупом, который платит дважды:((( | 15.03.2009, 19:36:35 |  | Elena_T | Дмитрий Мызников: Вообще-то тебе Лена пора уже напоминать про пословицу о скупом, который платит дважды:((( да, Дмитрий, согласна ;-) . Но в моём случае скупостью можно было бы назвать приобретение нового компакта (о чём я изначально и думала). А вот покупка пусть из низкой линейки, но зеркалки, это для меня сейчас крутейший финансовый подвиг :-)
Дмитрий Мызников: Это не макро! Это псевдо-макро!!! я тоже так думаю. | 15.03.2009, 20:06:34 |  | Олег Берлов | Дмитрий Мызников: Это не макро! Это псевдо-макро!!! В таком случае, Дима, поясни, что значит это "псевдо-макро"? Почему этот объектив не может дать масштаб 1:1 ? Я пока только журнальной информацией владею. Там написано, что макрорежим у этой модели в диапазоне от 200 до 300 мм — я так понял, что снимать мелкие объекты таким объективом можно не приближаясь к ним "нос к носу". Или я не прав?
| 15.03.2009, 20:35:21 |  | Дмитрий Мызников | Почему этот обьектив не выдает 1:1, это надо видимо спросить у производителя. Псевдо, значит — псевдо:-) Мелкие обьекты можно снимать не приближаясь к ним, Но с увеличением в лучшем случае 1:2, если не 1:4!? Все НАСТОЯЩИЕ макро обьективы имеют в характеристиках увеличение обьекта сьемки 1:1. тут более подробно о лучших макро: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s=ad948287901d7c6b5d39b8a28d20b1db&showtopic=54019&st=0 | 15.03.2009, 22:33:42 |  | Elena_T | Юрий Лавров! Nikon D70 я брать не буду... Не хотелось бы вас загружать всякими покупками\посылками, это ж всё равно ответственность. Присмотрю что-нибудь здесь :-) . Спасибо за желание помочь :-) | 17.03.2009, 20:55:08 |  | Юрий Лавров | Пожалуйста, Лена. Переслать, думаю, для меня проблемой не было бы. Больше заботило другое — потенциальное наличие какие-то скрытых дефектов (если он все-таки не абсолютно новый), которые я просто не смог бы диагностировать, не обладая достаточным опытом обращения с зеркалками. Конечно, не хотелось бы оказать вам такую медвежью услугу — может быть, и к лучшему, что вы решили не брать его вот так, вслепую. Удачи в дальнейших поисках! | 17.03.2009, 23:56:51 |  | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».
|
|