| | | | | Igor Glushko | Виктор... !еще раз! повторюсь: "Тему завела Лена. Я написал ей свое сообщение (то самое что он рулит), чтоб она просто еще раз вспомнила про наш с ней разговор."
Только и всего. Если вы хотите оставить за собой последнее слово- умолкаю. | 18.03.2009, 14:52:53 |  | | Elena_T | Дмитрий Мызников: Игорь, то, что Вы показали, это не макро, а псевдо-макро, в лучшем случае с увеличением 1:2. Фото хороши, никто их не принижает оспаривая. Но Лене, как я понял, надо именно макро.
ну да, это не совсем то, что я хотела бы получить, хотя из своего панасоника я такое никогда не выжму... Если б уровень макро полностью устраивал, можно было бы смело бежать за таким аппаратом, как у Игоря. Но...
Igor Glushko: "Тему завела Лена. Я написал ей свое сообщение (то самое что он рулит), чтоб она просто еще раз вспомнила про наш с ней разговор.
да да, я и не забывала! :-) . Ещё раз спасибо за оказанную помощь :-) . Всё это очень помогает. | | 18.03.2009, 14:57:17 | | | A. Софронов | Виктор Русецкий:
всего то надо было написать не в двух словах почему 570 по Вашему мнению рулит? Обстоятельно и без фанатизма.
По-моему достаточно посмотреть на фото Игоря и понять почему Олимпус рулит ;-) И писать ничего не надо. :-)
И наличие питания от батареек, по-моему большой плюс, а не минус.
Для макро Olympus SP-570UZ конечно не очень, просто какова степень приемлемого макро для фотографа? Если вот такая —
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/4773 то это одно, а когда объект меньше, так это действительно, не совсем макро.
И минимальное расстояние фокусировки — достаточно не правильный показатель. | | 18.03.2009, 15:02:46 | | | Виктор Русецкий | Igor Glushko: Виктор... !еще раз! повторюсь:
Да!Да! я понял! )))
Elena_T: Если б уровень макро полностью устраивал, можно было бы смело бежать за таким аппаратом, как у Игоря. Но...
Лена, Вы умеете пользоваться программой Neat Image? | | 18.03.2009, 15:04:35 | | | Elena_T | A. Софронов: достаточно посмотреть на фото Игоря и понять почему Олимпус рулит ;-)
в данном случае потому, что хозяин Олимпуса настоящий художник ;-)
но макро немного не такое, как надо... | | 18.03.2009, 15:05:59 | | | Виктор Русецкий | A. Софронов:
По-моему достаточно посмотреть на фото Игоря и понять почему Олимпус рулит ;-)
а где можно их посмотреть? | | 18.03.2009, 15:06:36 | | | Elena_T | Виктор Русецкий: Лена, Вы умеете пользоваться программой Neat Image?
про плагин к ФШ такой слышала (если не ошибаюсь), а про то, что есть такая отдельная программа, даже и не знаю :-( | | 18.03.2009, 15:07:35 | | | A. Софронов | Виктор Русецкий:
A. Софронов:
По-моему достаточно посмотреть на фото Игоря и понять почему Олимпус рулит ;-)
а где можно их посмотреть?
http://nature.baikal.ru/author.shtml?id=vertun&mt=ph — тут | | 18.03.2009, 15:09:13 | | | Igor Glushko | Дмитрий Мызников: Игорь, то, что Вы показали, это не макро, а псевдо-макро, в лучшем случае с увеличением 1:2. Фото хороши, никто их не принижает оспаривая. Но Лене, как я понял, надо именно макро.
Пардон! не понял.. а ЧТО по вашему МАКРО? Ну есть у меня кадр снежинки. Или у вас требование получать фото МИКРОМИРА???
ок. вот галерея автора таких работ: http://supermacro.narod.ru/index.htm
а вот сайт профессионалов макросъемки со статьями: http://macroclub.ru
а тут как из простейших средств получить оптику для ТАКИХ макро к мыльнице
http://macroclub.ru/hard/homemade/olympusc740_pakor
В общем... Решайте Лена сама. | | 18.03.2009, 15:10:42 | | | Дмитрий Мызников | Лена, Александр Тарановский вовремя привел эту статью. Там достаточно популярно и доходчиво написано как снимать настоящее макро.
например: представьте себе как Вы будете снимать каку-нибудь букарашку с расстояния 1см!
Или захотите поставить удлинительное кольцо для дополнительного увеличения.
я думаю вывод однозначен; — нормальный комплект для макросьемки на базе зеркалки.
А какая именно, мой совет берите Пентакс. Из всех доступных коробок, только у Пентакса — пылевлаго-защита,
Для сьемки с рук — антитряс- в корпусе, а не как у Канона и Никона, — в обьективах. что значительно удорожает оптику! Ну и т.д. | | 18.03.2009, 15:19:43 | | | Виктор Русецкий | A. Софронов: http://nature.baikal.ru/author.shtml?id=vertun&mt=ph - тут
Процитировать Вам слова Сергея Н про "почтовые марки" ? :)
Elena_T: про плагин к ФШ такой слышала (
Слышали или пользовались??
остается только надеяться на то, что Игорь как джентльмен в своем письме предупредил Вас о том, что это программа будет для Вас основной «по жизни» с Олимпусом 570. т.к. матрица у него по отзывам сильно шумит.
| | 18.03.2009, 15:20:29 | | | Elena_T | Ну и где же этот Пентакс в Иркутске взять? С Олимпусом (который также рассматривался) тоже проблемы — объективы днём с огнём не найти :-( | | 18.03.2009, 15:21:36 | | | Александр Тарановский | Эта тема бесконечная. Просто если нужно снимать макро, нужно начать его снимать, вот и все. А там поймете чего вам не хватает, и читайте побольше литературы и сайтов. Снимать можно всем что есть под рукой, нужно понимать для чего и как. | | 18.03.2009, 15:23:12 | | | Elena_T | Виктор Русецкий: Слышали или пользовались??остается только надеяться на то, что Игорь как джентльмен в своем письме предупредил Вас о том, что это программа будет для Вас основной «по жизни» с Олимпусом 570. т.к. матрица у него по отзывам сильно шумит.
нет, не пользовалась. В принципе, это не самая страшная проблема. Всё равно все фотографии в ФШ (или где кому больше нравится) дорабатываются. Конечно, лучше бы мне обойтись без излишне шумной матрицы ;-) | | 18.03.2009, 15:23:38 | | | Elena_T | Александр Тарановский: Эта тема бесконечная. Просто если нужно снимать макро, нужно начать его снимать, вот и все. А там поймете чего вам не хватает, и читайте побольше литературы и сайтов. Снимать можно всем что есть под рукой, нужно понимать для чего и как.
полностью согласна! И снимала (чем было) и снимать буду :-) . Просто всё равно агрегат выбрать хочется не самый плохой ;-) | | 18.03.2009, 15:25:06 | | | Александр Тарановский | Elena_T: Александр Тарановский: Эта тема бесконечная. Просто если нужно снимать макро, нужно начать его снимать, вот и все. А там поймете чего вам не хватает, и читайте побольше литературы и сайтов. Снимать можно всем что есть под рукой, нужно понимать для чего и как.
полностью согласна! И снимала (чем было) и снимать буду :-) . Просто всё равно агрегат выбрать хочется не самый плохой ;-)
Но решать лучше самой и на основании не только этого форума, а почитать еще в другим местах рунета. Успехов. | | 18.03.2009, 15:28:15 | | | Igor Glushko | вот моя снежинка
http://www.photodom.com/ru/photo/192833
снималось олимпусом C-770UZ
насчет "почтовых марок".. Какой нужен вам коверт дабы наклеить "марку" размером А3?
ну есть варианты и больше. Хотите купить? ;)
"остается только надеяться на то, что Игорь как джентльмен в своем письме предупредил Вас о том, что это программа будет для Вас основной «по жизни» с Олимпусом 570. т.к. матрица у него по отзывам сильно шумит. "
Лена не верьте :) я не пользуюсь той прогой :)
Есть проги много проще. Про шумы я вам и так писал в письме. Но это не сложно устраняется при обработке. Интересно почему Виктор так вас ею пугает?? (программой) | | 18.03.2009, 15:30:07 | | | Elena_T | Александр Тарановский: Но решать лучше самой и на основании не только этого форума, а почитать еще в другим местах рунета.
это само собой, Александр! Я уже столько всего перечитала... Здесь ОДИН ИЗ источников. И хорош он тем, что кроме просто информации почти в живую спросить можно ;-) | | 18.03.2009, 15:32:24 | | | A. Софронов | Виктор Русецкий:
A. Софронов: http://nature.baikal.ru/author.shtml?id=vertun&mt=ph - тут
Процитировать Вам слова Сергея Н про "почтовые марки" ? :)
матрица у него по отзывам сильно шумит.
Слова Сергея помню и согласен, НО Игорь прекрасно чуствует композицию, не знаю как будут смотреться его фотографии 30на45, давно хочу его спросить про большую печать.
Но даже если качество крупно размерных отпечатков и не высокое, то хор.фото совсем не означает отпечаток метр на метр. ;-)
А шуметь Олимпус вообщем-то и должен — матрица маловата. | | 18.03.2009, 15:33:08 | | | Виктор Русецкий | Elena_T:
Я уже столько всего перечитала...
тут были:
http://www.phototheory.ru/macro
http://photo-element.ru/ps/macro/macro.html — Совет # 2:
http://www.zastavkin.com/html/lessons/macro/
http://macroclub.ru/
| | 18.03.2009, 15:34:59 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
Предыдущая
