| | | Жосс Бомон | Привет уважаемому сообществу ! Я из Ростова-на-Дону, продвинутый фотограф, снимаю в основном город. Много моих работ есть тут — http://zhbomond.photosight.ru Есть желание поснимать природу, пейзажи. Технически сложное фото — не проблема. Но туристом я никогда не был, поэтому хотелось бы найти такие места на Байкале, которые были бы в "зоне доступа" простого человека, не имеющего опыта жизни в палатке. Где стоит базироваться, как перемещаться — возможно, нужно договориться об аренде катера или лодки с "водителем" ? На какой участок побережья Байкала обратить главное внимание ? Возможно — на Ольхон ? Буду благодарен за любые советы бывалых людей, особенно фотографов ! | 25.05.2009, 03:28:47 | | Виктор Русецкий | Жосс Бомон: http://nature.baikal.ru/map.shtml?rg=olhon¢er=180,412&mw=1024&mh=740 | 25.05.2009, 09:29:42 | | Юрий Чернокнижный | Рекомендую Северный Байкал(каждый кулик...) Базироваться можно на Хакусах(горячие источники) проживание в двухместном номере 1481р. в сутки в трех и более 1339р. с питанием.Если арендовать моторную лодку можно охватить всю северную часть озера. | 26.05.2009, 00:31:59 | | Жосс Бомон | Спасибо ! А сколько может стоить моторная лодка ? | 26.05.2009, 06:55:42 | | Юрий Чернокнижный | Аренда лодки с "водителем" от 5000р. в сутки в зависимости куда и сколько вы будете перемещаться.Путевку на Хакусы лучше заказывать заранее в сезон мест нехватает. Кстати кто не знает, Хакусы переподчинили из больницы — администрации района | 26.05.2009, 07:51:31 | | Владимир Чаусов | Мы в 92 году и ходили в администрацию — дядя такой сидел там, внимательный — разрешил. Правда, напарник работал врачом в Московской китайской? клинике нетрадиционной медицины — гомеопатия, иглоукалывание и т.д. Может поэтому и разрешил — тогда строго говорят было туда на корабль попасть, в Хакусы. | 26.05.2009, 13:22:20 | | Михаил Фоминых | Попробуйте набрать 8-950-137-94-13 Дмитрий. В прошлом году мы, с приятелем, посетили красивые места при помощи его древолазного транспортного средства. И, кстати, приятный собеседник. Рекомендую! | 26.05.2009, 16:22:00 | | Виктор Вислобоков | А что такое "древолазное транспортное средство"? | 01.06.2009, 23:22:14 | | Serg | Человек спрашивает: Есть желание поснимать природу, пейзажи., а вы ему советуете достаточно однообразные в этом плане Хакусы, да ещё и расположенные в изолированном труднодоступном месте, откуда довольно сложно попасть в другие места. Ну нельзя-же по любому поводу коммерцию разводить... :-(
Несравнимо разнообразнее для желающего поснимать пейзажи будет базирование на турбазах Малого моря и Ольхона с однодневными фото-поездками в разные места Ольхона (Шара-Нур + Ташкиней, Песчанка, Саган-Хушун/Хобой/Шунтэ-левый/Узуры), поездками по Тажеранским степям с обязательным посещением района пещеры Мечта (даже если в неё не лазить, вокруг много интересного) и скальников между Мечтой и автодорогой Еланцы-МРС. Заливов Малого Моря + Курминские мысы + дорога до Зундука.
| 02.06.2009, 00:25:46 | | Serg | Жосс, вы просто посмотрите на этом сайте (кликая на ник), у кого какие фотографии, и сами решайте, к чьим советам по поводу фото-путешествия стоит прислушиваться...
Хотя, если честно, я плохо представляю себе, как вы будете снимать пейзажи при том, что у вас на фотосайте их практически нет, город, всё-же, совсем по-другому снимается, чем пейзажи. Будет-ли вам интересно это, с учетом вашей "фото-специализации" ? | 02.06.2009, 00:32:00 | | Евгений Рензин | Сергей Н.: Человек спрашивает: Есть желание поснимать природу, пейзажи., а вы ему советуете достаточно однообразные в этом плане Хакусы Если не отходить от Хакусов дальше, чем на 3-4 часа пешего хода, то действительно разнообразие невелико. Но! если всё же "договориться об аренде катера или лодки" или хотя бы просто устроить парочку двухдневных вылазок на север и юг от Хакусов, то объекты для съемок найдутся. В частности, к северу от Хакусов, буквально в 3 часах хода, есть замечательная бухта Тукаларагды, к югу — бухта Турали (где я не был, но даже по пути туда есть живописные местечки). Если же вариант с лодкой по деньгам приемлем, то вариантов будет ещё больше. Включая Фролиху. Сергей Н.: Жосс, вы просто посмотрите на этом сайте (кликая на ник), у кого какие фотографии, и сами решайте, к чьим советам по поводу фото-путешествия стоит прислушиваться... Учитывая, что оба хороших фотографа советуют Малое море, выбора просто нет. Сергей, а вы бывали в Хакусах?
PS Ни в коем случае не против Малого моря :) | 02.06.2009, 00:55:27 | | Евгений Рензин | В пользу Малого моря добавлю ещё пару слов. Ехать туда придется через Иркутск, а стало быть будет возможность съездить на денёк другой и на КБЖД. Тоже весьма фотогеничный район! | 02.06.2009, 01:11:47 | | Жосс Бомон | Сергей Н. — спасибо за ответы ! Так и сделаю. (Кстати — чем Вы снимаете — "тушка", линзы ?) Вот я и хочу поснимать пейзажи — до сих пор как-то негде было. А город я снимаю именно потому, что больше нечего... "Специализацию" хочется расширить. | 02.06.2009, 07:49:23 | | Serg | Жосс Бомон: чем Вы снимаете - "тушка", линзы ? Да всё подряд, от разных пленочных, до цифрокомпактов и цифрозеркалок. Фокусные от 20мм до 500 примерно.
Жосс Бомон: Вот я и хочу поснимать пейзажи - до сих пор как-то негде было. А город я снимаю именно потому, что больше нечего... "Специализацию" хочется расширить. Надо брать машину в Хужире на весь день, с обязательным условием, чтобы она была в полном распоряжении часов с 5 утра и до 11-12 вечера, потому что Ольхоне, на Шунтэ-левом, например, надо снимать на восходе, летом это 5-6 утра, а на Саган-Хушуне вечером, на закате. Ну и с остальными местами так-же, какие-то откровенно восходные, какие-то закатные. Плюс северного Ольхона и Тажеранских степей в районе пещеры Мечта в том, что там недалеко, в пределах нескольких км, и восходные и закатные места. Возможно, вам дешевле и удобнее будет договориться с одним авто-проводником, например Андреем Тарасовым: http://nature.baikal.ru/timetable/overclock.shtml, который вас везде провезет, в том числе и Ольхон с Малым морем и Саяны (тоже крайне рекомендуются для пейзажной фотографии), чем в каждом месте брать машины локально, поскольку летом на Ольхоне цены покруче чем в Москве...
оптика и тушки у вас вполне подходящие для пейзажа, насколько помню по списку на ФС. | 02.06.2009, 13:02:39 | | Жосс Бомон | Примерно ясно, спасибо ! А техника у меня осталась сейчас только "фулл-фрейм" (35мм) — "24-70" и "70-180 Макро". (По странице А. Тарасова я понял, что он живёт в Иркутске ?) | 03.06.2009, 05:55:29 | | Serg | Жосс Бомон: Примерно ясно, спасибо ! А техника у меня осталась сейчас только "фулл-фрейм" (35мм) - "24-70" и "70-180 Макро". (По странице А. Тарасова я понял, что он живёт в Иркутске ?) А тушка какая ? Оптика хорошая, диапазон совершенно достаточен для пейзажной съемки на Байкале в районе Ольхона, Малого моря, Тажеранских степей.
Да, Андрей Тарасов живет в Иркутске и занимается, в том числе, "внедорожным такси", т.е. возит на своем джипе народ куда скажут. Хорошо знает большинство мест на Ольхоне, Восточном Саяне, Хамар-Дабане. Я думаю, что по времени (а может даже и по деньгам) идеальный вариант — договориться с ним о масштабной поездке по Тажеранской степи, Ольхону, материковая часть Малого моря до Зундука, потом Тункинская долина с заездом в Аршан, далее до конца Тункинской долины с радиальным выходом по Бугувеку, далее до оз.Ильчир, возврат до Култука (южный Байкал), радиальный однодневный заезд до Темной пади (30мин от Култука), спуск до Кругобайкальской ж/дороги, проход по ней до "Откола" с вечерней съемкой, возврат к машине, переезд до р.Хара-Мурин (Мурино), ночевка на берегу в палатке/машине, на утро проход до стрелки с Лангутаем, потом возврат отбратно, переезд до Теплых озер, фото-поход по ним, с залезанием на Шапку Мономаха, ночевка, потом проезд почти до пос.Турка, фото-эксурсия по шикарным песчанным дюнам, потом проезд до Баргузинского и Чивыркуйского заливов, там тоже есть чего поснимать. При налиние времени проезд по Баргузинской долине минимум до Аллы или Улюнхана.
Такой тур "галопом по европам" позволит вам охватить бОльшую часть разнообразия Байкала и окрестных гор. | 04.06.2009, 14:42:22 | | Жосс Бомон | Сергей Н. — очень интересное конкретное предложение ! Любопытно, сколько времени всё это может занять, на Ваш взгляд ? (Тушка у меня сейчас "Никон D3", соответственно указанные ФР истинные, пересчёту на "кроп" не подвергаются. Линзы и правда неплохие.) | 05.06.2009, 07:06:04 | | Serg | Жосс Бомон: Любопытно, сколько времени всё это может занять, на Ваш взгляд ? Две недели для спокойной съемки. Неделя + выходные с обоих сторон (т.е. 9 дней всего) для напряженного графика, без возможности переждать день-другой плохую в фото-смысле погоду. | 05.06.2009, 19:32:24 | | Жосс Бомон | Привет всем снова ! :-) Вот первый кадр с Ольхона, классический. http://www.photosight.ru/photos/3347986/ Скоро будут ещё многие... | 15.08.2009, 03:49:59 | | Жосс Бомон | http://www.photosight.ru/photos/3350767/ — это ещё кадр, с видом на Большое море. | 18.08.2009, 06:24:20 | | Виктор Русецкий | Жосс Бомон: Вставляйте ссылку [ URL ] адрес [ /URL ] –так удобнее будет | 18.08.2009, 09:23:16 | | Жосс Бомон | Ещё панорама с Ольхона — http://www.photosight.ru/photos/3359551/ | 23.08.2009, 08:43:24 | | Андрей Тарасов | "Трон" понравился, хотя название и пафосное :) | 24.08.2009, 01:51:20 | | Александр Ермаков | Странный вопрос однако :) Байкал впринципе можно снимать где угодно и он везде будет красивый и разный. Куда бы вы не поехали везде можно найти интересные места. | 25.08.2009, 21:52:52 | | Serg | Александр Ермаков: Странный вопрос однако :) Байкал впринципе можно снимать где угодно и он везде будет красивый и разный. Куда бы вы не поехали везде можно найти интересные места. "Странный" вопрос только для не-фотографов. Фотографу-пейзажнику понятно, что интересные именно для фотографирования места совсем не везде, некоторые надо снимать зимой, другие весной, и.т.д. Поэтому вопрос "куда лучше поехать в такое-то время года для фото-сафари" очень правильный и совсем не странный :-) | 26.08.2009, 13:57:26 | | Жосс Бомон | Ещё раз вид на мыс Бурхан — http://www.photosight.ru/photos/3365653/ | 29.08.2009, 23:29:32 | | Александр Ермаков | Попробуйте "выпрыгнуть" из — НАДО и будете фотографом | 30.08.2009, 00:31:55 | | Жосс Бомон | "Попробуйте "выпрыгнуть" из — НАДО и будете фотографом" — я не вполне понял, кому это адресовано и что собственно хотел сказать А. Ермаков. | 30.08.2009, 02:19:49 | | Вячеслав Петухин | Александр Ермаков: Попробуйте "выпрыгнуть" из - НАДО и будете фотографом Нет, Александр, это немного не то. Такой подход, конечно, приятен... Он означает фотографировать себе в удовольствие. Но если вы хотите совершенствоваться именно как фотограф, причём на каких-то определённых сюжетах, то это уже не годится. | 30.08.2009, 10:10:04 | | Serg | Жосс Бомон: "Попробуйте "выпрыгнуть" из - НАДО и будете фотографом" - я не вполне понял, кому это адресовано и что собственно хотел сказать А. Ермаков. Предположительно, Александр Ермаков адресовал это мне, поскольку именно я использовал фразу "места совсем не везде, некоторые надо снимать зимой, другие весной, и.т.д." Соответственно, именно мне Александр посоветовал "выпрыгнуть из НАДО и после этого стать фотографом" При этом Александр, похоже, почему-то не удосужился зайти на мою страницу здесь и посмотреть, что и как я снимаю, ну, перед тем как советовать... :-)
Может, конечно, я и сам немного виноват, употребив слово "надо" применительно к пейзажной фотографии. Но я думал, для всех будет очевидно, что имеется ввиду рекомендация для интересной съемки, а не обязательное требование. Ну да, наверное сокуи (ледяные наплески) на Саган-Хушуне и Хобое можно попробовать снимать и летом, но вероятность удачной съемки будет невысока, как мне кажется... :-) Равно как и летне-осенний Саган-Хушун можно снимать и днем, разумеется, а не вечером, как "надо", но вероятность получить художественно хороший кадр также будет очень сильно ниже, чем в "режимное время" (термин, обозначающий время хорошего света для пейзажной фотографии)
| 30.08.2009, 17:25:30 | | Александр Ермаков | Я хотел сказать только то, что снимая стандартные места в стандартное время, можно только скопировать уже кем-то когда-то снятое :) Вот вы Сергей Н. (это я смотрел ваши фотографии) долго и упорно объясняли как вы спускались по обледенелому склону чтобы сфотографировать мыс! Да сложно спускаться, но кадр плоский — нет перспективы и не важно как вы его сделали. Не буду спорить есть и хорошие фотографии и это глупо опровергать :) Не помню в каком журнале, один уважаемый фотограф тоже долго и убедительно рассказывал как он очищал кусочек с кустиком брусники чтобы сделать кадр, но таких кадров кустиков уже сделано множество. Не хотел никого обидеть :) Но снимайте СВОЕ, а не копируйте чужое и не факт, что вы скопируете лучше. | 02.09.2009, 11:56:21 | | Serg | Александр Ермаков: Вот вы Сергей Н. (это я смотрел ваши фотографии) долго и упорно объясняли как вы спускались по обледенелому склону чтобы сфотографировать мыс! Да сложно спускаться, но кадр плоский - нет перспективы и не важно как вы его сделали. Александр, зачем вы говорите неправду ?!
Если речь про кадр "Саган-Хушун", где действительно пришлось спускаться по льду, то там в комментариях вообще ничего нет про спуск и пр.
Если речь про кадр "Хобой", то там есть единственное упоминание, причем не про обледенелый склон, а просто про сложный спуск: потому что я нашел "хитрое место", по которому можно спуститься сверху вниз, хотя и используя внизу метров 40 веревки. Ну и зачем врать-то про "долго и упорно"...
Мало того, это моё описание спуска не имело вообще никакого отношения к художественности или не-художественности данного кадра, а было исключительно ответом на высказывание Дмитрия Мызникова Так вот значит на что ты променял Харлахту:-), причем эта его цитата была явным образом выделена.
Просто под фотографией пошло обсуждение, имевшее опосредованное отношение к самой фотографии, как часто бывает и на этом сайте и на других.
| 02.09.2009, 12:28:58 | | Serg | Александр Ермаков: Я хотел сказать только то, что снимая стандартные места в стандартное время, можно только скопировать уже кем-то когда-то снятое :) Находясь в "стандартном месте в стандартное время" фотограф получает только базу для съемки При этом ему остаются уникальные и неповторимые конкретная точка съемки/ракурс и фокусное, от которых принципиально зависит кадр, уникальное состояние погоды/неба/облаков , от которых тоже принципиально зависит кадр, и прочее подобное. Поэтому "только скопировать" — довольно странное высказывание, вдвойне странное, когда его высказывает человек, сам занимающийся фото-видео съемкой...
| 02.09.2009, 12:36:58 | | Жосс Бомон | Ещё фото с берега Ольхона : http://www.photosight.ru/photos/3386511/ | 11.09.2009, 06:11:39 | | Жосс Бомон | Очередной кадр с Байкала http://www.photosight.ru/photos/3414840/ и тут ещё один http://www.photosight.ru/photos/3412042/ | 28.09.2009, 05:19:50 | | Serg | Жосс, а почему вы только ссылки даете, а сами фото на сайте не размещаете ? | 28.09.2009, 10:07:31 | | Жосс Бомон | Да просто пока ещё не разобрался с тем, каким образом на этом сайте фото выкладывать... | 29.09.2009, 04:26:06 | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».
|
|