| | | | | cerendondokov | Подскажите пожалуйста! Интересует правый берег Китоя от Шумака до Федюшки. Тропа хорошая? В частности переправа через Билюту летом, брод, обходы или же мост там есть? А то меня отговаривают идти. рад любой информации, заранее спасибо | 03.06.2009, 11:54:55 |  | | Вячеслав Петухин | Тропа хорошая (вот по Шумаку ниже источников намного хуже).
Мост через Билюту есть. | | 03.06.2009, 12:56:51 | | | Alex Green | На левом берегу Китоя в усть Эхе-Гол, турбаза, баня, ночлег и всё такое.
Надо покричать и вас переправят.
Сутки 350 руб с носа.
Это на случай если спать в палатке надоело и есть деньги.
Но хозяин турбазы говорит, что счас там в горах много снега.
| | 04.06.2009, 12:45:10 | | | Игорь Перфильев | Мы тоже с женой, впервые, идем в начале июля сначала на Шумак, а затем планируем выйти вдоль Китоя на Аршан. Не заблудимся??? | | 05.06.2009, 09:04:06 | | | Wladimir | Немного можете поплутать на стрелке Шумака и Китоя — там тропа местами теряется — переходит на галечные отмели, и надо внимательно смотреть, где она возвращается на склон берега. И при подъёме по Федюшке важно идти по верхней тропе, иначе выйдете в обрывистый каньон речки, что не есть хорошо. В середине каньона Шумака есть пара коротких участков с плохой тропой, там надо аккуратно проходить обрывы каньона, особенно в дождь | | 05.06.2009, 18:42:20 | | | Игорь Перфильев | Компас стоит брать или три лаптя и направо :) | | 08.06.2009, 09:15:42 | | | Евгений Рензин | Если не считать тропу на Шумак, то заблудиться вы можете только в двух местах.
1. Отворот на Федюшкину речку. С этим просто. Как увидите на другом берегу Китоя алфёровскую базу, так следующим притоком (минут через 20-30) и будет Федюшка.
2. Отворот на Аршанский перевал. Мы там однажды серьёзно блуданули. Дело было в сентябре, тропа скрылась под снегом и мы, перейдя ручей, стекающий с пер. Зелёный (далее — руч. Зелёный), упороли в верховья Федюшки. Только через час, когда обнаружили, что идём не на юг, а на восток, поняли, что ошиблись. И это притом, что я и раньше там бывал.
После того случая, я ещё пару раз сбивался с тропы в этом месте.
Дело в том, что я всё время боюсь уйти на пер. Зелёный (кстати, на него есть вообще тропа?), поэтому беру левее, чем нужно. А в руч. Зелёный справа впадает ещё один ручей — буквально в считаных метрах от Федюшки. Так вот, если вы Зелёный перейдёте на этом участке, т.е. между Федюшкой и правым притоком ручья Зелёного, то как раз и заблудитесь. Там даже тропа поначалу есть — это чтобы наверняка заблудиться:) Но вы сильно не бойтесь — в худшем случае потеряете часик. Главное, без хорошей тропы никуда не ходите.
PS Компас вряд ли нужен. Лучше по распадкам ориентироваться. | | 08.06.2009, 12:02:12 | | | Андрей Тарасов | Так чтобы по распадкам ориентироваться, как разу компас и карта и нужны, разве нет? Уж точно не задавит, лучше взять. | | 08.06.2009, 12:57:59 | | | Александр Мамонтов | Игорь Перфильев: Компас стоит брать или три лаптя и направо :) Возьмите GPSку, забейте ключевые точки и не парьтесь. Точки можно здесь на сайте поискать или в инете на Гугле/Планете и т.п. если тут вдруг нет. На GPSке, если надо, тоже компас есть :) | | 08.06.2009, 13:14:07 | | | Андрей Тарасов | Тоже верно :), но это расслабляет. А потом садяться батарейки или еще что, и привет... лучше иметь полный комплект, включая генштабовки ;) | | 08.06.2009, 13:28:49 | | | Alex Green | Жека, так ты без меня вообще тогда не ходи ни куда,
а то заблудишься и всё, как потом без тебя ;). | | 08.06.2009, 13:28:51 | | | Игорь Перфильев | GPS если брать, то какую? В смысле фирма и модель. | | 08.06.2009, 13:30:17 | | | Александр Мамонтов | Игорь Перфильев: GPS если брать, то какую? В смысле фирма и модель. Здесь не подскажу если нужна крутая. Бывают гибриды сотика и крутого GPS с картами, если деньги есть, конечно лучше и по весу и по наглядности (карту+ компас, все равно лучше брать про запас), а так вполне достаточно модели "е-trex". Сам раньше такую использовал и другие люди использовали — проблем не было. Только запасные батарейки нужны. | | 08.06.2009, 13:39:48 | | | Игорь Перфильев | Александр Мамонтов: Здесь не подскажу если нужна крутая. Бывают гибриды сотика и крутого GPS с картами, если деньги есть, конечно лучше и по весу и по наглядности (карту+ компас, все равно лучше брать про запас), а так вполне достаточно модели "е-trex". Сам раньше такую использовал и другие люди использовали - проблем не было. Только запасные батарейки нужны.
Где карты с точками брать. А крутая GPS не к чему. | | 08.06.2009, 13:51:40 | | | Александр Мамонтов | На сайте: Главное меню (верхнее)/ Раздел карты/GPS-точки на схеме и далее по желанию. В Гугле везде вроде по разному. :). | | 08.06.2009, 14:58:04 | | | Вячеслав Петухин | Александр Мамонтов: На сайте: Главное меню (верхнее)/ Раздел карты/GPS-точки на схеме и далее по желанию.
Только надо иметь в виду, что там есть два вида точек. То, что называется "из базы", это реально снятые точки. А то что "вычисленные" — это просто взятые со схемы. Они годятся только для общего ориентирования. Там ошибка может меряться сотнями метров. | | 08.06.2009, 15:51:56 | | | Alex Green | Слава, а вроде же можно в гугл ирте это сделать.
Вова, когда мы ходили в походы в гугле забивал.
Потом на натуре проверяли, перевал крылья например не совпал
400 метров всего с реальным местоположением. | | 08.06.2009, 16:17:52 | | | Вячеслав Петухин | Ну, если 400 метров это "всего", тогда да. :-) Кое-где всё-таки именно точную точку надо. Ну и на Гугле есть опасность спутать одно место с другим — там же подписей нет (или бывают неправильные).
В общем так:
- наиболее точные точки — непосредственно снятые с местности
- довольно точные точки поставленные вручную с хорошо привязанной карты (но это надо, чтобы точка на карте была, скажем, не каждое зимовьё обозначено на карте)
- в Гугле ставить не пробовал, но точность должна быть тоже довольно хорошая, я даже не знаю, откуда там 400 метров получилось
- "вычисленные" автоматически точки могут быть очень неточны. Но для общего ориентирования (где какая долина и т.п.) и они могут быть полезны.
| | 08.06.2009, 16:25:00 | | | Alex Green | Можно ведь просто в гугле маленько не точно тыкнуть
вот и получится 400 метров, некоторые точки забитые вовой
совпадали почти один-в-один.
Аккуратнее тыкать надо ;) | | 08.06.2009, 16:35:15 | | | Сергей Зубков | Чем гугл-земля еще хорошо для гор — в нем можно очень неплохо оценить, что откуда видно, для ориентирования может быть полезно. Либо задним числом.
Плюс получить некоторое представление о крупных элементах рельефа. Мы таким образом с Олегом наметили перевал Подушечный
Хотя рельеф там в некоторых местах конкретно врет, но это уж такие особенности у SRTM-данных, Гугл здесь ни при чем. | | 09.06.2009, 04:37:44 | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
