Природа Байкала

А стоит ли чистить? Лучше туда вообще не лазить:-)

15.06.2009, 19:31:11 |

Пыль попала. :-( Знакомый чистил, говорит, каждые 2-3 дня (при плотной съемке). И ничего :-)

15.06.2009, 19:35:51 |

Вячеслав Петухин

Чистить стоит. Хоть и не всегда вся пыль уходит, иногда с места на место переходит, но общий эффект всё равно положительный.
В прошлом году просил привести из Москвы. Так вот, ситуация была такая. Средство для чистки найти вроде не сложно, а вот "швабры" — сложнее. Товар совершенно копеечный и простой, так что покупать можно где угодно. Можно и самому сделать. Кусочек пластика (главное, с ровным краем) обернуть салфеткой и как-нибудь закрепить её.

15.06.2009, 21:44:02 |

Вячеслав Петухин: Чистить стоит. Хоть и не всегда вся пыль уходит, иногда с места на место переходит, но общий эффект всё равно положительный.
В прошлом году просил привести из Москвы. Так вот, ситуация была такая. Средство для чистки найти вроде не сложно, а вот "швабры" - сложнее. Товар совершенно копеечный и простой, так что покупать можно где угодно. Можно и самому сделать. Кусочек пластика (главное, с ровным краем) обернуть салфеткой и как-нибудь закрепить её.

Вечеслав, у меня в руководстве написано руками не трогать, а только дуть. пока помогало. Чистящие наборы у нас в Братске продаются, но пока помогает продувка, рука не поднимается в защитный фильтр на матрице "тыкать". я, так понимаю, что чистить нужно именно фильтр, а не матрицу. Производители (у нас это китайцы) по английски пишут, что ответственности за содеянное не несут.
Насколько могут быть необратимы последствия контактнной (в разумных пределах) очистки?

15.06.2009, 23:08:15 |

Вячеслав Петухин

Не берусь судить. Специально не интересовался. Знаю только, что Canon'ы (по крайней мере 300D, 350D, 400D, 450D) чистят. Может, у других камер есть особенности.

15.06.2009, 23:19:03 |

Вячеслав Петухин: Не берусь судить. Специально не интересовался. Знаю только, что Canon'ы (по крайней мере 300D, 350D, 400D, 450D) чистят. Может, у других камер есть особенности.

Я чуть было не попробовал протереть, но сначала продул и посмотрел результат. Артефакты исчезли, ну и ладно. Думал у Вас есть опыт контактной очистки. Nikon категорически не рекомендует контактно чистить фильтр и отправляет в сервистный центр.

16.06.2009, 09:44:43 |

Олег М: Nikon категорически не рекомендует контактно чистить фильтр и отправляет в сервистный центр.

Да они там ту же самую процедуру проводят.
Только вот говорили, что пользоваться надо именно швабрами для чистки, а не всем подряд. :-(

16.06.2009, 09:49:18 |

Да руки ж дрожат. Аппарат-то один остался! Да, и сервис только в Новосибе.

16.06.2009, 09:58:39 |

Aлександр Софронов:
Да они там ту же самую процедуру проводят.
Только вот говорили, что пользоваться надо именно швабрами для чистки, а не всем подряд. :-(

Тамэту процедуру делают специалисты.
Александр, сколько времени у Вас эта камера?
У меня 2 года. обьективы меняю регулярно:) Но чистить, желание не посещало. пыль, со временем куда-то уходит. А ту, что остается (1-3 пылинки) проще убрать в ФШ.

16.06.2009, 10:02:01 |

У меня то же 2 года. Но резиновой груши хватало:)
Просто, поднять зеркало и "пофукать" с прицелом.

16.06.2009, 10:05:22 |

Дмитрий Мызников: Александр, сколько времени у Вас эта камера?

Она у меня недолго :-) месяца три. Возможно попала когда в Бурятии был, там в пыльной обстановке (она в Бурятии всё время, однако, пыльная :-))) снимал — пятнышек появилось что-то с перебором. Раньше вроде не было.

Попробую продуть — чистить не к спеху, можно и фотошопом решить проблему. Но... но... Как-то некомфортно с пылью ходить :-)
Знакомый Canon 10D чистил чуть ли не каждый день.

Олег М: Но резиновой груши хватало:)
Просто, поднять зеркало и "пофукать" с прицелом.

Ага, думаю ей или сжатым воздухом попробовать.

16.06.2009, 10:12:56 |

Вячеслав Петухин

Олег М: Думал у Вас есть опыт контактной очистки. Nikon категорически не рекомендует контактно чистить фильтр и отправляет в сервистный центр.

Свой Canon время от времени чищу. Но за всех говорить не берусь. Зачем-то же запрещают чистить Nikon. Может, там какие-то другие материалы.

А насчёт "специалист" или нет, так процедура настолько проста — капнул жидкость, протёр салфекой, — что "специалист" или нет — абсолютно неважно. Если речь о простой аккуратности, то здесь как раз со своей какмерой аккуратнее будешь обращаться, чем когда это уже стало рутиной.

16.06.2009, 10:35:13 |

Aлександр Софронов: Дмитрий Мызников: Александр, сколько времени у Вас эта камера?
Она у меня недолго :-) месяца три. Возможно попала когда в Бурятии был, там в пыльной обстановке (она в Бурятии всё время, однако, пыльная :-))) снимал - пятнышек появилось что-то с перебором. Раньше вроде не было.

Попробую продуть - чистить не к спеху, можно и фотошопом решить проблему. Но... но... Как-то некомфортно с пылью ходить :-)
Знакомый Canon 10D чистил чуть ли не каждый день.

Олег М: Но резиновой груши хватало:)
Просто, поднять зеркало и "пофукать" с прицелом.
Ага, думаю ей или сжатым воздухом попробовать.

Пентакс надо было брать! И не было бы проблем с пылью. Ему пыль и брызги — нипочем! А теперь дуйте, капайте, "фукайте":-)))
Я кстати свой К10Д буду к зиме продавать! Но не потомй, что плох (камера очень хороша), а потому что буду брать К-7.

16.06.2009, 10:50:45 |

Дмитрий Мызников: Пентакс надо было брать!

Canon forever! ;-D
Ничего против Пентакса не имею, говорят очень хороший фотоаппарат, но лично сам сразу (давноооо) захотел только Canon.

Сейчас поразглядывал фотографии — однако зря "запаниковал", вчера все даже не просмотрел — одну только "разглядывал" подробно. Вроде это просто на передней линзе объектива пыль :-)
Но швабры один фиг хотел взять на лето. Мало ли что. А где бы заказать — не знаю.

Проф. и полу проф Canona (10D — 50D) пыль-влагу вообще мало бояться, а сравнивать 400D c K10D не совсем допустимо, корпуса разные ;-)

16.06.2009, 11:01:28 |

Ну что сказать... тогда швабру Вам в руки:-)

16.06.2009, 11:12:16 |

Дмитрий Мызников: тогда швабру Вам в руки:-)

;-)
PS: Думаю Pentax тоже не мешало бы "прошвабрить" :)

16.06.2009, 11:18:06 |