| | | | Андрей И. | После приобретения и использования знаменитого палтуса AF 50/1,8 хочу поделиться своими результатами:
Писали, обещали, хвалили и т. д.:
1.Отлично размывает задний фон — да, имеется, +.
2.Большая светосила — да, +.
3.Звенящая резкость — увы, не заметил, -.
Итого: 2:1. Оставлен в качестве основного. :) | 10.10.2009, 20:16:20 |  | | Роман Я. | Кто вам обещал? На бюджетном то стекле | | 16.10.2009, 00:52:35 | | | Peter | Звенит, звенит! Смотрите лучше :) | | 16.10.2009, 22:02:28 | | | Андрей И. | Продолжение эксперимента с палтусом.
Время: после обеда, солнечно с переменной дымкой.
Район съёмки:промышленная зона- с полянами, со строениями, с деревьями.
Объекты съемки: пейзажи(скажем так: в городских условиях), люди в полный рост.
Результаты:
1.Пейзажи- 50мм (после использования зума на котором в основном использовал 28мм)-для ближнего городского боя многовато , -.
На пейзаж выставляешь f-8, а выдержку показывает 60, т.е. на пределе, на шаг от шевеленки (плёнка 100, поправка +0,5, с рук). И соответственно плёнки на 100 маловато для облачной погоды.
2.Появляются сомнения в использовании фикса 50мм в качестве основного(скорее подойдёт что-нибудь на 28).
| | 17.10.2009, 01:55:03 | | | Александр Рютин | 1. Зачем снимать на пленку, когда говорят у зеркалок Nikon и 1600 ISO рабочее. Сам не знаю у меня Canon и только 400 рабочее.
2. 50мм не пейзажное, но можно делать несколько кадров, а потом склеивать. Для пейзажей конечно лучше иметь широкоугольный зум. | | 17.10.2009, 07:35:27 | | | Олег М | у меня на D40X ISO 1600 вполне рабочее. Недавно пробовал:). Для фотографий небольшого размера до A4 вполне сойдет, даже без дополнительного "шумодава".
на сайте dpreview.com есть сравнительные характеристики по объективам. Достаточно объективная:) информация. Например, можно посмотреть кривые зависимостей разрешения и ГРИП от диафрагмы и расстояния до объекта + абберации.
"Фиксы" в этом отношении превосходят "зумы", практически, всегда в силу более простой геометрической схемы реализации объектива. | | 17.10.2009, 10:52:42 | | | Андрей И. | Всем спасибо! :) | | 17.10.2009, 13:58:37 | | | Ярослав | Александр Рютин: 1. Зачем снимать на пленку, когда говорят у зеркалок Nikon и 1600 ISO рабочее. Сам не знаю у меня Canon и только 400 рабочее.
Гыг, а я слышал, и видел, что canon шумит меньше. (если однокассников сравнивать) | | 16.11.2009, 22:27:32 | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
