| | | | Aлександр Софронов | Подбросили тут статью: "ЗДЕСЬ ЖИЛИ БОГИ..." Лично я к ней настроен очень скептически, но может кто заинтересуется. И может у кого есть возможность посмотреть-показать космоснимки высокого разрешения на данную территорию.
Вообщем — вдруг кому будет интересно почитать :)
("Сфинкс" на Марсе вроде уже разоблачили, к слову). | 15.01.2010, 13:49:38 | | Эраст Бутаков | Мне интересно. Скинь ссылку, пожалуйста, Саша. | 15.01.2010, 13:56:11 | | Aлександр Софронов | Эрик — дави на "Здесь жили боги" :) статья там. | 15.01.2010, 13:58:43 | | Эраст Бутаков | Точно-точно, спасибо. | 15.01.2010, 14:10:18 | | Эраст Бутаков | Любопытно. Посмотрю по карте вечерком. | 15.01.2010, 14:14:22 | | Стас Фишбейн | А что,наши БЛЗшники там не ходят? | 15.01.2010, 14:57:40 | | Дмитрий Мызников | Aлександр Софронов: Подбросили тут статью: "ЗДЕСЬ ЖИЛИ БОГИ..." Прочитал, посмотрел гугл, мнение — фигня. Ну ты же сам в таких случаях Саша, говоришь — а где же ссылки на комплексные исследования серьезной организацией:-) А тут такие перлы... например: <В 2008 г., разглядывая космоснимок Рiты, я увидел поразивший меня “портрет”. Отдалённо он напоминал марсианский “сфинкс” и, безусловно, имел отношение к другим геоглифам, найденным в разных местах Земли и различимым только с воздуха... (см. рис.1). “Сфинкс” находился точно в том месте, где расположены истоки Рiты и Лены. Там в древности минимум дважды возникала 500-метровая ледовая плотина, подпруживающая сток воды в Байкал через долину Рiты со стороны Лены. Потопы в древности обрушивались и в обратную сторону – на Лену. Ничем другим объяснить стометровые толщи песка на Средней Лене в Якутии, или песка и аллювия — на Байкале, невозможно (см. указанную выше статью). Высота места, где найден байкальский “сфинкс”, около 2 тыс. м над ур.моря. Это гольцово-нивальный пояс.> Изображение якобы сфинкса при просмотре гугла, расположено на склоне разлома — Линии обручева, с отметкой 1000-1010м. Но не в месте истока Лены с отметкой 2000м Остальные типа аргументы, просто не хочется комментировать. — фигня. Конус выноса с такими размерами не единственный на Байкале. Но почему-то это принято как аргумент. Фигня. | 15.01.2010, 15:39:11 | | Дмитрий Мызников | Само изображение есть сочетание пятен растительности, но не форм рельефа. А вот это перл: "Там в древности минимум дважды возникала 500-метровая ледовая плотина, подпруживающая сток воды в Байкал через долину Рiты со стороны Лены." Какими исследованиями установлено, что конус выноса сформировался за 2-а раза гигинтскими селями? А в других местах? А дельта Селенги? Когда когда читаешь про подобные "исследования" — одна реакция, — фигня, бред. | 15.01.2010, 15:46:32 | | Elena_S | Дмитрий Мызников: Когда когда читаешь про подобные "исследования" - одна реакция, - фигня, бред ага. Ни ссылок, ни нормальных обоснований. Таких "портретов" на поверхности Земли — тысячи. Притянуть всё можно. | 15.01.2010, 18:16:34 | | Aлександр Софронов | Стас Фишбейн: А что,наши БЛЗшники там не ходят? Мы проходили мимо (с автором статьи) в 2007 году :) Но конкретно в этом месте не были.
Дмитрий Мызников: Ну ты же сам в таких случаях Саша, говоришь - а где же ссылки на комплексные исследования серьезной организацией:-) Так надо организовать ;-))))
Дмитрий Мызников: Изображение якобы сфинкса при просмотре гугла, расположено на склоне разлома - Линии обручева, с отметкой 1000-1010м. Но не в месте истока Лены с отметкой 2000м Это точно ;-)
Дмитрий Мызников: Само изображение есть сочетание пятен растительности, но не форм рельефа. Да хоть бы и форм рельефа — там и выходи пород могут быть и что угодно, вот и хотелось бы более подробный снимок данного участка посмотреть.
Дмитрий Мызников: Какими исследованиями установлено, что конус выноса сформировался за 2-а раза гигинтскими селями? А в других местах? А дельта Селенги? Да были статьи Е. Кашкарева в том же Ритме, первый номер 2007 года однако.
Дмитрий Мызников: Когда когда читаешь про подобные "исследования" - одна реакция, - фигня, бред. Ну надо же искать более аргументированные формулировки опровержений :)
PS: Сразу предупрежу, что я мало разделяю мнения авторов данного журнала :) а то там бывает такое понапишут..... | 15.01.2010, 23:23:30 | | Дмитрий Мызников | Aлександр Софронов: PS: Сразу предупрежу, что я мало разделяю мнения авторов данного журнала :) а то там бывает такое понапишут..... Вот если бы это было напечатано в "Науке и Жизни", тогда другое дело, тогда пришлось бы верить:-) | 16.01.2010, 10:42:33 | | Дмитрий Мызников | Aлександр Софронов: Да были статьи Е. Кашкарева в том же Ритме, первый номер 2007 года однако. Ну статья еще не исследования. Извини, но кто такой Кашкарев? по професии? | 16.01.2010, 10:47:32 | | Дмитрий Мызников | Aлександр Софронов: Дмитрий Мызников: Какими исследованиями установлено, что конус выноса сформировался за 2-а раза гигинтскими селями? А в других местах? А дельта Селенги? Да были статьи Е. Кашкарева в том же Ритме, первый номер 2007 года однако. Можно представить себе половину обьема конуса выноса!? И разместить его в верховьях в каком-нибудь распадке. И эта масса должна постоянно находится в разжиженом состоянии, подпертая ледяной плотиной в течение долгих сотен тысяч лет??? А иначе за какое короткое время можно накопить этот обьем? Естественно это — бред. Профессионал подобное не напишет. | 16.01.2010, 10:55:29 | | Aлександр Софронов | Дмитрий Мызников: Извини, но кто такой Кашкарев? по професии? Работает (или работал) в НИИ Биологии при ИГУ, биолог вроде. Сейчас занимается амурскими тиграми (и всем подряд).
Дмитрий Мызников: Вот если бы это было напечатано в "Науке и Жизни", тогда другое дело, тогда пришлось бы верить:-) Ну если Наука и Жизнь не печатает — можно свой журнал сделать :-))))))
Не, я согласен, что статья "шапкозакидательская", но вдруг что рациональное есть :-)
Забавно, что "сфинкс" обнаружился именно у Рытого :-) чем бы он там ни был. Вдруг правда, какая-то ерунда есть? Ну а нету — так и фиг с ней. | 16.01.2010, 11:29:40 | | Дмитрий Мызников | Aлександр Софронов: Работает (или работал) в НИИ Биологии при ИГУ, биолог вроде. Сейчас занимается амурскими тиграми (и всем подряд). Понятно, — биолог не геоморфолог. | 16.01.2010, 13:18:06 | | Дмитрий Мызников | Aлександр Софронов: Да хоть бы и форм рельефа - там и выходи пород могут быть и что угодно, вот и хотелось бы более подробный снимок данного участка посмотреть. Надо летом посмотреть. Тем более, что якобы сфинкс лежит на склоне. Видно его (место где он находится) должно быть прямо с берега. | 16.01.2010, 13:22:02 | | Стас Фишбейн | Попробую зимой разглядеть. | 16.01.2010, 13:30:33 | | Олег Берлов | Это скальные выходы на склоне, деревья и тени от деревьев... Есть у меня фотка сходного склона у мыса Шартла | 16.01.2010, 19:59:37 | | Ольга Якутина | Нашла вот такую статью. Может быть, кто-нибудь знает, что там правда, а что — обычные журналистские штучки? У нас этим летом вся деревня гудела: в Котах видели НЛО. Я бы не очень поверила, если бы рассказывали только рыбаки, возвращающиеся с ночной рыбалки, но дело в том, что видела и моя подруга, адекватная непьющая немолодая женщина. | 16.01.2010, 20:45:57 | | Aлександр Софронов | Дмитрий Мызников: Надо летом посмотреть. Тем более, что якобы сфинкс лежит на склоне. У меня фотография этого места есть, но видно не весь склон — вечером постараюсь выложить. Есть не совсем понятный момент на ней.
Ольга Якутина: Я бы не очень поверила, если бы рассказывали только рыбаки У меня дядька видел в Бурятии (да я и сам непонятный объект видел, причем с соседями и родитялями) — он до этого был настроен более чем скептически ко всяким НЛО, а вот теперь задумался :-)
Про Рытый рассказывал и инспектор который там жил, А. Налейкин — он сейчас на метеостанции Солнечная, правда видел не он сам, а напарник. Сергей и Наталья Шабуровы вроде тоже видели у Рытого что-то не понятное (шары вроде летали). Место вообщем интересное, хоть я там и сам ходил и ничего не видел :-) | 18.01.2010, 11:41:04 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».
|
|